Ulatuslikud metsade taastamise lahendused vastupanuvõime tagamiseks mitmele kliimastressorile Nordrhein-Westfaleni liidumaal Saksamaal

NRW liidumaa on Saksamaa kõige suurema rahvaarvuga osariik, mis hõlmab Saksamaa suurimat linnapiirkonda, Reini-Ruhri suurlinnapiirkonda. Alates 19. sajandi keskpaigast kasvas piirkond industrialiseerimise tõttu märkimisväärselt. Piirkonda iseloomustas rasketööstus, eriti kivisöe ja raua kaevandamine. Üleminek söelt mustale söele kui peamisele energiaallikale muutis metsale esitatavaid nõudmisi. Kaevupuidu vajadus suurenes, mistõttu tekkisid selles piirkonnas peamiselt okaspuude puistud, mis koosnesid harilikust kuusest (Picea abies) ja harilikust männist (Pinus sylvestris ),mis olid looduslikult kaetud laialehiste metsadega.

Demopiirkonnas domineerivad Norra kuusemetsad. Alates 2018. aastast on aga tuule, põua ja sellele järgnenud Euroopa kuuse-kooreüraski (Ipstypographus) puhangute tõttu kahjustatud ligikaudu 145 000 hektarit kuusemetsa (~15,5% kogu metsaalast, ~52% kuusealast) loodepiirkonna metsades domineerivatel maastikel. Puukooreüraski puhangud tõid kaasa ulatuslikud päästvad pistikud, mis muutsid drastiliselt maastikku ja metsi, avaldades suurt mõju bioloogilisele mitmekesisusele ja ökosüsteemi teenustele. Kuuse tagasilangus jätkub ja eeldatakse, et see laieneb veelgi kõrgematele kõrgustele. Selle piirkonna peamised mullatüübid on (osaliselt madalad) pruunmullad, toitainevaesed podsolid ja veekogudest mõjutatud pseudogleyd, mis ei ole kuuse jaoks eriti sobivad ja muudavad metsa kliimamuutuste suhtes haavatavamaks. Kui madalamatel kõrgustel jäävad kasvukoha tingimused suuresti väljapoole kuuse füsioloogilist põuda ja kuumuse piire, siis kõrgematel kõrgustel võib seda siiski kasvatada segudes teiste liikidega.

Üks peamisi probleeme on Norra kuusevarude ulatuslik hävitamine ja vajadus taastada ökosüsteemi teenused, nagu puidutootmine, CO2 säilitamine, bioloogilise mitmekesisuse tagamine (eriti suurtel Natura 2000 aladel), vaba aja veetmine ja turism, veevarustus ja õhu puhastamine. Taastamisprotsess peaks hõlmama erinevaid valitsusasutusi ja avaliku sektori rahalist toetust. Samuti tuleks kaaluda kliimaga kohandatud liikide ja genotüüpide valimist ning tagada piisava kvaliteediga soovitud metsapaljundusmaterjali kättesaadavus. Lisaks peaks meetmete eesmärk olema tegeleda taastamiseesmärkidega seotud vastuoludega, näiteks arutada sidusrühmadega ühiskonna vastandlikke ootusi metsade suhtes, ning teavitada kohalikke jahipidajaid ulukite sirvimissurve vähendamise kriitilisest tähtsusest.

Demopiirkonnas asuvad alad kuuluvad erinevatele osapooltele, sealhulgas Nordrhein-Westfaleni riigimetsaametile, Arnsbergi, Gevelsbergi ja Bad Laasphe’i munitsipaalmetsaomanikele, väikemetsaomanike metsakoostööle (FBG Calle), Salm-Salm &ampi hallatavale suurele erametsale, partneritele ja Wipperfürthi kirikumetsadele. Sellist heterogeensust võib pidada heaks katsekeskkonnaks, et hinnata metsa taastamise kontseptsiooni sobivust eri liiki metsaomanikele.

Taasmetsastamine on alles algusjärgus. Surve tegutseda on tohutu: metsade hävimise ulatus on mõnes piirkonnas nii suur, et ressursside nappus (istutusmaterjalid, kvalifitseeritud töötajad jne) raskendab täielikku ja õigeaegset taasmetsastamist. Paljud metsaomanikud ei ole rahaliselt võimelised metsa uuendamist ilma toetuseta majandama (toetused eraldas riik, kuid need ei pruugi katta kõiki kulusid), kuna nende sissetulekubaas on ulatusliku õnnetuse ja sellele järgnenud puiduturu hindade kokkuvarisemise tõttu kaotatud.

22. juunil 2022 võttis Euroopa Komisjon vastu õiguslikult siduva looduse taastamise määruse ettepaneku (mille nõukogu võttis seejärel vastu 2024. aasta juunis), mis on esimene kogu kontinenti hõlmav terviklik õigusakt. See on ELi bioloogilise mitmekesisuse strateegia põhielement, milles nõutakse siduvaid eesmärke, et taastada kahjustatud ökosüsteemid, eelkõige need, millel on kõige suurem potentsiaal süsiniku sidumiseks ja säilitamiseks, ning ennetada ja vähendada loodusõnnetuste mõju.

ELi eesmärk on taastada 2030. aastaks vähemalt 20 % oma maismaa- ja merealadest ning võtta kohustus taastada 2050. aastaks kõik abi vajavad ökosüsteemid.

Lisaks looduse taastamise seadusele reguleeritakse taasmetsastamist NRWs metsa- ja looduskaitseseadustega. NRW demotegevuse puhul tuleb arvesse võtta elupaikade direktiivi ja sellega seotud ELi Natura 2000 võrgustiku nõudeid, Saksamaa metsaseadust, Waldstrategie 2050 (riiklik metsastrateegia) ja NRW metsaseadust. Viimases on sätestatud, et kahjustatud metsade lageraied ja avatud alad taasmetsastatakse või täiendatakse kahe aasta jooksul. Taasmetsastamise või täiendamise kohustus hõlmab ka istandike säilitamise ja kaitsmise ning taastamise kohustust. Puukooreüraskite katastroofipiirkondades pikendatakse taasmetsastamise kohustust nelja aastani.

Üldine eesmärk on luua soodne keskkond metsade ja metsamaastike ulatuslikuks taastamiseks kogu Euroopas, mis suudaks paremini kohaneda kliimamuutustest tulenevate tulevaste probleemidega, ning näidata selle teostatavust. Lahendustes tuleks rangelt arvesse võtta alade potentsiaali (kliima, mullavesi, toitainete tasakaal), võttes arvesse tulevasi kliimastsenaariume, samuti nelja puuliigi põhimõtet puistus. Nelja puuliigi põhimõtte eesmärk on tagada kliimamuutustele vastupanuvõimelisemad segametsad. Selle põhimõtte kohaselt peaks iga puistu sisaldama nelja puuliigi segu vastavalt NRW metsakasvatuskontseptsiooni niinimetatud metsaarendustüüpidele (Waldentwicklungstypen, WET) (Waldbaukonzept_nrw.pdf). Segudes kasutatakse leht- ja okaspuude ning heledate ja varjuliste puuliikide kombinatsioone. Projekt SUPERB kaasab erinevaid sidusrühmi, et arutada erinevaid ootusi metsadele ja taastamiseesmärke, et edendada laialdast ühiskondlikku toetust taastamispüüdlustele.

Meetmete eesmärk on taastada ökosüsteemi teenused, nagu puidutootmine, CO2 säilitamine, bioloogilise mitmekesisuse tagamine (eriti suurtel Natura 2000 aladel), vaba aja veetmine ja turism, veevarustus ja õhu puhastamine. Taastamisprotsessi eesmärk on kaasata erinevaid valitsusasutusi ja avaliku sektori rahalist toetust. Samuti tuleks kaaluda kliimaga kohandatud liikide ja genotüüpide valimist ning tagada, et soovitud metsapaljundusmaterjal muutub piisava kvaliteediga kättesaadavaks. Lisaks on meetmete eesmärk lahendada vastuolud seoses metsade taastamise eesmärkidega, nagu sidusrühmade erinevad ootused metsade kasutamisele, ning teavitada kohalikke jahipidajaid hirvede sirvimissurve vähendamise kriitilisest tähtsusest. Loodepiirkonna vete näidisobjektidel rakendatavad meetmed keskenduvad puistute elujõulisuse ja stabiilsuse suurendamisele ning tulevaste haiguspuhangute riskide minimeerimisele.

Projekti SUPERB üldised eesmärgid leiab siit.

Loodusliku loodepiirkonna demopiirkonnas keskenduvad meetmed metsade mitmekesistamisele ja ökosüsteemi taastamisele, kasutades taasistutamise (üle 30–70 % iga maatüki pindalast) ja ülejäänud osa loodusliku taastamise kombinatsioone. Igal näidisalal valitakse taasmetsastamiseks vähemalt neli eri liiki. Vajaduse korral hõlmatakse ka pioneeriliigid. Taastamismeetmed näitavad, et alates 2018. aastast on kooreüraski puhangutest mõjutatud piirkondades rajatud vastupidavaid segaliikide puistuid.

Taastamismeetod

NRW metsade taastamisel võeti arvesse järgmisi põhimõtteid:

• Kunstlik regenereerimine nõuab seemnete päritolu ja taimse materjali valimist, mis vastab eeskirjadele.
• Kättesaadav peab olema sobiv paljundusmaterjal, metsanduspersonal ja metsandustööjõud. Antud juhul oli sobiv paljundusmaterjal enamasti kättesaadav. Mõnel juhul tuli valida alternatiivne puuliik või alternatiivne päritolu, lükates mõned tegevused edasi.

• Tuleb kaaluda mullakaitset (nt ei tohi ala ettevalmistamise ajal sõita suurtel aladel ning mullaerosioon ja toitainete eksport peaksid olema minimaalsed). Üldiselt viidiistutatud aladel läbi mullaettevalmistamine. Ainult hüdrosuspensiooni külvikatse jaoks kasutati muru eemaldamiseks väikest niidukit. Niiduki maapealne rõhk on väiksem kui 200 (g/cm2).

• Kabiloomade populatsioone tuleb kohandada. Kõik alad peavad projekti jaoks olema tarastatud või kaitstud puude varjualustega. Jahindustaristut võetakse arvesse puistute rajamisel.

• Sotsiaalse heakskiidu tagamiseks tuleb kaaluda linnapiirkondade metsade sotsiaalseid ökosüsteemiteenuseid (nt vaba aja veetmine).

• Valgustnõudvate ja varjualust taluvate puuliikide tasakaalustatud kasutamine ning leht- ja okaspuuliikide segu tagavad külastajatele aastaringselt mitmekesise metsakogemuse.

• Metsandusettevõtete rahalised võimalused määravad taastamise projekteerimise raamtingimused.

• Otsustusprotsessi toetamiseks tuleks kasutada olemasolevaid metsamajandamisvahendeid (nt metsakasvatuskontseptsioon, veebisait Waldinfo.NRW – Startseite) ning uusimaid teaduslikke avastusi ja soovitusi.

Iga taastatava puistu puhul üks mitmest eelnevalt kindlaks määratud metsaarendustüübist (saksa keeles Võrdlusaluseks valiti Waldentwicklungstyp (WET), võttes aluseks tegevuskoha praegused tingimused (toitained, veerežiim) ja eri kliimastsenaariumide (RCP 4.5 või RCP 8.5) kohaselt eeldatavad tulevased muutused. Iga WET on nelja puuliigi segu, mis koosneb: i) peamine puuliik (50–70 %), üks täiendav puuliik (20–40 %) ja iii) kaks sekundaarset puuliiki. WET 12 näide hõlmab järgmist:

• Quercus petraea (räbutamm), peamised liigid

• Fagus sylvatica (harilik pöök),lisaliigid

• Tilia cordata (talvine lubjapuu), teisesed liigid

• Castanea sativa (magus kastan), teisesed liigid

Lisateave eri NRW demoobjektidel kasutatavate WETide ja konkreetsete puuliikide kohta on esitatud projekti SUPERB töökava punktis 3.

Lisaks loodi iga taastamiskoha jaoks kaks võrdlusstendi, kus on lubatud looduslik regenereerimine. Üks võrdlusalus oli tarastatud ja üks kaitseta.

Taastamistegevuse mõju hindamiseks tehti taastamiskohtade esialgne hindamine ja seire.

Taastamiskohtade esialgne hindamine

Esialgse metsainventuuri eesmärk on kirjeldada järelejäänud metsapuude, surnud puidu ja soovi korral ürdikihi seisundit enne taastamismeetmeid, et hinnata ökosüsteemi mitmekesisust ja funktsioone käsitlevate meetmete edukust ja ebaõnnestumist. Vaatlused viiakse läbi ja registreeritakse proovitüki skaalal. Näidisprojekt koostati restaureeritud aladele, mis hõlmasid puistu struktuuri mitut aspekti.

Esialgses inventuuris mõõdeti täiskasvanud puid, taimi ja seemikuid (muude liikide kui puuliikide ja lagupuidu maapealse taimestiku inventuur).

Järelevalve

2024. ja 2025. aastal tehakse veel üks proovitükipõhine inventuur, et hinnata loodusliku taastumise edukust. See hõlmab puude suremuse põhjuste kindlakstegemist ja bioloogilise mitmekesisuse kvaliteedi hindamist. Hinnatakse ürdikihi liigirikkust ja arvukust. Lisaks kogutakse andmeid mittepuuliikide kohta ühe maailma populaarseima loodusrakenduse (iNaturalisti rakendus) abil, et võimaldada kodanike teaduslikku kontrolli liikide identifitseerimise üle.

Valitud inventuurialadel hinnati 2023. aastal ühtemoodi mulla süsinikusisaldust ja mulla bioloogilist aktiivsust/mitmekesisust. Kvantifitseeriti mikroobide biomass, funktsionaalne kataboolne mitmekesisus, peenjuurte biomass, pH, süsiniku kontsentratsioon ja puistetihedus. Mikroorganismide analüüsiks võeti mullaproovid pikkusega kuni 15 cm ja keemiliseks analüüsiks mullaproovid pikkusega kuni 80 cm.

Projekti SUPERB käigus viidi läbi mitmeid sidusrühmade kaasamise tegevusi.

Sidusrühmade kaardistamine demotasandil. 2022. aasta märtsis ja aprilli alguses kaardistati esimest korda sidusrühmad, keda demoobjekti taastamistööd mõjutasid.

Mitmed koosloovate sidusrühmade seminarid. Kogu projekti vältel (2022–2025) korraldatakse järgmised kolm koosloovate sidusrühmade seminari:

• 2022. aasta septembris toimus visiooni- ja disainiseminar, kus demojuhid koos esindavate sidusrühmadega teavitasid demo taastamise visioonist, eesmärkidest ja töökavadest ning tegid nende kohta kaasotsuseid.

• 2024. aasta mais toimus rakendamise seminar, kus demokraatide juhid konsulteerisid praeguse projekti teemal esindavate sidusrühmadega. Lisaks esitati NRW taasmetsastamise kontseptsiooni läbivaatamine, et saada osalejatelt tagasisidet. Teine sidusrühmade seminar hõlmas ka pärastlõunal korraldatud üldsuse kaasamise seminari koos ekskursiooniga, et meelitada ligi ka mittemetsanduseksperte.

• Läbivaatamise ja laiendamise seminar on kavandatud 2025. aasta maisse, kus osalevad representatiivsed sidusrühmad, et hinnata demo restaureerimisel saavutatud tulemusi ja anda soovitusi restaureerimistavade laiendamiseks.

Lisaks SUPERBi ühistele sidusrühmade seminaridele korraldati 2024. aasta mais NRW demopiirkonnas veel üks sidusrühmade sihtüritus, et arutada vastandlikke vaatenurki liikide valikule metsade taastamisel pärast kuusesurma Natura 2000 aladel. Lõpuks said sidusrühmad ekskursioonil Arnsbergi riigimetsas asuvatesse SUPERBi demoobjektidesse kohtuda kohaliku metsavahiga ja neid teavitati sellest, millised puistud millistel aladel rajatakse.

Iga demo jaoks sidusrühmade kaasamise strateegia ühine väljatöötamine ja rakendamine. 2022. aasta augustis-septembris koostas NRW demoprojekt oma sidusrühmade kaasamise strateegia esimese versiooni. Strateegias selgitatakse, kuidas demo kaasab projekti käigus kõiki erinevaid sidusrühmi. Selles tehti kindlaks, et taastamistegevuses osalevad peamiste osalejatena eri liiki metsaomanikud ja metsamajandajad. Muud sidusrühmad, kes on taastamisest väga huvitatud, on poliitikakujundajad ja reguleerivate asutuste töötajad, jahimehed, puukoolid, metsa väärtusahelas osalejad, valitsusvälised keskkonnaorganisatsioonid ja metsakülastajad.

Strateegias töötati välja visioon sidusrühmade kaasamisest ja kogukonna kaasamisest, kirjeldades üksikasjalikult konkreetseid soovitatud kaasamistegevusi, näiteks: i) metsamajandajate koolitus (metsakasvatuse koolitajad), ii) giidiga ekskursioonid looduskaitsega tegelevate valitsusväliste organisatsioonidega, iii) giidiga ekskursioonid metsaomanike, jahimeeste jne osalusel, iv) giidiga ekskursioonid koolides (Metsanoortekeskus Arnsberger Wald) ja üldsusele.

Taastamismeetmete rakendamisel on kasu üldisest konsensusest taastamiseesmärkide suhtes. Sidusrühmade seminaril jõuti hõlpsasti ühisele arusaamisele taastamiskontseptsioonist ilma vastuolulise tagasisideta, kuna see töötati sidusrühmade kaasamisel välja juba enne SUPERB-projekti. Sidusrühmad nõustusid, et vaja on kliimamuutustele vastupanuvõimelisi metsi ja puuliikide valikuga seotud riskide hajutamist. Lisaks töötatakse kõik taastamismeetmed üksikasjalikult välja koostöös maaomanike või neid esindavate metsamajandajatega. Seda tagasisidet sidusrühmadelt, kellel on suur majanduslik huvi metsa vastu, tuleks hoolikalt kaaluda, et tulevikus laiendada lähenemisviise katsekohast näidisalale.

Tuvastati kolm peamist piiravat tegurit:

Sidusrühmade piiratud vastus taastamiseesmärkide määratlusele. Kuigi esialgsel seminaril õnnestus kaasata mitmekesine rühm sidusrühmi, kes olid huvitatud metsade taastamisest ja soovisid osaleda, olid teatavat liiki sidusrühmad alaesindatud. Näiteks ei osalenud seminaril keegi, kes esindas metsa vabaajakasutust. Lisaks tundsid mõned sidusrühmad, et neil ei ole võimalik seminaril osaleda, kuna neil puuduvad teadmised. Sidusrühmade kaasamise jagamine metsaekspertideks ja muudeks ekspertideks võiks olla lahendus ning võimaldada kaasavamat ja sihipärasemat arutelu.

Vastuolulised taastamiseesmärgid Natura 2000 alal. Ühes demoobjektis ei olnud võimalik algset taastamiskava rakendada, sest looduskaitseasutused ei kiitnud seda heaks. Õiguslik olukord jätab tõlgendamisruumi. Looduskaitseasutus tõlgendab piirkonna maastikukava nii, et Natura 2000 aladel asuvatele looduskatastroofide aladele rajatakse ainult puistuid, kus domineerib Euroopa pöök ja Luzulo-Fagetumiga seotud puuliigid. See strateegia viitab (varasemale) potentsiaalsele looduslikule taimestikule (Tüxen, 1957). Seda peetakse piiravaks teguriks metsade kohandamisel ebakindla tulevikuga. Kliimamuutustega kohanemine nõuab tegelikult ühe domineeriva liigi asemel segametsade rajamist liikidega, mis on kohanenud kliimamuutustest tulenevate uute tingimustega. Seda küsimust tuleb tulevaste taastamiskavade puhul täiendavalt käsitleda.

Hirvede majandamine. Hirvede majandamine on oluline tegur metsade edukal uuendamisel, seda ka NRW demopiirkonnas. Võrsete, lehtede ja pungade raske sirvimine ning haudumisest ja koore eemaldamisest tulenevad kahjustused võivad ohustada metsade taastamist. Hirvede suur populatsioon põhjustab metsaomanike kulude suurenemist kaitsemeetmetega seotud lisakulude ja puidumüügist saadava tulu vähenemise tõttu. Eriti kui jahiõigus on renditud, on oluline seada rendilepingus metsamajanduslikud eesmärgid. Hirved leiavad õnnetuspiirkondades sobivad elupaigad. Märkimisväärselt suureneb toidu kättesaadavus ja hirvede kate. Seetõttu on oluline lisada jahitaristu taasmetsastamiskavadesse. Sidusrühmadega arutati taasmetsastamise probleeme, mis tulenevad sika hirvedest: vaatamata sikahirve intensiivsele küttimisele ei ole võimalik kindlaks teha selliseid puuliike nagu tamm või hõbekuusk, mis on vastuvõtlikud lehitsemisele – kui neid ei kaitse ei tarad ega kasvuvarjualused. Arutelu üks järeldusi oli, et ulukitõrje on endiselt probleem metsade taastamisel NRW demopiirkonnas.

SUPERBi rahastatakse Euroopa Komisjoni raamprogrammist „Horisont 2020“ projektikonkursi „Vähese CO2-heitega ja kliimamuutustele vastupanuvõimelise tuleviku rajamine: Euroopa rohelist kokkulepet toetavad teadusuuringud ja innovatsioon (H2020-LC-GD-2020)“.

Kogumaksumus on 20 248 122,32 eurot, millest ELi toetus on 19 996 256,25 eurot.

Restaureerimiskulud koosnevad mitmesuguste demoobjektidel teostatavate restaureerimistööde otsestest kuludest. Otsesed kulud jagunevad mitmesse kategooriasse, nagu pinnase ettevalmistamine (nt pinnase ettevalmistamine – kündmine, pinnase eemaldamine), materjalid (nt puuküsitlused tarade jaoks, taravõrk), taimed (nt seemnete, seemikute, seemikute kulud) ja tööjõukulud (nt inimeste kulud pinnase ettevalmistamiseks, istutamiseks, tarade paigaldamiseks, hoolduseks nagu umbrohutõrje).

Segametsad, mille puude valgusele esitatavad nõuded on erinevad, nõuavad tõenäoliselt töömahukamat majandamist võrreldes ühtlase vanusega üksikliikide puistutega.

Võttes arvesse 10 000 m2 suurust maatükki, jäävad laialehelise taasmetsastamise (segatamm-mets) kulud 7 000 m2 suurusele pinnale, jättes ülejäänud 3 000 m2 loodusliku uuenduse, vahemikku 13 000–17 700 eurot. Okaspuud domineerivad taasmetsastamise (sega-Douglas-fir-mets) kulud jäävad vahemikku 8 400–13 100 eurot. Sellised kulud hõlmavad taimset materjali, istutamist, hooldamist ja tarastamist kümne aasta jooksul (SUPERBi taastamise töökava).

Taastamise majanduslik kasu seoses puidu ülestöötamisega muutub käegakatsutavaks alles 30 aasta pärast, kuna metsad said suures osas kahjustada ja taasmetsastamine võtab aega, enne kui puud on saavutanud turustatava puidu mõõtmed. Muud eeldatavad metsa ökosüsteemi teenused, mida tõhustatakse taasmetsastamise kaudu, kuid mida ei ole konkreetselt kvantifitseeritud, on järgmised: kliima reguleerimine; veemajanduse reguleerimine ja veevarustus; erosiooni tõkestamine; elupaiga pakkumine; Puhkus.

Segametsa lõplik rajamine peaks olema suurtele õnnetustele vastupidavam ja seega toetama metsade pideva mikrokliima säilitamist ja vältima suurte raadatud alade kordumist.

Metsade taastamise meetmeid rakendati 2022. aasta sügisest kuni 2024. aasta kevadeni, samal ajal kui hooldustööd, peamiselt konkureeriva taimestiku puhastamine, on käimas. Konkreetsete taastamismeetmete valimine ja kavandamine kestis kuni ühe aasta. Tarastamine ja istutamine lõpetati vähem kui ühe kuu jooksul ühe näidisobjekti kohta. Hooldus hõlmab pidevat tarakontrolli ja konkureeriva taimestiku korrapärast mehaanilist puhastamist (üks või kaks korda aastas sõltuvalt kasvukoha tingimustest).

Sekkumised kestavad määramata aja. Puistute pidev majandamine on oluline, et säilitada kohandatud segamets, mis suudab pakkuda kõiki ökosüsteemi teenuseid. Eesmärkide saavutamiseks rakendatakse majandamismeetmeid vastavalt loodepiirkonna vete metsanduskontseptsioonile, näiteks reguleeritakse puude segu ja harvendamist. Iga metsaarendusliigi kohta on olemas vastavad majandamissoovitused, mis on eristatud vastavalt tihniku-eelsele etapile, tihniku-, kvalifitseerimis- ja dimensioonimisetapile ning küpsus- ja uuendusetapile.

Zentrum für Wald und Holzwirtschaft (zwh@wald-und-holz.nrw.de)
Catharina Schmidt (catharina.schmidt@wald-und-holz.nrw.de)

SUPERB (2022), vahe-eesmärk 5.1. Poliitikavaldkondade sidususe hindamise metoodikaraamistik. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.1-Methodological-Framework-for- assessment-of-policy-coherence.pdf

SUPERB (2022), Nordrhein-Westfalen, Saksamaa. Restaureerimise töökava.https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2023/02/Workplan_North-Rhine-Westphalia_Germany_V1.0.pdf

SUPERB (2023), esialgne olukorra hindamine. Hindamisaruanded 12 demovaldkonna kohta. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/D7.3_Baseline_assessment_reports_final.pdf

SUPERB (2023), poliitikaülevaade, mai 2023. SUPERBi poliitilised soovitused ELi looduse taastamise määruse kohta. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/Nature-Restoration-Law_PolicyBrief-1.pdf

SUPERB (2023), vahe-eesmärk 5.3. Arusaamad metsa ökosüsteemi kasust ja metsa taastamisestEuroopas. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.3_Perceptions-of-forest-ecosystem-benefits-and-forest-restoration-in-Europe.pdf