All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesDescription
Gli impatti climatici come il caldo estremo, l'umidità e la siccità possono colpire a cascata i mezzi di sussistenza rurali, l'uso del suolo e l'economia in generale. La riduzione della produzione zootecnica è un rischio climatico fondamentale per la produzione alimentare europea (valutazioneeuropea del rischio climatico, 2024). Il calore e l'umidità influenzano la produzione alimentare (ad esempio lo stress da calore provoca una riduzione della produzione di latte da parte delle mucche), porta a tassi di crescita e riproduzione ridotti. Nel peggiore dei casi le ondate di calore estremo possono portare alla morte degli animali. Inoltre, i periodi di siccità riducono le possibilità di approvvigionamento idrico e contribuiscono al degrado dell'uso del suolo, riducendo di conseguenza sia la disponibilità di foraggio che la sicurezza alimentare. L'AR 6 dell'IPCC (capitolo5)fornisce informazioni sugli impatti dei cambiamenti climatici sulla salute del bestiame (stress termico, fabbisogno idrico, malattie) e sulle conseguenze socioeconomiche, in particolare nelle popolazioni povere ed emarginate.
La produzione zootecnica è sempre più vista come un fattore che contribuisce alle emissioni di gas a effetto serra e quindi all'aumento della temperatura globale. Il bestiame emette gas a effetto serra, direttamente dalla fermentazione enterica o indirettamente attraverso, ad esempio, attività di produzione di mangimi, deforestazione e letame. Tuttavia, come molte altre attività agricole, anche la produzione zootecnica è influenzata dai cambiamenti climatici. La salvaguardia della salute e del benessere degli animali da questi impatti fa parte della transizione verso lo sviluppo sostenibile. Le misure di adattamento sono fondamentali per sostenere la crescente domanda di prodotti animali.
Le opzioni di adattamento per l'allevamento comportano un'ampia gamma di azioni e pratiche ai cambiamenti climatici e migliorano le prestazioni del bestiame (cfr. ad esempio Cheng et al., 2022).
Questa opzione di adattamento si concentra su infrastrutture sostenibili in grado di migliorare il benessere degli animali, contro lo stress da calore, sulla base dell'aumento dell'ombreggiatura, dell'appannamento e dell'appannamento. Si tratta di strategie di sostegno a basso capitale per ridurre lo stress termico, in particolare sui piccoli proprietari terrieri e sui sistemi silvopastorali (IPCC AR 6, capitolo 5).
L'ombra può ridurre gli effetti dello stress da calore sugli animali, abbassando il loro tasso di respirazione. L'ombra può essere aumentata attraverso:
- Creazione ex novo di strutture artificiali per l'ombra, utilizzando materiali efficienti (panno ombreggiante in polietilene o alluminio e tetto in acciaio zincato). I pannelli solari possono anche rappresentare una fonte di ombreggiamento che contribuisce alla generazione di energia rinnovabile.
- Migliorare l'ombra naturale attraverso la piantagione di alberi: Il bestiame tende a preferire l'ombra degli alberi piuttosto che le strutture artificiali. Le opzioni sono: cinture d'ombra (di solito sono una singola linea di alberi decidui, piantati in direzione est-ovest per dare ombra sul lato sud) o alberi con grandi tettoie piantate individualmente nei campi. Un'opzione più semplice è quella di ruotare le scorte attraverso pascoli naturalmente ombreggiati durante i periodi di caldo.
Oltre ai sistemi di ombreggiatura, i sistemi di ventola di raffreddamento, l'appannamento e gli irrigatori riducono la temperatura corporea degli animali.
- L'appannamento comporta la spruzzatura di acqua tra un ventilatore e lo stock, raffreddando l'aria prima che venga soffiata attraverso l'animale.
- I sistemi di irrigazione prevedono prima di bagnare gli animali e poi soffiare l'aria sui loro corpi.
- Il raffreddamento evaporativo è una tecnica che utilizza l'evaporazione dell'acqua per abbassare la temperatura dell'aria, nei pascoli. Può essere realizzato da stagni, già presenti nelle infrastrutture agricole. La loro efficienza nel raffreddamento e una riduzione delle perdite evaporative sono migliorate dall'ombreggiatura.
Gli stagni naturali, oltre a fornire raffreddamento evaporativo, sono anche una fonte di acqua potabile per gli animali. Gli stagni naturali possono essere completati dalla costruzione di nuove fontane o abbeveratoi per soddisfare un maggiore fabbisogno di acqua da parte degli animali durante le condizioni calde. I sistemi di raccolta e stoccaggio dell'acqua piovana possono risparmiare risorse idriche e garantire l'approvvigionamento idrico durante i periodi di siccità.
Infine, un'ampia gamma di misure supplementari può essere applicata in infrastrutture zootecniche confinate o stagionalmente confinate. Includono sistemi di ventilazione, isolamento degli edifici e orientamento ottimizzato dell'edificio. L'aria condizionata è un'altra opzione altamente efficiente per ridurre lo stress da calore, anche se richiede un elevato investimento iniziale e costi operativi elevati.
Ulteriori dettagli
Dettagli sull'adattamento
Categorie dell'IPCC
Strutturale e fisico: ingegneria e costruzioni, Strutturale e fisico: opzioni tecnologichePartecipazione delle parti interessate
Le parti interessate private sono fondamentali per il successo di queste infrastrutture. Agricoltori, veterinari, architetti, ingegneri dovrebbero essere coinvolti nella loro progettazione, realizzazione e gestione. I ricercatori potrebbero essere coinvolti in attività di test e iniziative di monitoraggio per quantificare gli effetti delle varie misure di adattamento sulla salute e sulla produzione animale. Gli agricoltori svolgono un ruolo chiave, grazie alla loro conoscenza del comportamento degli animali e delle condizioni specifiche del sito, e possono orientare il processo decisionale.
Successo e fattori limitanti
Le strutture ombreggianti sono abbastanza semplici da costruire e rappresentano soluzioni a basso costo anche considerando che generalmente non dipendono dalle risorse energetiche per funzionare. Tuttavia, per ottenere effetti positivi dell'ombreggiatura, la progettazione di rifugi è importante. Devono essere presi in considerazione i seguenti fattori: proprietà termiche del materiale ombreggiante, caratteristiche del terreno da coprire; pendenza, posizione, orientamento dell'ombra e livello di ventilazione. Se la struttura dell'ombra è progettata in modo errato, potrebbe non fornire il sollievo previsto dalle condizioni ambientali e può effettivamente peggiorare le condizioni. Può, ad esempio, potenzialmente limitare il flusso d'aria e aumentare l'accumulo di umidità sulla superficie della penna, se la ventilazione è inadeguata. Inoltre, la conoscenza delle esigenze degli animali è necessaria per progettare rifugi, sistemi di appannamento e stagni di raffreddamento. Ad esempio, esistono linee guida scientifiche limitate che suggeriscono l'area di ombra adeguata per ottenere effetti positivi per la salute degli animali. Se l'ombra fornita è limitata e la mandria è grande, può effettivamente promuovere l'affollamento, poiché gli animali cercano l'ombra. Ciò può aumentare il disagio termico limitando la dissipazione del calore. Nel caso dei bovini, per i quali sono disponibili ulteriori studi, le dimensioni indicate vanno da 1,8 a 9,6 m2 per animale.
Sebbene il benessere positivo e gli effetti comportamentali della fornitura di ombra per gli animali siano ben documentati, sono state segnalate incertezze sui benefici economici di questo tipo di misure. Ciò potrebbe essere correlato ai tipi eterogenei di strutture ombreggianti, condizioni del sito, categorie animali e disegni sperimentali che rendono i diversi casi scarsamente comparabili (Maia et al., 2023).
Costi e benefici
I costi di tali misure sono piuttosto bassi, il che rende questa opzione particolarmente adatta per le piccole aziende agricole, con scarsa capacità di investimento e sistemi di agricoltura estensiva. I costi sono legati all'investimento economico iniziale, al costo della manutenzione, alla durata, alla facilità di pulizia sottostante, alla durata, al deterioramento dei panni ombreggianti. I costi di manutenzione dovrebbero essere generalmente molto bassi, comportando semplici operazioni di pulizia dei rifugi. Tuttavia, se gli stagni sono utilizzati per soddisfare il fabbisogno di acqua potabile degli animali, richiedono una manutenzione regolare per evitare l'insilamento, escrescenze algali anomale e potenziali eventi di contaminazione che possono diffondere malattie animali. I costi possono quindi includere anche le spese per i test di qualità dell'acqua o per la costruzione di recinzioni per regolare l'accesso degli animali. Rifugio molto piccolo, circa 12mx4mx2.4m costa circa 2000 euro; il minimo per costruire uno stagno è di 200 EUR per metro quadrato.
I benefici degli adattamenti delle infrastrutture zootecniche sono piuttosto immediati: la riduzione dello stress da calore ha causato decessi e il mantenimento del tasso di produttività del bestiame.
Migliorando la salute e il benessere degli animali, questa opzione contribuisce anche a una produzione zootecnica sostenibile ed economica, ogniqualvolta preserva le pratiche agricole tradizionali a rischio a causa dei cambiamenti climatici. Le infrastrutture per l'ombreggiatura e l'acqua potabile per gli animali favoriscono il mantenimento del pascolo nei sistemi silvo-pastorali. Questo sistema aiuta anche a ridurre i combustibili da incendio nelle aree a rischio di incendi boschivi e favorisce la biodiversità e la fertilità del suolo attraverso la dispersione dei semi e il ciclo dei nutrienti.
Aspetti legali
La salute degli animali è disciplinata dal regolamentorelativo alle malattie animali trasmissibili (2016). Questa nuova normativa unica e completa in materia di sanità animale sostiene il settore zootecnico dell'UE nella sua ricerca di competitività e di un mercato unico dell'UE sicuro e agevole per gli animali e i loro prodotti.
Per la gestione del bestiame è in vigore la direttiva 98/58/CE “relativa alla protezione degli animali negli allevamenti”. La presente direttiva stabilisce norme minime per la protezione degli animali allevati o detenuti a fini agricoli. Riguarda il personale degli animali (personale qualificato che si prende cura degli animali), la loro alimentazione, il loro alloggio, la loro assistenza sanitaria (cioè movimento, approvvigionamento di acqua dolce, trattamento medicinale).
Tempo di implementazione
Il tempo necessario per l'attuazione di questa opzione può includere alcune procedure di autorizzazione (in particolare per la creazione di grandi strutture e ogni volta che esistono alcuni vincoli ambientali o paesaggistici) e la selezione e la progettazione delle misure più adatte, coinvolgendo sia gli agricoltori che i veterinari. Poi, la realizzazione di un riparo o di uno stagno, è abbastanza veloce (circa 2-3 mesi). Al contrario, migliorare l'ombra naturale, piantando nuovi alberi, può richiedere alcuni anni prima che diventino efficaci nel fornire i loro benefici.
Tutta la vita
Una volta attuate, le misure di adattamento contemplate da questa opzione possono durare per molte stagioni e dovrebbero essere sufficientemente flessibili da sopportare condizioni climatiche variabili. La durata di vita dei rifugi dipende fortemente dai materiali dei tessuti ombreggianti e dalla loro struttura. I teloni di cotone, sicuramente tra i materiali più sostenibili, sono i più sensibili agli agenti atmosferici, come sole, pioggia e vento. Alluminio- & zincato tetto in acciaio zincato, invece, può resistere per molti anni. I rifugi naturali e gli stagni hanno una durata più lunga o indefinita, se gli sforzi di manutenzione sono attentamente considerati.
Informazioni di riferimento
Siti web:
Riferimenti:
Cheng M, McCarl B, Fei C. Cambiamenti climatici e produzione zootecnica: Una revisione della letteratura. Atmosfera 2022; 13(1):140. https://doi.org/10.3390/atmos13010140
Edwards-Callaway LN, Cramer MC, Cadaret CN, Bigler EJ, Engle TE, Wagner JJ, Clark DL. Impatti dell'ombra sul benessere dei bovini nella catena di approvvigionamento delle carni bovine. di J. Anim Sci. 2021 feb 1;99(2):skaa375. doi: 10.1093/jas/skaa375. PMID: 33211852
Maia, A.S.C., Moura, G.A.B., Fonsêca, V.F.C., Gebremedhin, K.G., Milan, H.F.M., Chiquitelli-Neto, M., Simão, B.R., Campanelli, V.P.C., Pacheco, R.D.L., Economically sustainable shade design for feedlot cattle, 10:1–15. doi: 10.3389/fvets.2023.1110671.
Carvalho Fonsêca V.D.F., De Andrad Culhari E., Moura G.A.B., Nascimento S.T., Milan H.M., Neto M.C., et al. L'ombra dei pannelli solari allevia il carico termico degli ovini Appl Anim Behav Sci, 265 (2023), articolo 105998, 10.1016/j.applanim.2023.105998
Pubblicato in Climate-ADAPT: Dec 5, 2024
Casi di studio relativi a questa opzione:
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?