4.2 Dare priorità alle opzioni di adattamento e selezionare quelle preferite

Sulla base delle valutazioni delle possibili opzioni di adattamento, dovrebbe essere effettuata una selezione di quelle più adatte. Molto spesso un'analisi multicriterio (MCA) può rivelarsi utile per classificare e selezionare le opzioni preferite. L'elenco prescelto delle opzioni di adattamento dovrebbe inoltre essere concordato con i portatori di interessi e questi ultimi dovrebbero essere coinvolti nelle valutazioni dell'MCA al fine di includere nella valutazione valori e criteri diversi.

Ad esempio, l'MCA dovrebbe includere una serie di criteri, quali:

urgenza rispetto alle minacce già esistenti
azione preparatoria precoce (per evitare futuri costi dei danni)
gamma di effetti (potrebbero essere favorite le opzioni che coprono rischi multipli)
rapporto costi-benefici
efficienza ed efficacia delle misure di adattamento
Implicazioni socioeconomiche per i diversi gruppi sociali
efficacia in termini di tempo
robustezza in un'ampia gamma di probabili impatti futuri
flessibilità per adeguamenti o reversibilità in caso di sviluppi divergenti
accettabilità politica e culturale
miglioramento dell'apprendimento e della capacità di adattamento autonoma, ecc.

Quando l'incertezza potrebbe diventare motivo di inazione, l'applicazione dei principi della gestione adattiva (ad esempio, concentrarsi su soluzioni flessibili, opzioni vantaggiose per tutti, misure solide in una serie di possibili scenari) faciliterà il processo decisionale (cfr. il pacchetto di strumenti MEDIATION [VG1] ).

Quando si tratta di selezionare e dare priorità alle opzioni di adattamento appropriate per l'attuazione, un approccio prudente inizia riconoscendo che esistono diverse opzioni praticabili e combinazioni di opzioni per un adattamento efficace. Alcuni di essi saranno più adatti a ridurre al minimo i rischi associati all'attuazione anche di fronte alle incertezze associate per quanto riguarda i rischi e i benefici. Queste opzioni sono denominate:

"Opzioni di adattamento senza rimpianti" che valgono la pena qualunque sia l'entità dei futuri cambiamenti climatici;
"opzioni a basso rammarico" che sono azioni adattative per le quali i costi associati sono relativamente bassi e per le quali i benefici, sebbene realizzati principalmente nell'ambito dei futuri cambiamenti climatici previsti, possono essere relativamente elevati;
Le "opzioni win-win" sono opzioni di adattamento che offrono il risultato desiderato in termini di riduzione al minimo dei rischi climatici o di sfruttamento delle potenziali opportunità, ma hanno anche un contributo significativo a un altro obiettivo sociale, ambientale o economico;
"Opzioni di gestione flessibili o adattabili" sono quelle opzioni che possono essere regolate facilmente (e a basso costo), se le circostanze cambiano rispetto alle proiezioni fatte inizialmente; e
Le "opzioni multibeneficio" offrono sinergie con altri obiettivi quali la mitigazione, la riduzione del rischio di catastrofi, la gestione ambientale o la sostenibilità (ad esempio, le soluzioni basate sulla natura di solito offrono tali molteplici benefici).

A causa dell'ampia gamma di potenziali impatti futuri dei cambiamenti climatici e delle loro incertezze implicite, dovrebbero essere privilegiati i vantaggi multipli, le opzioni di adattamento senza rammarico e a basso rammarico (cfr. principi fondamentali). Tra gli esempi figurano i dispositivi per il risparmio idrico nelle regioni colpite da siccità o scarsità d'acqua o l'isolamento degli edifici nelle regioni esposte a ondate di calore. Insistere su opzioni con molteplici benefici può anche facilitare il finanziamento di misure correlate, traendo risorse e ponendo l'accento su benefici condivisi che superano i costi degli investimenti. Il briefing dell'AEA del 2024 sugli studi di casi Climate-ADAPT mostra tutti gli aspetti delle soluzioni di adattamento efficaci (costi e benefici, successo nella replica e nell'upscaling) che possono essere utilizzati per sostenere la definizione delle priorità delle opzioni di adattamento.