4.2 Dare priorità alle opzioni di adattamento e selezionare quelle preferite

Sulla base delle valutazioni delle possibili opzioni di adattamento, dovrebbe essere effettuata una selezione di quelle più adatte. Molto spesso un'analisi multi-criterio (MCA) può rivelarsi utile per classificare e selezionare le opzioni preferite. L'elenco prescelto di opzioni di adattamento dovrebbe inoltre essere concordato con i portatori di interessi e i portatori di interessi dovrebbero essere coinvolti nelle valutazioni degli ICM al fine di includere nella valutazione valori e criteri diversi.

Tale ICM dovrebbe includere una serie di criteri, quali:

urgenza rispetto alle minacce già esistenti
azione preparatoria precoce (per evitare futuri costi dei danni)
gamma di effetti (potrebbero essere privilegiate opzioni che coprono più rischi)
rapporto costi-benefici
efficienza ed efficacia delle misure di adattamento
Implicazioni socioeconomiche per diversi gruppi sociali
efficacia in termini di tempo
solidità in un'ampia gamma di probabili impatti futuri
flessibilità per adeguamenti o reversibilità in caso di sviluppi divergenti
Accettabilità politica e culturale
miglioramento dell'apprendimento e della capacità di adattamento autonoma, ecc.

Quando l'incertezza potrebbe diventare motivo di inazione, l'applicazione dei principi della gestione adattiva (ad esempio, concentrarsi su soluzioni flessibili, opzioni vantaggiose per tutti, misure solide in una serie di possibili scenari) faciliterà il processo decisionale (cfr. Come tenere conto dell'incertezza?).

Quando si tratta di selezionare e dare priorità alle opzioni di adattamento appropriate per l'attuazione, un approccio prudente inizia riconoscendo che esistono diverse opzioni praticabili e combinazioni di opzioni per un adattamento efficace. Alcuni di essi saranno più adatti a ridurre al minimo i rischi associati all'attuazione anche a fronte delle incertezze associate per quanto riguarda i rischi e i benefici. Queste opzioni sono indicate come:

"Opzioni di adattamento senza rimpianti" che sono utili indipendentemente dalla portata dei futuri cambiamenti climatici;
"opzioni a basso rammarico": azioni di adattamento per le quali i costi associati sono relativamente bassi e per le quali i benefici, sebbene realizzati principalmente nell'ambito dei futuri cambiamenti climatici previsti, possono essere relativamente elevati;
Le "opzioni vincenti" sono opzioni di adattamento che offrono il risultato desiderato in termini di riduzione al minimo dei rischi climatici o di sfruttamento delle potenziali opportunità, ma hanno anche un contributo significativo a un altro obiettivo sociale, ambientale o economico;
Le "opzioni di gestione flessibili o adattabili" sono quelle opzioni che possono essere regolate facilmente (e a basso costo), se le circostanze cambiano rispetto alle proiezioni fatte inizialmente; e
Le "opzioni multibenefici" forniscono sinergie con altri obiettivi quali la mitigazione, la riduzione del rischio di catastrofi, la gestione ambientale o la sostenibilità (ad esempio, gli approcci basati sugli ecosistemi di solito forniscono tali molteplici benefici).

A causa dell'ampia gamma di potenziali impatti futuri dei cambiamenti climatici e delle loro incertezze implicite, dovrebbero essere privilegiati i benefici multipli, le opzioni di adattamento senza rammarico e a basso rammarico (cfr. principi fondamentali). Tra gli esempi figurano i dispositivi di risparmio idrico nelle regioni colpite da siccità o carenza idrica o l'isolamento degli edifici nelle regioni esposte a ondate di calore. Insistere su opzioni con molteplici benefici può anche facilitare il finanziamento delle misure correlate, attingendo risorse e ponendo l'accento sui benefici condivisi che superano i costi degli investimenti.