All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesThis page is currently under construction, so it may look a bit different than you're used to. We're in the process of preparing a new layout to improve your experience. A fresh new look for the adaptation options pages is coming soon.
Groundwater resources are increasingly stressed by reduced precipitation, sea level rise, saltwater intrusion and over-exploitation, with climate change expected to worsen these impacts. Adaptation of groundwater management focuses on ensuring that water is used in a sustainable way. This can be done by reducing consumption by private households and companies, promoting water reuse and enhancing natural groundwater recharge. Measures include rainwater harvesting, increase of permeable pavements and creation of new green areas. This option also includes Managed Aquifer Recharge (MAR), a key technique especially used for severely over-exploited aquifers. It redirects excess surface water from wetter periods or treated wastewater into aquifers. MAR has been applied in more than 50 countries, including several European states, using methods such as injection wells for confined aquifers or recharge basins and infiltration zones for unconfined ones. These systems typically require modest infrastructure. However, they also depend on suitable hydrogeological conditions and sufficient permeable land.
Priekšrocības
- No major infrastructure investments are required for Managed Aquifer Recharge.
- Supports a continuous groundwater flow along the natural flow paths.
- Ensures extraction of groundwater at already existing sites.
- Maintains a higher groundwater level and supports water-related ecosystem functions.
- Prevents saltwater intrusion at sites close to the sea.
- Avoids losses due to evaporation, if compared to surface water storage (particularly relevant in hot and dry climates).
Trūkumi
- Considerable open land surface areas to enable water infiltration into the soil and aquifers which can store large quantities of water are needed to enable Managed Aquifer Recharge.
- The level of performance is influenced by the local hydrological, geochemical and hydrogeological conditions.
- Clogging (i.e. the accumulation of suspended solids from recharge water) causes the reduction in hydraulic conductivity of the recharged structures.
- Lack of local data for detailed assessment of local conditions hinders the design and implementation of MAR techniques.
Attiecīgās sinerģijas ar mazināšanas pasākumiem
No relevant synergies with mitigation
Izlasiet adaptācijas iespējas pilnu tekstu
Gruntsūdeņi ir būtisks saldūdens avots, kas veido aptuveni vienu trešdaļu no kopējā pasaulē pieejamā ūdens daudzuma. Tomēr gruntsūdens resursi tiek strauji izmantoti satraucošā un neilgtspējīgā ātrumā. Mazāki nokrišņi un jūras sālsūdens ielaušanās apvienojumā ar gruntsūdeņu pārmērīgu izmantošanu tieši ietekmē ūdens nesējslāņu uzlādi, novadīšanu, uzglabāšanu un bioģeoķīmiskās īpašības. Paredzams, ka klimata pārmaiņas un ar tām saistītā jūras līmeņa celšanās vēl vairāk pastiprinās šo ietekmi, kuru tomēr ir grūti izteikt skaitļos, ņemot vērā nenoteiktību klimata prognozēs un vietējās hidroloģiskās sistēmas reakciju uz klimata mainīgumu.
Šie apstākļi liek saskaņot cilvēka darbības ar gruntsūdeņu resursu saglabāšanu un ilgtspējīgu apsaimniekošanu. No vienas puses, ir svarīgi uzlabot gruntsūdeņu rezervuāru saglabāšanu, vispirms ierobežojot ūdens izmantošanu un optimizējot ūdens atkalizmantošanu. To īsteno, izmantojot integrētu pieeju ūdens resursu apsaimniekošanai, ņemot vērā arī citus saldūdens avotus. Papildus tam pieaug tādu paņēmienu pieejamība, kas paredzēti, lai atjaunotu un pat palielinātu saldūdens dabisko infiltrācijas spēju ūdens nesējslānī, tostarp lietus ūdens ieguve (lietus ūdens, kas citādi zaudēts noteces dēļ, savākšana un uzglabāšana) un caurlaidīga seguma izmantošana.
Ar šiem šķīdumiem vien var nepietikt, lai atgūtu ūdens nesējslāņus, kas pakļauti intensīvam spiedienam un pārmērīgai izmantošanai. Tāpēc var īstenot citus vietējus risinājumus, kuru mērķis ir ūdens nesējslāņa papildināšana, lai palīdzētu risināt problēmas, kas saistītas ar sausumu un ūdens trūkumu. Laikā, kad ir bagātīgs ūdens daudzums (t. i., lietainā laikā), papildu ūdeni var paņemt no upes (vai cita avota) un pēc tam ievadīt un uzglabāt ūdens nesējslānī noteiktā teritorijā. Tādā veidā ūdeni var izmantot gruntsūdeņu līdzsvara atjaunošanai un vēlāk ūdens piegādei. Pēdējo divu gadsimtu laikā pārvaldītā ūdens nesējslāņa uzlāde (MAR) tika veiksmīgi īstenota visā pasaulē dažādiem mērķiem: uzlabot dabisko uzglabāšanu; ūdens kvalitātes pārvaldība; fizikāla apstrāde ūdens nesējslānī; ūdens sadales sistēmu pārvaldība un ekoloģiskie ieguvumi. MAR veiksmīgi izmanto Eiropā (piemēram, Vācijā, Nīderlandē, Francijā, Somijā, Zviedrijā, Spānijā utt.), ASV, Dienvidāfrikā, Indijā, Ķīnā, Austrālijā un Tuvajos Austrumos. Pašlaik ir īstenoti aptuveni 1200 gadījumu pētījumi no vairāk nekā 50 valstīm (MAR inventarizācijas portāls).
Ūdens nesējslāņa papildināšanu var panākt, vai nu tieši ievadot virszemes ūdeņus gruntsūdeņu sistēmā caur akām, vai netieši, aizpildot papildināšanas baseinus, kas ļauj virszemes ūdeņiem lēnām perkolē uz leju zemāk esošajā gruntsūdeņu tabulā. Netiešo uzlādi var apvienot ar pasākumiem, kuru mērķis ir uzlabot dabisko infiltrācijas spēju, kā tas ir meža platību izmantošanas gadījumā. Parasti netiešas ūdens infiltrācijas metodes ir labi piemērotas neierobežotiem ūdens nesējslāņiem, savukārt tiešās iesūknēšanas metodes ir vairāk piemērotas dziļākiem, norobežotiem ūdens nesējslāņiem. Eiropā visizplatītākie MAR veidi ir inducētā krastu filtrēšana (tiešā metode) un virsmas izkliedes metodes (netiešā metode), kas atrodas centrālajās un ziemeļu valstīs, kurās ir lielas daudzgadīgas upes un ezeri. Šīs sistēmas galvenokārt ir paredzētas vietējam galapatēriņam (dzeramā ūdens piegāde), bet nesen tika uzskatīts, ka tās arī mazina sālsūdens ielaušanās ietekmi vai atjauno pazemes ūdens līdzsvaru, ko apdraud pārmērīga ieguve.
Ūdens nesējslāņa uzlādei vajadzīgo ūdeni var ņemt arī no trešējām notekūdeņu attīrīšanas stacijām. Mehāniskie un ķīmiskie procesi, kas notiek, ūdenim perkolējoties zemē, un ar tiem saistītais ievērojamais pārvietošanās un uzturēšanās laiks tiek izmantoti kā efektīvi filtrēšanas mehānismi, lai nodrošinātu, ka ūdenim ir vajadzīgā kvalitāte. Uzraudzība jebkurā gadījumā ir nepieciešama, lai novērtētu atbilstību normatīvajiem standartiem.
MAR nav vajadzīgi lieli ieguldījumi infrastruktūrā. Tomēr gruntsūdeņu objekta esamība ir priekšnoteikums, un ir jābūt pieejamai ievērojamai atklātai zemes virsmai, lai nodrošinātu ūdens infiltrāciju augsnē un gruntsūdeņu papildināšanu. Šai teritorijai jābūt hidroloģiski savienotai ar ūdens nesējslāni, kas jāuzpilda. Gruntsūdeņu pievadīšanas priekšrocība ir tā, ka tā nodrošina nepārtrauktu gruntsūdeņu plūsmu pa dabiskās plūsmas ceļiem, ļauj palielināt gruntsūdeņu ieguvi jau esošās vietās, uztur augstāku gruntsūdeņu līmeni, kas var kalpot dažādiem mērķiem (piemēram, lauksaimniecībai) un atbalstīt ekosistēmu funkcijas, un var novērst sālsūdens iekļūšanu vietās, kas atrodas jūras tuvumā. Salīdzinājumā ar citām metodēm, ko izmanto ūdens uzkrāšanai uz zemes virsmas, gruntsūdeņu papildināšana ļauj izvairīties no zudumiem iztvaikošanas dēļ, kas ir īpaši svarīgi karstā un sausā klimatā.
Gruntsūdeņu izmantošanas lielākā daļa ir paredzēta lauksaimniecības vajadzībām; tāpēc lauksaimnieku un zemes īpašnieku iesaistīšanai ir būtiska nozīme gruntsūdeņu resursu apsaimniekošanā un ar to saistīto pielāgošanās pasākumu īstenošanā. Citi svarīgi dalībnieki ir dzeramā ūdens apsaimniekošanas uzņēmumi.
Pārvaldīta ūdens nesējslāņa uzlāde var mazināt klimata pārmaiņu ietekmi un negatīvo ietekmi, ko rada gruntsūdeņu līmeņa pazemināšanās, piemēram, pārmērīgas izmantošanas dēļ. Paredzamiem līdzieguvumiem salīdzinājumā ar ūdens virszemes uzglabāšanu var būt svarīga nozīme MAR sekmīgā īstenošanā, piemēram, šādos gadījumos: spēcīga iztvaikošanas zudumu samazināšana līdz minimumam, tiešā piesārņojuma un eitrofikācijas samazināšana līdz minimumam un salīdzinoši zemākas izmaksas. Tomēr MAR pasākumu faktisko īstenošanu var kavēt:
- To veiktspēja īpašos vietējos hidro, ģeoķīmiskos un hidroģeoloģiskos apstākļos. MAR var efektīvāk piemērot ūdens nesējslāņos, kuros var uzglabāt lielu daudzumu ūdens un kuri to neatbrīvo pārāk ātri.
- Aizsērēšana (t. i., suspendēto cietvielu uzkrāšanās no atkārtotas uzpildīšanas ūdens), kas ir visizplatītākā tehniskā problēma, kura izraisa atkārtoti uzpildīto konstrukciju hidrauliskās vadītspējas samazināšanos.
- Vietējo datu trūkums, kas ļauj detalizēti novērtēt vietējos apstākļus, ļaujot izstrādāt un īstenot MAR metodes.
- Izturība sabiedrībā un regulatīvie ierobežojumi. Zemes īpašniekiem un pārvaldes iestādēm ir jāatzīst MAR ekonomiskā nozīme, īstenojamība, risks un ieguvumi, un tās ir jāiesaista kopš projektēšanas posma. Pilnīgas iesaistes trūkums var novest pie nepieņemšanas. Dažās valstīs MAR ir nepieciešams iepriekšējs apstiprinājums saskaņā ar vides normām, un ir jāveic ietekmes uz vidi novērtējums.
MAR sistēmu izmaksas un ieguvumus bieži vien ir grūti izteikt naudā, jo tie ievērojami atšķiras atkarībā no konkrētā izmantotās uzlādes sistēmas veida, veiktspējas mērķiem, vietējiem hidroloģiskajiem un fiziskajiem apstākļiem, atgūtā un uzglabātā ūdens plānotā izmantojuma un pieejamās ūdensapgādes alternatīvas. MAR intervences pasākumu izmaksas ietver kapitāla, ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksas. Izstrādājot MAR, būtu jāņem vērā ar zemi saistītās alternatīvās izmaksas; t. i., ieņēmumi, ko varētu gūt, ja īpašumu pārdotu vai nomātu, vai preču un pakalpojumu vērtība, ko iegūtu, ja zemi izmantotu alternatīvi.
ES Gruntsūdeņu direktīva (GWD) saistībā ar ES Ūdens pamatdirektīvu (WFD) nodrošina līdzekļus gruntsūdeņu ūdens nesējslāņu aizsardzībai pret piesārņojumu un pasliktināšanos, atzīstot MAR par gruntsūdeņu apsaimniekošanas instrumentu, kas atbalsta šādus mērķus. Pastāv atšķirības starp spēkā esošajiem valstu tiesību aktiem, un trūkst visaptveroša tiesiskā regulējuma attiecībā uz MAR shēmām.
Īstenošanas laiks ir ļoti specifisks konkrētajai vietai; tas parasti svārstās no 5 līdz 30 gadiem.
Dzīves ilgums ir atkarīgs no vietējiem apstākļiem un pārvaldības pieejām.
Dillon, P., et al., (2019). Sixty years of global progress in managed aquifer recharge. Hydrogeology Journal, vol. 27, issue 1, pp. 1-30.
Stefan, C., and Ansems, N., (2018). Web-based global inventory of managed aquifer recharge applications. Sustainable Water Resource Management, vol. 4(2) pp. 153-162.
Hartog, N., Hernandez., M., Vilanova, E., Grützmacher G., Scheibler, F., Hannappel, S., (2017). Inventory of managed aquifer recharge sites in Europe: historical development, current situation and perspectives. Hydrogeology Journal, vol. 25, issue 6, pp. 1909–1922.
Vietnes:
Publicēts Climate-ADAPT: Apr 18, 2025

Saistītie resursi
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?





