European Union flag

Apraksts

Gruntsūdeņi ir būtisks saldūdens avots, kas veido aptuveni vienu trešdaļu no kopējā pasaulē pieejamā ūdens daudzuma. Tomēr gruntsūdens resursi tiek strauji izmantoti satraucošā un neilgtspējīgā ātrumā. Mazāki nokrišņi un jūras sālsūdens ielaušanās apvienojumā ar gruntsūdeņu pārmērīgu izmantošanu tieši ietekmē ūdens nesējslāņu uzlādi, novadīšanu, uzglabāšanu un bioģeoķīmiskās īpašības. Paredzams, ka klimata pārmaiņas un ar tām saistītā jūras līmeņa celšanās vēl vairāk pastiprinās šo ietekmi, kuru tomēr ir grūti izteikt skaitļos, ņemot vērā nenoteiktību klimata prognozēs un vietējās hidroloģiskās sistēmas reakciju uz klimata mainīgumu.

Šie apstākļi liek saskaņot cilvēka darbības ar gruntsūdeņu resursu saglabāšanu un ilgtspējīgu apsaimniekošanu. No vienas puses, ir svarīgi uzlabot gruntsūdeņu rezervuāru saglabāšanu, vispirms ierobežojot ūdens izmantošanu un optimizējot ūdens atkalizmantošanu. To īsteno, izmantojot integrētu pieeju ūdens resursu apsaimniekošanai, ņemot vērā arī citus saldūdens avotus. Papildus tam pieaug tādu paņēmienu pieejamība, kas paredzēti, lai atjaunotu un pat palielinātu saldūdens dabisko infiltrācijas spēju ūdens nesējslānī, tostarp lietus ūdens ieguve (lietus ūdens, kas citādi zaudēts noteces dēļ, savākšana un uzglabāšana) un caurlaidīga seguma izmantošana.

Ar šiem šķīdumiem vien var nepietikt, lai atgūtu ūdens nesējslāņus, kas pakļauti intensīvam spiedienam un pārmērīgai izmantošanai. Tāpēc var īstenot citus vietējus risinājumus, kuru mērķis ir ūdens nesējslāņa papildināšana, lai palīdzētu risināt problēmas, kas saistītas ar sausumu un ūdens trūkumu. Laikā, kad ir bagātīgs ūdens daudzums (t. i., lietainā laikā), papildu ūdeni var paņemt no upes (vai cita avota) un pēc tam ievadīt un uzglabāt ūdens nesējslānī noteiktā teritorijā. Tādā veidā ūdeni var izmantot gruntsūdeņu līdzsvara atjaunošanai un vēlāk ūdens piegādei. Pēdējo divu gadsimtu laikā pārvaldītā ūdens nesējslāņa uzlāde (MAR) tika veiksmīgi īstenota visā pasaulē dažādiem mērķiem: uzlabot dabisko uzglabāšanu; ūdens kvalitātes pārvaldība; fizikāla apstrāde ūdens nesējslānī; ūdens sadales sistēmu pārvaldība un ekoloģiskie ieguvumi. MAR veiksmīgi izmanto Eiropā (piemēram, Vācijā, Nīderlandē, Francijā, Somijā, Zviedrijā, Spānijā utt.), ASV, Dienvidāfrikā, Indijā, Ķīnā, Austrālijā un Tuvajos Austrumos. Pašlaik ir īstenoti aptuveni 1200 gadījumu pētījumi no vairāk nekā 50 valstīm (MAR inventarizācijas portāls).

Ūdens nesējslāņa papildināšanu var panākt, vai nu tieši ievadot virszemes ūdeņus gruntsūdeņu sistēmā caur akām, vai netieši, aizpildot papildināšanas baseinus, kas ļauj virszemes ūdeņiem lēnām perkolē uz leju zemāk esošajā gruntsūdeņu tabulā. Netiešo uzlādi var apvienot ar pasākumiem, kuru mērķis ir uzlabot dabisko infiltrācijas spēju, kā tas ir meža platību izmantošanas gadījumā. Parasti netiešas ūdens infiltrācijas metodes ir labi piemērotas neierobežotiem ūdens nesējslāņiem, savukārt tiešās iesūknēšanas metodes ir vairāk piemērotas dziļākiem, norobežotiem ūdens nesējslāņiem. Eiropā visizplatītākie MAR veidi ir inducētā krastu filtrēšana (tiešā metode) un virsmas izkliedes metodes (netiešā metode), kas atrodas centrālajās un ziemeļu valstīs, kurās ir lielas daudzgadīgas upes un ezeri. Šīs sistēmas galvenokārt ir paredzētas vietējam galapatēriņam (dzeramā ūdens piegāde), bet nesen tika uzskatīts, ka tās arī mazina sālsūdens ielaušanās ietekmi vai atjauno pazemes ūdens līdzsvaru, ko apdraud pārmērīga ieguve.

Ūdens nesējslāņa uzlādei vajadzīgo ūdeni var ņemt arī no trešējām notekūdeņu attīrīšanas stacijām. Mehāniskie un ķīmiskie procesi, kas notiek, ūdenim perkolējoties zemē, un ar tiem saistītais ievērojamais pārvietošanās un uzturēšanās laiks tiek izmantoti kā efektīvi filtrēšanas mehānismi, lai nodrošinātu, ka ūdenim ir vajadzīgā kvalitāte. Uzraudzība jebkurā gadījumā ir nepieciešama, lai novērtētu atbilstību normatīvajiem standartiem.

MAR nav vajadzīgi lieli ieguldījumi infrastruktūrā. Tomēr gruntsūdeņu objekta esamība ir priekšnoteikums, un ir jābūt pieejamai ievērojamai atklātai zemes virsmai, lai nodrošinātu ūdens infiltrāciju augsnē un gruntsūdeņu papildināšanu. Šai teritorijai jābūt hidroloģiski savienotai ar ūdens nesējslāni, kas jāuzpilda. Gruntsūdeņu pievadīšanas priekšrocība ir tā, ka tā nodrošina nepārtrauktu gruntsūdeņu plūsmu pa dabiskās plūsmas ceļiem, ļauj palielināt gruntsūdeņu ieguvi jau esošās vietās, uztur augstāku gruntsūdeņu līmeni, kas var kalpot dažādiem mērķiem (piemēram, lauksaimniecībai) un atbalstīt ekosistēmu funkcijas, un var novērst sālsūdens iekļūšanu vietās, kas atrodas jūras tuvumā. Salīdzinājumā ar citām metodēm, ko izmanto ūdens uzkrāšanai uz zemes virsmas, gruntsūdeņu papildināšana ļauj izvairīties no zudumiem iztvaikošanas dēļ, kas ir īpaši svarīgi karstā un sausā klimatā.

Adaptācijas detaļas

IPCC kategorijas
Strukturāli un fiziski: uz ekosistēmām balstītas pielāgošanās iespējas, Strukturālās un fiziskās: tehnoloģiskās iespējas
Ieinteresēto pušu līdzdalība

Gruntsūdeņu izmantošanas lielākā daļa ir paredzēta lauksaimniecības vajadzībām; tāpēc lauksaimnieku un zemes īpašnieku iesaistīšanai ir būtiska nozīme gruntsūdeņu resursu apsaimniekošanā un ar to saistīto pielāgošanās pasākumu īstenošanā. Citi svarīgi dalībnieki ir dzeramā ūdens apsaimniekošanas uzņēmumi.

Panākumi un ierobežojošie faktori

Pārvaldīta ūdens nesējslāņa uzlāde var mazināt klimata pārmaiņu ietekmi un negatīvo ietekmi, ko rada gruntsūdeņu līmeņa pazemināšanās, piemēram, pārmērīgas izmantošanas dēļ. Paredzamiem līdzieguvumiem salīdzinājumā ar ūdens virszemes uzglabāšanu var būt svarīga nozīme MAR sekmīgā īstenošanā, piemēram, šādos gadījumos: spēcīga iztvaikošanas zudumu samazināšana līdz minimumam, tiešā piesārņojuma un eitrofikācijas samazināšana līdz minimumam un salīdzinoši zemākas izmaksas. Tomēr MAR pasākumu faktisko īstenošanu var kavēt:

  • To veiktspēja īpašos vietējos hidro, ģeoķīmiskos un hidroģeoloģiskos apstākļos. MAR var efektīvāk piemērot ūdens nesējslāņos, kuros var uzglabāt lielu daudzumu ūdens un kuri to neatbrīvo pārāk ātri.
  • Aizsērēšana (t. i., suspendēto cietvielu uzkrāšanās no atkārtotas uzpildīšanas ūdens), kas ir visizplatītākā tehniskā problēma, kura izraisa atkārtoti uzpildīto konstrukciju hidrauliskās vadītspējas samazināšanos.
  • Vietējo datu trūkums, kas ļauj detalizēti novērtēt vietējos apstākļus, ļaujot izstrādāt un īstenot MAR metodes.
  • Izturība sabiedrībā un regulatīvie ierobežojumi. Zemes īpašniekiem un pārvaldes iestādēm ir jāatzīst MAR ekonomiskā nozīme, īstenojamība, risks un ieguvumi, un tās ir jāiesaista kopš projektēšanas posma. Pilnīgas iesaistes trūkums var novest pie nepieņemšanas. Dažās valstīs MAR ir nepieciešams iepriekšējs apstiprinājums saskaņā ar vides normām, un ir jāveic ietekmes uz vidi novērtējums.
Izmaksas un ieguvumi

MAR sistēmu izmaksas un ieguvumus bieži vien ir grūti izteikt naudā, jo tie ievērojami atšķiras atkarībā no konkrētā izmantotās uzlādes sistēmas veida, veiktspējas mērķiem, vietējiem hidroloģiskajiem un fiziskajiem apstākļiem, atgūtā un uzglabātā ūdens plānotā izmantojuma un pieejamās ūdensapgādes alternatīvas. MAR intervences pasākumu izmaksas ietver kapitāla, ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksas. Izstrādājot MAR, būtu jāņem vērā ar zemi saistītās alternatīvās izmaksas; t. i., ieņēmumi, ko varētu gūt, ja īpašumu pārdotu vai nomātu, vai preču un pakalpojumu vērtība, ko iegūtu, ja zemi izmantotu alternatīvi.

Īstenošanas laiks

Īstenošanas laiks ir ļoti specifisks konkrētajai vietai; tas parasti svārstās no 5 līdz 30 gadiem.

Visu mūžu

Dzīves ilgums ir atkarīgs no vietējiem apstākļiem un pārvaldības pieejām.

Atsauces informācija

Vietnes:
Atsauces:

Dillon, P., et al., (2019). Sešdesmit gadus ilgs globāls progress ūdens nesējslāņa pārvaldības atjaunošanā. Hydrogeology Journal, 27. sējums, 1. izdevums, 1.-30. lpp.

Stefan, C., and Ansems, N. (2018). tīmeklī bāzēts vispārējs pārskats par pārvaldītām ūdens nesējslāņa uzlādes lietojumprogrammām. Ilgtspējīga ūdens resursu apsaimniekošana, 4. sēj., 4. lpp., 153.–162. lpp.

Hartog, N., Hernandez., M., Vilanova, E., Grützmacher G., Scheibler, F., Hannappel, S., (2017). Pārvaldītu ūdens nesējslāņa papildināšanas vietu inventarizācija Eiropā: vēsturiskā attīstība, pašreizējā situācija un perspektīvas. Hydrogeology Journal, 25. sējums, 6. izdevums, 1909.–1922. lpp.

Publicēts Climate-ADAPT: Apr 18, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.