Liela mēroga meža atjaunošanas risinājumi noturībai pret vairākiem klimata stresa faktoriem Ziemeļreinā-Vestfālenē, Vācijā

NRW federālā zeme ir visvairāk apdzīvotā Vācijas valsts, kas ietver lielāko pilsētas teritoriju Vācijā, Reinas-Rūras metropoles teritoriju. Kopš 19. gadsimta vidus industrializācijas dēļ reģions ir ievērojami paplašinājies. Apgabalam bija raksturīga smagā rūpniecība, jo īpaši ogļu un dzelzs ieguve. Pāreja no kokoglēm uz melnajām oglēm kā galveno enerģijas avotu mainīja prasības mežā. Palielinājās vajadzība pēc raktuvju kokmateriāliem, tāpēc šajā reģionā, kuru dabiski klāj platlapu meži, izveidojās galvenokārt skujkoku audzes, kas sastāv no Norvēģijas egles (Picea abies) un skotu priedes (Pinus sylvestris).

Demo apgabalā dominē Norvēģijas egļu meži. Tomēr kopš 2018. gada aptuveni 145 000 ha egļu meža (~15,5 % no kopējās meža platības, ~52 % no egļu platības) ir sabojājis vējš, sausums un tam sekojošie Eiropas egļu astoņzobu mizgrauža (Ips typographus) uzliesmojumi mežainajās ZRV ainavās. Mizu vaboles uzliesmojumi izraisīja plašus izcirtņus pēc dabiskiem traucējumiem, kas krasi mainīja ainavu un mežus, būtiski ietekmējot bioloģisko daudzveidību un ekosistēmu pakalpojumus. Egles atmiršana turpinās, un paredzams, ka tā turpinās paplašināties lielākos augstumos. Galvenie augsnes tipi šajā reģionā ir (daļēji sekla) brūnzeme, podsoli ar zemu barības vielu saturu un pseidoglijas, ko ietekmē ūdens uzkrāšanās un kas nav īpaši piemērotas eglei un padara mežu neaizsargātāku pret klimata pārmaiņām. Zemākos pacēlumos teritorijas apstākļi lielākoties ir ārpus egles fizioloģiskā sausuma un karstuma robežām, bet lielākos pacēlumos to joprojām var audzēt maisījumos ar citām sugām.

Viena no galvenajām problēmām ir lielais Norvēģijas egļu apjoms un nepieciešamība atjaunot ekosistēmu pakalpojumus, piemēram, koksnes ražošanu, oglekļa uzglabāšanu, bioloģiskās daudzveidības nodrošināšanu (jo īpaši lielās Natura 2000 teritorijās), atpūtu un tūrismu, ūdensapgādi un gaisa attīrīšanu. Atjaunošanas procesā būtu jāiesaista dažādas valdības aģentūras un publiskais finansiālais atbalsts. Tajā būtu arī jāapsver klimatam pielāgotu sugu un genotipu atlase un jānodrošina vēlamā meža reproduktīvā materiāla pieejamība pietiekamā kvalitātē. Turklāt darbībām vajadzētu būt vērstām arī uz to, lai risinātu domstarpības par atjaunošanas mērķrādītājiem, piemēram, ar ieinteresēto personu grupām apspriestu sabiedrības pretrunīgās gaidas attiecībā uz mežiem, kā arī informētu vietējos medniekus par to, cik ārkārtīgi svarīgi ir samazināt medījamo dzīvnieku pārlūkošanas spiedienu.

Demogrāfiskajā apgabalā esošās teritorijas pieder dažādām pusēm, tostarp Ziemeļreinas-Vestfālenes Valsts mežu dienestam, pašvaldību mežu īpašniekiem Arnsbergā, Gēvelsbergā un Bādlaasfā, mazo mežu īpašnieku sadarbībai mežu jomā (FBG Calle), lielam privātam mežam, ko apsaimnieko Salm-Salm & partneriem un baznīcu mežiem Wipperfürth. Šo neviendabīgumu varētu uzskatīt par labu testa vidi meža atjaunošanas koncepcijas piemērotībai dažādu veidu meža īpašniekiem.

Atkārtotas apmežošanas centieni ir agrīnā posmā. Spiediens rīkoties ir milzīgs: mežu izzušanas apjoms dažos reģionos ir tik liels, ka resursu (stādīšanas materiālu, kvalificēta personāla u. c.) trūkums apgrūtina pilnīgu un savlaicīgu meža atjaunošanu. Daudzi mežu īpašnieki finansiāli nespēj pārvaldīt mežu atjaunošanu bez atbalsta (subsīdijas piešķīra valsts, bet tās, iespējams, nesedz visas izmaksas), jo viņu ienākumu bāze ir zaudēta liela mēroga katastrofas un tai sekojošā kokmateriālu tirgus cenu krituma dēļ.

2022. gada 22. jūnijā ES Komisija pieņēma priekšlikumu juridiski saistošam Dabas atjaunošanas aktam (tolaik Padome pieņēma 2024. gada jūnijā), kas ir pirmais šāda veida visaptverošais tiesību akts kontinenta mērogā. Tas ir svarīgs elements ES Biodaudzveidības stratēģijā, kurā aicināts noteikt saistošus mērķus degradētu ekosistēmu atjaunošanai, jo īpaši tādu ekosistēmu atjaunošanai, kurām ir vislielākais oglekļa uztveršanas un uzglabāšanas potenciāls, un dabas katastrofu ietekmes novēršanai un mazināšanai.

ES noteiktais mērķrādītājs ir līdz 2030. gadam atjaunot vismaz 20 % no tās sauszemes un jūras teritorijām, apņemoties līdz 2050. gadam atjaunot visas ekosistēmas, kurām vajadzīga palīdzība.

Papildus Dabas atjaunošanas likumam meža atjaunošanu ZRV regulē meža un dabas aizsardzības likumi. Juridiskie aspekti, kas jāņem vērā attiecībā uz NRW demo darbībām, ir Dzīvotņu direktīva un ar to saistītās ES Natura 2000 tīkla prasības, Vācijas Meža likums, Waldstrategie 2050 (Valsts meža stratēģija) un NRW Meža likums. Tajā noteikts, ka kailcirtes un atklātas bojāto mežu platības divu gadu laikā atkārtoti apmežo vai papildina. Pienākums veikt meža atjaunošanu vai papildināšanu ietver arī pienākumu uzturēt un aizsargāt stādījumus un reģenerāciju. Attiecībā uz mizu vaboles katastrofālajām platībām meža atjaunošanas pienākums ir pagarināts līdz 4 gadiem.

Vispārējais mērķis ir radīt labvēlīgu vidi mežu un meža ainavu plaša mēroga atjaunošanai visā Eiropā un pierādīt tās iespējamību, kas var labāk pielāgoties nākotnes klimata pārmaiņu radītajām problēmām. Risinājumos būtu stingri jāņem vērā teritoriju potenciāls (klimats, augsnes ūdens, barības vielu līdzsvars), ņemot vērā turpmākos klimata scenārijus, kā arī četru koku sugu principu mežaudzēs. Četru koku sugu principa mērķis ir nodrošināt klimatnoturīgākus jauktos mežus. Saskaņā ar šo principu katrā mežaudzē būtu jāiekļauj četru koku sugu maisījums saskaņā ar tā dēvētajiem “meža attīstības tipiem” (Waldentwicklungstypen, WET) ZRV mežsaimniecības koncepcijā (Waldbaukonzept_nrw.pdf). Maisījumos izmanto lapu koku un skujkoku sugu, kā arī gaišo un ēnaino koku sugu kombinācijas. Projekts SUPERB sadarbojas ar dažādām ieinteresētajām personām, lai apspriestu dažādās gaidas attiecībā uz mežiem un atjaunošanas mērķiem nolūkā veicināt plašu sabiedrības atbalstu atjaunošanas centieniem.

Pasākumu mērķis ir atjaunot ekosistēmu pakalpojumus, piemēram, koksnes ražošanu, oglekļa uzglabāšanu, bioloģiskās daudzveidības nodrošināšanu (jo īpaši lielās Natura 2000 teritorijās), atpūtu un tūrismu, ūdensapgādi un gaisa attīrīšanu. Atjaunošanas procesa mērķis ir iesaistīt dažādas valdības aģentūras un publisko finansiālo atbalstu. Tai būtu arī jāapsver klimatam pielāgotu sugu un genotipu atlase un jānodrošina, ka vēlamais meža reproduktīvais materiāls kļūst pieejams pietiekamā kvalitātē. Turklāt darbību mērķis ir arī risināt domstarpības par meža atjaunošanas mērķrādītājiem, piemēram, par ieinteresēto personu grupu atšķirīgajām cerībām attiecībā uz mežu izmantošanu, kā arī informēt vietējos medniekus par to, cik ārkārtīgi svarīgi ir samazināt briežu pārlūkošanas spiedienu. ZRV demonstrējumu vietās īstenotās darbības ir vērstas uz stendu dzīvotspējas un stabilitātes palielināšanu, kā arī uz turpmāku uzliesmojumu risku samazināšanu.

SUPERB projekta mērķi kopumā ir atrodami šeit.

ZRŪ demogrāfiskajā apgabalā darbības ir vērstas uz meža dažādošanu un ekosistēmu atjaunošanu, izmantojot pārstādīšanas (vairāk nekā 30–70 % no katra zemes gabala virsmas) un dabiskās atjaunošanas kombinācijas atlikušajai daļai. Katrā parauglaukumā meža atjaunošanai tiek izraudzītas vismaz četras dažādas sugas. Attiecīgā gadījumā iekļauj pionieru sugas. Atjaunošanas pasākumi liecina par noturīgu jauktu sugu audžu izveidi apgabalos, kurus kopš 2018. gada skāruši mizgraužu uzliesmojumi.

Atjaunošanas pieeja

Atjaunojot mežus ZRV, tika ņemti vērā šādi principi:

• Mākslīgajai reģenerācijai ir nepieciešams atlasīt sēklu izcelsmes vietas un augu materiālu, kas atbilst noteikumiem.
• Jābūt pieejamam piemērotam reproduktīvajam materiālam, mežsaimniecības personālam un mežsaimniecības darbaspēkam. Šajā gadījumā lielākoties bija pieejams piemērots reproduktīvais materiāls. Dažos gadījumos bija jāizvēlas alternatīva koku suga vai alternatīva izcelsme, aizkavējot dažas darbības.

• Jāņem vērā augsnes aizsardzība (piemēram, vietas sagatavošanas laikā nevajadzētu braukt pa lielām platībām, un augsnes erozija un barības vielu eksports būtu jāsamazina līdz minimumam). Parasti augsnessagatavošana tika veikta stādītajās vietās. Tikai hidrosuspensijas sējas izmēģinājumam zāles noņemšanai tika izmantots neliels pļāvējs. Zāles pļāvēja zemes spiediens ir mazāks par 200 (g/cm2).

• Ir jāpielāgo nagaiņu medījamo dzīvnieku populācijas. Projektam visas teritorijas ir jānožogo vai jāaizsargā ar koku patversmēm. Veidojot mežaudzes, tiek ņemta vērā medību infrastruktūra.

• Lai nodrošinātu sabiedrības atbalstu, ir jāapsver mežu sociālie ekosistēmu pakalpojumi pilsētu teritorijās (piemēram, atpūta).

• Gaismas prasīgu un tolerantu koku sugu līdzsvarota izmantošana, kā arī lapu koku un skujkoku sugu sajaukums nodrošina daudzveidīgu meža pieredzi apmeklētājiem visa gada garumā.

• Mežsaimniecības uzņēmumu finansiālās iespējas nosaka atjaunošanas projekta pamatnosacījumus.

• Lēmumu pieņemšanas procesa atbalstam būtu jāizmanto pieejamie meža apsaimniekošanas instrumenti (piemēram, mežkopības koncepcija, tīmekļa vietne Waldinfo.NRW - Startseite) un jaunākie zinātniskie atklājumi un ieteikumi.

Katrai atjaunojamai mežaudzei viens no vairākiem iepriekš noteiktiem meža attīstības veidiem (vācu valodā: Waldentwicklungstyp (WET) tika izvēlēts par atsauci, pamatojoties uz pašreizējiem objekta apstākļiem (uzturvielas, ūdens režīms) un nākotnes izmaiņām, kas gaidāmas dažādos klimata scenārijos (RCP 4.5 vai RCP 8.5). Katrs WET ir četru koku sugu maisījums, kas sastāv no: i) galvenā koku suga (50–70 %), viena papildu koku suga (20–40 %) un iii) divas sekundārās sugas. WET 12 piemērs ietver:

• Quercus petraea (ozolu ozols), galvenās sugas

• Fagus sylvatica (parastais dižskābardis),papildu sugas

• Tilia cordata (ziemas laima koks), sekundārās sugas

• Castanea sativa (saldie kastaņi), sekundārās sugas

Plašāka informācija par WET un konkrētām koku sugām, ko izmanto dažādās ZRV demonstrācijas vietās, ir sniegta SUPERB projekta darba plānā 3. iedaļā.

Turklāt katrai atjaunošanas vietai tika izveidotas divas references audzes, kurās ir atļauta dabiskā reģenerācija. Viens references stends bija iežogots, un viens bija bez aizsardzības.

Lai varētu novērtēt atjaunošanas darbību ietekmi, tika veikts atjaunošanas vietu sākotnējais novērtējums un monitorings.

Atjaunošanas vietu sākotnējais novērtējums

Sākotnējās meža inventarizācijas mērķis ir aprakstīt atlikušo meža koku, atmirušās koksnes un, pēc izvēles, zālaugu slāņa stāvokli pirms atjaunošanas pasākumiem kā atsauci, lai novērtētu pasākumu panākumus un neveiksmes attiecībā uz ekosistēmu daudzveidību un funkcijām. Novērojumus veic un reģistrē parauglaukuma mērogā. Izlases projekts tika izkārtots uz atjaunotajām platībām, ietverot vairākus audzes struktūras aspektus.

Sākotnējā inventarizācijā tika mērīti pieauguši koki, stādi un stādi (nekoku sugu un atmirušās koksnes zemes veģetācijas inventarizācija).

Uzraudzība

2024. un 2025. gadā tiks veikta vēl viena uz parauglaukumiem balstīta inventarizācija, lai novērtētu dabiskās reģenerācijas panākumus. Tas ietver koku mirstības cēloņu noteikšanu un bioloģiskās daudzveidības kvalitātes novērtējumu. Tiek novērtēta garšaugu slāņu sugu bagātība un skaitliskums. Turklāt dati par sugām, kas nav koki, tiek vākti, izmantojot vienu no pasaulē populārākajām dabas lietotnēm (iNaturalist lietotni), lai varētu veikt amatierzinātnes verifikāciju sugu identifikācijai.

Atsevišķos inventarizācijas parauglaukumos 2023. gadā tika veikts vienots augsnes oglekļa un augsnes bioloģiskās aktivitātes/daudzveidības novērtējums. Tika kvantificēta mikrobioloģiskā biomasa, funkcionālā katabolisma daudzveidība, smalko sakņu biomasa, pH, oglekļa koncentrācija un tilpummasa. Augsnes paraugi mikroorganismu analīzei līdz 15 cm un augsnes paraugi ķīmiskajai analīzei līdz 80 cm.

SUPERB projekta gaitā tika veikta virkne ieinteresēto personu iesaistīšanas pasākumu.

Ieinteresēto personu kartēšana demo līmenī. 2022. gada martā un aprīļa sākumā tika veikta sākotnējā to ieinteresēto personu kartēšana, kuras ietekmē atjaunošanas darbi demonstrācijas objektā.

Vairāki ieinteresēto personu līdzradīšanas darbsemināri. Visā projekta laikā (2022.–2025. gadā) tiek rīkoti šādi trīs līdzradoši ieinteresēto personu darbsemināri:

• 2022. gada septembrī notika redzējuma un dizaina darbseminārs, kurā demo līderi ar reprezentatīvām ieinteresētajām personām informēja un kopīgi pieņēma lēmumu par demo atjaunošanas redzējumu, mērķiem un darba plāniem.

• Īstenošanas darbseminārs notika 2024. gada maijā, un tajā demo līderi par pašreizējo projektu apspriežas ar reprezentatīvām ieinteresētajām personām. Turklāt tika iesniegta pārskatīta NRW meža atjaunošanas koncepcija, lai saņemtu atgriezenisko saiti no dalībniekiem. Otrajā ieinteresēto personu darbseminārā pēcpusdienā notika arī sabiedrības iesaistes darbseminārs ar ekskursiju, lai piesaistītu arī ekspertus, kas nav saistīti ar mežsaimniecību.

• Pārskatīšanas un paplašināšanas darbseminārs ir plānots 2025. gada maijā, un tajā tiks iesaistītas reprezentatīvas ieinteresētās personas, lai novērtētu sasniegtos demo atjaunošanas rezultātus un sniegtu ieteikumus atjaunošanas prakses paplašināšanai.

Papildus kopīgajiem SUPERB ieinteresēto personu darbsemināriem ZRV demogrāfiskajā apgabalā 2024. gada maijā tika organizēts vēl viens mērķtiecīgs ieinteresēto personu pasākums, lai apspriestu kontrastējošas perspektīvas attiecībā uz sugu selekciju meža atjaunošanā pēc egļu atmiršanas Natura 2000 teritorijās. Visbeidzot, ekskursijā uz SUPERB demonstrācijas vietām Arnsbergas štata mežā ieinteresētās personas varēja tikties ar vietējo mežsaimnieku un tika informētas par to, kurās vietās tiks izveidotas mežaudzes.

Ieinteresēto personu iesaistes stratēģijas kopīga izstrāde un īstenošana katram demo. 2022. gada augustā–septembrī NRW demoprojektā tika izstrādāta ieinteresēto personu iesaistes stratēģijas pirmā versija. Stratēģijā ir izskaidrots, kā demonstrācija projekta gaitā sadarbojas ar visām dažādajām ieinteresētajām personām. Tā identificēja dažādus meža īpašniekus un meža apsaimniekotājus kā galvenos atjaunošanas darbībās iesaistītos aktorus. Citas ieinteresētās personas, kas ir ļoti ieinteresētas atjaunošanā, ir politikas veidotāji un regulatīvo aģentūru darbinieki, mednieki, koku stādaudzētavas, meža vērtības ķēdes dalībnieki, vides NVO un meža apmeklētāji.

Stratēģijā tika izstrādāts redzējums par ieinteresēto personu iesaisti un kopienas iesaisti, sīki izklāstot konkrētus ierosināto iesaistes darbību kopumus, piemēram: i) meža apsaimniekotāju (mežkopības instruktoru) apmācība, ii) ekskursijas gida pavadībā ar dabas aizsardzības NVO, iii) ekskursijas gida pavadībā ar meža īpašniekiem, medniekiem utt., iv) ekskursijas gida pavadībā ar skolām (Meža jaunatnes centrs Arnsberger Wald) un plašai sabiedrībai.

Atjaunošanas darbību īstenošana gūst labumu no vispārējas vienprātības par atjaunošanas mērķiem. Ieinteresēto personu darbseminārā bija viegli panākt vienotu izpratni par atjaunošanas koncepciju bez pretrunīgām atsauksmēm, jo tā jau tika izstrādāta, iesaistot ieinteresētās personas pirms SUPERB projekta. Ieinteresētās personas bija vienisprātis, ka ir vajadzīgi klimatnoturīgi meži un ar koku sugu izvēli saistīto risku izplatīšanās. Turklāt visi atjaunošanas pasākumi ir sīki izstrādāti sadarbībā ar zemes īpašniekiem vai mežu apsaimniekotājiem, kas pārstāv zemes īpašniekus. Šī atgriezeniskā saite no ieinteresētajām personām, kurām ir liela ekonomiskā ietekme uz mežu, būtu rūpīgi jāapsver, lai nākotnē paplašinātu pieejas no izmēģinājuma vietas līdz demonstrējumu teritorijai.

Tika noteikti trīs galvenie ierobežojošie faktori:

Ierobežota ieinteresēto personu reakcija uz atjaunošanas mērķu noteikšanu. Lai gan sākotnējais darbseminārs bija veiksmīgs, mobilizējot daudzveidīgu ieinteresēto personu grupu, kuras bija ieinteresētas meža atjaunošanā un kuras vēlējās iesaistīties, dažu veidu ieinteresētās personas nebija pietiekami pārstāvētas. Piemēram, darbseminārā nepiedalījās neviens, kas pārstāvētu meža izmantošanu atpūtai. Turklāt dažas ieinteresētās personas uzskatīja, ka nevar piedalīties seminārā zināšanu trūkuma dēļ. Ieinteresēto personu iesaistes sadalīšana meža ekspertu un ar mežu nesaistītu ekspertu vidū varētu būt risinājums un pavērt iespēju iekļaujošākai un mērķtiecīgākai diskusijai.

Pretrunīgi atjaunošanas mērķi Natura 2000 teritorijā. Vienā demonstrācijas objektā sākotnējo atjaunošanas plānu nevarēja īstenot, jo to neapstiprināja dabas aizsardzības iestādes. Tiesiskā situācija pieļauj interpretācijas iespējas. Dabas aizsardzības pārvalde teritorijas ainavas plānu interpretē tā, ka Natura 2000 dabas katastrofu teritorijās ir jāizveido tikai tādas mežaudzes, kurās dominē Eiropas dižskābardis un ar Luzulo-Fagetum saistītas koku sugas. Šī stratēģija attiecas uz (iepriekšējo) potenciālo dabisko veģetāciju (Tiksena, 1957. gads). Tas tiek uztverts kā ierobežojošs faktors mežu pielāgošanai nenoteiktai nākotnei. Lai pielāgotos klimata pārmaiņām, faktiski ir jāizveido jaukti meži ar sugām, kas ir pielāgotas jaunajiem teritorijas apstākļiem, kurus rada klimata pārmaiņas, nevis viena dominējoša suga. Šis jautājums ir jāturpina risināt turpmākajos atjaunošanas plānos.

Brieža apsaimniekošana. Briežu apsaimniekošana ir svarīgs faktors sekmīgai meža atjaunošanai, arī ZRW demogrāfiskajā apgabalā. Smaga dzinumu, lapu un pumpuru pārlūkošana, kā arī noberzumu un mizas noņemšanas radītie bojājumi var apdraudēt meža atjaunošanu. Lielas briežu populācijas palielina meža īpašnieku izmaksas, jo rodas papildu izdevumi par aizsardzības pasākumiem un zūd ieņēmumi no kokmateriālu pārdošanas. Jo īpaši, ja medību tiesības tiek iznomātas, ir svarīgi nomas līgumā noteikt mežkopības mērķus. Briežu katastrofās atradīs piemērotas dzīvotnes. Ievērojami palielināsies pārtikas pieejamība un briežu aizsegs. Tāpēc ir svarīgi meža atjaunošanas plānos iekļaut medību infrastruktūru. Ar ieinteresētajām personām tika apspriestas meža atjaunošanas problēmas, ko rada brieži: neraugoties uz sika brieža intensīvām medībām, nav iespējams noteikt tādas koku sugas kā ozols vai sudrabegle, kas ir jutīgas pret pārlūkošanu, ja tās nav aizsargātas ne ar nožogojumiem, ne augšanas patversmēm. Viens no diskusijas secinājumiem bija tāds, ka medību kontrole joprojām ir problēma mežu atjaunošanā ZRŪ demo apgabalā.

SUPERB finansē no Eiropas Komisijas pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” saskaņā ar tematu “Bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu pakalpojumu atjaunošana” uzaicinājumā “Veidojot pret klimata pārmaiņām noturīgu mazoglekļa nākotni: Pētniecība un inovācija Eiropas zaļā kursa atbalstam (H2020-LC-GD-2020)”.

Kopējās izmaksas ir EUR 20 248 122,32, no kuriem ES ieguldījums ir EUR 19 996 256,25.

Atjaunošanas izmaksas veido dažādu demonstrācijas objektos veiktu atjaunošanas darbību tiešās izmaksas. Tiešās izmaksas ir iedalītas vairākās kategorijās, piemēram, teritorijas sagatavošana (piemēram, augsnes sagatavošana – aršana, augsnes virskārtas noņemšana), materiāli (piemēram, koka aptaujas par žogiem, žoga tīkls), augi (piemēram, sēklu, stādu, stādu izmaksas) un darbaspēka izmaksas (piemēram, cilvēka izmaksas par augsnes sagatavošanu, stādīšanu, žogu ierīkošanu, uzturēšanu, piemēram, ravēšanu).

Jauktiem mežiem ar kokiem, kuriem ir atšķirīgas prasības attiecībā uz gaismu, visticamāk, būs vajadzīga darbietilpīgāka apsaimniekošana salīdzinājumā ar viengadīgām atsevišķu sugu audzēm.

Ņemot vērā 10 000 m2 lielu zemes gabalu, izmaksas, kas saistītas ar platlapu koku stādījumu atjaunošanu (jaukti ozolu meži) 7000 m2 platībā, atstājot dabisko atjaunošanos atlikušajos 3000 m2 platībā, svārstās no EUR 13 000 līdz EUR 17 700. Izmaksas, kas saistītas ar skujkoku stādījumiem (jaukti Douglas koku meži) svārstās no EUR 8 400 līdz EUR 13 100. Šādas izmaksas ietver augu materiālu, stādīšanu, kopšanu un nožogošanu 10 gadu laikposmam (SUPERB atjaunošanas darba plāns).

Atjaunošanas ekonomiskie ieguvumi koksnes ieguves ziņā kļūs jūtami tikai pēc 30 gadiem, jo meži tika lielā mērā bojāti un meža atjaunošana prasa laiku, pirms koki ir sasnieguši tirgojamu kokmateriālu izmērus. Citi paredzamie meža ekosistēmu pakalpojumi, kas tiks uzlaboti ar atkārtotas apmežošanas darbībām, lai gan tie nav īpaši kvantificēti, ir šādi: klimata regulējums; ūdens regulēšana un apgāde; erozijas kontrole; dzīvotņu nodrošināšana; un atpūta.

Paredzams, ka jaukta meža galīgā izveide būs noturīgāka pret lielām katastrofām un tādējādi palīdzēs uzturēt pastāvīgu meža mikroklimatu un izvairīties no lielu izcirstu teritoriju atkārtošanās.

Meža atjaunošanas pasākumi tika īstenoti laikposmā no 2022. gada rudens līdz 2024. gada pavasarim, savukārt uzturēšana, galvenokārt konkurējošās veģetācijas tīrīšana, turpinās. Konkrēto atjaunošanas pasākumu atlase un plānošana ilga līdz vienam gadam. Paukošana un stādīšana tika pabeigta mazāk nekā viena mēneša laikā katrā parauglaukumā. Apkope ietver nepārtrauktu žoga kontroli un regulāru konkurējošās veģetācijas mehānisko tīrīšanu (vienu vai divas reizes gadā atkarībā no vietas apstākļiem).

Intervencēm ir nenoteikts kalpošanas laiks. Nepārtraukta mežaudžu apsaimniekošana ir svarīga, lai uzturētu pielāgotu jauktu mežu, kas var nodrošināt visus ekosistēmu pakalpojumus. Lai sasniegtu mērķus, tiek piemēroti apsaimniekošanas pasākumi saskaņā ar ZRV mežkopības koncepciju, piemēram, koku maisījuma regulēšana un retināšana. Katram meža attīstības veidam ir atbilstoši apsaimniekošanas ieteikumi, kas diferencēti atbilstoši pirmsbiketa posmam, biezokņa posmam, kvalifikācijas posmam un dimensionēšanas posmam, kā arī brieduma un atjaunošanās posmam.

Zentrum für Wald und Holzwirtschaft (zwh@wald-und-holz.nrw.de)
Catharina Schmidt (catharina.schmidt@wald-und-holz.nrw.de)

SUPERB (2022), 5.1. starpposma mērķis. Metodoloģiskā sistēma politikas saskaņotības novērtēšanai. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.1-Metodoloģiskā sistēma politikas saskaņotības novērtēšanai.pdf

SUPERB (2022), Ziemeļreina-Vestfālene, Vācija. Restaurācijas darba plāns.https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2023/02/Workplan_North-Rhine-Westphalia_Germany_V1.0.pdf

SUPERB (2023), Sākotnējais situācijas novērtējums. Novērtējuma ziņojumi par 12 demo apgabaliem. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/D7.3_Baseline_assessment_reports_final.pdf

SUPERB (2023), Politikas pārskats, 2023. gada maijs. SUPERB politikas ieteikumi ES Dabas atjaunošanas aktam. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/Nature-Restoration-Law_PolicyBrief-1.pdf

SUPERB (2023), 5.3. starpposma mērķis. Uztvere par meža ekosistēmas ieguvumiem un meža atjaunošanu Eiropā. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.3_Perceptions-of-for-for-me-ecosystem-benefits-and-forest-restoration-in-Europe.pdf