European Union flag

Beskrivelse

Kystklipper kan differensierast i samsvar med deira morfologi og struktur: klipper kan vera lause — sand, silt, leire, marl og krit — eller harde, laga av kalkstein, sandstein, granitt og andre bergartar. Lause klipper er meir utsett for erosjon og ras enn steinete klipper, som er meir prega av stein eller blokkfall. Cliff erosjon i kystområda vanlegvis gjeld erosjon av klippa foten, forårsaka av bølgje og storm surges handling, noko som resulterer i ein gradvis retrett av kysten. Klimaendringane forverrar kysterosjon endå meir: Havnivåstiging, auka hyppigheit og intensitet av storm, endringar i utbredte vindretningar og høgare bølgjer set Europas kyst under ytterlegare press. 

Kystklipper gjev habitat til eit rikt utval av flora og fauna. Syklusen av klippefall etterfølgd av klippestabilisering skapar ei blanding av vegetasjon og bert fjell som utgjer eit eigna, men usikkert habitat for sjeldne og truga plantar og dyr. Mange klippeartar er oppførte i vedlegga til EUs habitatdirektiv, samt nokre klippehabitater, som krev nøye overvåking og forvalting. Vidare støttar kystklippene turisttilbodet både som utsiktspunkter på toppen og badeområde nedanfor. Så lenge det er nok plass og buffersoner, erosjonsprosessar ikkje betydeleg trussel menneske eller eigedelar. Utfordringane oppstår når kystsonene er sterkt urbaniserte og urbaniseringa nærmar seg klipper og strandlinjer, noko som gjer bygningane og bebuarane meir utsett for moglege skadar frå erosjon. Tap kan oppstå med folk som fell frå klippetoppen, sklir langs stiane eller blir ramma av fallande steinar medan dei soler seg på dei underliggjande strendene. 

Klippeforsterkning og klippestabiliseringsteknikkar tek sikte på å auke styrken og den generelle stabiliteten til klippehellinga, samt beskytte foten av klippa mot erosjon. 

Cliff styrke teknikkar er "grå" tiltak og inkluderer følgjande: 

  • Cliff omforming/profilering: endre hellingsvinkelen og/eller redusere klippehøgda ved å fjerne ustabile blokker. I nokre tilfelle kan terrassar opprettast. Vinkelen der klippa vert stabil, avheng av bergartstype, geologisk struktur og vassinnhald. Denne teknikken forbetrar den generelle stabiliteten av klippa som det reduserer masserørsler på klippa. Dette tiltaket er ikkje eigna for steinete klipper eller høge og sterkt skrånande klipper. 
  • Klippedrenering: eliminering av overflateavrenning og infiltrasjon i skråninga. Dette kan gjerast ved å lage grøfter på toppen og/eller på skråninga av klippa. Reduksjon av poretrykk kan òg oppnåast ved å ta vatn ut av klippa. Denne metoden er eigna for avgrensa avrenning og infiltrasjon, og brukast på steinete klipper. Drenering kan nokre gonger brukast til grunnvasssnivå, når grunnvatn spelar ei viktig rolle i steinforringing. Dette oppnåast ved å bore og setja inn dreneringsrøyr eller perforerte metallrøyr på hellingsflata. 
  • Rock bolting/pinning: Denne teknikken inneber sikring av ustabile bergartar for å auke samhald og stabilitet og hindre glidning, ved hjelp av metallboltar, tie-stenger, stål jord negler drive horisontalt inn i klippa. Det forhindrar masserørsler som steinskred og kollapsar og reduserer dermed netto erosjonssnøggleik. 
  • Betong rumpe og riprap strimlar: armert betongstøtte på underskore steinete sone på klippa eller foten; Ripraps (stripe av steinar og betong) er plassert ved foten av klippa for å hindra marine erosjon. Denne teknikken er eigna for små og mellomstore steinete rom. 
  • Forsterka geogrid og festa nett: stabilisering av skråninga ved hjelp av eit forsterka polymergitter, festa til sida med ankere, eller innpakning av ustabile blokker ved å feste nett eller gitter til sida av klippa for å hindre steinras. Geogrids er eigna for mjuke klipper med avgrensa høgder for å unngå ras. Nett er eigna for steinete klipper med avgrensa volum ustabilitet. 

Cliff stabilisering teknikkar er i staden "grøne" tiltak og omfattar: 

  • Omlasting av littorale striper: Plassere sand eller småstein ved foten av klippa for å kompensere for ubalanse i kystsona forårsaka av marine erosjon. Det lignar på strand næring og generelt eigna for område med utilstrekkeleg longshore sediment transport. 
  • Revegetasjon: Styring av eksisterande vegetasjon for å gjenvinne skadede område eller etablering av vegetasjonsdekke i skråninga for å avgrense risikoen for ustabilitet. Dette kan brukast ved å laga skogkledde berms eller vatn drenering grøfter. Naturen av vegetasjonen planta varierer i samsvar med nivået av ustabilitet i skråninga. På svært mobile bakkar føretrekkast raskt veksande og djupe rotte artar som dei grip jorda og forhindrar rørsle. På meir stabile bakkar, kan ein plante botndekke vera effektiv som det fungerer som ei beskyttande hud. Denne teknikken er spesielt eigna for å løyse steinete klipper og sandklipper. 

Beslutningar om metodane som skal brukast, er basert på klippas naturlege eigenskapar (klippens natur, klippegeometri, hydraulisk oppførsel og mekaniske krefter), typen ustabilitet, sosioøkonomiske innsatsar og tilgangsforhold. I praksis kombinerast dei to tilnærmingane ofte, då revegetasjon åleine berre er ei kortsiktig løysing, som ikkje heilt stoppar erosjonen av kysten. Viss strukturell erosjon ikkje motverkast, vil det til slutt føre til brattning av klippa og negere effekten av stabiliseringstiltak. 

For å styrke verna av kystressursane på ein heilskapleg måte bør praktiske tiltak som styrking av klipper og stabiliseringsteknikkar integrerast i ein breiare plan for integrert forvaltning av kystsoneområde (ICZM),som omfattar flere forvaltingsskalaer. ICZM inneheld prinsippar som òg er viktige for kysterosjonsforvaltinga, som involvering av alle relevante partar og inkludering av eit langsiktig perspektiv i kystforvaltinga. Eit døme på klippestabiliseringsteknikkar vedteke i ein ICZM kan bli funne i kystområdet i Marche-regionen i Italia. ICZM plan inkluderte stabilisering av ei klippe i Mount Conero. plassere store blokker ved sin base. Dette fjellet er utpeikt som beskytta side under EU Natura 2000-nettverket, og arbeida innlemma behovet for å oppretthalde stadstilhøva. I kystbyen Omiš (Kroatia) vartein kombinasjon av klippeforsterkningsteknikkarimplementert frå 2016 til 2018 langs 2,5 km kyst rundt byen: fjellfeste med geotekniske ankere; Stålklemmer for å stabilisere dei ustabile steindelane; stålnett for beskyttelse, mekaniske «tentaklar» for dei bevegelege delane av den knuste steinen, anti-rockslide barrierar, etc. 

Tilpasningsdetaljer

IPCC-kategorier
Structural and physical: Ecosystem-based adaptation options, Structural and physical: Engineering and built environment options
Interessenters deltakelse

Når eit prosjekt forventast å ha ein betydeleg innverknad på truga og verdsette artar og habitatar som er beskytta avEUNatura 2000-nettverket, kan dets «hensiktsmessige vurdering» (sjå juridiske aspektar nedanfor) omfatte ein offentleg deltakingsprosess, men dette er ikkje obligatorisk. Viss realiseringa av desse teknikkane fell inn under einn Integrated Coastal Zone Management (ICZM) process, interessatengasjement vil vere naudsynt og vil spele ei stor rollee. Eins understreka av 2002 EU-rekommandasjon om ICM (2002/413/EF) og 2013 Communication (EC COM (2013) 133), involvering av alle partar og alle råka nivåar(dvs. nasjonale, regionale og lokale styresmakter, marknadsdeltakarar, lokalsamfunn etc.) fremjar konsensusbygging på og offentleg aksept av dei foreslåttetiltaka. Rolla som interessent engasjement er sterkt merka også av EU Maritime Spatial Planning Directive). Det framhevar viktigheita av å ta omsyn til land-sjø interaksjonar (inkludert kyst erosjon) når du planlegg for det marine rommet. Vidare kan offentleg deltaking krevst i samsvar med nasjonale prosedyrar eller if ei planlegging tillating er naudsynt frå ei kommunal myndigheit (t.dfor plassering av materiale på ei klippe ansikt). 

Suksess og begrensende faktorer

Dei fleste av klippeforsterkningsteknikkane (bock bolting, geogrid, betongstøtte, omforming, drenering) gjev ein betydeleg reduksjon av klippeerosjon. Imidlertid må den spesifikke typen klipper vurderast i valet av teknikken. Nokre av desse teknikkane, som rock bolting og festa garn, kan berre brukast for lokalisert stabilisering og kan ikkje rette opp generell ustabilitet. Nokre klippa styrke teknikkar (dvs. betong rumpe, rip-raps, festa garn) kan sterkt påverke landskapet. Cliff omforming kan forstyrre biologisk mangfald ved å øydeleggje habitatar, Sjølv om i nokre tilfelle kombinasjonen med revegetation kan òg forbetra lokale habitatar. Vidare kan omformingsarbeid ha ein sterk visuell innverknad avhengig av omfanget av verka og kan påverke turismen negativt. 

På den andre sida har «grøne» stabiliseringstiltak liten innverknad på landskapet. Dermed støttast dei vanlegvis av littorale brukarar og ans som gunstige for rekreasjonsføremål. Revegetasjon stabiliserer imidlertid berre det øvre jordlaget og kan vanlegvis berre brukast på små område. Typen vegetasjon som plantast, må veljast nøye i samsvar med jordas eller bergflatens natur. Lokale artar bør føretrekkast. Viss ikkje godt forvalta, kan veksten av røtene ha den motsette effekten av å forårsaka ustabilitet ved å forårsaka steinbrot. I dei fleste tilfelle vil revegetasjon åleine berre vera ei kortsiktig løysing. Strukturell erosjon vil redusere fordelane betydeleg, med mindre littoral stripebelastning påførast samstundes. 

Littoral stripe omlasting har liknande manglar som strand næring: Omlastingsmaterialet skal samsvare med eigenskapane til den opphavlege, kildeområdet må vere nært nok, gjentekne omlasting er vanlegvis naudsynt, då det ikkje stoppar pågåande erosjon., etc. Generelt krev dei fleste av desse teknikkane regelmessig vedlikehald og inspeksjonar for å sikre at dei held fram med å vere effektive. 

Kostnader og fordeler

Nokre av klippeforsterkningsteknikkane har høge oppstartskostnader, då dei krev foreløpige studiar og spesialiserte private entreprenørar som skal tilsetjast. Rock bolting kan vere komplisert å implementere og derfor kostbart. Tvert imot, rip-rap strimlar er ein ganske rimeleg metode. Installasjonen av eit geogrid kan òg avgrensa kostnadene, då det kan unngå å ty til kostbare løysingar. Men i nesten alle tilfelle må spesialiserte anleggsentreprenørar tilsetjast. Regelmessige vedlikehaldskostnader vil vera naudsynt for klippa omforming, betong rumpe og rock bolting. Dette gjeld òg for teknikkar som tek sikte på å forhindre kollapsar og steinfall som geogrid og festa garn. Desse treng regelmessige inspeksjonar og overvåking av tryggingsmessige årsaker. 

Fordelane med klippeforsterkning og stabiliseringsteknikkar må balanserast med implementerings- og vedlikehaldskostnader. Å la klippa erodere har vorte vurdert i enkelte område som meir kostnadseffektivt enn stabilisering eller omformingstiltak (sjå tilpasningsalternativet Tilbaketrekking frå høgrisikoområde). 

    Gjennomføringstid

    Implementeringstider varierer frå månader til nokre få år, avhengig av kombinasjonen av valde tiltak. Implementering kan krevje meir planleggingstid dersom tiltaka er tenkt som ein del av ein ICZM-plan og krev eit aktivt og breitt interessentengasjement. 

    Levetid

    Med regelmessig vedlikehald hardei fleste klippeforsterkningsmetodar generelt ei relativt lang levetid. Cliff stabilisering teknikks, spesielt littoral stripe omlasting, krev gjentekne regelmessig handlings som deifaktisk ikkje fører til å stoppe pågåande erosjon, men heller buffer dens effektar. 

    Referanseinformasjon

    Nettsteder:
    Referanser:

    I nærleiken av The Flood Hub: Stabilisering av klippene

    Arbanas Ž. & al., 2019 — Rockfall beskyttar i bakkane over byen Omiš, Kroatia

    Publisert i Climate-ADAPT: Apr 22, 2025

    Language preference detected

    Do you want to see the page translated into ?

    Exclusion of liability
    This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.