Klippforsterkning og stabilisering

Kystklipper kan differensierast etter morfologi og struktur: klipper kan vere lause — sand, silt, leire, marl og krit — eller harde, laga av kalkstein, sandstein, granitt og andre bergartar. Lause klipper er meir utsett for erosjon og ras enn steinete klipper, som er meir prega av stein eller blokkfall. Cliff erosjon i kystområda vanlegvis gjeld erosjon av klippa foten, forårsaka av bølgje og storm surges handling, noko som resulterer i ei gradvis tilbaketrekking av kysten. Klimaendringane forverrar kysterosjonen endå meir: Havnivåstiging, auka frekvens og intensitet av storm, endringar i utbrei vindretningar og høgare bølgjer set Europas kyst under ytterlegare press. 

Kystklipper gjev habitat til eit rikt utval av flora og fauna. Syklusen av klippefall etterfølgd av klippestabilisering skapar ei blanding av vegetasjon og berre stein som utgjer eit eigna, men usikkert habitat for sjeldne og truga plantar og dyr. Mange klippeartar er oppførte i vedlegga til EUs habitatdirektiv, samt nokre klippehabitater, som krev nøye overvåking og styring. Vidare støttar kystklippene turisttilbodet både som utsiktspunkter på toppen og badeområde nedanfor. Så lenge det er nok plass og buffersoner, erosjonsprosessar ikkje betydeleg truga menneske eller eigedelar. Utfordringane oppstår når kystsonene er svært urbanisert og urbaniseringa kjem nærare klipper og strandlinjer, noko som gjer bygningane og bebuarane meir utsett for moglege skadar frå erosjon. Tap kan oppstå med folk som fell frå klippetoppen, sklir langs stiane eller blir ramma av fallande steinar medan dei soler seg på dei underliggjande strendene. 

Klippeforsterkning og klippestabiliseringsteknikkar tek sikte på å auke styrken og den generelle stabiliteten til klippehellinga, samt beskytte foten av klippa mot erosjon. 

Klippeforsterkningsteknikkar er «grå» tiltak og omfattar følgjande: 

• Cliff omforming/profilering: endre helling vinkel, og/eller redusere klippehøgder ved å fjerne ustabile blokker. I nokre tilfelle kan terrassar opprettast. Vinkelen der klippa vert stabil avheng av bergartstype, geologisk struktur og vassinnhald. Denne teknikken forbetrar den generelle stabiliteten av klippa som det reduserer masserørsler på klippa. Dette tiltaket er ikkje eigna for steinete klipper eller høge og sterkt skrånande klipper. 
• Cliff drenering: eliminere overflate avrenning og infiltrasjon i skråninga. Dette kan gjerast ved å lage grøfter på toppen og/eller på skråninga av klippa. Redusere poretrykket kan òg oppnåast ved å røyr vatn ut av klippa. Denne metoden er eigna for avgrensa avrenning og infiltrasjon, og brukast på steinete klipper. Drenering kan nokre gonger brukast på grunnvasssnivå, når grunnvatn spelar ei viktig rolle i steinforringing. Dette oppnåast ved boring og innsetjing av dreneringsrøyr eller perforerte metallrøyr på hellingsoverflata. 

• Rock bolting/pinning: denne teknikken inneber å sikre ustabile bergartar for å auke samhald og stabilitet og forhindre glidning, ved hjelp av metalliske boltar, tie-stenger, stål jord spikar drive horisontalt inn i klippa. Det forhindrar masserørsler som steinskred og kollapsar og reduserer dermed netto erosjonssnøggleikar. 
• Betong støtte og riprap strimlar: armert betong støtte på undercut steinete sone på klippa eller foten; ripraps (stripe av steinar og betong) er plassert ved foten av klippa for å hindra marine erosjon. Denne teknikken er eigna for små og mellomstore steinete rom. 
• Forsterka geogrid og festa nett: stabilisere skråninga ved hjelp av ein forsterka polymer rutenett, festa til sida med ankere, eller innpakning ustabile blokker ved å feste nett eller rutenett til sida av klippa for å hindre steinskred. Geogrids er eigna for mjuke klipper med avgrensa høgder for å unngå skred. Nett er eigna for steinete klipper med avgrensa volum ustabilitet. 

Klippens stabiliseringsteknikkar er i staden”grøne” tiltak og omfattar:  

• Littoral stripe omlasting: plassere sand eller småstein ved foten av klippa for å kompensere littoral ubalanse forårsaka av marine erosjon. Det lignar på strandnæring og er generelt eigna for område med utilstrekkeleg longshore sedimenttransport. 

• Re-vegetasjon: Styring av eksisterande vegetasjon for å vinne tilbake skadade område eller etablere eit vegetasjonsdekke i skråninga for å avgrense risikoen for ustabilitet. Dette kan brukast ved å laga skogkledde berms eller vatn drenering grøfter. Naturen av vegetasjonen planta varierer i samsvar med nivået av ustabilitet i skråninga. På svært mobile bakkar føretrekkast raskt veksande og djupt forankra artar som dei grip jorda og forhindrar rørsle. På meir stabile bakkar, kan ein plante botndekke vera effektiv som det fungerer som ei beskyttande hud. Denne teknikken er spesielt eigna til å løyse steinete klipper og sandete klipper. 

Beslutningar om metodane som skal brukast, er basert på klippens naturlege eigenskapar (klippens natur, klippegeometri, hydraulisk oppførsel og mekaniske krefter), typen ustabilitet, sosioøkonomiske innsatsar og tilgangsforhold. I praksis er dei to tilnærmingane ofte kombinert som revegetasjon åleine er berre ei kortsiktig løysing, som ikkje heilt stoppar erosjonen av kysten. Viss strukturell erosjon ikkje motverkast, vil det til slutt føre til brattheit av klippa og negere effekten av stabiliseringstiltak. 

For å betre verna av kystressursane på ein heilskapleg måte bør praktiske tiltak som klippeforsterkning og stabiliseringsteknikkar integrerast i ein breiare integrert plan for kystforvaltingssoneforvalting (ICZM), som omfattar flere styringsskalaer. ICZM inneheld prinsipper som òg er viktige for kysterosjonsstyring, til dømes involvering av alle relevante partar og inkludering av eit langsiktig perspektiv i kystforvaltinga. Eit døme på klippestabiliseringsteknikkar vedteke innanfor ein ICZM kan bli funne i kystområdet i Marche-regionen i Italia. ICZM plan inkluderte stabilisering av ei klippe i Mount Conero. plassere store blokker på sin base. Dette fjellet er utpeikt som beskytta side under EU Natura 2000-nettverket, og arbeida innarbeidd behovet for å oppretthalde tilhøva på staden. I kystbyen Omiš (Kroatia) vart ein kombinasjon av klippeforsterkningsteknikkar implementert frå 2016 til 2018 langs 2,5 km kyst rundt byen: rockfiksing med geotekniske ankere; stålklemmer for å stabilisere dei ustabile bergdelane; stålnett for beskyttelse; mekaniske "tentaklar" for dei bevegelege delane av den knuste steinen; anti-rockslide barrierar, etc. 

Når eit prosjekt forventast å ha ein betydeleg innverknad på truga og verdsette artar og habitatar som er verna innanfor ramma av EUs Natura 2000-nett, kan prosjektets «hensiktsmessige vurdering» (sjå rettslege aspektar nedanfor) omfatte ein offentleg deltakingsprosess, men dette er ikkje obligatorisk. Viss realiseringa av desse teknikkane fell inn under ein n Integrated Coastal Zone Management (I CZM) p rocess, vil interessa engasjement vere naudsynt og vil spele ei stor rolle e. Ein s understreka av 2002 EU-rekommandasjon om ICM (2002/413/EF) og 2013 C ommunication (EC COM (2013) 133), involvering av alle partar og alle råka nivå s (dvs. nasjonale, regionale og lokale styresmakter, økonomiske aktørar, lokalsamfunn etc.) fremjar konsensus byggje på og offentleg aksept av dei foreslåtte tiltaka. Rolla som interessentengasjement er sterkt bemerket også av EU M aritime Spatial Planning Directive. Det understrekar viktigheita av å ta omsyn til land-sjø-interaksjonar (inkludert kysterosjon) når ein planlegg for det marine rommet. Vidare kan offentleg deltaking krevst i samsvar med nasjonale prosedyrar, eller viss det er naudsynt med planleggingstillatelse frå ei kommunal myndigheit (t.d. for plassering av materiale på ei klippeflate). 

Dei fleste klippeforsterkningsteknikkane (bock bolting, geogrid, betongstøtte, omforming, drenering) tillet ein betydeleg reduksjon av klippeerosjon. Imidlertid må den spesifikke typen klippe vurderast ved val av teknikk. Nokre av desse teknikkane, til dømes rock bolting og festa garn, kan berre brukast for lokalisert stabilisering og kan ikkje rette opp generell ustabilitet. Nokre klippeforsterkningsteknikkar (dvs. betongstøtter, rip-raps, festa garn) kan sterkt påverke landskapet. Cliff omforming kan forstyrre biologisk mangfald ved å øydeleggje habitatar, Sjølv om i nokre tilfelle kombinasjonen med revegetation kan òg forbetra lokale habitatar. Vidare kan omformingsarbeid ha ein sterk visuell innverknad avhengig av omfanget av arbeida og kan påverke turismen negativt . 

På den andre sida har”grøne” stabiliseringstiltak liten innverknad på landskapet. Dermed blir dei vanlegvis støtta av littorale brukarar og ansett som gunstige for rekreasjonsføremål. Revegetasjon stabiliserer imidlertid berre det øvre jordlaget og kan vanlegvis berre brukast på små område. Typen vegetasjon planta må veljast nøye i samsvar med jordas natur eller bergoverflata. Lokale artar bør føretrekkast. Viss ikkje godt forvalta, kan veksten av røtene ha den motsette effekten av å forårsaka ustabilitet ved å forårsaka steinfrakturasjon. I dei fleste tilfelle vil revegetasjon åleine berre vera ei kortsiktig løysing. Strukturell erosjon vil redusere fordelane betydeleg, med mindre littoral stripebelastning påførast samstundes. 

Littoral stripe omlasting har liknande manglar som strandnæring: omlastingsmateriale bør matche eigenskapane til den innfødde, kildeområdet må vera nært nok, gjentekne omlasting er vanlegvis naudsynt då det ikkje stoppar pågåande erosjon., etc. Generelt krev dei fleste av desse teknikkane regelmessig vedlikehald og inspeksjonar for å sikre at dei held fram med å vere effektive. 

Nokre av klippeforsterkningsteknikkane har høge oppstartskostnader, då dei krev foreløpige studiar og spesialiserte private entreprenørar som skal tilsetjast. Rock bolting kan vere komplisert å implementere og derfor kostbart. Tvert imot, rip-rap strimlar er ein ganske låg kostnad metode. Installasjonen av eit geogrid kan òg avgrensa kostnadene, då det kan unngå å ty til kostbare løysingar. Men i nesten alle tilfelle må spesialiserte anleggsentreprenørar tilsetjast. Regelmessige vedlikehaldskostnader vil vera naudsynt for klippa omforming, betongstøtte og rock bolting. Dette gjeld òg for teknikkar som tek sikte på å forhindre kollapsar og steinfall som geogrid og festa garn. Desse treng regelmessige inspeksjonar og overvåking av tryggingsmessige grunnar. 

Fordelane med klippeforsterkning og stabiliseringsteknikkar må balanserast med implementerings- og vedlikehaldskostnader. Å la klippene erodere har i enkelte område vore ansett som meir kostnadseffektivt enn stabiliserings- eller omformingstiltak (sjå tilpasningsalternativet Tilbaketrekking frå høgrisikoområde). 

Følgjande viktige EU-lovgiving kan vere relevant i samband med implementeringa av klippeforsterknings- og stabiliseringsteknikkar: 

• Kystarbeid som omhandlar erosjon som er i stand til å endre kysten, omfattast av vedlegg II til direktivet om miljøkonsekvensanalyse (EIA). Medlemsstatane skal avgjere om desse prosjekta skal gå gjennom ein framgangsmåte for miljørisikovurdering, anten i kvart enkelt tilfelle eller når det gjeld tersklar og kriterium. Dette kravet påverkar imidlertid ikkje vedlikehald og ombygging av desse verka. Dersom det ikkje foretas konsekvensutgreiingar, kan det krevst førehandserklæring eller godkjenning for å gjennomføre desse teknikkane. 

• Eit kvart prosjekt som kan antas å ha ein betydeleg innverknad på verdifulle og truga artar og habitatar som er beskytta under EUs Natura 2000-nettverk, må foreta ei «passande vurdering av dets implikasjonar for området» for å avgjere om prosjektet vil ha negativ innverknad på områdets integritet, i samsvar med artikkel 6 nr. 3 i EUs habitatdirektiv. Dessutan ans visse typar klipper som «habitater av samfunnsmessig interesse» i samsvar med vedlegg 1 til habitatdirektivet. I nokre tilfelle kan klippestabiliseringsprosjekter vere ein del av forvaltningsplanane for Natura 2000-område, inkludert slike naturtypar. 
• Ytterlegare nasjonal lovgiving kan få bruking, til dømes krav om tillating. 

Gjennomføringstidene varierer frå månader til nokre år, avhengig av kva kombinasjon av tiltak som er valde. Implementering kan krevja meir planleggingstid dersom tiltaka er utforma som ein del av ein ICZM-plan og krev eit aktivt og breitt interessentengasjement. 

Med regelmessig vedlikehald har dei fleste klippeforsterkningsmetodar generelt ei relativt lang levetid. Cliff stabilisering teknikk s, spesielt littoral stripe omlasting, krev fleire vanlege tiltak s som dei faktisk ikkje fører til å stoppe pågåande erosjon, men heller buffer dens effektar.