Steg 4.2 Valg av tilpasningshøve

Hovudbodskap

Velg ei beslutningstaking tilnærming og velg tilpasningsalternativar.

Det er flere beslutningsprosessar tilnærmingar og verktøy som kan hjelpe med å velje tilpasningsalternativar for tilpasningsplanen.

• Kostnadseffektive tilpasningshøve: Tilpasningsalternativar kan kategoriserast som «ingen beklaging» (gunstig uansett framtidige klimaendringar), «låg beklaging» (med låge kostnadar og potensielle høge fordelar), «vinn-vinn» (å adressere klimarisiko og bidra til breiare mål), «fleksibel eller tilpasningsdyktig forvaltning» (lett justert) og «fleire fordelar» (i samsvar med mål som reduksjon og berekraft). Beslutningstakarar kan finne desse tiltalande, noko som mogleggjer kortsiktig handling i staden for passivitet. For å gjera reie for usikkerheit i tilpasningsbeslutningar, sjå Korleis ta høgde for usikkerheit?
• Økonomiske verktøy hjelper deg med å ta informerte beslutningar ved å vurdere fordelar og kostnadar, ofte målt i monetære termar, og vurderer effektivitet og effektivitet (sjå døme 4.1). For meir informasjon, sjå økonomiske verktøy på Climate-ADAPT. I oversikter over økonomiske metodar kan du sjå EEA-analysen om kostnadene ved naturkatastrofar, inkludert fordelane ved førebygging, her.

Nytte- og kostnadsanalyse i Danmark

København kommune gjennomførte ein kost-nytte-analyse då byens cloudburst forvaltningsplan vart utarbeidd i 2012. Analysen vurderte ei konvensjonell løysing og eit alternativ ved bruk av blågrøn infrastruktur. Begge vart anslått å redusere kostnadene for framtidige flaumskadar med same beløp — 16 milliardar DKK. Den blågrøne løysinga hadde imidlertid betydeleg lågare implementeringskostnader, noko som resulterte i ei netto gevinst på 3 milliardar danske kroner. Ved å bruke kost-nytte-analysen var byen i stand til å ta ei bevisinformert beslutning om kva tilpasningsalternativ som skulle forfølgjest.

Kilde: EØS-avtalen (2023)

Prioritering av klimatilpasningstiltak i

Troskotovice,

Tsjekkia

I Troskotovice, ein landsby i den sørlege Moravian-regionen i Tsjekkia, har lokale styresmakter implementert ei datadriven tilnærming for å prioritere klimatilpasningstiltak for deira veginfrastruktur. Ved å integrere data om vegbruk, miljøpåverknad og klimafarar, vurderte og rangerte dei systematisk vegar for å auke motstanden mot aukande klimatruslar som ekstrem varme, kraftig nedbør og stormar. Denne metoden, utvikla gjennom samarbeidsmøte, befaringar og workshops, har vist seg effektiv og tilpasningsdyktig, og fungerer som ein skalerbar modell for andre landlege regionar som står overfor liknande utfordringar.

Kilde: Tilpasningshistorier (2024)

• Tilpasningsvegar hjelper deg med å gjere praktiske investeringar med låg risiko i dag, samstundes som du held framtidig fleksibilitet i tankane midt i klimausikkerheit. Dei inneber å laga eit allsidig vegkart for ulike klimascenari, slik at du kan ta informerte beslutningar og fordele ressursar effektivt (sjå døme 4.2). Politikk bør vera tilpasningsdyktig, med tanke på den nyaste klimavitskapen, vekstprognosar og miljøendringar. Timing er avgjerande og utsetjing av beslutningar til det er naudsynt (t.d. store flaumforsvarsinvesteringar) sikrar optimal ressursutnytting. Denne tilnærminga gjev rom for ein breiare samtale om samfunnets motstandskraft og framtid.
  
  Forfølging av tilpasningsvegar inneber ei rekkje potensielle handlingar, med periodiske vurderingar forårsaka av moglege "tipping points" (til dømes klimahendingar). Desse gjennomgangane sikrar samsvar med mål og kan føra til eit skifte til ein annan implementeringsveg. Kombinert med grundig overvåking og evaluering fremjar denne tilnærminga kontinuerleg læring, styrking av motstandskraft og tilpasningsevne.

For praktisk rettleiing om utvikling av tilpasningsvegar, sjå Pathways2Resilience’s Regional Resilience Journey. Dette rammeverket er utforma for å hjelpe lokale og regionale styresmakter overgang til klima motstandskraft ved hjelp av ei transformativ tilpasning tilnærming.

Hypotetisk døme på bruk av tilpasningsvegar

Dei lokale styresmaktene i Sandcastle Bay slit med utfordringar som følgje av stigande havnivå og auka flaumrisiko for turist- og fiskesamfunnet, Sandome. I møte med stranderosjon og stormrelaterte skadar foreslår rådet eit moratorium for framtidig utvikling, noko som gjev samfunnskonsultasjon for å utforske tilpasningsalternativar. Den føretrekte vegen som kjem frå workshops og diskusjonar inneber ei iscenesett tilnærming, som vist nedanfor, i lys av havnivåstiging. Finansieringsansvaret fell i stor grad på rådet, og krev ytterlegare analyse av kostnadar og fordelar før ferdigstilling av tilpasningsplanen.

Interessentengasjement i val av tilpasningshøve

Som nemnt tidlegare kan det vere utfordrande å engasjere interessentar på ein meiningsfull måte i beslutningsprosessar, spesielt når data driv beslutningar. Utforsk ulike metodar for effektivt interessentengasjement i dei medfølgjande ressursane. Når du vel tilpasningstiltak, er det viktig å involvere interessentane som er identifisert i trinn 1.3. Dette inkluderer offentlege etatar, samfunnsrepresentantar og ekspertar. Bruk workshops til å engasjere interessentar i vurderingsprosessen, fremje openheit, eigarskap og tilpasning til samfunnets behov. Meir informasjon om deltakande metodar er tilgjengeleg i MIPs DIY-manual om interessent- og borgarengasjement.