Rezygnacja z obszarów wysokiego ryzyka

Środek ten odnosi się do wycofywania lub przenoszenia osiedli, infrastruktury i działalności produkcyjnej z pierwotnego miejsca z powodu wysokiego narażenia na ryzyko, takie jak powódź, wzrost poziomu morza i gwałtowne burze. Jest ona rozpatrywana w szczególności na obszarach przybrzeżnych. W południowo-zachodniej Francji droga brzegowa w gminach Sète et de Marseillan (region Languedoc-Roussillon) została przeniesiona w głąb lądu, ponieważ była zagrożona erozją plaży. Pozwoliło to na odbudowę większego systemu plażowego i wydmowego, co razem powinno zapewnić większą ochronę przed erozją. Prace ukończono w 2012 roku.

Innym podejściem jest zapewnienie rekompensaty lub wsparcia dla prywatnych właścicieli, których domy są zagrożone. Przykładem jest Wielka Brytania, gdzie erozja zagraża osadom na szczycie klifów we wschodniej Anglii i hrabstwach Norfolk na wschodnim wybrzeżu Anglii. W Happisburgh w Norfolk władze brytyjskie postanowiły nie podejmować działań przeciwko erozji klifów. Zamiast tego, w ramach projektu North Norfolk Pathfinder, dziesięciu właścicieli zagrożonych domów na klifach otrzymało rekompensatę za relokację w głąb lądu. Projekt przeniósł również miejsce dla przyczep kempingowych i parking oraz przebudował trasy dojazdowe do plaży pod klifami.

W przypadku gdy zagrożone budynki nadbrzeżne są niedozwolone, wspólna sytuacja w kilku południowych państwach członkowskich Europy, ich usunięcie może być częścią reakcji. Na przykład gmina Almada w Portugalii, na południe od Lizbony, zaplanowała usunięcie nieautoryzowanych domów zbudowanych wzdłuż plaży i narażonych na fale sztormu atlantyckiego, wraz z przesiedleniem właścicieli w historycznej wiosce i przywróceniem cech plaży i wydmy w celu zapewnienia ochrony.

W perspektywie długoterminowej planowanie przestrzenne i pozwolenia na budowę mogą obejmować postanowienia dotyczące zarządzanego odosobnienia. Jednym z nich jest stosowanie wymogów „powrotu zwrotnego”. Protokół ICZM do konwencji barcelońskiej o ochronie Morza Śródziemnego wzywa strony do ustanowienia strefy, w której budowa nie jest dozwolona. Strefę tę należy ustalić z uwzględnieniem „zmiany klimatu i zagrożeń naturalnych” (art. 8).  W Stanach Zjednoczonych, California Coastal Act i jej przepisy wykonawcze wzywają władze lokalne do ustanowienia wymogów, aby nowe budynki znajdowały się w minimalnej odległości od linii brzegowej. W dynamicznym podejściu tego rodzaju wymogi mogłyby być powiązane z tempem erozji lub podnoszeniem się poziomu mórz, co stopniowo przesuwa strefę niekonstrukcji dalej w głąb lądu. W przypadku gdy rządy interweniują na rynkach ubezpieczeniowych (zob. instrumenty finansowe), mogą one obejmować przepisy wymagające przeniesienia w przypadku uszkodzenia nieruchomości w sytuacjach ekstremalnych: w związku z tym płatności z tytułu ubezpieczeń byłyby wykorzystywane do budowy struktur na obszarach o niższym ryzyku.