Ograniczenia dotyczące wody i ograniczenia zużycia wody

Ograniczenie wody ogranicza niektóre zastosowania wody, na przykład nawadnianie trawników, mycie samochodów, napełnianie basenów lub wyrównywanie obszarów chodnikowych. Ograniczenia mogą ograniczać dostępność wody pod względem objętości i/lub czasu jej wykorzystania i jej przeznaczenia. Racjonowanie wody obejmuje zwykle tymczasowe zawieszenie zaopatrzenia w wodę lub zmniejszenie ciśnienia poniżej wymaganego dla odpowiedniego zaopatrzenia w normalne warunki. Racjonowanie wiąże się ze sprawiedliwym rozmieszczeniem krytycznie ograniczonych dostaw wody w sposób zapewniający dostarczenie wystarczającej ilości wody w celu zachowania zdrowia i bezpieczeństwa publicznego. Ograniczenia wodne oraz, w mniejszym stopniu, racjonowanie są często stosowane zwłaszcza w sytuacjach czasowego niedoboru wody (np. z powodu epizodów suszy). Zarówno racjonowanie, jak i ograniczenia, które mogą mieć charakter czasowy lub stały, pozwalają administracji lokalnej, a nawet regionalnej lub krajowej na radzenie sobie z kryzysami wodnymi poprzez zmniejszenie zużycia bez istotnych zmian wskaźnika popytu i podaży. Za każdym razem, gdy te tymczasowe środki radzenia sobie z niskimi kosztami zostaną usunięte, oczekuje się, że zapotrzebowanie na wodę i zużycie wody ponownie wzrosną do poprzednich poziomów. W przypadku utrzymującego się lub powtarzającego się niedoboru należy preferować wdrożenie i utrzymanie innych środków w perspektywie długoterminowej: środki oszczędzania wody mające na celu zmniejszenie zapotrzebowania na wodę lub bardziej tradycyjne strategie mające na celu zwiększenie dostaw wody, takie jak zbieranie wody deszczowej, recykling szarej wody, odsalanie.

Kategorie IPCC

Instytucjonalne: polityki i programy rządowe, Społeczne: behawioralne

Udział zainteresowanych stron

Aby ułatwić przyjęcie i wdrożenie, potrzebny jest udział zainteresowanych stron (zarządzających wodą, branż, obywateli, decydentów). Oprócz możliwości bezpośredniej kontroli i egzekwowania przepisów przez organy publiczne, zaangażowanie zainteresowanych stron ma kluczowe znaczenie dla szerokiego i właściwego wdrożenia i doprecyzowania środka w celu uzyskania jak największej skuteczności.

Czynniki sukcesu i czynniki ograniczające

Ogólne ograniczenia dotyczące wody, które w równym stopniu dotyczą wszystkich konsumentów, mogą mieć niską efektywność ekonomiczną. Zróżnicowani konsumenci mają różne wartości krańcowe dla tego samego zastosowania, a różnice te są wzmacniane w różnych zastosowaniach wody. Większą skuteczność można znaleźć w ukierunkowanych środkach w oparciu o odpowiednie ilościowe określenie oczekiwanych skutków. Na przykład środki mogą być opracowywane z progresywnymi ograniczeniami dla różnych zastosowań, w zależności od deficytu wody. Czynnikami sukcesu są świadome zaangażowanie zainteresowanych stron i ogółu społeczeństwa oraz prawo do wprowadzania ograniczeń w zakresie wody na rzecz społeczeństwa.

Koszty i korzyści

Obowiązkowe ograniczenia w zakresie wody mogą przynieść znaczne oszczędności wody w krótkim czasie, porównywalne tylko ze znacznym wzrostem cen. Ograniczenia są zwykle preferowane w stosunku do instrumentów ekonomicznych (np. cen wody) w sytuacjach przejściowych z krytycznie ograniczonymi dostawami wody. W przypadku instrumentów ekonomicznych wykazano, że elastyczność zależy od dochodów gospodarstw domowych (zaobserwowano wyższą elastyczność cenową w gospodarstwach domowych o niskich dochodach), wielkości rodziny, wieku i innych cech demograficznych. Konsumpcja na zewnątrz jest zwykle bardziej wrażliwa na zmiany cen i łatwiejsza do kontrolowania. Wyniki badań różnią się znacznie, chociaż wiele badań koncentruje się na elastyczności cenowej (jak konsumpcja reaguje na zmiany cen), mniej wiadomo o elastyczności dochodów, to znaczy, jak popyt reaguje na wzrost dochodów. Udana kombinacja opcji zarządzania popytem zmniejsza wydatki gospodarstw domowych, co w niezamierzonym wyniku w przypadku dodatniej elastyczności dochodów może przełożyć się na wyższe zużycie wody. Ponadto badania wykazały, że mieszkańcy są skłonni zapłacić za ulepszone usługi wodne i uniknąć obowiązkowej racjonalizacji i ograniczenia wody. Gotowość do zapłaty może być jednak znacząca tylko w celu uniknięcia surowszych ograniczeń. Kompleksowa ocena ekonomiczna środka powinna również uwzględniać pośrednie skutki obowiązkowych ograniczeń, takich jak zakaz nawadniania trawników lub wypełnianie basenów. W takich przypadkach na przykład utracony czas wolny/działania mające wpływ na dobrostan. Ponadto obowiązkowe ograniczenie wiąże się ze znacznymi kosztami egzekwowania prawa, które należy uwzględnić ze względu na ich wpływ na dobrobyt społeczeństwa.

Aspekty Prawne

Ramowa dyrektywa wodna może ogólnie ukierunkować właściwe organy administracji na oszczędzanie wody. Art. 9 (ceny wody) ramowej dyrektywy wodnej można wdrożyć w połączeniu z ograniczeniami. Plany zarządzania suszą, które mogą również podlegać Programowi Środków, zazwyczaj obejmują ograniczenia i metody racjonowania w przypadku wystąpienia suszy.

Czas wdrożenia

Mniej niż 1 rok.

Okres użytkowania

Mniej niż 1 rok.

Strony internetowe:

Bibliografia: