Gospodarka leśna wrażliwa na wodę

Coraz częściej uznaje się, że zarówno dostępność, jak i jakość wody są silnie uzależnione od lasów oraz że zasoby wodne w wielu regionach są coraz bardziej zagrożone nadmiernym wykorzystaniem, niewłaściwym użytkowaniem i zanieczyszczeniem. Związek między lasami a wodą jest zatem kwestią o zasadniczym znaczeniu, której należy nadać wysoki priorytet. Środki gospodarki leśnej mogą zwiększyć plony wody, regulować przepływ wody i zmniejszyć stres związany z suszą w lesie. Przechwytując opady, odparowując wilgoć z powierzchni wegetatywnych, przepuszczając wilgoć gleby, wychwytując wodę przeciwmgielną i utrzymując infiltrację gleby, lasy wpływają na ilość wody dostępnej z wód gruntowych, cieków powierzchniowych i jednolitych części wód. Utrzymując lub poprawiając infiltrację gleby i zdolność magazynowania wody w glebie, wpływają one na czas dostawy wody. Minimalizując erozję, minimalizują pogorszenie jakości wody spowodowane sedymentacją. Lasy mogą również chronić jednolite części wód i cieki wodne poprzez odławianie osadów i zanieczyszczeń pochodzących z innych zastosowań i działań na obszarach górskich. Ponadto wzdłuż strumieni lasy zapewniają cień, zmniejszając w ten sposób temperaturę wody.

Związek między lasami a wodą jest złożony i podlega mitowi i błędnej interpretacji. Lasy wiążą się z poprawą wydajności wody. Co do zasady jednak w umiarkowanych warunkach klimatycznych lasy zużywają więcej wody niż inne użytkowanie gruntów, co zwiększa presję na bezpieczeństwo zasobów wodnych. W rzeczywistości coraz większa liczba badań zakwestionowała popularną ideę, że więcej lasów oznacza więcej i lepszą wodę. Identyfikacja i prawidłowe stosowanie gospodarki leśnej w celu ograniczenia zużycia wody jest zatem kluczowym aspektem niedoboru wody. Literatura przedstawia równanie opisujące przepływ wody w naturalnym ekosystemie: równanie bilansu wodnego. Zmiana magazynowania wody w glebie w danym okresie związana jest z ilością opadów, szybkością odparowywania (połączenie parowania roślin i przenikaniem powierzchni gruntu do atmosfery), odpływem powierzchniowym i głębokim odwadnianiem w danym okresie czasu. Wpływ gospodarki leśnej na składowanie wody w glebie jest różnorodny i zróżnicowany. Środki dotyczące istniejących lasów obejmują:

• zmniejszona gęstość pończoch stojakowych;
• krótsza długość cykli cięcia;
• sadzenie gatunków drewna liściastego;
• regeneracja z sadzonek, a nie kiełków;
• zalesianie.

Ten ostatni środek, w szczególności w pobliżu cieków wodnych, przynosi korzyści dla regulacji przepływu wody i utrzymania jakości wody, zmniejszając intensywność powodzi i nasilenie susz. W tym kontekście szczególnie istotne są również praktyki takie jak zbiory, przerzedzanie i wybór mieszanek gatunków. Struktura baldachimowa plantacji gatunków mieszanych zmniejsza transpirację, wywierając mniejszy nacisk na wodę w porównaniu z plantacjami jednogatunkowymi. Poprzez zmniejszenie liczby drzew w drzewostanie, przerzedzenie może być również wykorzystane do ograniczenia nadmiernego zużycia wody leśnej. Pozytywny wpływ tego środka można jednak skompensować zwiększeniem zużycia wody ze względu na zwiększony wzrost pozostałych drzew. W zależności od ułamka pozyskanych gruntów i schematów pozyskiwania, wydajność wody zwykle wzrasta po pozyskaniu drewna. Różne systemy pozyskiwania zasobów mogą zatem mieć różny wpływ na bezpieczeństwo zasobów wodnych. Ponadto krótsze obroty skracają okres, w którym baldachim jest całkowicie zamknięty, a tym samym mogą również zmniejszyć zużycie wody przez lasy. Stosunkowo stała populacja stoiska po młodych drzewach może jednak zrównoważyć ten efekt. Ponadto stosowanie szybko rosnących gatunków jest zwykle bardziej intensywne w wodzie niż wolno rosnące gatunki o większej rotacji. Podczas gdy wykorzystanie lasów jest coraz bardziej popierane dla szerokiego zakresu różnych celów, wiedza na temat wpływu takich programów na niedobór wody nadal stanowi poważne pytania badawcze dla środowiska naukowego.

Kategorie IPCC

Strukturalne i fizyczne: opcje adaptacji oparte na ekosystemie

Udział zainteresowanych stron

Wdrożenie tego wariantu dostosowawczego wymaga zaangażowania różnych podmiotów (zarządców rzek, rolników, służb leśnych, decydentów politycznych itp.), które powinny być zaangażowane, aby umożliwić przyjęcie wariantu adaptacyjnego.

Czynniki sukcesu i czynniki ograniczające

Kluczowym wyzwaniem dla gospodarujących gruntami, lasami i wodami jest maksymalizacja szerokiego zakresu korzyści leśnych bez szkody dla zasobów wodnych i funkcji ekosystemu. Aby sprostać temu wyzwaniu, istnieje pilna potrzeba lepszego zrozumienia interakcji między lasami/drzewami a wodą (zwłaszcza w obszarach wodnych), podnoszenia świadomości i budowania zdolności w hydrologii leśnej oraz włączenia tej wiedzy i wyników badań do polityk. Konieczne jest również opracowanie mechanizmów instytucjonalnych w celu zwiększenia synergii w dziedzinie lasów i wody oraz wdrożenia i egzekwowania krajowych i regionalnych programów działania.
Koszty są potencjalnym ograniczeniem dostosowania zasad zarządzania w sektorze leśnym w celu poprawy bilansu wodnego drzew. Zalesianie jest uważane za cenne, biorąc pod uwagę jego korzyści również w przypadku mniej wyraźnych skutków zmiany klimatu. Potrzeba bardziej świadomych kampanii sadzenia drzew.

Koszty i korzyści

Lasy pełnią wiele funkcji. Ochrona gleby i wody (i jakość) zapewnia również ochronę różnorodności biologicznej i odwrotnie.

Główne kwestie decydujące o wpływie zalesiania na wodę to: hydrologia lasów i związane z nimi właściwości gleby, (ii) referencyjny stan krajobrazu oraz (iii) konfiguracja systemu zasobów wodnych. Prawidłowo zaprojektowane zasady zalesiania mogą złagodzić negatywne skutki i/lub stworzyć dodatkowe korzyści. Jednym ze sposobów jest utworzenie nowych plantacji na górnych zboczach. Zmniejsza to negatywny wpływ na przepływ strumieniowy. Drzewa położone na granicy plantacji mają większy dostęp do sąsiedniej wody; w rezultacie stosunek obwodu do obszaru można również zdefiniować jako zmniejszenie zużycia wody leśnej. Ponadto plantacje leśne są mniej intensywne w składnikach pokarmowych i pestycydach niż inne sposoby użytkowania gruntów i dlatego mogą składać się z instrumentu zapewniającego wyższą jakość wody. Zalesianie może również poprawić warunki dla zrównoważonych źródeł utrzymania miejscowej ludności. Jednakże, jeśli nie jest dobrze zarządzane lub jeśli zostanie ustalone w miejscach o wysokim stężeniu zanieczyszczeń, zalesianie może w rzeczywistości spowodować wyższe zakwaszenie wody.

Aspekty Prawne

Wspólna polityka rolna (WPR) określa zasady i priorytety, które należy realizować we wszystkich sektorach i obszarach wiejskich. Ponieważ leśnictwo jest dominującym użytkowaniem gruntów poza rolnictwem w całej Europie, WPR zajmuje się również kwestiami lasów i leśnictwa. Wiele środków wspieranych w ramach programu rozwoju obszarów wiejskich w odniesieniu do pułapów jest bezpośrednio związanych ze środkami ochrony leśnictwa i rekultywacji, w tym płatności za środowisko leśne wprowadzone z tytułu dobrowolnych zobowiązań w zakresie utrzymania zasobów wodnych i jakości wody.

Ramowa dyrektywa wodna ma również wpływ na usługi leśne. Aby wesprzeć państwa członkowskie w opracowywaniu ich programu działań, Komisja Europejska sfinansowała projekt zawierający katalog środków mających na celu zwalczanie zanieczyszczenia w rolnictwie, który obejmuje również środki związane z leśnictwem, takie jak zalesianie gruntów rolnych. Środki w ramach POM są bezpośrednio powiązane ze środkami w ramach osi 2 programu rozwoju obszarów wiejskich (opisanych powyżej) oraz innymi politykami UE związanymi z kwestiami leśnictwa, takimi jak plan działania UE w dziedzinie leśnictwa, Natura 2000 i plan działania w zakresie biomasy.

Czas wdrożenia

Ponad 25 lat

Okres użytkowania

Ponad 25 lat

Strony internetowe:

Bibliografia: