4.2 Prioritizarea opțiunilor de adaptare și selectarea opțiunilor preferate

Pe baza evaluărilor posibilelor opțiuni de adaptare, ar trebui efectuată o selecție a celor mai adecvate. Cel mai adesea, o analiză multicriterială (MCA) se poate dovedi utilă pentru clasificarea și selectarea opțiunilor preferate. Lista preferată a opțiunilor de adaptare ar trebui, de asemenea, să fie convenită cu părțile interesate, iar părțile interesate ar trebui să fie implicate în evaluările AMSC pentru a include diferite valori și criterii în evaluare.

Cum ar fi MCA ar trebui să includă un set de criterii, cum ar fi:

urgență în ceea ce privește amenințările deja existente
acțiuni pregătitoare timpurii (pentru a evita costurile viitoare ale daunelor)
gama de efecte (ar putea fi favorizate opțiuni care acoperă riscuri multiple)
raportul costuri-beneficii
eficiența și eficacitatea măsurilor de adaptare
Implicații socio-economice pentru diferite grupuri sociale
raportul timp-eficacitate
robustețea într-o gamă largă de impacturi viitoare probabile
flexibilitate în ceea ce privește ajustările sau reversibilitatea în cazul unor evoluții divergente
acceptabilitate politică și culturală
consolidarea capacității de învățare și de adaptare autonomă etc.

Atunci când incertitudinea ar putea deveni un motiv de inacțiune, aplicarea principiilor gestionării adaptive (de exemplu, concentrarea pe soluții flexibile, opțiuni reciproc avantajoase, măsuri solide într-o serie de scenarii posibile) va facilita procesul decizional [a se vedea setul de instrumente MEDIATION (VG1)].

În ceea ce privește selectarea și prioritizarea opțiunilor de adaptare adecvate pentru punerea în aplicare, o abordare prudentă începe prin recunoașterea faptului că există mai multe opțiuni viabile și combinații de opțiuni pentru o adaptare eficace. Unele dintre acestea vor fi mai potrivite pentru a reduce la minimum riscurile asociate punerii în aplicare, chiar și în fața incertitudinilor asociate cu privire la riscuri și beneficii. Aceste opțiuni sunt denumite:

„opțiuni de adaptare fără regrete”, care merită luate în considerare indiferent de amploarea schimbărilor climatice viitoare;
„opțiuni cu regret scăzut”, care sunt acțiuni de adaptare pentru care costurile asociate sunt relativ scăzute și pentru care beneficiile, deși realizate în principal în contextul schimbărilor climatice viitoare preconizate, pot fi relativ ridicate;
„opțiunile câștigătoare” sunt opțiuni de adaptare care oferă rezultatul dorit în ceea ce privește reducerea la minimum a riscurilor climatice sau exploatarea oportunităților potențiale, dar care au, de asemenea, o contribuție semnificativă la un alt obiectiv social, de mediu sau economic;
„Opțiuni flexibile sau adaptabile de gestionare” sunt acele opțiuni care pot fi ajustate cu ușurință (și cu costuri reduse), în cazul în care circumstanțele se modifică în comparație cu proiecțiile făcute inițial; și
„Opțiunile cu beneficii multiple” oferă sinergii cu alte obiective, cum ar fi atenuarea, reducerea riscului de dezastre, gestionarea mediului sau durabilitatea (de exemplu, soluțiile bazate pe natură oferă, de obicei, astfel de beneficii multiple).

Având în vedere gama largă de potențiale efecte viitoare ale schimbărilor climatice și incertitudinile implicite ale acestora, ar trebui favorizate opțiunile de adaptare cu beneficii multiple, fără regrete și cu regrete scăzute (a se vedea principiile-cheie). Printre exemple se numără dispozitivele de economisire a apei în regiunile care se confruntă cu secetă sau deficit de apă sau izolarea clădirilor în regiunile expuse valurilor de căldură. Insistarea asupra opțiunilor cu beneficii multiple poate facilita, de asemenea, finanțarea măsurilor conexe, prin atragerea de resurse și prin punerea accentului pe beneficiile comune care depășesc costurile investițiilor. Informarea AEM din 2024 privind studiile de caz Climate-ADAPT arată toate aspectele soluțiilor eficace de adaptare (costuri și beneficii, replicare și extindere reușite) care pot fi utilizate pentru a sprijini prioritizarea opțiunilor de adaptare.