All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesOpísanie a kvantifikácia neistoty môže zohrávať cennú úlohu pri informovaní o rozhodovaní. Kvantifikácia nemôže odstrániť neistotu, ale môže pomôcť pochopiť úrovne neistoty, s ktorými sa zaoberáme. Pravdepodobnostné informácie môžu byť užitočným spôsobom, ako vysvetliť pravdepodobnosť možných futures. Štatistické metódy a modely zohrávajú kľúčovú úlohu pri interpretácii a syntéze pozorovaných klimatických údajov a projekcií z numerických klimatických modelov.
Pravdepodobné informácie však nie sú vždy k dispozícii. V tomto prípade môžu jasné opisy budúcich zmien, aj keď kvalitatívne, poskytnúť cenný pohľad na to, čo očakávať a ako sa rozhodnúť na základe týchto informácií. Prístupy, ako je použitie scenárov a ciest, sa môžu použiť, ak nie sú k dispozícii pravdepodobnosti.
Typ a časový horizont kontextu rozhodnutia o adaptácii určí najvhodnejšie informácie (pravdepodobné alebo nepravdepodobné), ktoré sa majú použiť.
Ako sa kvantifikujú a opisujú neistoty?
Zaobchádzanie s neistotou v IPCC
IPCC vypracoval spoločný prístup a nastavený jazyk na hodnotenie a oznamovanie stupňa istoty vo svojich zisteniach. Tento prístup bol predložený v usmernení IPCC o konzistentnom zaobchádzaní s neistotami (Mastrandrea a kol., 2010) a uplatnený v piatej hodnotiacej správe IPCC (IPCC AR5, 2013 – 2014) a nedávnej osobitnej správe o globálnom otepľovaní o 1,5 °C (IPCC SR1.5, 2018).
Tento prístup sa opiera o dve metriky (dôvera a pravdepodobnosť)na oznamovanie stupňa istoty v kľúčových zisteniach na základe hodnotení východiskového vedeckého porozumenia tímami autorov IPCC:
Dôvera: Na vyjadrenie úrovne dôvery v kľúčové zistenia sa používa päť kvalifikátorov, a to od veľmi nízkej, cez nízku, strednú, vysokú až po veľmi vysokú. Úroveň spoľahlivosti syntetizuje úsudky o platnosti zistení určené prostredníctvom hodnotenia dostupných dôkazov (druh, kvalita, množstvo alebo vnútorná konzistentnosť) a stupeň vedeckej zhody medzi rôznymi líniami dôkazov (pozri obrázok 1).

Obrázok 1 – Základom pre úroveň spoľahlivosti je kombinácia dôkazov (obmedzený, stredný, spoľahlivý) a súhlas (nízky, stredný a vysoký). Dôvera sa zvyšuje smerom k pravému hornému rohu. Vo všeobecnosti sú dôkazy najspoľahlivejšie, ak existuje viacero konzistentných nezávislých línií vysokej kvality (Mastrandrea et al., 2010).
Pravdepodobnosť: Kvantifikované miery neistoty v zistení vyjadrené pravdepodobnostne (na základe štatistickej analýzy pozorovaní alebo výsledkov modelu alebo odborného posudku). Ak neistoty možno kvantifikovať pravdepodobnostne, zistenie možno charakterizovať pomocou týchto pojmov (tabuľka 1):
Tabuľka 1 – Pojmy pravdepodobnosti spojené s výsledkami použitými v 5. hodnotiacej správe a v osobitnej správe IPCC1.5

Poznámka: Ďalšie pojmy, ktoré sa môžu v prípade potreby použiť, zahŕňajú mimoriadne pravdepodobné (95 – 100 % pravdepodobnosť), pravdepodobnejšie ako nepravdepodobnejšie (> 50 – 100 % pravdepodobnosť), pravdepodobnejšie ako pravdepodobné (0 – alt; 50 %) a mimoriadne nepravdepodobné (0 – 5 % pravdepodobnosť).
Keďže kalibrovaný jazyk IPCC bol vyvinutý v angličtine, pri preklade tohto prístupu do iných jazykov by sa mala použiť opatrnosť, pretože to môže viesť k strate presnosti.
Scenáre a cesty
Pri absencii pravdepodobnostných dôkazov alebo ako prostriedok na podporu posúdení vplyvu zmeny klímy a zraniteľnosti voči nej sa často používajú scenáre a iné kvalitatívne opisy budúcich zmien. Treba postupovať opatrne, pretože scenáre, cesty a iné pojmy sa niekedy používajú zameniteľne so širokou škálou prekrývajúcich sa definícií (Rosenbloom, 2017). Niektoré užitočné vymedzenia sú uvedené v 5. hodnotiacej správe IPCC (2014) a v osobitnej správe IPCC1.5 (2018):
Scenáre ako vierohodné opisy toho, ako sa môže vyvíjať budúcnosť na základe koherentného a vnútorne konzistentného súboru predpokladov o kľúčových hnacích silách (napr. miera technologických zmien, ceny) a vzťahoch. Treba poznamenať, že scenáre nie sú ani predpoveďami, ani prognózami, ale sú užitočné na poskytnutie pohľadu na dôsledky vývoja a opatrení.
Cesty opisujú časový vývoj prírodných a/alebo ľudských systémov smerom k budúcemu stavu. Koncepcie ciest siahajú od súborov kvantitatívnych a kvalitatívnych scenárov (alebo naratívov) potenciálnej budúcnosti až po rozhodovacie procesy orientované na riešenia zamerané na žiaduce spoločenské ciele. Prístupy Pathway sa zvyčajne zameriavajú na biofyzikálne, technicko-ekonomické a/alebo sociálno-behaviorálne trajektórie a zahŕňajú rôzne dynamiky, ciele a aktérov na rôznych úrovniach.
Rôzne druhy scenárov a spôsobov budúcich podmienok, ktoré sú užitočné pre rozhodovanie o adaptácii, sú k dispozícii na celosvetovej úrovni a v niektorých prípadoch na vnútroštátnej až miestnej úrovni. Tieto zvyčajne zahŕňajú:
Emisné scenáre: Prijateľné predstavy o budúcom vývoji emisií skleníkových plynov a aerosólov na základe koherentného a vnútorne konzistentného súboru predpokladov o hnacích silách (ako je demografický a sociálno-ekonomický rozvoj, technologické zmeny) a ich kľúčových vzťahoch. Koncentračné scenáre odvodené z emisných scenárov sa používajú ako vstupné údaje pre klimatické modely na výpočet projekcií klímy vo viacerých mierkach.
Reprezentatívne spôsoby koncentrácie (RCP) sú novým súborom scenárov, ktoré boli vypracované pre 5. hodnotiacu správu IPCC (2014), ale nezávisle od nej. Opisujú štyri rôzne spôsoby emisií skleníkových plynov (GHG) v 21.storočí a koncentrácie v ovzduší, emisie látok znečisťujúcich ovzdušie a využívanie pôdy (Moss a kol., 2008).
RCP boli vypracované s použitím integrovaných modelov posudzovania (IAM) ako vstup pre širokú škálu simulácií klimatických modelov s cieľom premietať ich dôsledky pre klimatický systém. Tieto klimatické prognózy sa zase používajú na posúdenie vplyvov a adaptácie (IPCC AR5, 2014).
Slovo reprezentatívny znamená, že každý RCP poskytuje len jeden z mnohých možných scenárov, ktoré by viedli k špecifickým vlastnostiam radiačného pôsobenia. Tieto cesty sa označujú ako cesty, aby sa zdôraznilo, že nie sú definitívnymi scenármi, ale skôr vnútorne konzistentnými súbormi (časovo závislých) nútených prognóz, ktoré by sa potenciálne mohli realizovať s viac ako jedným základným sociálno-ekonomickým scenárom. Číslo za skratkou RCP identifikuje približnú hodnotu radiačnej sily (vo W m– 2),ktorej dosiahnutie sa očakáva v roku 2100 (IPCC AR5, 2013).
Vybrali sa štyri RCP, ktoré sa použili ako základ pre klimatické predpovede a prognózy v piatej hodnotiacej správe IPCC: RCP2.6 (prísne zmiernenie); RCP4.5 a RCP6.0 (scenár strednej stabilizácie); a RCP8.5 (veľmi vysoké emisie skleníkových plynov).
Sociálno-ekonomické scenáre: Scenáre, ktoré opisujú možnú budúcnosť z hľadiska počtu obyvateľov, hrubého domáceho produktu a iných sociálno-ekonomických faktorov relevantných pre pochopenie dôsledkov zmeny klímy na vnútroštátnej a miestnej úrovni.
Vypracovali sa spoločné sociálno-ekonomické cesty (SSP) s cieľom doplniť RCP o rôzne sociálno-ekonomické výzvy v oblasti adaptácie a zmierňovania (O’Neill a kol., 2014). Na základe piatich naratívov sa v strategických plánoch SPP opisuje alternatívna sociálno-ekonomická budúcnosť bez zásahu politiky v oblasti klímy, ktorá zahŕňa udržateľný rozvoj (SSP1), regionálnu rivalitu (SSP3), nerovnosť (SSP4), rozvoj založený na fosílnych palivách (SSP5) a rozvoj strednej cesty (SSP2) (O’Neill, 2000; O’Neill a kol., 2017; Riahi a kol., 2017).
Kombinácia sociálno-ekonomických scenárov založených na strategických plánoch SPP a projekcií klímy založených na spôsobe koncentrácie zástupcov (RCP) poskytuje integračný rámec pre analýzu vplyvu na klímu a politiku.
Projekcie klímy (a projekcie vplyvu na klímu): Simulovaná reakcia klimatického systému (alebo systému citlivého na klímu) na scenár budúcich emisií alebo koncentrácie skleníkových plynov a aerosólov všeobecne odvodených pomocou klimatických modelov (alebo modelov vplyvu na klímu). Projekcie klímy často slúžia ako surovina na vytvorenie klimatických (zmenových) scenárov, ale zvyčajne si vyžadujú dodatočné informácie, ako je pozorovaná súčasná klíma.
V prípade žiadostí, ktoré sú podkladom pre dôležité politické rozhodnutia alebo významné investičné rozhodnutia, sa odporúča, aby subjekty s rozhodovacou právomocou využívali celú škálu dostupných scenárov (a vplyvov) zmeny klímy a modelových informácií.
Ďalšie hlavné témy:
3. Ako sa vyrovnať s neistotou?
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?