eea flag

Description

İklim değişikliğinin, deniz seviyesinin yükselmesi ve şiddetli fırtınaların ve ilgili fırtına dalgalanmalarının sıklığı ve büyüklüğündeki değişiklikler nedeniyle kıyı alanlarını ciddi şekilde etkilemesi bekleniyor. Bu, sel riskinin artmasına, kıyı erozyonunda ve düşük yatan sistemlerin (örneğin deltalar, kıyı lagünleri ve bariyer adaları) kaybına neden olabilir. Deniz seviyesinin yükselmesi, tatlı su sistemlerine tuzlu su girişini tetikleyebilir veya artırabilir, bu da kıyı ekosistemlerini daha da tehlikeye atabilir. Ayrıca, deniz suyu sıcaklıklarındaki beklenen artış, okyanus dolaşımı, biyojeokimyasal bisiklet ve balıkçılık verimi üzerindeki etkileri olan deniz ekosistemlerinin yeniden yapılandırılmasına katkıda bulunacaktır. Biyolojik sistemler de okyanus asitlenmesinden etkilenecek.

Kıyı bölgelerindekiiklim değişikliği zorlukları, insan nüfusunun artan yoğunlaşması, kıyı bölgelerindeki faaliyetler ve yerleşimler gibi diğer baskıları da göz önünde bulundurarak entegre ve ekosistem temelli yaklaşımlarla ele alınmalıdır. Entegre Kıyı Bölgesi Yönetimi (ICZM), iklim değişikliği de dahil olmak üzere mevcut ve uzun vadeli kıyı zorluklarıyla başa çıkmak için kabul edilen bir süreçtir. ICZM, kıyı bölgelerinin sürdürülebilir kalkınmasına katkıda bulunmak için kıyı bölgesi planlama ve yönetimine stratejik (uzun vadeli görüntüleme), entegre ve uyarlanabilir bir yaklaşımı teşvik eder. ICZM, gelecekteki koşulların belirsizliğini açıkça kabul etmeli ve iklim değişikliği ile ilişkili alternatif gelecekteki senaryoları tartışmak için fırsatlar sunmalıdır. Plan uygulamasının uygun şekilde izlenmesini, periyodik revizyonunun yanı sıra öğrenme yoluyla öğrenme yaklaşımına göre sonuçların iyileştirilmesini ve iyileştirilmesini sağlayarak kıyı bölgesinin esnek bir yönetimini teşvik etmelidir. ICZM, sinerjilerden faydalanmak ve farklı politika ve sektörlerdeki tutarsızlıkları düzeltmek için daha iyi bir bağlam sağlamayı amaçlamaktadır. Bu perspektifte paydaşların (ulusal, bölgesel ve yerel) otoriteler ve sektörler arasında dikey ve yatay entegrasyonu ICZM sürecinin kilit faktörleridir.

ICZM'nin 2002/413/ECTavsiye Kararı'nın gerektirdiği stratejik yaklaşım, kıyı bütünlüğünü korumak ve iklim değişikliğinin yarattığı tehditlere karşı işleyen bir ekosistem yaklaşımının genel ilkesini içermektedir. Birçok Avrupa ülkesi, stratejiler, planlar ve programlar dahil olmak üzere ICZM girişimlerini teşvik etti. 2011 yılına kadar, Üye Devletlerin ICZM’ye yönelik ilerlemeleri, AB'ninICZM (2002/413/EC) Tavsiyesinin hükümlerine atıfta bulunarak "Entegre Kıyı Bölgesi Yönetimi" ile ilgili ABilerleme raporlarının incelenmesiyle izlenmiştir. 2014 ABDeniz Mekansal Planlama Direktifi (MSP), Üye Devletlere MSP planlarını geliştirirken kara-deniz etkileşimlerini dikkate almalarını önermektedir. Bu nedenle MSP'nin 2021 yılında AB ülkeleri tarafından nihai hale getirilmesi planlarının ilgili ICZM kavram ve içeriklerini de içermesi beklenmektedir. Üye Devletler genelinde ICZM ile ilgili uygulamalar ve pilot eylemler, OurcoastProjesinin sonuçlarını kucaklayan Avrupa DenizAtlası'nda veAvrupa Deniz Mekansal Planlama Platformunda saklanır.

Kıyı erozyon ve sel karşıt planlar (genellikle kıyı şeridi yönetim planları, kıyı savunma planları, kıyı koruma eylem planları, vb olarak adlandırılır) ICZM ile ilgili araçlar arasında kıyı risklerinin bir değerlendirme sağlar. Ayrıca, bu riskleri insanlara ve kıyı çevresine sürdürülebilir bir şekilde azaltmak için uzun vadeli bir çerçeve (beton eylemler dahil) sunarlar. Bu planlar, taşkın ve kıyı erozyonu risk yönetimi stratejilerinin önemli bir unsurunu oluşturan üst düzey operasyonel belgelerdir. Genellikle hidrolik, morfolojik ve tortu taşıma kriterlerine göre sınırlanabilen yönetim birimlerinin tanımlanmasına dayanırlar. İklim değişikliği ve yükselen deniz seviyeleri ile kıyı şeridi yönetimi için seçenekler çok çeşitli yeşil (örneğin plaj ve kıyı yüzeyi beslenmesi,kumul inşaatı ve güçlendirilmesi,kıyı sulak alanlarınrestorasyonu ve yönetimi) ve gri müdahale kategorilerini (örneğin fırtına dalgalanma kapıları ve sel bariyerleri) içerebilir. groynes, dalgakıran ve yapay resifler; deniz duvarları ve iskeleler). 

Adaptation Details

IPCC categories
Institutional: Government policies and programmes, Institutional: Law and regulations
Stakeholder participation

Paydaş katılımı ve katılımı, ICZM sürecinin temel ilke ve gerekliliklerinden bazılarıdır. ICZM’ye ilişkin 2002 AB Tavsiyesi, tüm tarafların ve ilgili tüm seviyelerin (ulusal, bölgesel ve yerel yönetimler, ekonomik operatörler, sosyal aktörler, sivil toplumlar, yerel toplulukları temsil eden kuruluşlar, araştırma kurumları vb. dahil) ICZM sürecine dahil edilmesinin ve ilgili strateji ve planların hazırlanmasının önemini vurgulamaktadır. Paydaş katılımı, ICZM sürecinin tüm adımlarına uygun çapraz kesme faaliyeti olarak kabul edilir; bu nedenle, erken bir aşamadan kurulması hayati önem taşır. ICZM sürecinin bazı yönleri, paydaş katılımı, yani veri ve bilgi paylaşımı, stratejik hedefler ve gelecek vizyon hakkında ortak anlaşma, ICZM stratejileri ve planlarının kamuoyunun kabul edilmesi, şeffaf iletişim, ICZM uygulamasının izlenmesi ve ayarlanması ile ilgilidir. Gerçekten de, kıyı politikaları, stratejisi ve planı ancak tam paydaş katılımı ve desteği sağlandığında başarılı bir şekilde uygulanabilir.

ICZM'de kamu katılımının birçok farklı yolu vardır: 

  • ICZM süreci, hedefleri ve ilerleme sonuçları hakkında kamuoyunu bilgilendirmek; 
  • Kıyı sorunları ve ICZM ilkeleri hakkında kamu bilincinin artırılması ve eğitim fırsatlarının geliştirilmesi; 
  • ICZM stratejisini ve/veya planını oluşturan kararların hazırlanmasında paydaşları dahil etmek; 
  • ICZM’yi teşvik etmek ve uygulamak için farklı konular (örneğin yerel makamlar, uzmanlar ve yerel topluluklar) arasında stratejik ittifaklar veya ortaklıklar kurmak. 

Sınırötesi işbirliği, sadece sınır ülkeleri tarafından geliştirilen ICZM stratejilerinin ve planlarının tutarlılığını ve koordinasyonunu sağlamak için değil, aynı zamanda sınır ötesi meselelerle mücadelede kaynakları ve yetkinliği paylaşmak ve birleştirmek için de şiddetle tavsiye edilir: sınırlı kaynakların sürdürülebilir yönetimi (örneğin, bazı deniz alanlarında plaj beslenmesi için stratejik kaynaklar olan denizaltı kum yatakları),havzada veya alt havza seviyesinde balık stokunun korunması, kıyı ve deniz korumalı alanların ağlanması,ortak ekonomik vizyonun geliştirilmesi ve sürdürülebilir kalkınmaya yönelik yatırımları teşvik etmek için stratejilerin geliştirilmesi vb. 

Success and limiting factors

Kıyı bölgelerinin iklim değişikliği adaptasyonu içinana ICZM başarı faktörleri, bazı temel ilke ve yaklaşımlarında tanımlanabilir, yani: 

  • (Yönetimler arasında koordinasyon ve sektör parçalanması ötesinde yetkinliklerin entegrasyonu; 
  • Ortak sınır ötesi konularda sınır ötesi işbirliği; 
  • ICZM stratejisinin ve planının kamuoyunun kabulünü sağlamak için paydaş katılımı ve özellikle kamu katılımı; 
  • Uzun vadeli bakış açısı ve uyarlanabilir yönetim yaklaşımı; 
  • Yerel özgüllüklere ve farklı ölçeklere (ulusaldan yerele) hedeflenebilecek genel bir çerçeveninsağlanması. 

ICZM, iyi uygulamaların paydaşlar, politika ve karar vericiler arasında paylaşılmasını kolaylaştıran girişimlerle desteklenebilir. UNEP/MAP PAP RAC (özellikle Akdeniz bölgesi için) tarafından yönetilen ICZM Platformuve MSP Platformu (Avrupa düzeyinde) bu yönde hareket eden önemli araçlardır. "Akdeniz'deICZM için bölgesel bir çerçeveninyolu 2017-2021" raporuna göre, ICZM sürecini olumsuz yönde etkileyebilecek ve gerçek uygulamasını engelleyen unsurlar şunlardır: 

  • Yönetişim yönleri, örneğin siyasi bağlılık eksikliği, ortak vizyon ve öncelik eksikliği, tanınmış liderlik eksikliği, koordinasyon eksikliği.
  • Yasal ve kurumsal yönleri; ICZM’yi düzene sokmak, ulusal stratejilerin eksikliği, ulusal ve ulusal yasalar arasındaki tutarlılık eksikliğini kolaylaştırmak için ulusal mevzuata uyum sağlama ihtiyacı; 
  • Bilgi ve bilgi; paylaşılan veritabanlarının, CBS araçlarının ve platformlarının eksikliği, mevcut bilgi ve bilgilere sınırlı erişim; 
  • Kapasite ve Yetenek; ICZM paydaşlarını eğitmek gerekir, uzmanlık eksikliği.

Özellikle yerel kıyı toplulukları için somut sosyo-ekonomik faydaların (genellikle daha iyi bilinen ve daha kolay algılanan çevresel faydalara ek olarak) daha iyi anlaşılması ve gösterilmesi, ICZM süreçlerinin gerçek uygulamasını ve ICZM strateji ve planlarının geniş kabulünü güçlendirecektir.

Costs and benefits

ICZM stratejilerinin ve planlarının hazırlanması ve uygulanmasının maliyetleri, kapsama, kabul edilen yaklaşıma, kabul edilen mekansal ölçekte, ICZM sürecinde uygulanan adımlara vb. bağlı olarak, 1985 yılından bu yana, UNEP/MAP PAP RAC, seçilen Akdeniz kıyı bölgelerinde pratik kıyı yönetimi projelerini uygulamayı amaçlayanKıyı Alan YönetimiProgramı'nı (CAMP) koordine etmiştir. Projeler, Akdeniz Güven Fonu ve ulusal, bölgesel ve yerel fonlar tarafından sağlanan ortalama 300,000 EUR bütçeye sahiptir. 

Beklenen ana fayda, kıyı alanlarının ve ilgili kara ve deniz kaynaklarının sürdürülebilir yönetimidir. Bu, farklı hedef ve ihtiyaçların dengesini ima eder, örneğin: yerel topluluklara faydalar da dahil olmak üzere ekonomik kalkınma, kıyının insanların yaşadığı ve çalıştığı çekici ve güvenli bir yer olmasını sağlayan sosyal faydalar, kıyı çevresinin kalitesinin korunması ve kıyı habitatlarının ve biyoçeşitliliğin korunması. Gerçekten de, ICZM'nin yetkinliklerin parçalanmasının ötesine geçmesi ve sektörler ve farklı yönetimler arasında entegrasyonu aktif olarak teşvik etmesi bekleniyor. Ayrıca, "Avrupa'dakiICZM uygulamalarındansosyo-ekonomik faydalar"başlıklı Ourcoast projesi yayınına dayanarak, ICZM'nin aşağıdaki yönetişim ve sosyo-ekonomik faydaları tanımlanabilir: 

  • Veri toplama ve edinme maliyetlerinin olası azaltılması ile veri ve bilgi alışverişinin iyileştirilmesi; 
  • Farklı makamlar arasında koordinasyon eksikliğine bağlı maliyetlerde azalma; 
  • Bürokratik prosedürleri hızlandırabilecek ve yatırım ortamını iyileştirebilecek daha iyi karar alma ve daha tutarlı kıyı mekansal planlaması; 
  • Kıyı boyunca meydana gelen insan faaliyetleri (doğa koruması dahil) ve aynı kıyı alanının kullanımında sinerjinin olası kapitalizasyonu arasında çatışmaların azaltılması ve ilgili geçiş maliyetlerinin azaltılması; 
  • Bazı kıyı ekonomik faaliyetlerinin temel temeli olan çevre kalitesinin, doğanın korunması ve kıyı ve deniz kaynaklarının korunmasının iyileştirilmesi (örneğin, balıkçılık ve su ürünleri yetiştiriciliği veya banyo ve doğal turizm); 
  • Kıyı topluluklarının sosyo-ekonomik sürdürülebilirliği; 
  • İklim değişikliğine daha iyi hazırlık ve dolayısıyla adaptasyon maliyetlerinin azaltılması.

Implementation time

Bir ICZM stratejisinin ve planınınhazırlanması 2-4 yıl gerektirebilir.

Lifetime

ICZM planları, özellikleiklim değişikliğiniaçıkça düşünürken uzun vadeli bir vizyona dayanmaktadır. Planlar tipik olarak kısa vadeli (1-2 yıl), orta vadeli (2-5 yıl) ve uzun vadeli önlemler de dahil olmak üzere 10-15 yıllık bir süre için önlemlerönermektedir. Öngörülen çözümler belirsizliklere uyarlanabilir olmalı ve planın kıyı dinamiği ve climate değişim senaryolarıhakkındaki en son bilgilere göreperiyodik olarak revize edilmesigerekir. 

Reference information

Websites:
References:

Published in Climate-ADAPT: Apr 13, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.