All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesThis page is currently under construction, so it may look a bit different than you're used to. We're in the process of preparing a new layout to improve your experience. A fresh new look for the adaptation options pages is coming soon.
Coastal wetlands are saltwater and brackish water wetlands located in coastal areas. Coastal wetlands also include areas of marine water in which the depth at low tide does not exceed six metres (Ramsar Convention). They include shallow water ecosystems permanently or periodically inundated, and intertidal habitats. Restored wetlands naturally defend coasts by dissipating wave energy, stabilising shore sediments, and reducing erosion, while preserving habitats and enhancing biodiversity. Healthy wetlands can help coping a certain rate of sea level rise, due to plants trapping sediments. This increases the elevation of the wetland surface. Restoration includes the re-establishment of degraded geomorphological structures (e.g. raising saltmarshes and mudflats with sediments), managing water flow, rewetting drained wetlands and managing land use to reduce human pressure. Restoration re-establishes wetland functions degraded by human activities, natural processes, and rising sea levels.
Avantajlar
- Dissipates wave energy.
- May reduce the need for hard coastal defences.
- Enhances habitat diversity contributing to a better biodiversity : nursery and feeding grounds for fish and birds.
- Provides carbon sequestration in peat and plant biomass supports mitigation.
- Provides opportunities for eco-tourism and recreation.
- Supports filtration of nutrients and contaminants, improving water quality.
Dezavantajlar
- Land-use change may trigger social conflict and compensation costs.
- Possible need for purchase of farmland and relocation of assets.
- Soft muddy surfaces may create safety hazards for visitors.
- Long permitting and stakeholder processes delay implementation.
- Lack of proper monitoring and inadequate intervention planning main impair results.
Risk azaltma ile ilgili sinerjiler
Carbon capture and storage
Uyarlama seçeneğinin tam metnini okuyun.
Kıyı sulak alanları (gelgit bataklıkları veya tuzlu bataklıklar) kıyı bölgelerinde bulunan tuzlu su ve acı su sulak alanlarıdır. Kıyı sulak alanları ayrıca, düşük gelgitte derinliği altı metreyi geçmeyen deniz suyu alanlarını da içerir (Ramsar Sözleşmesi). Sığ su ekosistemlerini kalıcı veya periyodik olarak sular altında ve gelgitler arası habitatları içerirler.
Kıyı sulak alanlarının restorasyonu giderek adaptasyon için bir önlem olarak kabul edilmektedir. Sulak alan restorasyonu, daha önce mevcut veya hasar görmüş sulak alanların rehabilitasyonunu veya daha önce yeniden tahsis edilmiş sulak alanların yeniden oluşturulmasını ifade eder. Bazı yerlerde (örneğin Schedlt Haliç vaka çalışmasına bakınız), kıyı sulak alanları fırtına dalgalanma sularını emmek ve taşkınları azaltmak için kullanılır. Kıyı sulak alanları, kıyı taşkınlarına ve fırtına dalgalanmalarına karşı doğal savunma sağlar. Dalga enerjisini dağıtırlar ve kıyı tortularını stabilize etmeye yardımcı olarak erozyonu azaltırlar. Diğer önemli faydaları, önemli habitatları korumak ve biyoçeşitliliği arttırmaktır.
Sulak alan restorasyonu, doğal süreçler ve insan faaliyetleri nedeniyle bozulmuş ve deniz seviyesinin yükselmesi tehdidi altında olan sulak alanların doğal işlevlerini yeniden kurmayı amaçlamaktadır.
Kıyı sulak alanlarını restore etmenin yolları şunlardır:
- Jeomorfolojik yapıların (tuz bataklıkları, çamurluklar) restorasyonu, toprağı ortalama su seviyesinin üzerine çıkarmak ve sulak alan bitkilerinin kolonileşmesine izin vermek veya sulak alanları bozan erozyon süreçlerini tersine çevirmek için tortu ekleyerek.
- Su yollarını yönlendirmek, tortuları taramak ve suyun elverişli bir yolda akmasını sağlamak için doğal kanalları korumak.
- Geçmişte insan faaliyetleri için toprak kazanmak için boşaltılan kıyı sulak alanlarının ıslatılması. * Bu seçenek aynı zamanda “ tarafından yönetilen yeniden hizalama ” ve ‘depolderisation’ içerir: Bu önlemler, eski ve yeni savunma arasındaki gelgit habitatlarını yeniden yaratmak için sert sel savunma hattını yeni bir hatta, daha iç kısımlara ve / veya yükselen zemine geri döndürmeyi amaçlıyor. Sulak alan, fırtına dalgalanmalarının azaltılacağı bir tampon bölge olarak hizmet edecek. * Depolderizasyon, geri kazanılmış veya boşaltılmış arazilerin (Hollandaca bir “polder”) denize geri gönderilmesi anlamına gelir. Yönetilen yeniden hizalama, bir hendek gibi bir kıyı savunmasının kasıtlı olarak ihlal edilmesini veya tamamen kaldırılmasını veya savunmaların daha iç bölgelere taşınmasını içerebilir. Örneğin, Scheldt Haliç'teki (Belçika ve Hollanda) Hedwige-Prosper polder projec t'de, geri kazanılan araziyi sulak alanlara dönüştürmek için dış hendekler kaldırılırken, iç hendekler güçlendiriliyor.
- S alışveriş merkezi ölçeğindeki önlemler, sulak alanlardaki insan baskılarını azaltmayı ve habitat ve peyzaj kalitesini artırmayı amaçladı. Ağaçların temizlenmesini, arazi kullanımındaki değişiklikleri ve habitat ve peyzaj kalitesini artıran tarımsal uygulamaları içerebilirler.
Uzun vadeli başarı için, yerel toplulukları, çevre gruplarını, ajansları, işletmeleri ve ilgilenen bireyleri planlama sürecine dahil etmenin yanı sıra projenin ilerlemesinin ve başarısının izlenmesi ve raporlanması önemlidir. Paydaşların katılımı, arazi kullanımı için çatışmaların hafifletilmesine yardımcı olabilir, çünkü bir sahil şeridini doğal bir sulak alana yönlendirmek, mülk kaybını, arazi kullanımını değiştirmeyi veya sahile erişimi engellemeyi içerebilir. Kıyı sulak alanlarının restorasyonu, Natura 2000 sahasının yönetim planının bir parçası olabilir (özellikle Habitatlar ve Kuşlar Direktiflerinde listelenen türler veya habitat türlerinin bir alt kümesi için çekirdek alanları korumak için belirlenmiştir). Natura 2000 çerçevesi tarafından korunan bir site olarak nitelendirilmek için planlama bir paydaş katılım süreci gerektirir. Yönetilen yeniden düzenleme veya ağaç temizleme veya adaptasyon ekiminin, su basacak bölgede veya yakınında yaşayan sakinler ve toprak sahipleri ile istişare gerektirmesi muhtemeldir. Geri kazanılan arazinin yönetimin yeniden düzenlenmesi yoluyla sulak alanlara iade edilmesi durumunda, bu durum sitedeki sakinleri ve ekonomik faaliyetleri etkileyecek ve muhalefete yol açabilecektir. Belçika-Hollanda sınırındaki Hedwige-Prosper polder projesi çiftçiler ve yerel halk tarafından protesto edildi.
Kıyı sulak alanlarının restorasyonunu ve yönetilen yeniden düzenlemeyi içeren müdahaleler genellikle bu tür girişimlerin başarısını destekleyerek birden fazla hedefe ulaşmaya yardımcı olabilir. Önemli intertidal habitatları yeniden yaratırlar. Potansiyel olarak ticari ilgi türleri için değerli bir rol oynayanları (hemşirelik, yumurtlama veya beslenme alanı) içerebilirler. Biyoçeşitliliği korumanın yanı sıra, restore edilmiş sulak alanlar veya yeni sulak alanlar rekreasyon ve ekoturizm için kullanılabilir. Bu ekosistemler, besin maddeleri ve kirleticiler için tuzak görevi görerek, kıyı sularının ötrofikasyonunu ve kirliliğini azaltır. İntertidal ve batık bitki örtüsü (deniz otları) aynı zamanda karbon tutma habitatları olarak da hareket eder ve hafifletme için önemli faydalar sağlar.
Yönetilen yeniden düzenlemenin uygulanmasındaki temel zorluk, arazi kullanımını değiştirmeyi içerir ve farklı yönetişim seviyelerinde yüksek koordinasyon gerektirir. Binaların ve faaliyetlerin, muhtemelen yüksek maliyetlerle (kamulaştırma dahil) taşınmasına neden olabilir. Bu aynı zamanda rekreasyon ve tarım için kullanılan arazinin kaybı anlamına da gelebilir. Olası yumuşak çamur benzeri topraklar oluşturulabilir, bu da insan tarafından ziyaret edilen alanların yakınında boğulma tehlikesi oluşturabilir. Bu projeler, suyun yeniden dağıtımı, tortu ve ekosistem dinamiklerinin kritik aşamalarını yönetmek için gerçek zamanlı izleme gerektirir. Uygun izleme eksikliği ve yeterli müdahale planlamasının olmaması, bu ekosistemlerin sürekli değişen doğası ile birlikte, öngörülebilir uzun vadeli sonuçlar elde etmeyi zorlaştırmaktadır. Maliyetler de sınırlayıcı bir faktör olabilir, çünkü daha büyük projeler önemli yatırımlar gerektirebilir.
Su basacak arazinin satın alınması, yönetilen yeniden düzenleme durumunda genellikle ana maliyettir. Altyapıların veya faaliyetlerin taşınması da gerekli olabilir ve yerel duruma bağlı olarak çok maliyetli olabilir. Entegre bir projenin toplam maliyetleri arasında lojistik, suyun yeniden yönlendirilmesinin planlanması ve yürütülmesi, kıyı yatağının yükseltilmesi veya indirilmesi, yeni substratın biriktirilmesi, ekim ve yeni habitat yaratılması yer alabilir. Mevcut sulak alanların restorasyonu için, arazi satın almak gerekli olmadığından, dolaylı maliyetler genellikle daha düşüktür. Bununla birlikte, gerekli tortuların kolayca bulunamaması durumunda maliyet artabilir. Bu ekosistemler sürekli değişiyor ve erozyonu önlemek ve restore edilen alanları korumak için yönetilmeleri gerekiyor. Bu nedenle, bu projelerin izlenmesi ve sulak alanların işlevselliğinin korunması önemli ve uzun vadeli bütçe planları gerektirir. Tersine, yanlış bakım yaklaşımları faydalardan daha fazla hasara neden olma potansiyeline sahiptir. * Yeni saha ölçekli çalışmaların, sulak alanlar ’fonksiyonelliği üzerinde farklı bakım operasyonlarının etkinliği hakkında yeni bilgiler sağlaması beklenmektedir.
Maliyetlere rağmen, sulak alan restorasyonu ve yönetilen yeniden düzenleme, iklim değişikliğine uyum ve kıyı ekosistemlerinin korunması açısından diğer tekniklere kıyasla birçok avantaja sahiptir. Genel olarak, kıyı sulak alanları, gelen dalga ve gelgit enerjisini azaltarak gelgitler arası bölgedeki enerji dağılımını artırabilir. Bu, fırtına dalgalanmalarına ve erozyona karşı korumayı destekler. Sağlıklı sulak alanlar, belirli bir deniz seviyesi yükselme oranıyla başa çıkmaya da yardımcı olabilir. Bitkilerin tortuyu hapsettiği biriktirme adı verilen bir işlem, sulak alanın yüzeyinin yüksekliğini arttırır. Sulak alanlar sert kıyı savunmalarına olan ihtiyacı azaltır. Kombinasyon halinde bile, bu yaklaşımlar dikmeleri yükseltme ve genişletme ihtiyacını azaltabilir ve manzaranın estetik değeri üzerinde olumlu bir etkiye yol açabilir.
Sulak alanlardaki çökeltiler veya yavaş su akıntıları depolar ve kirleticileri kıyıcı tamponlarla benzer şekilde filtreler. Önemli habitatları korur ve yaratırlar, biyolojik çeşitliliği barındırır ve korurlar. Balık popülasyonları, yumurtlama veya beslenme habitatları sağlayan sulak alanlardan yararlanırken, sulak alan substratındaki mikro besinler ve mikro fauna, kuşlar için mükemmel beslenme alanlarıdır. Bu aynı zamanda estetik ve kültürel değer sağlar.
Son olarak, sulak alan, sulak tortu ve bitki örtüsünde CO 2'nin emilmesi ve tutulması yoluyla iklim değişikliğinin azaltılmasına katkıda bulunur. Bu şekilde sulak alan r restorasyon çabaları, insan kaynaklı karbon ayak izinin azaltılmasına yardımcı olur.
Sulak alan restorasyonunun maliyetleri çok yüksek olsa da, iklim değişikliği nedeniyle şiddetli su olaylarından kaynaklanan su hasarları önemli ölçüde daha yüksek olacaktır. Restorasyonun değeri, su temini, hava kalitesi, iklim ve su akışı düzenlemesi, erozyon önleme, besin döngüsü, su arıtma, sel veya fırtına gibi aşırı olayların ılımlılığı, habitat ve kültürel hizmetler açısından çok para kazandırabilir.
Farklı tuz bataklıkları gibi kıyı sulak alan habitatları, AB Habitat Direktifi Ek 1 uyarınca AB'nin ilgi alanı olarak kabul edilir ve bunlardan bazıları öncelikli habitatlardır. AB Kuş Direktifi, sulak alanların su kuşları için hayati bir yaşam alanı olarak korunması ihtiyacını kabul etmektedir. Kıyı sulak alanlarının restorasyonu için projeler, her iki direktifin hedeflerine ve gereksinimlerine uygun olarak gerçekleştirilmelidir. Kıyı sulak alanlarının R estorasyonu, AB Natura 2000 ağı altında korunan siteler için yönetim planının bir parçası olabilir veya yeni bir Natura 2000 sitesi oluşturabilir. * Bir proje Natura 2000 ağına ait bir site üzerinde önemli bir etkiye sahipse, sitenin bütünlüğünü olumsuz yönde etkileyip etkilemeyeceğini belirlemek için site ‘ için etkilerine ilişkin ’ uygun bir değerlendirmeden geçmelidir. Diğer müdahaleler için tazminat olarak Natura 2000 kapsamında restorasyon eylemleri de istenebilir. Kıyı sulak alanlarının restorasyonu, AB Habitat Direktifi kapsamında habitat tazminat gereklilikleri ile desteklenebilir. F veya örnek olarak, Scheldt Estuary'de (Belçika), liman genişlemesi tarafından tahrip edilen habitatlar, fırtına dalgalanma koruması sağlayan sulak alanların restorasyonu ile telafi edildi.
Uygulama süresi, sitenin kapsamına ve restorasyonun özel koşullarına ve büyüklüğüne bağlı olarak büyük ölçüde değişecektir. Uygulama süresi, hem işleri hem de ilgili iletişimi ve yasal işlemleri, örneğin arazinin kamulaştırılmasını içerebilir. Bu genellikle en az 5 yıl veya daha fazla sürebilir. Bakım ve izleme eylemleri uzun vadede devam etmelidir.
Kıyı sulak alanlarının restorasyon müdahalelerinin ömrü, yerel koşullara, özellikle erozyon ve sedimantasyon süreçlerine ve uygulanan stratejiye bağlı olacaktır. Sulak alan koşullarını korumak için düzenli bakım gerekebilir, çünkü bunlar doğal olarak dengesiz ve sürekli değişen ekosistemlerdir.
Linham, M.M; Nicholls, R.J;.Technologies for Climate Change Adaptation – Coastal Erosion and Flooding. 2010. UNEP Risø Centre on Energy, Climate and Sustainable Development Risø DTU National Laboratory for Sustainable Energy; Magnum Custom Publishing. ISBN: 978-87-550-3855-4 https://tech-action.unepdtu.org/publications/technologies-for-climate-change-adaptation-coastal-erosion-and-flooding/
Laure Kuhfuss, Hélène Rey-Valette, Emmanuelle Sourisseau, Hugues Heurtefeux, Xavier Rufray, Evaluating the impacts of sea level rise on coastal wetlands in Languedoc-Roussillon, France, Environmental Science & Policy. 2016. Volume 59:26-34, ISSN 1462-9011, https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.02.002.
Appelquist, L.; Rosendahl; B.; Thomas; H., K. 2016. Managing climate change hazards in coastal areas. 2016. United Nations Environment Programme. 48 p. ISBN/ISSN/DOI 978-92-807-3593-2 (ISBN)
Xiuzhen Li, Richard Bellerby, Christopher Craft, and Sarah E. Widney. Coastal wetland loss, consequences, and challenges for restoration. Anthropocene Coasts. 2018. 1: 1–15 dx.doi.org/10.1139/anc-2017-0001
Web siteleri:
İklim-ADAPT'ta yayınlandı: Apr 13, 2025

İlgili Kaynaklar
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?








