Подхранване на плажа и брега

Участието на заинтересованите страни зависи отконкретния случай и от националния контекст. Мерките за подхранванена плажовете могат да бъдат включени в ICZM планове, които обикновено изискват консултация със заинтересованите страни.

В Нидерландия прилагането на традиционни храни в малък мащаб и изграждането на Sand Motor доведоха до много различни процеси на участие на обществеността. Въпреки че малките хранителни продукти се занимават със специфични технически въпроси,които не включват заинтересовани страни извън крайбрежната инженерна общност, създаването на Sand Motor,поради по-голямото му въздействие върху крайбрежната околна среда, туризма, отдиха и земеползването, включва по-голяма общност от заинтересовани страни. Повишаването на осведомеността относно въпросите, свързани със защитата от наводнения, беше един от компонентите на проекта.

В региона Le Marche, Италия,регионалните органи проведоха задълбочени обсъждания на плановете за изхранване на плажовете в общините Sirolo и Numana с местни длъжностни лица и заинтересовани страни (включително интереси в областта на риболова и туризма), както и с жители. Беше извършена оценка на въздействието върху околната среда, която включваше допълнителен етап на обществена консултация. Проектът е одобрен и работата е извършена от 2009 г. до 2011 г. През 2019 г. беше изграден нов план за ИУКЗ заедно със заинтересовани страни от публичния и частния сектор, който беше постоянно информиран и консултиран относно планираните дейности.

Фактори за успех: 

• Плажната храна е гъвкава и бърза опция за крайбрежно управление в сравнение с твърдата конструкция и е приспособима към променящите се условия. Поради гъвкавостта си тя също е сравнително евтина мярка за подготовка в сравнение с твърдите строителни работи. Ако условията се променят по негативен начин, може просто да се добави допълнително подхранване.
• Освен защитата от наводнения и ерозия, подхранването на плажовете може да осигури ползи за крайбрежния туризъм, развлекателните дейности и опазването на крайбрежните местообитания.
• В някои случаи подхранването на плажа може да използва материал, извлечен за друга цел, което позволява да се използва продуктивно: в района на Емилия Романя (Италия) седиментът, драгиран в пристанищата, за да се улесни корабоплаването, се използва за подхранване на плажовете. Качеството на седимента обаче трябва да бъде правилно оценено, за да се избегне замърсяване на мястото на местоназначение.
• Плажната храна се прилага по целия свят в продължение на много години и следователно богат опит може да подкрепи правилното му проектиране и изпълнение. 

Ограничаващи фактори: 

• Храненето на плажа може потенциално да окаже отрицателно въздействие върху екосистемата на предниябряг чрез погребването на флората и фауната, загубата на местообитания в крайбрежните пясъчници или разрушаването на гнезденето на птици и други животни, ако не се извършва правилно. Някои видове, като пясъчните безгръбначни, са чувствителни към промяна на видовете седименти. Проучванията показват, че въздействието зависи от честотата на хранене в дадена област.
• Храненето на плажа обикновено е непрекъснат процес, който води до по-високи разходи с течение на времето и повтарящо се нарушаване на екосистемата. Храненето не слага край на ерозията; той осигурява само допълнителни утайки, върху които ще продължи ерозията. Поради това традиционното дребномащабно подхранване на сушата трябва да се повтаря редовно, тъй като пясъчният запас се изчерпва или от ерозия на бреговете, или от бури.
• Въпреки че храненето на плажа обикновено се основава на работа с природосъобразен подход, то не е напълно безплатно. По-специално, добивът на материали от площадката на кариерата, транспортния маршрут и потенциалното въздействие на нови внесени материали върху крайбрежните и морските местообитания трябва да бъдат внимателно оценени и планирани. 
• Намирането на източник с достатъчно количество пясък, който също така отговаря на химическите и физическите изисквания на обекта на местоназначение, може да бъде предизвикателство. Драгираният пясък трябва да съответства на пясъка, присъстващ на площадката, по отношение на размера, цвета и състава на зърното. При пясъчната плажна ивица и дюните поставянето на значително по-фини седименти може да доведе до бърза загуба на подхранван пясък. Използването на по-малко мобилни (по-тежки) седименти обикновено помага добавеният пясък да остане в района на проекта по-дълго и да работи по-добре по време на бури. Прекалено грубите седименти обаче могат да доведат до образуването на по-стръмен плаж (т.е. промяна в състоянието на плажа), което може да има отрицателно въздействие върху отдиха, безопасността и околната среда. 
• Наличието на седименти може да бъде проблем, ако търсенето на хранителни проекти се увеличи. Офшорните пясъчни находища могат да бъдат ограничен ресурс. Офшорното драгиране на пясък може да създаде конфликти с други морски дейности, особено в някои ограничени морски басейни като Адриатическо море, където много морски употреби съществуват съвместно в ограничено пространство. Адекватното морско пространствено планиране, което разглежда както настоящите, така и бъдещите нужди като отговор на изменението на климата, може да помогне за решаването на тези проблеми. Това означава също, че храненето на плажовете в дългосрочна перспектива трябва да бъде интегрирано в по-широки интервенции за брегова отбрана, насочени към намиране на по-стабилно решение на въпроса за крайбрежната ерозия (вж. също така Retreat от високорискови зони,възстановяване и управление на крайбрежните влажни зони). 

Намесата на Sand Motor в Нидерландия, извършена през 2011 г.,има за цел да разреши някои от тези проблеми, като намали честотата на попълване и следователно броя на смущенията в екосистемата. Проектът е предназначен да има живот от 20 години. Независима оценка, извършена 10 години след строителството, показа, че целите на Sand Motor за дългосрочна защита на бреговете са постигнати и че неговият живот ще бъде още по-дълъг.  Освен това са създадени нови местообитания за местната флора и фауна, както и пространства за отдих и тяхното качество е в процес на оценка.

Плажната храна обикновено се нуждае от редовно приложение. Препоръчително е да се сравнят разходите за хранене (които също зависят от наличието на пясък) с разходите за твърди конструкции и тяхната поддръжка, за да се гарантира оптимален избор. Разходите за хранене на плажа могат да варират значително между и в рамките на страните. 

Разходите, представени вдоклад наUNEP-DHI (2016 г.), варират в Европа от 5 до 7 EUR/м 3,ако транспортните разходи не са включени. Всъщност най-важният определящ фактор за разходите за хранене изглежда е транспортното разстояние и броят на пътуванията между драгите и целевите места. Няколко други фактора могат да повлияят на единичните разходи за хранене, като необходимите количества пясък и честотата на подхранване, очакваните материални загуби, наличността (и размера) на драги и т.н. Интервенциите в отдалечени места могат да се увеличат до 34 EUR/m3. 

Хранителните интервенции предпазват вътрешността от наводнения по гъвкав начин. Освен това те предлагат важни полезни взаимодействия с икономическите дейности, свързани с крайбрежния туризъм, като поддържат подходяща ширина на плажа.

Пясъчният мотор в Холандия включва използването на 20 милиона кубически метра пясък. В този случай очакваните единични разходи са 3,3 EUR/m3,което е по-ниско от разходите за традиционно хранене (до 6 EUR/m3). Наред с повишаването на безопасността на крайбрежните райони в дългосрочен план, интервенцията също така позволи да се подобри природната среда и да се създаде ново пространство за дейности за отдих.

• Добивът на полезни изкопаеми чрез морско драгиране попада в приложение II към Директивата на ЕС заоценка на въздействието върху околната средаотносно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда). Държавите членки решават дали проектите, посочени в приложение II, следва да бъдат подложени на процедура за ОВОС за всеки отделен случай или по отношение на прагове и критерии. Ако не подлежи на оценка на въздействието, за изпълнението на плажното хранене може да се изисква предварително деклариране или разрешение. 
• Всеки проект, който може да окаже значително въздействие върху територия от „Натура 2000„, трябва да бъде преразгледан чрез „подходяща оценка на въздействието му върху територията“, за да се определи дали проектът ще окаже неблагоприятно въздействие върху целостта на територията съгласно член 6, параграф 3 отДирективата на ЕСза местообитанията.
• Директивата на ЕС, с която се установява рамка за морско пространствено планиране, се отнася до добива на суровини като една от дейностите, които трябва да бъдат обхванати от морските пространствени планове. Следователно използването на пясък в крайбрежни води или други инертни материали за подхранване на плажовете може да се наложи да бъде разгледано в рамките на такива планове. Може да се прилага допълнително национално законодателство, като например изисквания за издаване на разрешения.

Времето за изпълнение може да варира в зависимост от мащаба на интервенцията (малък мащаб v.Ersu s голям мащаб), от източника на седименти (разстояние до площадката) и от съответния транспортен маршрут. Действителният процес на драгиране,транспортиране и репутираненапясък по протежение на плажа обикновено изисква кратко време за изпълнение (например няколко месеца). Въпреки това, пълният процес на проектиране на интервенцията, избор на подходяща площадка, оценка на съвместимостта на седиментите и потенциалните въздействия може да изисква по-дълго време. Изпълнението може да изисква повече време за планиране, ако мерките са замислени като част от план за ИУКЗ и изискват активно и широко участие на заинтересованите страни. И накрая,следва да се отдели време за наблюдение на плажовете през месеците и годините след интервенцията, за да се оцени нейната ефективност и потенциалната допълнителна необходимост от нови действия за попълване на пясъка.

Храненето на плажовете може да остане на място за интервали, които варират от 2 до 10 години. В зависимост от местните условия можеда сеналожи редовно да се извършват подобрения и поддръжка. Подхранването на плажа е непрекъснат процес и ерозията на плажа няма да бъде напълно спряна с тази опция. Повишаването на морското равнище и увеличаването на екстремните събития вероятно ще намалят жизнения цикъл на такива проекти,увеличавайки необходимостта и честотата на допълнително подхранване, ако даден проект разчита изключително на тазимярка.