Lepší schopnost zadržovat vodu v zemědělské krajině

Krajinné prvky a strukturální změny ve využívání půdy v dané oblasti vyžadují spolupráci a důvěru mezi zemědělci a dalšími zúčastněnými stranami v této oblasti, jako jsou okolní obyvatelé, místní průmyslová odvětví nebo vlastníci půdy. Je-litřeba vytvořit větší strukturální projekty, jako jsou nádrže nebokalové cesty, bude to vyžadovat povolení vlády nebo vlastníka půdy. Možnosti skladování vody by mohly býtpřínosné i pro místní podnikynebo obyvatele a mohlyby zahrnovatregionální nebo obecní investice/spolupráci.  

Ve většině případů je tento typ opatření považován za slibný, protože návrh je často multifunkční, a proto kombinuje různé zájmy (viz oddíl o nákladech a přínosech). Provádění krajinných prvků se často provádí v kombinaci s nárazníkovými zónami nebo koridory stanovišť, které přispívají k místní biologické rozmanitosti, propojení krajiny a schopnosti půdy zadržovat vlhkost. K úspěchu iniciativy může přispět integrované územní plánování celého území, které do krajiny začleňuje struktury pro uchovávání vody v zemědělské půdě. 

Zavedení této možnosti vyžaduje pečlivé posouzení konkrétních lokalit, aby bylo dosaženo očekávaných přínosů. Vlastnosti půdy a svahu, typy plodin a místní povětrnostní podmínky musí být zváženy před provedením návrhů odtoku vody a rozhodnutí o umístění pro skladování vody nebo rybníky.  Mikronávrh opatření, který zohledňuje místní podmínky, jako je místo, kde je třeba vytvořit nové prvky v krajině, je nezbytný, protože riziko nepříznivých účinků existuje, pokud není správně navrženo. Rizika zahrnují povodně nebo nezamýšlené toky vody, které končí v zemědělských oblastech nebo obydlených oblastech. Při navrhování krajinných prvků je třeba dbát na to, aby umístění zásobníků podzemních vod bylo před těmito vlivy rovněž bezpečné, dojde-li k přetečení, úniku nebo zamrznutí. Kromě toho, není-li tato možnost správně provedena (bez řádného plánování a zohlednění všech složek ekosystému), jsou možná rizika poškození zemědělských plodin, zejména v plochých oblastech nebo oblastech náchylných k povodním, v důsledku vytvoření vyšších hladin podzemních vod. Za určitých podmínek (např. v blízkosti moře nebo oceánu) mohou některé z navrhovaných možností zadržování vody ovlivnit slanost, velmi drasticky změnit kvalitu půdy nebo učinit zemi nevhodnou pro některé plodiny, pokud nebudou plány zavlažování náležitě přizpůsobeny novým hydrogeologickým formám. Terasování snižuje odtok a zvyšuje infiltraci vody, ale změny hydrologického režimu mohou mít významný vizuální dopad na rozdíl od okolní přírodní vegetace a tradičních plantáží. 

Na širší úrovni je nezbytná přiměřená kompenzace vlastníků půdy a projekty se musí zabývat nejen návrhem a prováděním, ale také změnou chování uživatelů půdy. Tato možnost může vyžadovat značné investice v závislosti na použité možnosti zadržování vody. Problémem při plánování a provádění je složitost správy a koordinace, neboť obvykle mohou být zapojeny soukromé a veřejné strany. Omezujícím faktorem může být získání podpory od mnoha zúčastněných stran a plánování investic. 

Kromě přizpůsobení se změně klimatu proti povodním a suchu jsou s jeho prováděním spojeny i další přínosy. 

Přínosy tohoto přizpůsobení zahrnují lepší zadržování nebo skladování vody pro období sucha; a zmírňování rizika povodňových katastrof, poskytování modrozelených ekosystémových služeb, snížená potřeba zavlažování a zlepšování kvality půdy. Ten zase podporuje biologickou rozmanitost půdy, zvyšuje přítomnost přirozených nepřátel, pomáhá ukládat živiny a obecně podporuje růst plodin. 

Toto opatření přispívá k několika politikám EU (Natura 2000, společná zemědělská politika viz oddíl o právních aspektech níže). Tyto možnosti mohou rovněž snížit výkyvy zemědělské produkce, zajistit zemědělcům bezpečnost a zvýšit spolehlivost produkce potravin. Zemědělská produkce se může zvýšit, často v sousedních regionech. 

Tato možnost je obecně považována za velmi účinnou, i když některá opatření mají vysoké vstupní náklady. Náklady jsou ve skutečnosti velmi variabilní v závislosti na rozsahu intervence a vybraných opatřeních. Úsilí a náklady na údržbu by měly být rovněž zváženy pro dlouhodobé účinné plánování opatření. 

Příklad posouzení nákladů a přínosů zlepšení zadržování vody začleněného do krajiny lze nalézt v případové studii Tamera water retention landscape s cílem obnovit koloběh vody a snížit zranitelnost vůči suchu. 

Tuto možnost, která podporuje iniciativy zaměřené na boj proti změně klimatu a udržitelné hospodaření s přírodními zdroji, jakož i na zachování venkovských oblastí a krajiny v celé EU, může podpořit společná zemědělská politika EU.

V rámci strategie EU pro zelenou infrastrukturu je věnována větší pozornost opatřením, jejichž cílem je zlepšit fungování přírodních procesů a ekosystémů tak, aby voda mohla lépe pronikat a být skladována. Opatření pro přirozené zadržování vody lze využít k tomu, aby přispěla k cílům rámcové směrnice EU o vodě a/nebo směrnice EU o povodních. O financování lze rovněž požádat z Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu a Fondu soudržnosti.

Řídicí opatření musí zapadat do specifického místního kontextu a musí být v souladu s předpisy a plány na celostátní a nižší než celostátní úrovni (např. územní plánování, lokality sítě Natura 2000, plány povodí, plány řízení povodňových rizik).

Opětovné využívání vody je podporováno na úrovni EU. Nařízení (EU)2020/741o opětovném využívání vody stanoví požadavky na kvalitu vody pro bezpečné opětovné využívání vyčištěných městských odpadních vod při zavlažování v zemědělství.

V závislosti na typu krajinných prvků, které jsou prováděny, by mohl být časový rámec krátký (v případě konturovacích postupů, případně v jedné sezóně); s většími projekty zahrnujícími skladování vody, odvodňovací systémy, režimy průtoku nebo nádrže, více zúčastněných stran a výzkum, který je třeba provést ve fázích plánování, by však provádění mohlo trvat několik let – v závislosti na nákladech a počtu zúčastněných stran. 

Životnost může být 20 let nebo více, v závislosti na složitosti řízení, kapacitě a údržbě.