European Union flag

Popis

V suchých regionech nebo regionech, které se potýkají s nedostatkem vody v důsledku opakujících se sucha, se omezení týkající se vody a přídělové právo na vodu běžně uplatňují měkká opatření. Omezení týkající se vody omezují určité způsoby využití vody, například zavlažování trávníků, mytí automobilů, plnění bazénů nebo oplachování dlažebních ploch. Omezení mohou omezit dostupnost vody z hlediska objemu a/nebo času, kdy může být použita. Přidělování přídělové vody zahrnuje dočasné přerušení dodávky vody nebo snížení tlaku pod tlak, který je vyžadován pro odpovídající dodávku za běžných podmínek, což má dopad na všechny uživatele vody. Rozdělení zajišťuje, že kriticky omezené dodávky vody jsou distribuovány tak, aby bylo dodáno dostatečné množství vody pro ochranu veřejného zdraví a bezpečnosti.

Omezenítýkající se vody a v menší míře přídělový systém vody se často používají v situacích dočasného nedostatku vody, např. během sucha. Umožňují místním, nebo dokonce regionálním a celostátním správním orgánům vyrovnat se s vodními krizemi tím, že snižují spotřebu. Jelikožtato dočasná nízkonákladová opatření nejsou doplněna žádnou změnou chování směrem k uvědomělejšímu využívání vody lidmi, očekává se, že poptávka po vodě a její využívání poodstranění omezení opět vzroste a vrátí se na předchozí úroveň. 

Aby se usnadnilo provádění omezení týkajících se vody a přídělového systému vody jako nouzových opatření během dlouhotrvajícího sucha, jsou užitečným nástrojem systémy stanovení priorit pro různé způsoby využívání vody. Tyto systémy lze rozvíjet v rámciplánů pro zvládání sucha a řadit různé způsoby využití vody podle jejich místní priority. Pro definování režimu priorit lze použít různé ukazatele pro pochopení dopadů dlouhotrvajícího sucha na environmentální i socioekonomické využití, jako jsou: 

  • dopady na zásobování pitnou vodou; 
  • Ukazatele dopadu naživotní prostředí: např. úmrtnost druhů ryb, dopady na břehy řek a biologickou rozmanitost (flóra), ztráta biologické rozmanitosti v suchozemských oblastech v závislosti na vodním systému, dopady na mokřady, zvýšené riziko lesních požárů, ekologický stav atd.; 
  • Ukazatele dopadu pro socioekonomické využití (např. průmyslové využití, výroba energie, zemědělství, cestovní ruch, vodní práva, doprava atd.).

Zásobování pitnou vodou je ve většině evropských zemí prioritou a systémy stanovení priorit by měly vždy zajistit dostatečný objem, který bude obyvatelstvu poskytován. 

Sucho postihuje každoročně značnou část evropské populace a očekává se, že se v důsledku dopadů změny klimatu zvýší jeho četnost a závažnost. Očekává se, že nejvíce bude postižena jižní Evropa. Omezení vody a příděly vody mohou poskytnout dočasnou nouzovou reakci na sucha a podmínky nedostatku vody. Vzhledem k očekávaným účinkům změny klimatu a v případě přetrvávajícího nebo opakujícího se nedostatku vody by měla být z dlouhodobého hlediska upřednostňována a zachována jiná opatření, například opatření na úsporu vody ke snížení poptávky po vodě a inovativní strategie ke zvýšení dodávek vody prostřednictvímopětovného využívání vody,jako je sběr dešťové vody, recyklace šedé vody a odsolování. 

Podrobnosti o adaptaci

kategorie IPCC
Institucionální: Vládní politiky a programy, Sociální: Behaviorální
Účast zúčastněných stran

Aby se usnadnilo přijímání a provádění opatření k omezení vody a přídělových opatření pro vodu, je zapotřebí zapojení různých zúčastněných stran. Nejdůležitějšími postiženými odvětvími jsou dodávky vody pro domácnosti, zemědělství, průmysl a cestovní ruch, přičemž zúčastněnými stranami jsou jednotlivci, organizace, instituce, osoby s rozhodovací pravomocí nebo tvůrci politik, kteří tato opatření určují nebo jsou jimi ovlivněni. Kromě možností přímé kontroly a prosazování ze strany veřejných orgánů má pro široké a řádné provádění a doladění těchto opatření zásadní význam zapojení zúčastněných stran, aby se dosáhlo co nejvyšší účinnosti. 

Omezenívody a opatření týkající se přídělového systému vody jsou často prováděny jako součást plánů nebo strategií pro zvládání sucha. Je důležité podporovat aktivní účast všech příslušných zúčastněných stran při vypracovávání těchto plánů s cílem získat různá stanoviska zúčastněných stran a zmírnit konflikty mezi zúčastněnými stranami před rozhodovacím procesem. Účelný popis legitimních zúčastněných stran, včetně jejich zájmů, hodnot a přístupů k riziku, je předpokladem pro vypracování těchto plánů a strategií a pro zajištění pochopení jejich vazby na institucionální politiku v oblasti sucha. Místní zúčastněné strany mají nejlepší znalosti o různých odvětvích využívání vody a složkách hydrologického cyklu a mohou zajistit, aby cíle byly soudržné a byly prováděny tam, kde jsou socioekonomické náklady nejnižší. Aktivní účast přispívá k dosažení optimální udržitelné rovnováhy s ohledem na sociální, hospodářské a environmentální aspekty a usnadňuje dlouhodobé pokračování rozhodování na základě konsensu. 

Příkladem možného zdroje konfliktu je rozdělení vodních zdrojů mezi odvětví pitné vody a zemědělství v období sucha. Přednost se obvykle dává odvětví pitné vody, které uspokojuje 100 % potřeb, zatímco množství přidělená na zavlažování v zemědělství závisí na zbývající dostupnosti vody a jen zřídka odpovídají potřebám. Aby se zvýšilo přijetí upřednostňování využívání vody během sucha, jak je stanoveno v plánech a strategiích pro zvládání sucha, je důležité spojit zúčastněné strany z odvětví pitné vody a zemědělství a umožnit diskuse o tom, jak stanovit priority a vyvážit různé zájmy. 

Úspěch a limitující faktory

Omezenítýkající se vody a příděly jsou velmi účinná opatření ke snížení poptávky po vodě během nedostatku vody a mimořádných situací sucha. Mohou být realizovány velmi rychle a mají rychlý vliv na snížení poptávky po vodě. V některých případech jsou dokonce účinné v dlouhodobém horizontu, kdy se omezení již neukládají kvůli účinkům učení. Obě opatření by však neměla být prováděna záměrně, aby se dlouhodobě zmírnily problémy s nedostatkem vody. Důležitým faktorem úspěchu obecně je vědomé zapojení zúčastněných stran a široké veřejnosti a zákonná pravomoc zavést omezení týkající se vody pro společnost. 

Omezujícím faktorem je, že opatření jsou účinná pouze tehdy, je-li kontrolováno dodržování předpisů, což může vést k vysokým nákladům na monitorování. Kromě toho je vytváření nezbytných plánů, postupů a právních předpisů pro zvládání sucha velmi časově náročný proces spojený s administrativními náklady. 

Náklady a přínosy

Povinná omezení týkající se vody mohou v krátké době přinést významnou úsporu vody, srovnatelnou pouze s výrazným zvýšením cen. Omezení jsou obvykle upřednostňována před ekonomickými nástroji v dočasných situacích s kriticky omezenými dodávkami vody. Tato opatření jsou však spojena se snížením socioekonomického blahobytu a významným snížením toků vládních příjmů, které mohou být potřebné k provádění opatření ke zvýšení účinnosti systému. Omezení týkající se vody způsobují nepříjemnosti, náklady na alokační účinnost a značné náklady na prosazování. 

Další opatření, jako jsou podrobné plány pro zvládání sucha a zavedení spolehlivého systému včasného varování před suchem, který umožní opatrnější využívání zbývajících vodních zdrojů, jsou z hospodářského hlediska relevantní, neboť mohou pomoci snížit riziko zavedení přísných omezení týkajících se vody nebo přídělových opatření. 

Doba realizace

Omezenívody a přídělová opatření lze provést velmi rychle během nedostatku vody a sucha (během několika dnů až týdnů). Provádění těchto opatření mohou urychlit jasné postupy, například stanovené v plánu řízení sucha. Dohoda o těchto postupech však může býtčasově náročnější, neboť by měla zahrnovat všechny příslušné zúčastněné stranya může mít protichůdné zájmy,například pokud jde o upřednostňování dodávek vody do různých odvětví. 

Celý život

Životnost vodovodních apřídělových opatření je obvykle less než 1 rok, protože se používají jako nouzová opatření během nedostatku vody a sucha. Účinnost těchto opatřeníby měla býtprůběžněvyhodnocována a postupy provádění těchto opatření by měly být odpovídajícím způsobem upraveny. V případě přetrvávajícího nedostatku vodyby měla být upřednostněna jiná opatření, která jsou prováděna a udržována dlouhodobě. 

Referenční informace

webové stránky:
Reference:

Florke, M., et al., (2011). Závěrečná zpráva k projektu „Přizpůsobenísezměně klimatu – modelování scénářů týkajících se vody a odvětvových dopadů“. 

ES (2007). Zpráva o plánu řízenísucha, včetně zemědělských ukazatelů, ukazatelů sucha a aspektů změny klimatu. Síť odborníků na nedostatek vody a sucho, technická zpráva, 023 

Ameziane, T., Belghiti, M., Benbeniste, S., Bergaoui, M., Bonaccorso, B., Cancelliere, A., et al., (2007). Pokyny pro zvládánísucha. Úřad pro spolupráci ES-EuropeAid, MEDA Water a MEDROPLAN. 

EK, (2012). Zpráva o přezkumu evropské politiky v oblasti nedostatku vody a sucha. Sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě, 67. 

Strosser, Pierre a kol. (2012). Závěrečná zpráva – analýza nedostatků politiky EU v oblasti nedostatku vody a sucha. Nabídkové řízení Evropské komise ENV.D.1/SER/2010/0049.

Publikováno v Climate-ADAPT: Apr 14, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.