Erhaltungslandwirtschaft

Die Erhaltungslandwirtschaft, wie von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) definiert, ist „ein landwirtschaftliches System, das die Aufrechterhaltung einer dauerhaften Bodenbedeckung, minimale Bodenstörungen und die Diversifizierung von Pflanzenarten fördert“. Sie fördert die biologische Vielfalt und natürliche biologische Prozesse über und unter der Erdoberfläche, die zu einer Steigerung der Wasser- und Nährstoffnutzungseffizienz sowie zu einer verbesserten und nachhaltigen Pflanzenproduktionbeitragen. Der IPCC-Sonderbericht „Klimawandel und Land“ (2019) umfasst die Erhaltungslandwirtschaft unter den inkrementellen Anpassungsmöglichkeiten zur Bewältigung von Klimarisiken. Die drei wichtigsten Grundsätze der Erhaltungslandwirtschaft (Mindestbodenstörung, Anbaudiversifizierung und dauerhafte Bodenbedeckung) tragen dazu bei, die Umwelt zu schützen und sowohl die Auswirkungen des Klimawandels auf landwirtschaftliche Systeme (Anpassung) als auch den Beitrag der landwirtschaftlichen Verfahren zu Treibhausgasemissionen (Minderung) durch nachhaltige Landbewirtschaftung zu verringern. Diese Grundsätze, die im Folgenden näher beschrieben werden, tragen dazu bei, den Boden vor Erosion und Verschlechterung zu schützen, die Bodenqualität und die biologische Vielfalt zu verbessern, die natürlichen Ressourcen zu erhalten und ihre Nutzungseffizienz zu erhöhen und gleichzeitig die Ernteerträge zu optimieren.

Genauer gesagt, „mindestenBodenstörungen“ ist gekennzeichnet durch reduzierte Bodenbearbeitungsverfahren (wie Pflügen, Erschütterung und alle Bodenbearbeitungen, die normalerweise zur Vorbereitung des Bodens auf die Keimung des Saatguts, die Sämerei und das Wachstum und die Erzeugung von Pflanzen) durch direktes Aussaaten und/oder direkte Düngerplatzierung durchgeführt werden. Es hilft, die Bodeneigenschaften zu verbessern, die organische Substanz des Bodens zu erhalten und zu erhöhen und somit die Bodenerosion zu verringern. Darüber hinaus reduzieren keine Bodenbearbeitung und minimale Bodenbearbeitung den Energieverbrauch durch landwirtschaftliche Maschinen, verbessern die Bodenentwässerung, verbessern die Nahrungsversorgung für Insekten, Vögel und kleine Säugetiere aufgrund der höheren Verfügbarkeit von Pflanzenrückständen und Unkrautsamen im Boden. In der Tat wird eine Reihe von Ökosystemdienstleistungen durch die minimale Bodenstörung erbracht, darunter: Wasserregulierung, Kohlenstoffspeicherung, Bodenstabilität, Schutz von Oberflächenböden vor Erosion, verbesserte Wasserinfiltration, erhöhte Bodenfruchtbarkeit durch verbesserte Stickstoffvorräte (auf lange Sicht), verbesserte Boden-, Wasser- und Luftqualität, Verringerung der Bodenerosion und des Kraftstoffverbrauchs. All diese Elemente sind von höchster Bedeutung, um die Anfälligkeit der Agrarsysteme zu verringern und ihre Anpassungsfähigkeit an den Klimawandel zu erhöhen, was auch zu den Klimaschutzzielen beiträgt.

„Kulturdiversifizierung“ist die Praxis, mehr als eine Art in einem bestimmten landwirtschaftlichen Gebiet in Form von Fruchtfolge und/oder Assoziation zu kultivieren. Die Diversifizierung kultivierter Arten erhöht die Anpassungsfähigkeit landwirtschaftlicher Systeme an den Klimawandel, indem sie die Bodenfruchtbarkeit und -struktur, die Bodenwasserspeicherkapazität sowie die Wasser- und Nährstoffverteilung durch das Bodenprofil verbessert, um Schädlinge und Krankheiten zu verhindern und die Ertragsstabilität zu erhöhen. In der Tat sind die diversifizierten Anbausysteme stabiler und widerstandsfähiger als Monokultursysteme. Die Anbaudiversifizierung bietet eine Reihe von Ökosystemdienstleistungen, trägt zur Verbesserung der Produktivität und Widerstandsfähigkeit der landwirtschaftlichen Systeme bei und reduziert die Treibhausgasemissionen landwirtschaftlicher Tätigkeiten.

„Dauerhafte organische Bodenbedeckung“ mit Pflanzenrückständen und/oder Deckpflanzen (z. B. Hülsenfrüchte, Getreide oder andere Kulturen, die zwischen den Hauptkulturen angepflanzt werden, in erster Linie zum Nutzen des Bodens anstatt des Ernteertrags), ermöglicht die Anpassung an den Klimawandel, indem die Bodenerosion und -degradation verringert wird, die durch die Auswirkungen extremer Wetterereignisse (z. B. extreme Niederschläge, Dürren und Perioden der Bodensättigung, extreme Hitze, starke Windereignisse) verschärft und die Stabilität des Erhaltungssystems verbessert werden kann. In der Tat verbessern die Deckpflanzen die Bodeneigenschaften (Fruchtbarkeit und Qualität), tragen zur Bewirtschaftung der Bodenerosion, zur Erhaltung der Bodenfeuchte, zur Vermeidung von Verdichtung des Bodens, zur Eindämmung von Schädlingen und Krankheiten sowie zur Erhöhung der biologischen Vielfalt im Agrarökosystem bei.

Die drei Grundsätze und damit zusammenhängenden Maßnahmen der Erhaltungslandwirtschaft sind in allen landwirtschaftlichen Anbausystemen anwendbar, müssen jedoch an die spezifischen Anbauanforderungen und die örtlichen Gegebenheiten der jeweiligen landwirtschaftlichen Region angepasst werden. Mehrere europäische Projekte (z. B. SOLMACC, AgriAdapt und HelpSoil) haben die Auswirkungen dieser Maßnahmen auf landwirtschaftliche Betriebe getestet und die Anwendung von Techniken gefördert, die zur Erreichung der Anpassungs- und Minderungsziele beitragen.

IPCC -Kategorien

Strukturell und physisch: ökosystembasierte Anpassungsoptionen, Strukturell und physisch: technologische Optionen

Stakeholderbeteiligung

Eine erfolgreiche Umsetzung der Erhaltungslandwirtschaft erfordert die Beteiligung der Interessenträger sowohl aus dem öffentlichen als auch aus dem privaten Sektor und eine enge Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Akteuren: Landwirte, landwirtschaftliche Beratungsdienste (die den Landwirten Kenntnisse und Fähigkeiten zur Verbesserung der angewandten agronomischen Techniken, der Ernteproduktivität und des landwirtschaftlichen Einkommens vermitteln), Forscher, politische Entscheidungsträger usw. Es sind wirksame partizipatorische Ansätze erforderlich, um die Verbreitung und Anwendung der landwirtschaftlichen Verfahren zu gewährleisten und die Maßnahmen entsprechend den spezifischen Merkmalen der betrachteten landwirtschaftlichen Systeme zu verfeinern, um die größtmögliche Wirksamkeit zu erzielen. Landwirte und andere Interessenträger sollten sich an Projekten zur Erhaltung der Landwirtschaft beteiligen, um ein stärkeres Bewusstsein für die enge Verbindung zwischen landwirtschaftlichen Praktiken, Umweltauswirkungen und sozioökonomischen Auswirkungen zu gewinnen, einschließlich des Potenzials für die Anpassung an den Klimawandel und die Eindämmung des Klimawandels.

Darüber hinaus sollten die Landwirte während der ersten Phase der Umstellung von der traditionellen auf die Erhaltungslandwirtschaft geleitet werden, um alle erforderlichen Informationen zu erhalten und Erfahrungen mit den neuen Praktiken zu sammeln und sich der Arbeit und der Zeit bewusst zu sein, die für den Übergang zum neuen Anbausystem erforderlich sind. In diesem Wettbewerb ist die Rolle der landwirtschaftlichen Beratungsdienste sowie die Verbesserung des Kapazitätsaufbaus und des Bildungswesens von wesentlicher Bedeutung. Die Darstellung der Auswirkungen der landwirtschaftlichen Erhaltungstechniken auf reale Fallstudien könnte zur Umsetzung der Maßnahmen beitragen und neuen Landwirten Hinweise geben, welche Schlüsselpraktiken Erfolg haben und welche Fehler vermieden werden sollen.

Erfolgsfaktoren und Hemmnisse

Zu den Erfolgsfaktoren für die Umsetzung von Maßnahmen zur Erhaltung der Landwirtschaft gehören: ein gutes Engagement der Interessenträger, politische Maßnahmen und staatliche Maßnahmen zur Förderung und Schaffung günstiger Bedingungen für die Anwendung der Naturschutzlandwirtschaft (z. B. freier Zugang zu Informationen), geeignete landwirtschaftliche Beratungsdienste, öffentliche und private Partnerschaften und Belohnungen für Umweltdienstleistungen.

Einige Aspekte können als begrenzende Faktoren für kleine landwirtschaftliche Dimensionen dienen, wie z. B. für die Umsetzung von Praktiken, die Investitionen in Maschinen erfordern (wie für Sod-Saaten in nicht Bodenbearbeitungssystemen). In diesen Fällen werden Vereinigungen von Landwirten oder die Zusammenarbeit mit Dritten genutzt, um diesen Aspekt zu überwinden. Weitere einschränkende Faktoren sind die unzureichende Verbreitung von Wissen und bewährten Verfahren, die unzureichende Zusammenarbeit zwischen Forschern und landwirtschaftlichen Beratungsdiensten und die mangelnde Unterstützung der Landwirte.

In einigen Fällen gibt es immer noch die Auffassung der Landwirte, dass Bodenbearbeitung notwendig ist, um die Bodenbearbeitung zu verbessern, die Bewirtschaftung der Kulturen zu erleichtern und höhere Erträge zu erzielen. Darüber hinaus sind die Landwirte im Allgemeinen mit den tatsächlichen Praktiken zufrieden und spüren keinen wirtschaftlichen Veränderungsdruck, da saubere und gepflegte Felder häufig mit einer guten landwirtschaftlichen Praxis verbunden sind. In diesem Zusammenhang spielen die landwirtschaftlichen Beratungsdienste eine Schlüsselrolle bei der Förderung des Vertrauens der Landwirte, die neu bei der Erhaltung der Landwirtschaft sind, dass die Technologie funktioniert. Dazu gehört die Demonstration der Technologie in anderen Bereichen der Landwirte, die Demonstration der wirtschaftlichen Vorteile mit Fakten und Zahlen und die Ausbildung der Menschen in der Region, um anderen zu helfen.

Kosten und Nutzen

Die Kosten für die Durchführung von Maßnahmen zur Erhaltung der Landwirtschaft dürften je nach Betriebsgröße und Produktionssystem, geografischen Regionen und Ländern unterschiedlich sein. Allerdings wird von der FAO berichtet, dass Landwirte, indem sie den Boden nicht bewirtschaften, zwischen 30 % und 40 % Zeit sparen können, Arbeit und, in der mechanisierten Landwirtschaft, fossile Brennstoffe im Vergleich zur konventionellen Landwirtschaft, wodurch die damit verbundenen Kosten gesenkt werden. Im Allgemeinen ermöglicht die Erhaltungslandwirtschaft eine Reduzierung der Produktionskosten und eine Reduzierung von Zeit und Arbeit (z. B. für die Landaufbereitung und Pflanzung), und in mechanisierten Systemen reduziert sie langfristig die Investitions- und Wartungskosten von Maschinen. Darüber hinaus ermöglicht sie Erträge, die mit der modernen intensiven Landwirtschaft vergleichbar sind, aber auf nachhaltige Weise, so dass sich die Ernte besser an veränderte klimatische Bedingungen in Bezug auf die normale landwirtschaftliche Bewirtschaftung anpassen kann, insbesondere durch Verringerung der Ertragsvariabilität von Jahr zu Jahr. Die positiven Auswirkungen auf die Ernteerträge hängen jedoch von der Intensität und Schwere der Auswirkungen des Klimawandels ab.

Die wirtschaftlichen, agronomischen und ökologischen Vorteile der Erhaltungslandwirtschaft sind auf globaler, regionaler, lokaler und landwirtschaftlicher Ebene nachweisbar. Diese Vorteile sind auch in Bezug auf die Anpassung an den Klimawandel von Bedeutung, da durch die Erhaltung der landwirtschaftlichen Nutzpflanzenerträge erhalten oder sogar verbessert werden, sowie im Hinblick auf die Eindämmung, indem die Kohlenstoffbindung erhöht und die Treibhausgasemissionen reduziert werden.

Rechtliche Aspekte

Die Erhaltungslandwirtschaftspraktiken sollten durch klare Strategien und Verfahren unterstützt werden. Die gemeinsame Agrarpolitik (GAP) der Europäischen Union und die nationalen und regionalen Programme für den ländlichen Raum gehören zu den wichtigsten politischen Triebkräften für die Umsetzung der Erhaltungslandwirtschaft in den EU-Mitgliedstaaten.

Die gemeinsame Agrarpolitik fördert die Anwendung dieser Verfahren durch die „grüne Direktzahlung“ (oder „Ökologisierung“) (erste Säule der GAP), um Landwirte zu unterstützen, die landwirtschaftliche Verfahren anwenden oder beibehalten (z. B. Anbaudiversifizierung), die zur Erreichung der Umwelt- und Klimaziele beitragen. Darüber hinaus ermöglicht die zweite Säule der GAP, die Politik der EU zur Entwicklung des ländlichen Raums, die Unterstützung der ländlichen Gebiete, die regionalen, nationalen und lokalen Behörden in die Lage zu versetzen, ihre individuellen Programme zur Entwicklung des ländlichen Raums zu formulieren, und unterstützt unter anderem Maßnahmen zur nachhaltigen Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen und Klimaschutzmaßnahmen, einschließlich der Erhaltung landwirtschaftlicher Verfahren. Die Programme der zweiten Säule werden aus EU-Fonds und regionalen oder nationalen Fonds kofinanziert.

Umsetzungszeitraum

Ein Jahr kann ausreichen, um die Maßnahmen der Erhaltungslandwirtschaft umzusetzen. Die benötigte Zeit hängt in hohem Maße von der Wissensverbreitung, politischen Maßnahmen und staatlichen Interventionen, der Verfügbarkeit von Kompetenzen und Mitteln sowie der Beteiligung der Interessenträger ab.

Lebensdauer

Die Erhaltungslandwirtschaft ist eine langfristige Anpassungsmaßnahme und hat in der Regel eine lange Lebensdauer (Dekaden).

Webseiten:

Referenz: