Sopeutuminen Itämeren alueella

Vaikutukset & Haavoittuvuudet

Itämeren alue, jonka maantieteellinen laajuus on valtava, kattaa kaksi ilmastovyöhykettä: kun taas kostea, subpolaarinen ilmasto hallitsee pohjoisessa ja koillisessa, etelässä ja lounaassa on valtamerellinen, lauhkea ilmasto. Maailmanlaajuiset ilmastomallit ennustavat BSR: n lämpenemisen olevan korkeampi kuin maapallon keskimääräinen lämpeneminen. Ilmastollinen lajike todennäköisesti kasvaa. Alueen suurta haavoittuvuutta ilmastonmuutokselle käsitellään tarkemmin seuraavilla neljällä alalla: matkailu, biologinen monimuotoisuus, elintarviketuotanto ja infrastruktuuri.

Huomautukset ja ennusteet

Tässä osiossa esitellään lyhyesti Itämeren alueen ilmastonmuutosta koskevia havaintoja ja skenaarioita (ks. myös asiaan liittyvät tiedot havainnoista ja skenaarioista eri puolilla Eurooppaa).

Lämpötilan ja suolapitoisuuden muutokset:

Tutkimukset ennustavat lämpötilan nousua kaikkina vuodenaikoina BSR: n kaikissa osissa, mutta vuodenaikojen ja alueiden välillä on eroja. Kasvun odotetaan olevan suurempaa talvella (jopa 4-6 °C 21-luvulla pohjoisosissa) kuin kesällä. Joissakin osissa pohjoista Itämerta se voi olla jopa yli 6 ° C. Koko Itämeren altaan keskimääräisen vuotuisen lämpötilan odotetaan nousevan 3-5 ° C tämän vuosisadan aikana. Yksi lämpötilan nousun vakavista seurauksista on sen vaikutus Itämeren suolapitoisuuteen. Tämän seurauksena jokien valumien odotetaan lisääntyvän, mikä saattaa tulevaisuudessa vähentää sekä pinta- että pohjasuolapitoisuutta.

Sateen muutokset:

Myös Itämeren altaan kokonaissademäärän odotetaan kasvavan. Sateiden lisääntyminen on suurinta alueen pohjoisosissa ja tapahtuu pääasiassa talvella. Vuosisadan aikana joillakin alueilla havaittiin 10–50 mm:n vuotuinen kokonaiskasvu, kun taas toisilla alueilla kasvu oli hieman kuivempaa. Tämän suuntauksen ennustetaan kuitenkin jatkuvan, jos kausittaiset ja alueelliset jakaumat ovat epätasaisia. Itämeren altaan pohjoisosissa talvisateet saattavat lisääntyä noin 25-75 prosenttia 2000-luvun loppuun saakka, kun taas kesäsateet vaihtelevat -5 ja 35 prosentin välillä. Eteläosissa sateiden odotetaan lisääntyvän 20 prosentista 70 prosenttiin talviaikaan ja vähenevän jopa 45 prosenttiin kesällä. Tulvat ovat todennäköisempiä erityisesti Itämeren eteläosissa talvisin.

Merijääolojen muutokset:

Kaikki käytetyt mallit ja skenaariot osoittavat Itämeren jääpeitteen vähenevän rajusti seuraavalla vuosisadalla, mikä tarkoittaa lyhyempiä jääkausia ja jään määrän vähenemistä. Viimeisen vuosisadan aikana jääkauden pituus on jo lyhentynyt 14-44 päivää. Sen odotetaan vähenevän edelleen 2000-luvulla jopa 2-3 kuukaudella Itämeren keskiosissa.

Merenpinnan nousu:

Maailmanlaajuisen merenpinnan nousun ja korkeammista lämpötiloista johtuvan meriveden laajenemisen vuoksi myrskyveden todennäköisyys ja mahdollinen kesto kasvavat.

Alakohtaiset vaikutukset ja haavoittuvuudet

Nämä muuttuvat ilmasto-olosuhteet vaikuttavat moniin eri aloihin. Neljällä keskeisellä aihealueella, jotka ovat biologinen monimuotoisuus, matkailu, elintarviketuotanto ja infrastruktuuri, ilmastonmuutoksen vaikutuksia korostetaan jäljempänä (lisätietoja yksittäisistä aloista ja politiikoista on kohdassa ⁇ EU:n alakohtaiset politiikat⁇ ).

Biologinen monimuotoisuus:

Lämpötilan nousulla, lisääntyvien sateiden aiheuttamalla makean veden virtaamisella Itämereen ja suolapitoisuuden vähenemisellä on suora vaikutus Itämeren ravintokiertoon. Suolaa rakastavat lajit saatetaan ajaa pois elinympäristöstään, koska monet niistä, kuten silakka ja kilohaili, eivät ole alun perin sopeutuneet murtoveteen Itämeren ympäristössä ja elävät fysiologisen toleranssialueensa reunalla suolapitoisuuden suhteen. Samanaikaisesti lämpimään veteen sopeutuneet eteläisten merialueiden eksoottiset lajit saattavat päästä Itämereen ja vakiinnuttaa asemansa pitkällä aikavälillä. Kaiken kaikkiaan Itämeren lajien muuttuva koostumus ja levinneisyys voivat vaarantaa kalastusalan ja biologisen monimuotoisuuden.

Korkeiden vesien osalta ravinteita voidaan kuljettaa viljelysmaalta tai nummelta Itämereen, mikä vahvistaa sen ylilannoitusta. Lämpötilan noustessa myös valtamerten kyky säilyttää happea heikkenee. Tästä johtuva ravinnon ylijäämä huonontaa veden laatua ja häiritsee meriekosysteemiä. Näissä olosuhteissa merilevä selviytyy todennäköisemmin, kun se ajaa pois muita lajeja, jotka ovat havaittavissa Itämeren leväkukintojen valtavassa kasvussa. Erityisesti alueilla, joilla veden uusiutuminen on vähäistä, tämä voi johtaa esimerkiksi pohja-aavikoihin.

Tämän lisäksi ilmaston muutokset voivat johtaa vedenalaisen kasvillisuuden vähenemiseen, pelagisen planktonin tuotannon lisääntymiseen sekä eläimistön ja kasviston kasvu- ja lisääntymisparametrien muutoksiin. Lisätietoja biologiseen monimuotoisuuteen ja luontotyyppeihin kohdistuvista vaikutuksista on ⁇ Baltadaptin raportissa nro 3 ⁇ ja ⁇ EU:n alakohtaisissa politiikoissa: Biologinen monimuotoisuus. ⁇

Matkailu:

Lämpötilan, veden laadun, sademäärien ja äärimmäisten sääilmiöiden muutokset sekä merenpinnan nousu aiheuttavat useita riskejä matkailutarjonnalle ja infrastruktuurille. Lisääntynyt jäähdytystarve, vesipula, infrastruktuurin tulvavahingot ja liiketoiminnan keskeytyminen aiheuttavat lisäkustannuksia matkailualalle. Rannikoiden ja rantojen eroosio sekä rannikon kotoperäisten lajien ja luontotyyppien häviäminen voivat vähentää tiettyjen matkailualueiden ja nähtävyyksien houkuttelevuutta. Korkeammista lämpötiloista ja Itämeren ylilannoituksesta johtuva sinileväkukinta voi vaikuttaa rantamatkailuun.

Samaan aikaan BSR:n matkailuala saattaa hyötyä pidemmistä vuodenajoista ja vähäisemmistä sateista kesällä. Lisätietoja ilmastonmuutoksen vaikutuksista matkailuun on esimerkiksi ⁇ BaltCICA ⁇ -hankkeen ja ⁇ Baltadapt Repor⁇ ⁇ t ⁇ No. 6 -hankkeen tuotoksissa.

Elintarviketuotanto:

Ilmastonmuutos vaikuttaa maatalouteen sään ääri-ilmiöiden lisääntyessä, keskilämpötilan lämmetessä, ravinteiden huuhtoutumisen lisääntyessä ja sateiden lisääntyessä. BSR:n maatalousalalla ilmastonmuutos määrittää viljelykasvien ja karjan riistämisen, tautien ja tuholaisten esiintymisen sekä satojen vähenemisen riskit (esim. Liettuassa ja Puolassa). Tulvatapahtumat voivat vahingoittaa rakennuksia ja infrastruktuureja sekä pohjaveden laatua, jos ne saapuvat sisämaahan, millä on vakavia vaikutuksia myös maatalouteen.

Ilmastonmuutoksen odotetaan kuitenkin myös paljastavan uusia mahdollisuuksia maataloudelle Itämeren alueella. Viljelykasvien ja vihannesten tuotokset (esim. Virossa ja Latviassa) saattavat kasvaa, kasvukausi saattaa pidentyä ja viljelyyn soveltuvat lajikkeet ja alat saattavat laajentua. Lisätietoja: ⁇ EU:n alakohtaiset politiikat: Maatalous ⁇.

Kalastusta uhkaavat erityisesti meriveden lämpötilan huomattava nousu, suolapitoisuuden muutokset sekä happipitoisuuden ja valtamerten happamoitumisen muutokset. Alan on mitä todennäköisimmin selviydyttävä muutoksista lajien levinneisyydessä ja kalakantojen tuottavuudessa. Lisätietoja kalakantoihin ja kalastukseen kohdistuvista vaikutuksista on ⁇ Baltadaptin raportissa nro 4 ⁇ .

Infrastruktuuri:

Ilmastonmuutos vaikuttaa BSR-infrastruktuuriin nousevien lämpötilojen, merijääpeitteen pienenemisen, merenpinnan nousun, muuttuvien sademäärien, myrskymallien muutosten, sään vaihtelun, äärimmäisten sääilmiöiden ja tuuliaaltojen osalta. Muutokset voivat aiheuttaa vahinkoa infrastruktuurin rakenteille ja rannikoiden suojelulle sekä vaikeuksia alusten ohjailussa. Nämä ennustetut muutokset tarjoavat kuitenkin myös uusia mahdollisuuksia alueelle. Pääasiassa merijääpeitteen vähenemisen vuoksi merenkulku voisi helpottua ja toimituskaudet voisivat pidentyä. Lisätietoja infrastruktuuriin kohdistuvista vaikutuksista on ⁇ Baltadaptin raportissa nro 5 ⁇ tai osoitteessa ⁇ EU:n alakohtaiset politiikat: Infrastruktuuri ⁇.

Epävarmuus

Mallisimulaatiotulosten suhteellinen epävarmuus BSR:n lämpenemisen osalta on ennusteiden vaihteluvälin vuoksi suurempi kuin ilmaston lämpenemisen osalta. Esimerkiksi ennusteet lämpenemisestä 20–21^{vuosisadan lopusta Itämeren pohjoisosassa} vaihtelevat kesän yhdestä celsiusasteesta talven yli kuuteen celsiusasteeseen. Sademuutosten epävarmuus on vielä suurempi.

Mallit eivät ratkaise pienimuotoisia muutoksia ja mikroilmasto-olosuhteita, jotka johtuvat alueellisesta pinnanmuodostuksesta ja maanpeitteestä. Tarvitaan maantieteellisesti yksityiskohtaisempaa arviointia ja tilastollisten tai dynaamisten supistamismenetelmien käyttöä. Lisäksi tietämyksen hankkiminen, jatkuva tieteellinen prosessi ja mallien parannukset tuottavat päivitettyjä ja uusia ennusteita.

Sopeutumissuunnittelun päättäjien on kuitenkin selviydyttävä epävarmuudesta. Epävarmuusohjeistus auttaa heitä ottamaan epävarmuuden huomioon sopeutumista koskevassa päätöksenteossa ja viestimään siitä.

⁇
⁇ ⁇

Euroopankomissio ⁇
⁇