Optimisation de la combinaison des financements privés et publics pour mettre en œuvre des mesures d’adaptation au changement climatique à Malmö
Malmö subit les effets négatifs du changement climatique en raison de la hausse des températures et des précipitations excessives. La ville vise donc à réaliser des mesures d’adaptation au climat en l’intégrant directement dans la conception de projets de développement urbain, comme dans le cas du port occidental. Le financement privé pour réaliser ces mesures est fourni par des promoteurs, qui réalisent la construction réelle des projets. Ils s’engagent dans un processus de partenariat avec les parties prenantes initié par la ville pour s’assurer que la réalisation finale du développement urbain reflète la vision durable de Malmö.
La ville peut lancer une demande de financement public supplémentaire pour financer des mesures environnementales supplémentaires et atteindre un niveau de norme plus élevé. Le financement national et européen a été utilisé dans la majeure partie du développement du port de l’Ouest. En appliquant le processus de partenariat avec les parties prenantes, la ville a une bonne idée des plans du promoteur. Cela permet à la ville de réaliser un investissement plus efficace de financement public et privé.
Description de l'étude de cas
Défis
Malmö subit les effets négatifs du changement climatique en raison de la hausse des températures et des précipitations excessives. Par conséquent, la ville a dû faire face à divers problèmes liés aux inondations depuis le début des années 1990. Le problème le plus problématique a été le débordement fréquent de systèmes d’égouts, qui a été traité par exemple dans le cadre d’une conception durable pour le trimestre Augustenborg, impliquant un partenariat avec les parties prenantes. À la fin des années 90, Malmö a dû faire face à un important changement économique. Traditionnellement, l’économie de la ville dépendait en grande partie de ses chantiers navals et de ses industries lourdes. La fermeture du chantier naval en raison d’une crise financière a offert l’occasion de transformer l’économie locale. La ville s’est donc engagée à passer d’une ville industrielle à une ville durable et fondée sur la connaissance. MAlmö a été reconnu à plusieurs reprises comme un leader de la transition climatique et a été considéré comme la municipalité la plus durable de Suède à cinq reprises depuis 2010. Pourtant, la ville continue de s’améliorer en faisant face à ses plus grands défis aujourd’hui; adaptation au nuage, inégalités sociales et déficit de logement.
Objectifs
Le changement économique a conduit à d’importants travaux internes au sein de la municipalité dans les années 90 et à l’ambition de réaliser trois investissements majeurs; le pont d’Øresund reliant Malmö à Copenhague en 2001, la création de l’Université de Malmö en 1998 et le réaménagement de Western Harbour depuis 2001. En ce qui concerne l’adaptation au changement climatique, cela inclut l’ambition de créer un quartier résilient aux nuages . Cependant, la ville s’est rendu compte que la construction réelle du quartier était entre les mains des promoteurs. La ville s’est donc engagée à développer un processus de partenariat avec les parties prenantes à travers lequel ils pourraient apporter les ambitions durables de la ville, tout en ne finançant pas réellement la construction du développement. Il permet à la ville d’identifier les mesures pour lesquelles un financement public supplémentaire est nécessaire et donc le mélange optimal de financement public et privé pour réaliser un développement urbain durable.
Options d'adaptation mises en oeuvre dans ce cas
Solutions
La ville de Malmö a choisi de réaliser ses ambitions en matière de durabilité (y compris l’adaptation au changement climatique) en se concentrant sur la co-création avec des développeurs privés à travers l’organisation de soi-disant «processus de partenariat avec les parties prenantes». Cela permet une combinaison efficace de financements privés et publics. L’approche implique l’initiation de dialogues avec des promoteurs privés dès le début d’un processus de développement urbain. A travers le dialogue, un modèle de développement urbain durable est co-créé pour un site spécifique. De cette manière, la ville s’assure que les ambitions de développement durable envisagées prennent forme dans la construction du développement urbain sans avoir la responsabilité financière de son exécution. En outre, la ville est en mesure d’identifier à travers le dialogue si des financements supplémentaires (publics) doivent être obtenus pour atteindre un niveau plus élevé de normes environnementales. Un exemple en est la réalisation de toits verts dans Western Harbour pour lesquels Malmö a obtenu un financement national. Le dialogue donne à la ville un bon sens des ambitions environnementales des promoteurs. Lorsque la ville estime qu’un niveau d’ambition plus élevé doit être atteint, elle peut décider d’apporter la possibilité de demander un financement dans le dialogue.
Les partenariats avec les parties prenantes font partie des grands projets de développement urbain de Malmö depuis le début des années 1990. Un processus de partenariat avec les parties prenantes consiste généralement en une série de réunions et d’ateliers. Le processus débute avec un voyage d’étude commun. Ensuite, une série d’ateliers s’ensuit pour lesquels la ville fournit les sujets en fonction des objectifs de durabilité envisagés. Généralement, la ville prend l’initiative de commencer le processus de partenariat. Cette participation diminue au fil du temps au fur et à mesure que les parties prenantes prennent en charge l’initiative des réunions. Le processus de partenariat se termine officiellement une fois le développement urbain terminé. Toutefois, dans certains cas, les parties prenantes privées ont poursuivi leurs partenariats de leur propre initiative après la fin de l’accord formel.
Western Harbour est un exemple de projet de développement urbain à Malmö dans lequel des partenariats avec les parties prenantes ont été utilisés. Cette ancienne friche a été réaménagée en une «éco-ville» durable. Le développement comprend à la fois des mesures d’adaptation au changement climatique et des mesures d’atténuation. Des exemples de mesures d’adaptation sont l’application de toitures vertes, d’espaces verts et de mesures de gestion des eaux pluviales. Chaque promoteur rattaché à la zone d’aménagement à titre de propriétaire foncier ou d’acheteur a été invité à participer au partenariat avec les parties prenantes. En outre, la ville a invité d’autres parties prenantes pertinentes pour les objectifs de durabilité du projet; L’entreprise énergétique E.on (anciennement Sydkraft), l’Agence suédoise de l’énergie et l’Université de Lund.
La façon dont les processus de participation des parties prenantes prennent forme varie d’un projet à l’autre. Chaque projet se compose de plusieurs phases. L’un des premiers projets de développement de logements dans Western Harbour comprenait les phases suivantes:
- Phase 1: Cette phase comprenait la conception d’un programme de qualité, qui consistait en un ensemble de lignes directrices strictes en matière de durabilité. Les lignes directrices ont été élaborées avec une sélection de développeurs.
- Phase 2: Cette phase s’est articulée autour du dialogue avec les parties prenantes. Elle impliquait tous les promoteurs privés attachés à la zone en tant qu’acheteur ou propriétaire de terrains. Dans le cadre du dialogue, le partenariat avec les parties prenantes a défini 5 à 6 objectifs de durabilité pour la région.
- Phase 3: Une fois qu’un développement est construit, une évaluation est menée pour vérifier si les développeurs ont tenu leurs promesses des deux phases précédentes.
Le Programme de qualité est un document élaboré spécifiquement pour l’affaire Western Harbour. Le document comprenait un terrain d’entente pour les développeurs, un niveau de qualité minimal et des normes d’exigence pour l’architecture, le paysage, l’énergie, l’eau, la gestion des déchets et la biodiversité. Il a présenté un ensemble de lignes directrices qui ont été élaborées en collaboration avec toutes les parties prenantes afin de garantir le maintien de normes environnementales élevées. Le programme a été élaboré à l’aide d’un ensemble de réunions appelées «dialogue créatif» pour souligner son caractère ouvert. Le Programme de qualité a servi de base rigoureuse pour les phases consécutives du projet.
Pertinence
Cas principalement développé et mis en œuvre en raison d’autres objectifs politiques, mais avec une prise en compte significative des aspects d’adaptation au changement climatique
Détails supplémentaires
Participation des parties prenantes
Le processus de partenariat avec les parties prenantes est initié par le département de l’urbanisme. La taille du partenariat varie en fonction du projet. Un groupe de 30 personnes est considéré comme un petit partenariat. Un tel groupe pourrait être composé de 8 à 10 développeurs, qui ont chacun deux représentants en moyenne. Les autres participants sont généralement des spécialistes de la société de l’énergie, de la société de gestion des déchets municipaux ou d’autres organismes (municipaux) compétents. La composition des experts varie d’une réunion à l’autre en fonction du sujet abordé. Les partenaires privés peuvent également faire appel à des experts spécifiques supplémentaires, tels que des architectes ou des consultants. Jusqu’à présent, les partenariats n’ont pas inclus d’ONG ou de citoyens, même s’il s’agirait également d’une possibilité. La composition des partenariats reste centrée sur les promoteurs car la ville a l’intention d’influencer les acteurs qui finiront par façonner le site et le financer. Par conséquent, une discussion avec eux sera la plus efficace.
Facteurs de réussite et facteurs limitants
Plusieurs aspects sont essentiels à la réalisation d’un partenariat fructueux. L’un des facteurs les plus essentiels est la confiance entre les partenaires. La confiance n’a pas été évidente au début des premiers processus de partenariat avec les parties prenantes pour le développement urbain d’Augustenborg. Dans certains cas, les développeurs ont des difficultés à se faire confiance puisqu’ils sont généralement concurrents. De nouvelles parties prenantes se révèlent parfois méfiantes à l’égard de la ville. Un processus de participation des parties prenantes devrait donc toujours commencer par une visite du site afin d’impliquer tout le monde sur le site. Il est important de ne pas commencer le processus par une réunion régulière, car cela a tendance à amener les participants à s’enfermer rapidement dans leurs positions familières. La visite du site est suivie d’une série de séminaires et de discussions au cours desquels les parties prenantes sont divisées en sous-groupes. Ces séminaires et discussions sont initiés par la ville et se concentrent sur une parcelle ou un sujet spécifique. Comme la confiance doit se développer au fil du temps, elle rend le processus de partenariat avec les parties prenantes moins adapté en tant que solution aux problèmes à court terme (politiques). Cependant, une fois la confiance gagnée, c’est un outil très puissant pour réaliser des développements plus durables avec des investissements financiers publics limités.
Il y a aussi des facteurs externes indépendants de la volonté de la ville qui peuvent influencer le succès d’un processus de partenariat avec les parties prenantes. La sensibilisation des parties prenantes à l’environnement est importante pour le succès d’un partenariat avec les parties prenantes. Au début du processus pour Augustenborg, cette prise de conscience s’est avérée très limitée. D’autres facteurs qui peuvent influer sur le succès d’un partenariat sont l’évolution de la législation nationale. Jusqu’en 2016, le processus de participation des parties prenantes était complété par le «Code du bâtiment environnemental». Ce programme municipal comprend des exigences techniques supplémentaires en matière de construction, telles que les normes énergétiques et les exigences en matière de compensation de la nature. Le facteur espace vert, un outil appliqué dans le cas de Western Harbour, a été intégré au programme. Il a été utilisé pendant près de 10 ans, mais une législation nationale récemment adoptée a rendu impossible d’imposer une législation technique plus stricte au niveau municipal. On ne sait pas encore comment la mise en œuvre du processus de partenariat avec les parties prenantes sans le «Code du bâtiment environnemental» affectera son impact.
Un processus de partenariat avec les parties prenantes peut être un instrument politique utile lorsqu’une ville n’est pas financièrement responsable de la mise en œuvre d’un développement urbain, tout en souhaitant donner le maximum d’orientation possible en vue d’atteindre des objectifs de durabilité ciblés pour la région. Le processus de participation des parties prenantes nécessite toutefois un investissement de temps de la part de la municipalité sans garantie de succès. Cela nécessite également un intérêt des parties privées dans le développement du site. Dans le cas de Malmö, le développement de ces sites urbains par des promoteurs privés a traditionnellement été une pratique courante. Le processus fonctionne donc particulièrement bien pour les projets de développement urbain. Outre l’investissement de temps et l’utilisation d’installations municipales, le processus de participation des intervenants n’implique aucun investissement financier supplémentaire. Il peut donc être un outil efficace pour mettre en œuvre des mesures d’adaptation au changement climatique lorsqu’une ville est prête à investir suffisamment de temps et à avoir de la patience pour voir des résultats visibles à long terme.
Les financements nationaux et européens peuvent fournir aux parties prenantes, dans le cadre d’un processus de partenariat, une source de financement complémentaire pour la réalisation de mesures environnementales. Ce n’est cependant pas une condition du succès. Dans le cas de Western Harbour, des fonds publics ont été obtenus pour réaliser les trois premières phases du développement. La quatrième phase, bien qu’elle soit généralement considérée comme la partie la plus durable de Western Harbour, n’impliquait aucun financement public. Cette différence s’explique par la prise de conscience environnementale généralement accrue de la société au moment de la mise en œuvre de la quatrième phase. Grâce au processus de participation des parties prenantes, la ville a une bonne idée des intentions et des moyens des promoteurs pour réaliser la vision environnementale de la ville. Le processus de participation des parties prenantes permet donc à la ville d’identifier plus précisément le type et le montant du financement public nécessaire, ce qui augmente par conséquent les chances de réussite de la réalisation du développement durable envisagé.
Coûts et bénéfices
Les coûts pour la ville de mettre en œuvre un processus de partenariat sont limités. Il s’agit notamment du temps consacré par les responsables des politiques à la gestion du processus et de la mise à disposition de ressources pour faciliter les réunions et les ateliers. Les promoteurs privés sont responsables de tous les coûts liés à l’aménagement des parcelles. Même les routes, les parcs et les rues du site, qui sont développés par la ville, sont inclus dans le prix des terrains à bâtir et sont donc indirectement payés par les promoteurs. Les coûts de développement du terrain à construire lui-même sont entièrement couverts par les promoteurs.
Le processus de partenariat avec les parties prenantes peut offrir aux partenaires privés l’occasion de réduire les coûts en menant des études partagées. Dans le cas de Western Harbour, un coordonnateur de la durabilité a été employé par la municipalité et les promoteurs pour effectuer des calculs énergétiques exhaustifs. Les coûts liés à cette location ont été répartis entre la municipalité et les promoteurs. Ces coûts auraient été beaucoup plus élevés au cas où chaque développeur aurait dû payer un coordonnateur séparément. Les projets, y compris les partenariats avec les parties prenantes, peuvent également être admissibles à un financement supplémentaire. Dans le cas de Western Harbour, le projet a reçu un financement en tant que projet européen de R & D appelé SURE/RESECO dans le cadre du 5ème programme-cadre de l’UE.
Dans le cas de Western Harbour, la ville a demandé un financement de sources nationales et européennes pour améliorer l’efficacité énergétique, réaliser des toits verts et organiser des événements de sensibilisation (c’est-à-dire des normes de niveau supérieur). Un montant total de 250 000 000 SEK (environ 26 300 000 EUR) de financement national (Fonds d’investissement local) a été octroyé à la ville pour la mise en œuvre de divers projets environnementaux au sein de Western Harbour. Les projets allaient d’une exposition sur le développement durable à l’accompagnement des développeurs dans la réalisation de toitures vertes. Les subventions ont également été utilisées pour construire des bâtiments plus économes en énergie. Une demande de financement européen a été obtenue avec succès par le système pour financer le système énergétique de Western Harbour. Le système permet à Western Harbour de produire de l’énergie localement grâce à une centrale éolienne, à la production d’énergie solaire et au chauffage géothermique.
La participation du nombre et du type d’intervenants à la demande de financement varie au cas par cas. La demande de financement national visant à acquérir des matériaux écoénergétiques pour le développement de Western Harbour a été créée en collaboration avec le promoteur. Dans le cas du financement des toitures vertes, la ville a entièrement géré l’application et les promoteurs ont demandé le financement de la ville. Cette différence d’approche s’explique principalement par le fait que la décision de demander un financement est intervenue plus tard dans le processus de développement. La demande de financement européenne pour le système énergétique a été développée par la ville en coopération avec la société d’énergie. Le choix des intervenants à participer à la demande de financement est généralement effectué par la ville en fonction de la contribution du processus de participation des intervenants. Cela permet à la ville de faire des propositions de financement plus spécifiques. La ville agit toujours comme l’initiateur et l’auteur principal de la demande de financement.
Aspects légaux
La participation à un processus de partenariat avec les parties prenantes n’est pas totalement volontaire. La ville peut inclure des conditions particulières concernant un engagement envers les exigences de partenariat et de durabilité dans le contrat de vente de la parcelle. Cette approche se limite aux situations où la ville possède la parcelle à développer. Jusqu’à présent, la ville n’a conclu qu’un partenariat avec une partie prenante qui possédait déjà les terres à développer. Dans ce cas, le processus de dialogue s’est avéré plus intensif et plus difficile. Finalement, un accord a été conclu avec le soutien des acheteurs de terrains à bâtir du propriétaire terrien privé.
Temps de mise en œuvre
Le premier partenariat avec les parties prenantes a été créé pour Augustenborg au début des années 1990. Le développement du port de l’Ouest a commencé en 2001 et est toujours en cours. Le projet se compose de plusieurs phases pour lesquelles différents partenariats avec les parties prenantes sont créés.
Durée de vie
Le processus de partenariat avec les parties prenantes commence dès que les parcelles ont été vendues au promoteur et se termine une fois le développement urbain réalisé.
Informations de référence
Contacter
Sites Internet
Référence
La ville de Malmö
Publié dans Climate-ADAPT Nov 22 2022 - Dernière modification dans Climate-ADAPT Apr 18 2024
Veuillez nous contacter pour toute autre enquête sur cette étude de cas ou pour partager une nouvelle étude de cas (email climat.adapt@eea.europa.eu a >)
Impact sur la santé:
Mots clés:
Éléments d'adaptation:
Secteurs:
Impacts climatiques:
Niveau de gouvernance:
Caractérisation géographique:
Europe