All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesThis page is currently under construction, so it may look a bit different than you're used to. We're in the process of preparing a new layout to improve your experience. A fresh new look for the adaptation options pages is coming soon.
Increasing the effectiveness of water use in agriculture for irrigation is a key strategy to address growing water scarcity under climate change. Agriculture is one of the largest water-consuming sectors, and improving irrigation helps reduce losses from evaporation, runoff, and inefficient systems. This option promotes the shift from traditional gravity-fed irrigation to more efficient pressurized systems, such as drip and sprinkler irrigation, which deliver water directly and evenly to crops. It also includes practices like deficit irrigation, where crops are intentionally supplied with less than their full water needs to maximize yield per unit of water.
Crop-specific approaches, such as alternate wetting and drying in rice fields, can be further considered to further save water. Better timing of irrigation, supported by tools like weather forecasts, soil moisture monitoring, and digital advisory services, ensures water is applied only when needed.
Combining efficient irrigation methods with renewable energy sources, such as solar-powered pumps, enhances sustainability by reducing both water and energy demands. Overall, this option seeks to optimize water productivity in farming systems, ensuring crops receive sufficient water while minimizing waste and enhancing resilience to climate variability. This should be embedded in wider strategies to make agriculture more sustainable and resilient to climate change.
Prednosti
- Increases resilience of farming systems to drought and climate variability.
- Stabilizes or improves crop yields through better water management.
- Contributes to climate mitigation when combined with renewable energy (e.g., solar pumps).
- Reduces energy use and lowers pumping costs due to efficient water delivery.
- Reduces pressure on local surface water and groundwater resources.
- Contributes to water quality improvement due to less runoff and nutrient leaching.
- May save costs from more efficient use of water and fertilizers.
- Contributes to enhanced soil health by avoiding over-irrigation and waterlogging.
- May allow for more flexibility in cropping systems, enabling cultivation of more water-sensitive crops.
- Contributes to the overall sustainability of the agricultural sector.
Nedostaci
- High initial investment costs for modern irrigation systems (drip, sprinkler) and monitoring equipment requiring incentives for farmers.
- Technical complexity requiring skilled operation, maintenance, and farmer training.
- Unequal access to technology or funding, favoring larger or wealthier farms.
- Energy demand for pressurized irrigation systems.
- Soil salinization risk in areas with poor drainage or over-irrigation, if poorly managed.
Relevantne sinergije s ublažavanjem
Reducing energy demand, Transition to renewable energy
Pročitajte cijeli tekst opcije prilagodbe
Vlažnost tla, koja se naziva i „zelena voda”, sastavni je dio ciklusa vode dostupnog korijenju biljaka. Vlažnost tla pada u razdobljima manjkavih oborina. Navodnjavanje je najrašireniji način borbe protiv nedostatka vode u tlu i, u skladu s tim, daleko prevladavajuća uporaba vode u poljoprivredi. U Europi poljoprivreda čini oko 32 % ukupnog povlačenja vode, ali u mediteranskim zemljama doseže oko 80 % i više. Uloga i učinak navodnjavanja razlikuju se među regijama i prevladavajućim klimatskim uvjetima: dok je navodnjavanje u južnoj Europi ključan sastojak poljoprivredne proizvodnje, u srednjoj i sjevernoj Europi polja se navodnjavaju sporadično i obično samo u suhim ljetnim razdobljima.
Prema najnovijem izvješću IPCC-a (AR6), udio vode u tlu u južnoj Europi smanjit će se; uvjeti zasićenja i odvodnje bit će sve rjeđi i ograničeni na zimska i proljetna razdoblja. Stoga bi se potražnja za vodom za navodnjavanje mogla znatno povećati za sredozemnu regiju. Navodnjavanje će postati potrebno u nekim drugim dijelovima Europe, dok će se potražnja smanjiti u dijelovima sjeverne Europe gdje će se oborine vjerojatno povećati. Energetski sektor (hidroelektrična energija) dodatno će opteretiti vodne resurse. S obzirom na taj razvoj, potrebno je snažnije upravljanje vodama i politike za upravljanje sve većom konkurentnom potražnjom među različitim sektorima i uporabama.
Učinkovitost navodnjavanja može se poboljšati na sljedeće načine:
- Prelazak s gravitacijskog navodnjavanja na moderne sustave pod tlakom (npr. navodnjavanje kapanjem i raspršivanjem) . To omogućuje poboljšanu učinkovitost transporta i smanjenu potražnju za vodom za navodnjavanje. Također poznat kao mikro-navodnjavanje, ili kapanje tehnologija navodnjavanja, ovaj sustav štedi vodu i energiju smanjenjem usjeva transpiracije, isparavanja i površinske razine otjecanja.
- Navodnjavanje s manjkom vode (navodnjavanje ispod pune potrebe usjeva i vode) s ciljem maksimalne proizvodnje po jedinici potrošene vode. Na taj je pristup posvećena mala, ali sve veća pozornost. Produktivnost vode povećava se u slučaju navodnjavanja s manjkom vode. Međutim, primjena te tehnike zahtijeva prilagodbe u poljoprivrednim sustavima. Budući da se odgovor usjeva na nestašicu vode znatno razlikuje, za primjenu te tehnologije potrebno je dobro poznavanje ponašanja usjeva.
- Poboljšano vrijeme navodnjavanja (klimatski pametno ili precizno navodnjavanje). Temelji se na poboljšanom prognoziranju vremenskih uvjeta, hidrološkom praćenju, sustavima ranog upozoravanja, poboljšanoj informacijskoj i komunikacijskoj tehnologiji (IKT) i agrosavjetodavnim uslugama za prevenciju i pripravnost koje se temelje na vremenskim uvjetima (vidjeti opciju prilagodbe za preciznu poljoprivredu).
- Na određene usjeve mogu se primijeniti različite tehnike. Na primjer, isprekidano/automatizirano navodnjavanje (alternativno vlaženje i sušenje) može se uzeti u obzir za jastučiće. Učinkovito koristi vodu, smanjuje troškove rada i povećava prinose (Masseroni et al. 2018). Ova tehnika je vrlo specifična za rižu i možda se ne primjenjuje na druge usjeve.
Poboljšano navodnjavanje može se dopuniti drugim mogućnostima uštede vode (vidjeti, na primjer, opciju o ponovnoj uporabi vode kako bi se suzbila nestašica vode i nedostatak vode u tlu). Ako se obnovljivi izvori energije (npr. solarne crpke) upotrebljavaju za napajanje tih inovativnih sustava navodnjavanja, ušteda vode kombinira se i s ublažavanjem klimatskih promjena.
S everal s takeholders mogu biti uključeni u bilo koji postupak reorganizacije sustava i infrastrukture za navodnjavanje zbog njihovih izvanrednih društvenih, gospodarskih i ekoloških posljedica. Trebalo bi uključiti ne samo glavne aktere poljoprivrednog sektora, već i sektore koji se natječu s poljoprivredom za iste vodne resurse. Moguće susjedne industrije mogle bi biti uključene u osiguravanje crpki na solarni pogon ili ulaganje u klimatski pametne tehnologije. S obzirom na pozitivne očekivane učinke na vodni ciklus u cjelini, očekuje se da će udruge za zaštitu okoliša i nevladine organizacije biti proaktivne u uvođenju inovativnih sustava za poboljšanje navodnjavanja. Širenje svijesti o prekomjernoj uporabi vode i održivoj upotrebi, posebno u poljoprivrednom sektoru, ključno je i može dovesti do potencijalnih pozitivnih učinaka na razini krajolika.
Bez adaptati on u praksama navodnjavanja vode na razini poljoprivrednog gospodarstva, neuspjeh usjeva vjerojatno je u područjima sklonima sušama, posebno s obzirom na najgore klimatske scenarije. Pri provedbi prilagodbe u sustavima navodnjavanja poljoprivredna gospodarstva mogu biti mnogo bolje pripremljena za suočavanje s nestašicom vode uzrokovanom klimatskim promjenama. Funkcioniranje krajobraza može se obnoviti ili održati ponovnom uporabom i skladištenjem vode. Energija se može uštedjeti učinkovitim planiranjem i provedbom navodnjavanja. Ušteda energije i troškova vode jedan je od najvećih poticaja koji može potaknuti korištenje učinkovitih sustava navodnjavanja. Troškovi energije povećavaju se, a cijene vode, iako vrlo varijabilne u različitim zemljama, mogu biti relevantne na razini poljoprivrednih gospodarstava.
Međutim, poljoprivrednici često nerado primjenjuju inovativne prakse upravljanja jer je svaka promjena uobičajene prakse skupa i zahtijeva trud. Prepreke su i nedostatak znanja, tehnološke sposobnosti ili znanstvenih dokaza specifičnih za određenu lokaciju. Sustavi za odobravanje zahvaćanja vode i mehanizmi određivanja cijena vode u državama članicama EU-a sadržavaju mnoga izuzeća za upotrebu vode u poljoprivredi. Zajedničkom poljoprivrednom politikom (ZPP) financiraju se projekti i prakse za koje se očekuje da će poboljšati održivu upotrebu vode. Međutim, poljoprivrednicima je još uvijek dostupno malo poticaja za uvođenje učinkovitijih tehnologija (tematsko izvješće Europskog revizorskog suda, 2021.).
Cijene vode i troškovi navodnjavanja iznimno su raznoliki na lokalnoj razini, pri čemu svaka od njih ima različitu tarifu za upotrebu vode. Neki plaćaju po hektaru i dobivaju neograničeno korištenje vode, neki plaćaju po volumenu crpljenom iz rijeke. Ostale zajednice naplaćuju naknadu po litri uporabe (Esteve i dr., 2015.). Stoga upotreba novih učinkovitih sustava navodnjavanja kojima se smanjuje ukupna količina vode koju poljoprivrednici upotrebljavaju može različito utjecati na uštedu troškova, ovisno o različitim lokacijama. Crpke mogu koštati između 3000 i 46000 eura. Ti troškovi ovise o tome jesu li dizelski ili električni te jesu li uključeni alati za praćenje i prekidači. Cjevovod može varirati od 3,20 do 9,80 EUR/m za prijenosne cijevi ili od 5,70 do 18,50 EUR/m za podzemne cijevi, ovisno o promjeru (GU ENV, 2012.).
Mjere prilagodbe navodnjavanju korisne su u svim područjima s visokim poljoprivrednim udjelom upotrebe slatke vode. Koristi se mogu ostvariti samo ako se očuvana voda skladišti za učinkovitu i klimatski pametnu uporabu (tj. suhi dani, s učinkovitim metodama navodnjavanja).
Provedba najboljih praksi upravljanja u navodnjavanju često je popraćena obrazovnim programima za poljoprivrednike, čime se poboljšava njihovo znanje i svijest o klimatskim promjenama.
Poboljšani sustavi navodnjavanja koji učinkovito upotrebljavaju vodne resurse smanjuju utjecaje na cijeli vodni ciklus na najmanju moguću mjeru, uz pozitivne učinke na cijeli ekosustav. Ušteda energije i smanjenje emisija stakleničkih plinova druge su koristi, posebno ako se energetski učinkovit sustav kombinira s korištenjem solarnih crpki.
ZPP-om EU-a osiguravaju se subvencije za mjere prilagodbe navodnjavanju koje uključuju održivu upotrebu vode. Neke su mjere obvezne za poljoprivrednike, dok druge ovise o dobrovoljnom sudjelovanju poljoprivrednika. Nadalje, cilj je Okvirne direktive EU-a o vodama i mehanizma višestruke sukladnosti ZPP-a (tj. plaćanja uvjetovana obvezama zaštite okoliša) zaštititi europska tijela površinskih i podzemnih voda.
ZPP-om se može poduprijeti prelazak na učinkovitije sustave navodnjavanja i bolje upravljanje vodama na poljoprivrednim zemljištima. Primjeri podupiranih mjera uključuju mjere prijenosa znanja i informacija te mjere za ulaganja u fizičku imovinu, kao što je infrastruktura povezana s opskrbom i štednjom vode.
Uz pravilnu tehnologiju, obuku i resurse, mjere prilagodbe navodnjavanja mogu se provesti relativno brzo (2-5 godina). To može zahtijevati neke lokalne strukturne promjene.
Životni vijek varira od 5 do 15 godina, ovisno o mjeri specif ic . Dugoročna učinkovitost te opcije za suočavanje s nestašicom vode u poljoprivrednom sektoru ovisi i o ozbiljnosti klimatskih promjena do kojih će doći u europskim regijama.
Esteve, P. et al. (2015) ‘A hydro-economic model for the assessment of climate change impacts and adaptation in irrigated agriculture’, Ecological Economics, 120, pp. 49–58. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.09.017.
Grafton R. Q. et al. (2018) ‘The paradox of irrigation efficiency’, Science, 361(6404), pp. 748–750. doi:10.1126/science.aat9314.
Iglesias, A. and Garrote, L. (2015) ‘Adaptation strategies for agricultural water management under climate change in Europe’, Agricultural Water Management, 155, pp. 113–124. doi:https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.03.014.
Masseroni, D. et al. (2018) ‘Evaluating performances of the first automatic system for paddy irrigation in Europe’, Agricultural Water Management, 201, pp. 58–69. doi:10.1016/j.agwat.2017.12.019.
Singh, C., Ford, J., Ley, D. et al. Assessing the feasibility of adaptation options: methodological advancements and directions for climate adaptation research and practice. Climatic Change 162, 255–277 (2020). https://doi-org.ezproxy.library.wur.nl/10.1007/s10584-020-02762-x
web stranice:
Objavljeno u Climate-ADAPT: Apr 22, 2025

Povezani resursi
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?





