European Union flag

Leírás

A tengerparti dűnék és a hozzájuk kapcsolódó természetes gyepközösségek az áradások és a parti erózió csökkentésével akadályozzák a viharhullámokat. Az erózió a szél és a part menti hullámok által okozott természeti jelenség; ezt azonban súlyosbítják az olyan emberi tevékenységek, mint a part menti urbanizáció és a fenntarthatatlan turizmus. Az éghajlatváltozás felerősíti a dűnék erózióját a megnövekedett viharok, a súlyos időjárás, az árvizek és a tengerszint emelkedése révén. A dűnék építésére, megerősítésére és rehabilitációjára irányuló intézkedések célja a dűnék homokzáró funkcióinak helyreállítása a partvédelmi előnyök elérése érdekében. 

A dűneépítés és -erősítés a következő folyamatokat foglalhatja magában: 

  • Dűnefüves ültetés: dűnéket ültetnek, hogy csökkentsék a szél sebességét a felszínen, és ezáltal csapdába ejtsék és megtartsák a homokot. A növényzet ültetése segít stabilizálni a dűnéket, elősegíti a dűnék regenerálódását, és viharkárok után is használható. Alternatív megoldásként növényzet ültethető, ha az új embrionális dűnék elég magasak lesznek. Ily módon egy ütköző jön létre a meglévő dűnék tenger felőli frontján, szemben a viharhullámok során bekövetkező erózióval. Általánosságban elmondható, hogy a dűnékre ültethető növényfajták száma viszonylag kicsi. A kiválasztott fajoknak ellenállniuk kell az iszaposodásnak, a szélnek és a sótartalomnak. Amikor a fűtakaró létrejön, önfenntartóvá válhat. Rendszeres ellenőrzésre és újratelepítésre van szükség. 
  • Dűne nádas: a dűne felszínének növényi törmelékkel és ágakkal való lefedése a homok stabilizálása, a homok felhalmozódásának ösztönzése és a dűne növényzetének védelme érdekében. Az anyagokat kézzel vagy mechanikusan lehet a földre helyezni. A szerves anyagok bevitele elősegíti a növények és a fű fejlődését. 
  • Dűnekerítés: kerítések építése a dűne tenger felőli oldala mentén a felszíni szélsebesség csökkentése és a szállított üledék előrehaladott lerakódásának ösztönzése érdekében. A kerítések gyakran fából készülnek. A helyi körülményektől függően más anyagokat is használhatnak (beleértve például a használt halhálót). A dűnekerítés növelheti a szervesanyag-lerakódást és a fűfélék és más növények ebből eredő növekedését is. A kerítések akadályként is szolgálhatnak a hullámok becsapódása ellen. Ez a technika nem alkalmas minden típusú dűnék: a kerítések telepítése nehéz meredek lejtőkön és nagyon instabil területeken. A karbantartás is összetett lehet a turisztikai területeken, amelyek sok látogatót fogadnak. 
  • Egy dűne gátmagjának hibrid kombinációi: ez a homokkal, dűnékkelés növényzettel borított,emberalkotta, kemény szerkezetek kombinációja. Ez utánozza a természetesformákataz esztétikai és a legtöbb funkcióban, és sokkal ellenállóbb az erózióval és az árvízzel szemben

Ezek a módszerek kiegészítik egymást, és általában kombinálják őket: A fű ültetése általában kerítést és nádat igényel a sikerhez. A dűnéken végzett beavatkozások hatékonyabbak, ha integrálva vannak a teljes tengerparti átjáró helyreállításával vagy megerősítésével. Ez magában foglalja a nedves területek retro-dune-ját, valamint a bokrok és fák növényzetével megszilárdult dűnéket. A fű ültetése hasznos lehet az olyan kemény védekezések elrejtésére, mint a gabionok, a fa vagy a kőzetszerkezet. 

A mesterséges dűnék olyan mesterséges struktúrák, amelyek természetes dűnék formáját reprodukálják, gyakran láncszerűen. Külső forrásból származó homokból épülnek fel. Dűnékké alakítják őket buldózerek, dűne-táplálékok vagy más eszközök segítségével. Erre gyakran a tengerpartok táplálásávalegyidejűleg kerül sor, és akár a partvédelemre irányuló nagyobb beavatkozási projektekbe is integrálható, kombinálva a különböző zöld és szürke megoldásokat, és koordinációt igényelve a kormányzás különböző szintjein (lásd még: Az integrált partiövezet-gazdálkodási tervek kiigazítása). 

Az adaptáció részletei

IPCC kategóriák
Szerkezeti és fizikai: Ökoszisztéma alapú alkalmazkodási lehetőségek
Az érintettek részvétele

A dűneépítés összeférhetetlenséget okozhat a földhasználattal kapcsolatban. A földtulajdonosok alig várják, hogy megőrizzék a tengeri kilátást anélkül, hogy akadályoznák a turizmust a part mentén. Ezzel szemben a dűneépítés vagy -helyreállítás gyakran megköveteli, hogy a parthoz közeli területek védettek legyenek a masszív turizmussal szemben. Kerítésre lehet szükség az emberek zavarásának elkerülése vagy a homokszállítás minimalizálása érdekében. A kerítés és a nádtető negatív hatással lehet a táj esztétikájára, ezért ellentmondásos lehet a turisztikai helyeken. Egy másik aggodalom az, hogy a dűneépítésből származó homok nemkívánatos módon lerakódhat a közeli lakó- vagy kereskedelmi területeken. Az érdekelt felek bevonása a projekt korai szakaszában (a helyi hatóságok és a gazdasági szereplők bevonásával) segíthet minimalizálni ezeket a konfliktusokat. Az idegenforgalmi szereplők bevonása a dűnék helyreállítására irányuló kezdeményezésekbe fellendítheti a fenntartható turizmusra vagy az ökoturizmusra irányuló új kezdeményezések kidolgozását, amelyek pedig segíthetik a dűnék megőrzését. 

Ezzel szemben a dűneépítési, -erősítési és -rehabilitációs projektek lehetőséget nyújthatnak a helyi érdekelt felek és a látogatók figyelmének felkeltésére is. A dűneépítés és -erősítés nem feltétlenül foglalja magában a nyilvánosság részvételét. Ez a terület természetvédelmi céljaitól függ, amelyek megkövetelik a tulajdonosok, a gazdálkodók vagya természetvédelmi nem kormányzati szervezetekbevonását a természetvédelmi célok meghatározásának folyamatába. Ha a dűnék mögötti terület természeti terület, a természetvédelmi vezetők részt vehetnek a dűnék kialakulásában vagy megerősítésében annak biztosítása érdekében, hogy a folyamat teljesítse a terület természetvédelmi céljait. Az árvízkockázat-kezelésben való részvételt az árvízvédelmi irányelv (2007/60/EK) írja elő. A dűnék építése és megerősítése szerepelhet az ezen irányelv szerinti árvízkockázat-kezelési tervekben meghatározott intézkedések között, ami szükségessé teszi a tervezési folyamatban való részvételt. 

Siker és korlátozó tényezők

Sikertényezők: 

  • Megfelelő kezelés esetén a dűnék magas fokú védelmet nyújtanak az áradások és az erózió ellen. 
  • Emellett értékes élőhelyeket biztosítanak az állat- és növényfajok számára. A dűnék rehabilitációja vagy mesterséges dűnék építése jótékony hatással van a tengerparti ökoszisztémára. Bizonyos esetekben a mesterséges dűnék visszaállíthatják a strand rekreációs értékét. 
  • Dűne nádas, kerítés és fű ültetés alacsony költségű megoldások a dűne erózió csökkentésére. 
  • A nádfedéshez használt anyagok biológiailag lebonthatók, valamint hozzájárulhatnak a körforgásos vagy környezetbarát karbantartási stratégiához. 
  • A homok és a növényzet természetes megjelenést kölcsönöz az ember alkotta struktúráknak, mivel integrálódnak a dűnékbe. 
  • A dűneépítés és -erősítés kombinálható a strandok táplálásával, a part menti ellenálló képesség és a tengerpart természetes tájképének javítása érdekében. 
  • A dűnék építése magában foglalhat sétányokat és zárt utakat, amelyek megkerülhetik a megerősített vagy törékeny területeket, és hozzájárulhatnak az ökoturizmushoz vagy a helyi ökoszisztéma-szolgáltatásokhoz. 

Korlátozó tényezők: 

  • A fűültetés és a nádas kevésbé valószínű, hogy sikerül, ha az erózió nagyon súlyos, és a módszerek is munkaigényesek. Ez a lehetőség korlátozott élettartammal rendelkezik, és gyakori karbantartást igényel (üzemek cseréje, műtrágya elhelyezése, elfújt ágak cseréje, vandalizmus utáni javítás stb.). 
  • A maratást korlátozni kell, mivel a gépi szállítás romláshoz vezet; bár a kerítések általában lebomló fából készülnek, huzalokat és néha műanyagot is használnak, ami hosszú távú kellemetlenséget okozhat. 
  • A nádas elősegíti az invazív növényfajokat, amelyek tápanyagban gazdag talajon növekedhetnek és megelőzhetik az őshonos fajokat. 
  • Kerítések és nádtetők építése korlátozhatja a dűne és a strand megközelítését 
  • A nádtető és a kerítések megváltoztatják a dűne természetes vizuális megjelenését is, ami negatív hatással lehet a turisták áramlására és szabadidős tevékenységeire, ezért megfelelő tájékoztató paneleket és figyelemfelkeltő kezdeményezéseket kell végrehajtani a helyszínen, hogy segítsék a látogatókat e beavatkozások környezeti értékének megértésében. 
  • Mind a dűnék, mind a mögöttük lévő területek természetes dinamikáját akadályozhatja az erős szél vagy a vízerózió. Az ültetés és a tájrendezés kombinálása ellenőrzött szélsodródásokkal, amelyek lehetővé teszik a szárazföldi homok sodródását, nagymértékben ellensúlyozhatják az ilyen eróziós veszteségeket, és izgalmas tájat hozhatnak létre a látogatók számára. Ehhez azonban elegendő földterületre és a helyi szélviszonyok ismeretére van szükség a tervezési folyamat során.  
Költségek és előnyök

A kivitelezési költségek a dűneépítési stratégiától függenek. A nádas és az ültetési költségek alacsonyak lehetnek, mivel a felhasznált anyag olcsó. Korlátozott élettartamuk azonban folyamatos fenntartási költségekkel jár, amelyek különösen munkaerőköltségeket vonnak maguk után. A költségek a helyszín elhelyezkedésétől és hozzáférhetőségétől is függenek. A dűnefelújítás (homokszállítás és -táplálás) egységes ára 6,90–17,10 EUR/m3 lehet,az üledék eredetétől,a dűne elhelyezkedésétől és a szállítási műveletektől függően. Ezzel szemben nehezebb megbecsülni a fenntartási költségeket és a rekultiváció költségét, mivel ez erősen függ a növény tipológiájától és az alkalmazott stratégiától. A felszíni erózió megfékezésére szolgáló, lágyszárú, helyi, nem invazív növényekkel történő védelmi célú ültetés 11–28 EUR/m2költséggel járhat (Fernández-Montblanc, et al., 2020). 

A dűneépítési és -erősítési költségek alacsonyak az olyan kemény védelmi megoldások költségeihez képest, mint a gátak és a gátak. Ezen túlmenően a partvédelemen túl számos járulékos előny várható ettől a lehetőségtől. A homokdűnék értékes part menti élőhelyet biztosítanak a növények és állatok számára, megőrzik a biológiai sokféleséget és ösztönzik a part menti területek fenntartható fejlődését, különös tekintettel az ökoturizmusra. 

Megvalósítási idő

A megvalósítási idő a választott dűnerekonstrukcióslehetőségtőlfügg. Ezkörülbelül 1-5 évig tarthat. A táj szervesebb változásai hosszabb időt vehetnek igénybe a helyi tájakra gyakorolt hatások és az érdekelt felekkel folytatott megbeszélések miatt. Minden lehetőségnek magában kell foglalniaa megvalósítás utáni karbantartási időt annak biztosítása érdekében, hogy a telepített vagy elhelyezett elemek még mindig sértetlenek legyenek. 

Élettartam

Élettartama nagyon változó (5-25 év). A beavatkozások során használt biológiailag lebomló elemeket rendszeresen ki kell cserélni, míg a dűnéket időnként új homokkal kell feltölteni, és időszakos újratelepítésre lehet szükség az erózió elleni védőfunkciójuk megerősítése érdekében. 

Referencia információ

Weboldalak:
Hivatkozások:

Fernández-Montblanc, T., Duo, E. és Ciavola, P. (2020) Dune reconstruction and revegetation as a potential measure to reduce coastal erosion and flooding under extreme storm conditions, Ocean & Coastal Management, https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.105075. 

Gao, Jinjuan & Kennedy, David & Konlechner, Teresa. (2020). A tengerparti dűnék mobilitása az elmúlt évszázadban: Globális felülvizsgálat. A fizikai földrajz fejlődése: Föld és környezet. 44. 030913332091961. 10.1177/0309133320919612. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0309133320919612 

de Winter, R.C., Ruessink, B.G. Sensitivity analysis of climate change impacts on dűne erosion (Az éghajlatváltozás dűneerózióra gyakorolt hatásainak érzékenységi elemzése): Esettanulmány a holland partvidékről. Éghajlatváltozás 141,685–701 (2017). https://doi.org/10.1007/s10584-017-1922-3 

Brown, S., Hanson, S. & Nicholls, R.J. Implications of sea-level rise and extreme events around Europe (A tengerszint-emelkedés és a szélsőséges események következményei Európában): a part menti energiainfrastruktúra felülvizsgálata. Éghajlatváltozás 122,81–95 (2014). https://doi.org/10.1007/s10584-013-0996-9 

Megjelent a Climate-ADAPT-ban: Apr 18, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.