European Union flag

Leírás

Az aszályok hatással vannak a vízkészletekre és a mezőgazdasági termelésre, talajeróziót okoznak, csökkentik a szénmegkötést és hozzájárulnak a talajromláshoz. Dél-Európa várhatóan különösen sebezhető lesz, mivel nagyobb a kockázata a vízellátás csökkenésének és az öntözés iránti megnövekedett igénynek. Másrészt a növekvő árvízkockázat tovább fog hozzájárulni ahhoz, hogy változatos gazdálkodási gyakorlatokra van szükség a lefolyás csökkentése érdekében, különösen a csapadékcsúcsok idején.

A tájakon és a mezőgazdasági területeken a vízmegtartás javítása segíthet az árvizek enyhítésében, az aszály enyhítésében, a talajerózió csökkentésében és a rendszer környezeti minőségének javításában.

A víztárolási technológia, a tájtervezés és az innováció alkalmazása vízelvezetést és a lefolyások átirányítását eredményezheti. A táj jellegzetességeihez való alkalmazkodás csökkenti a lefolyást és az eróziót, javítja a nedvesség és a tápanyagok megtartását, és javítja a talaj vízfelvételét.

A teljes táj vízmegtartó képessége javítható:

  • terep- és kontúrszántás. Ez a talaj előkészítése a gyors felszíni lefolyás lassítására vagy megelőzésére. A késleltetett lefolyás lehetővé teszi a víz beszivárgását a talajba. Az ekesorok merőlegesek, nem pedig párhuzamosak a lejtőkkel, ami általában a talaj körül görbülő barázdákat eredményez;
  • ellenőrzött vízelvezetés kialakítása a víznek a szántóföldön való tartásával olyan időszakokban, amikor nincs szükség vízelvezetésre
  • különböző vízáramlási rendszerek létrehozása;
  • a természetes vízmegtartó helyek (tavak, tavak, tározók) helyreállítása;
  • árvízvédelmi tározók vagy víztározók létrehozása, amelyek jellemzően nagy kapacitással rendelkeznek a nagy vízmennyiségek tárolására és ellenőrzésére;
  • árterek bővítése/helyreállítása/alkalmazkodása.

A mezőgazdasági területeken a vízbetakarítás lehetővé teszi a mezőgazdasági termelők számára, hogy bőségesen tárolják a vizet, és rendelkezésre bocsássák, ha szűkös. A FAO szerint a kisléptékű tárolás három kategóriája határozható meg:

  • Talajnedvesség-tárolás (a vízbeszivárgás ösztönzése, amely növeli a talajtárolásba kerülő csapadék arányát, ahol később a növények közvetlenül felhasználhatják)
  • Felszín alatti vizek tárolása (lehetővé téve, hogy a növények gyökérzónáján túli beszivárgás átszivárogjon a víztartó rétegekbe)
  • Felületi tárolás (természetes vagy mesterséges tavakon vagy tartályokon keresztül).

A vízmegtartó képesség javítása szorosan kapcsolódik más alkalmazkodási lehetőségekhez, amelyek:

  • hozzájárulás a talaj nedvességtartalmának növeléséhez, a mezőgazdasági területek talajeróziójának és talajromlásának minimalizálása mellett (Conservation Agriculture);

A vidéki térségek vízmegtartó képességének javítását célzó valamennyi intézkedéshez magas szintű koordinációra van szükség a különböző kormányzati szintek között az egész régió fenntartható és harmonizált területrendezésének biztosítása érdekében. Ezen intézkedések végrehajtását a konkrét helyi körülményekhez kell igazítani, és jól be kell építeni a nemzeti és szubnacionális földhasználati és vízhasználati rendeletekbe és tervekbe.

A víz helyszíni tartása végül segít enyhíteni a vízhasználati konfliktusokat az aszályos körülmények között, amikor bizonyos felhasználások előnyben részesítése érdekében vízkorlátozási és elosztási intézkedések hozhatók.

Az adaptáció részletei

IPCC kategóriák
Intézményi: Kormányzati politikák és programok, Szerkezeti és fizikai: Ökoszisztéma alapú alkalmazkodási lehetőségek
Az érintettek részvétele

A táj jellegzetességei és a terület földhasználatának strukturális változásaiegyüttműködést és bizalmat igényelnek amezőgazdasági termelők és a terület más érdekelt felei, például a környező lakosok, a helyi iparágak vagy a földtulajdonosok között. Ha nagyobb strukturális projektek, például tározók vagy lood utak létrehozására van szükség, ehhez kormányzati vagy földtulajdonosi engedélyekre lesz szükség. A víztárolási lehetőségeka helyi vállalkozások vagy lakosokszámára is előnyösek lehetnek, ésregionális vagy önkormányzati beruházást/együttműködéstis magukban foglalhatnak.  

Siker és korlátozó tényezők

A legtöbb esetben ez az intézkedéstípus ígéretesnek tekinthető, mivel a kialakítás gyakran többfunkciós, és így különböző érdekeket ötvöz (lásd a költségekről és előnyökről szóló szakaszt). A tájképi elemek megvalósítását gyakran ütközőzónákkal vagy élőhelyfolyosókkal kombinálva hajtják végre, amelyek hozzájárulnak a helyi biológiai sokféleséghez, a táji összeköttetéshez és a talaj nedvességmegtartó képességéhez. A kezdeményezés sikerét elősegítheti az egész terület integrált területrendezése, amely a mezőgazdasági földterületek víztároló struktúráit beépíti a tájba. 

Ennek a lehetőségnek a megvalósításához a várt előnyök elérése érdekében körültekintő területspecifikus értékelésekre van szükség. A talaj és a lejtő jellemzőit, a növénytípusokat és a helyi időjárási viszonyokat figyelembe kell venni a vízlefolyási tervek és a víztárolásra vagy a tavakra vonatkozó helymeghatározási döntések végrehajtása előtt.  Az intézkedések mikrotervezése, amely figyelembe veszi a helyi körülményeket, például azt, hogy hol kell új tájképi elemeket létrehozni, azért szükséges, mert a káros hatások kockázata fennáll, ha nem pontosan tervezik meg. A kockázatok közé tartoznak az árvizek vagy a nem szándékos vízáramlások, amelyek végül mezőgazdasági területekre vagy lakott területekre kerülnek. A tájképi elemek kialakításakor ügyelni kell arra, hogy a felszín alatti vizek tárolásának helye túlfolyás, szivárgás vagy fagyás esetén is biztonságos legyen ezekkel a hatásokkal szemben. Ezen túlmenően, ha a lehetőséget nem megfelelően hajtják végre (megfelelő tervezés és az összes ökoszisztéma-összetevő figyelembevétele nélkül), a magasabb talajvíztáblák létrehozása miatt fennáll a mezőgazdasági növények károsodásának kockázata, különösen a sík vagy árvízveszélyes területeken. Bizonyos körülmények között (pl. a tengerhez vagy az óceánhoz közel) a javasolt vízmegtartó lehetőségek némelyike befolyásolhatja a sótartalmat, nagyon drasztikusan megváltoztatva a talaj minőségét, vagy egyes növények számára alkalmatlanná téve a földet, kivéve, ha az öntözési terveket megfelelően hozzáigazítják az új hidrogeológiai formákhoz. A tereprendezés csökkenti a lefolyást és növeli a víz beszivárgását, de a hidrológiai rendszer változásai jelentős vizuális hatással járhatnak, szemben a környező természetes növényzettel és a hagyományos ültetvényekkel. 

Tágabb szinten a földtulajdonosok megfelelő kompenzációjára van szükség, és a projekteknek nemcsak a tervezéssel és a végrehajtással kell foglalkozniuk, hanem a földhasználók magatartásának megváltoztatásával is. Ez a lehetőség az alkalmazott vízmegtartási lehetőségtől függően jelentős beruházásokat tehet szükségessé. A tervezés és a végrehajtás egyik kérdése az irányítás és a koordináció összetettsége, mivel általában magán- és állami felek is részt vehetnek benne. Korlátozó tényező lehet a számos érintett fél támogatásának összegyűjtése és a beruházás tervezése. 

Költségek és előnyök

Az éghajlatváltozáshoz való, árvizek és aszályok elleni alkalmazkodáson túl más előnyök is társulnak ennek végrehajtásához. 

Ennek az alkalmazkodásnak az előnyei közé tartozik a víz jobb visszatartása vagy tárolása aszály idején; valamint az árvízkockázatok mérséklése, kék-zöld ökoszisztéma-szolgáltatások nyújtása, az öntözés iránti igény csökkentése és a talajminőség javítása. Ez utóbbi viszont támogatja a talaj biológiai sokféleségét, növeli a természetes ellenségek jelenlétét, segíti a tápanyagok tárolását, és általában támogatja a növények növekedését. 

Ez az intézkedés több uniós szakpolitikához is hozzájárul (Natura 2000, Közös Agrárpolitika, lásd alább a jogi szempontokról szóló szakaszt). Ezek a lehetőségek csökkenthetik a mezőgazdasági termelés ingadozásait is, biztonságot teremtve a mezőgazdasági termelők számára, és megbízhatóbbá téve az élelmiszer-termelést. A mezőgazdasági termelés növekedhet, gyakran a szomszédos régiókban. 

Ez a lehetőség általában nagyon hatékonynak tekinthető, még akkor is, ha egyes intézkedések magas belépési költségekkel járnak. A költségek valójában igen változóak, a beavatkozás mértékétől és a kiválasztott intézkedésektől függően. Az intézkedések hosszú távú hatékony tervezése során figyelembe kell venni a karbantartással kapcsolatos erőfeszítéseket és költségeket is. 

A tájba integrált vízmegtartás javításának költség-haszon értékelésére példa aTamera vízmegtartó tájról szóló esettanulmány, amelynekcélja a vízkörforgás helyreállítása és az aszályokkal szembeni sebezhetőség csökkentése.  

Megvalósítási idő

A megvalósítandó tájképi elemek típusától függően az időkeret rövid lehet (kontúrozási gyakorlatok esetében, esetleg egy szezonban); azonban a víztárolást, a vízelvezető rendszereket, az áramlási rendszereket vagy a tározókat magukban foglaló nagyobb projektek esetében több érdekelt fél vesz részt, és a tervezési szakaszban több évig is eltarthat a végrehajtás, a költségektől és az érintett érdekelt felek számától függően. 

Élettartam

Az élettartam a menedzsment összetettségétől,a kapacitástól és a karbantartástól függően 20 év vagy annál több lehet.  

Referencia információ

Weboldalak:
Hivatkozások:

Iglesias, A. és Garrote, L. (2015) „Adaptation strategies for agricultural water management under climate change in Europe”, Agricultural Water Management,155, 113–124. o. doi:https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.03.014. 

Falloon, P. és Betts, R. (2010) „Climate impacts on European agriculture and water management in the context of adaptation and mitigation – The importance of an integrated approach” (Az éghajlatváltozás hatásai az európai mezőgazdaságra és vízgazdálkodásra az alkalmazkodással és az éghajlatváltozás mérséklésével összefüggésben –Az integrált megközelítés jelentősége),Science of The Total Environment,408(23), 5667–5687. o. doi: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2009.05.002. 

Rzętała, M. (2021). Antropogén víztározók Lengyelországban. Az alábbi nyelveken: Zeleňáková, M., Kubiak-Wójcicka, K., Negm, A.M. (szerk.) A vízkészletek minősége Lengyelországban. A Springer víz. Springer, Cham. https://doi-org.ezproxy.library.wur.nl/10.1007/978-3-030-64892-3_4 

Staccione, A. és mások. (2021) „Természetes vízvisszatartó tavak a mezőgazdasági vízgazdálkodáshoz: A potential scenario in Northern Italy” (Lehetséges forgatókönyv Észak-Olaszországban), Journal of Environmental Management,292., 112849. o. doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112849. 

Trnka, Miroslav és mások (2022): Increasing Available Water Capacity as a Factor for Increase Drought Resilience or Potential Conflict over Water Resources under Present and Future Climate Conditions (A rendelkezésre álló vízkapacitás növelése mint azaszályokkal szembeni rezilienciavagy a vízkészletekkel kapcsolatos potenciális konfliktusok fokozásának tényezője a jelenlegi és jövőbeli éghajlati viszonyok között).Mezőgazdasági vízgazdálkodás,264. kötet, 107460. o., https://doi.org/10.1016/j.agwat.2022.1074

Megjelent a Climate-ADAPT-ban: Apr 18, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.