4.2 Forgangsraða aðlögunarmöguleikum og velja valin

Á grundvelli mats á hugsanlegum aðlögunarmöguleikum ætti að velja þá heppilegustu. Oftast getur fjölviðmiða greining (MCA) reynst gagnleg við röðun og val á völdum valkostum. Ákjósanlegasta skráin yfir aðlögunarvalkosti ætti einnig að vera samþykkt af hagsmunaaðilum og hagsmunaaðilar ættu að taka þátt í MCA-mati til að fella mismunandi gildi og viðmiðanir inn í matið.

Á borð við MCA ætti að vera safn viðmiðana, s.s.:

brýnt að því er varðar ógnir sem þegar eru fyrir hendi
snemmbúinn undirbúningur (til að koma í veg fyrir tjónskostnað í framtíðinni)
margvísleg áhrif (valkostir sem ná yfir margar áhættur gætu verið hagstæðari)
kostnaðar- og ábatahlutfall
skilvirkni og skilvirkni ráðstafana til að koma á aðlögun
Félagsleg efnahagsleg áhrif fyrir mismunandi þjóðfélagshópa
tímaskilvirkni
Traustleiki undir margvíslegum líklegum framtíðaráhrifum
sveigjanleiki til að aðlaga eða snúa við ef um er að ræða mismunandi þróun
Pólitísk og menningarleg ásætta
eflingu náms og sjálfstæðrar aðlögunarhæfni o.s.frv.

Þegar óvissa gæti orðið ástæða aðgerðaleysis mun beiting meginreglna aðlögunarstjórnunar (t.d. að leggja áherslu á sveigjanlegar lausnir, vinna-vinna valkosti, traustar ráðstafanir við ýmsar mögulegar sviðsmyndir) auðvelda ákvarðanatöku (sjá AÐFERÐ Verkfærakassi [VG1] ).

Þegar kemur að því að velja og forgangsraða viðeigandi aðlögunarmöguleikum til framkvæmdar hefst varfærin nálgun með því að viðurkenna að til eru nokkrir raunhæfir valkostir og samsetning valkosta til skilvirkrar aðlögunar. Sum þeirra henta betur til að lágmarka áhættu í tengslum við framkvæmd, jafnvel í ljósi tengdrar óvissu að því er varðar áhættu og ávinning. Þessir valkostir eru nefndir:

„Aðlögunarmöguleikar án endurgjalds“ sem eru verðugir, burtséð frá umfangi loftslagsbreytinga í framtíðinni,
„valkostir með litla endurgreiðslu“ sem eru aðlögunaraðgerðir þar sem tengdur kostnaður er tiltölulega lágur og ávinningurinn af þeim getur verið tiltölulega mikill, jafnvel þótt hann sé fyrst og fremst nýttur í tengslum við loftslagsbreytingar sem spáð er fyrir um í framtíðinni,
„Win-Win valkostir“: aðlögunarvalkostir sem skila tilætluðum árangri með tilliti til þess að lágmarka loftslagsáhættu eða nýta möguleg tækifæri en hafa einnig verulegt framlag til annars félagslegs, umhverfislegs eða efnahagslegs markmiðs,
„Sveigjanlegir eða aðlögunarhæfir stjórnunarvalkostir“: þeir valkostir sem auðvelt er að aðlaga (og með litlum tilkostnaði) ef aðstæður breytast í samanburði við upphaflegar spár, og
"Multiple-ávinningsmöguleikar" veita samlegðaráhrif við önnur markmið eins og mildun, minnkun á hamfaraáhættu, umhverfisstjórnun eða sjálfbærni (t.d. náttúrulegar lausnir veita venjulega slíkan margþættan ávinning).

Vegna víðtækra mögulegra áhrifa á loftslagsbreytingar í framtíðinni og óbeinnar óvissu þeirra ætti að styðja við margþætta ávinninga, valkosti sem fela ekki í sér neina skráningu og valkosti sem fela í sér litla aðlögun (sjá grundvallarreglur ). Sem dæmi má nefna vatnssparnaðarbúnað á svæðum sem upplifa þurrka eða vatnsskort eða einangrun bygginga á svæðum sem verða fyrir hitabylgjum. Innheimta á valkostum með mörgum ávinningi getur einnig auðveldað fjármögnun tengdra aðgerða, með því að draga fjármagn og leggja áherslu á sameiginlegan ávinning sem vegur þyngra en kostnaður við fjárfestingar. Kynning EEA 2024 um loftslags-ADAPT dæmisögur sýnir alla þætti árangursríkra aðlögunarlausna (kostnaður og ávinningur, árangursrík afritun og hækkun) sem hægt er að nota til að styðja við forgangsröðun aðlögunarvalkosta.