Assicurazione come strumento di gestione del rischio

I rischi di catastrofi e le perdite sono fonte di grande preoccupazione per la società, dal momento che sono aumentati negli ultimi anni. Si prevede che questi eventi si intensificheranno ulteriormente a causa di fattori quali lo sviluppo demografico, i cambiamenti nell'uso del suolo, l'espansione delle attività residenziali ed economiche nelle aree soggette a catastrofi e i cambiamenti climatici previsti. I dati dimostrano che i cambiamenti climatici hanno già aumentato la frequenza e la gravità di alcuni eventi meteorologici e climatici estremi, come siccità, ondate di calore e forti precipitazioni, in diverse regioni europee. Si prevede che tali tendenze continueranno se non saranno attuate misure efficaci di mitigazione dei cambiamenti climatici e di adattamento agli stessi (relazioneAEA n. 15/2017). Inoltre, i rischi indotti dal clima avranno un impatto e trasformeranno anche il settore assicurativo. (EIOPA,2022). Pertanto, l'implementazione del meccanismo di gestione del rischio compressivo (come le assicurazioni), acquista sempre più importanza.

L'assicurazione trasferisce il rischio da un assicurato, da un oggetto o da un'organizzazione a un assicuratore. Il risarcimento dipende dalla valutazione delle perdite causate dagli eventi pericolosi specificati, ad esempio la perdita di colture in agricoltura, le perdite nelle abitazioni dovute a inondazioni, le perdite forestali dovute a tempeste o incendi boschivi. Per condizioni meteorologiche estreme, l'assicurazione è uno strumento prezioso perché aiuta a prevenire che le perdite finanziarie non si trasformino in danni economici a lungo termine. Se una casa o un'azienda è danneggiata, l'assicurazione può coprire i costi di ricostruzione o risarcimento, consentendo alle persone colpite di riprendersi rapidamente. Prima che l'assicurazione possa essere fornita per eventi meteorologici estremi, l'assicuratore deve identificare il rischio, quantificare quanti danni potrebbe causare ed essere in grado di sostenere i costi se si verifica l'evento estremo. Infine, per avere un'assicurazione per condizioni meteorologiche estreme, deve essere imprevedibile.  L'ora e il luogo esatti dell'evento non possono essere conosciuti in anticipo.

Il Libro verde della Commissione europea del 2013 sull'assicurazione contro le catastrofi naturali e provocate dall'uomo fa parte del pacchetto sulla strategia di adattamento. Mira a migliorare il modo in cui gli assicuratori gestiscono i rischi del cambiamento climatico, ampliare l'accesso all'assicurazione contro i disastri e sbloccare il pieno potenziale dei prezzi assicurativi e di altri prodotti finanziari.

Una relazione della Commissione europea sull'assicurazione del rischio di catastrofi legate alle condizioni meteorologiche e climatiche analizza i diversi regimi assicurativi istituiti in diversi Stati membri. Sulla base della loro valutazione, i mercati assicurativi (tra paesi e settori) possono essere suddivisi in tre grandi gruppi:

• Mercato delle assicurazioni volontarie: In questo mercato, gli assicurati decidono se acquistare la copertura assicurativa e gli assicuratori decidono se forniranno la copertura.
• Mercato assicurativo semivolontario: È simile al mercato volontario, in cui sia l'assicuratore che l'assicurato possono scegliere di partecipare. Tuttavia, ci possono essere pressioni indirette, come i requisiti degli istituti di credito ipotecario o gli accordi informali, che incoraggiano le persone a partecipare al mercato assicurativo.
• Mercati obbligatori: In questo mercato, l'assicuratore o l'assicurato sono legalmente tenuti a partecipare. Ad esempio, gli assicuratori potrebbero essere legalmente obbligati a offrire una copertura per condizioni meteorologiche estreme e agli assicurati potrebbe essere richiesto per legge di acquistare un'assicurazione antincendio che includa la copertura per eventi meteorologici estremi.

Alcuni paesi (ad esempio Francia, Svizzera) hanno un'assicurazione di monopolio statale o quasi statale, mentre altri paesi (ad esempio Germania, Italia, Regno Unito) hanno "soluzioni di libero mercato" strutturate commercialmente, che sono sistematicamente accompagnate da agevolazioni ad hoc finanziate dallo Stato. Altri paesi (ad esempio Austria, Danimarca) dispongono di fondi pubblici per le catastrofi finanziati dal denaro dei contribuenti e altri ancora hanno varie soluzioni miste di assicuratori privati integrate da fondi pubblici per le catastrofi (ad esempio Belgio, Paesi Bassi, Norvegia) (Schwarze et al., 2009). La Spagna ha un regime di partenariato pubblico-privato in cui l'ente pubblico (Consorcio de Compensación de Seguros - CSS) copre rischi climatici straordinari (e altri) e riscuote i suoi premi attraverso una sovrattassa proporzionale inclusa nelle fatture delle società private (SEE, 2017).

Garantirsi contro i rischi indotti dal clima sta rapidamente diventando una priorità per i cittadini e le imprese. Le pratiche di gestione aziendale comportano naturalmente strategie di diversificazione del rischio. In considerazione della crescente rilevanza dei rischi legati al clima, in termini di danni alle attività fisiche e di interruzione delle attività commerciali, è consigliabile che le imprese prendano in considerazione la sottoscrizione di polizze assicurative contro le catastrofi naturali o altri impatti climatici che potrebbero avere un impatto sulle loro attività.