Drėkinimo efektyvumo didinimas

S everal perėmėjai gali būti įtraukti į bet kokį bandymą reorganizuoti drėkinimo sistemas ir infrastruktūrą dėl jų puikių socialinių, ekonominių ir aplinkosauginių pasekmių. Reikėtų įtraukti ne tik pagrindinius žemės ūkio sektoriaus veikėjus, bet ir tuos sektorius, kurie konkuruoja su žemės ūkiu dėl tų pačių vandens išteklių. Galimos kaimyninės pramonės šakos galėtų dalyvauti užtikrinant saulės energija varomų siurblių saugumą arba investuojant į klimato srities išmaniąsias technologijas. Atsižvelgiant į numatomą teigiamą poveikį visam vandens ciklui, tikimasi, kad aplinkos apsaugos asociacijos ir NVO aktyviai skatins naudoti novatoriškas sistemas drėkinimui gerinti. Labai svarbu skleisti informaciją apie perteklinį vandens naudojimą ir tvarų naudojimą, ypač žemės ūkio sektoriuje, ir tai gali turėti teigiamą poveikį kraštovaizdžio lygiui.

Neprisitaikius prie vandens drėkinimo praktikos ūkių lygmeniu, tikėtina, kad vietovėse, kuriose yra didelė sausrų tikimybė, pasėliai gali būti nesėkmingi, ypač atsižvelgiant į blogiausius klimato scenarijus. Įgyvendinus prisitaikymo prie drėkinimo sistemų priemones, ūkiai gali būti daug geriau pasirengę spręsti vandens trūkumo, kurį lemia klimato kaita, problemą. Kraštovaizdžio veikimą galima atkurti arba išlaikyti pakartotinai naudojant ir saugant vandenį. Energiją galima sutaupyti veiksmingai planuojant ir įgyvendinant drėkinimo sistemą. Energijos ir vandens sąnaudų taupymas yra viena iš didžiausių paskatų, galinčių paskatinti naudoti veiksmingas drėkinimo sistemas. Energijos sąnaudos didėja, o vandens tarifai, nors ir labai skirtingi įvairiose šalyse, gali būti svarbūs ūkių lygmeniu 

Tačiau ūkininkai dažnai nenoriai taiko naujovišką valdymo praktiką, nes bet koks įprastos praktikos pakeitimas yra brangus ir reikalauja pastangų. Kliūtys taip pat yra žinių, technologinių pajėgumų ar su konkrečia vieta susijusių mokslinių įrodymų trūkumas. Vandens gavybos leidimų išdavimo sistemose ir vandens kainodaros mechanizmuose ES šalyse yra daug išimčių, susijusių su vandens naudojimu žemės ūkyje.  Pagal bendrą žemės ūkio politiką (BŽŪP) buvo finansuojami projektai ir praktika, kuriais tikimasi pagerinti tausų vandens naudojimą. Tačiau ūkininkai vis dar turi mažai paskatų diegti veiksmingesnes technologijas (Europos Audito Rūmų specialioji ataskaita, 2021 m.).

Vandens kainos ir drėkinimo išlaidos labai skiriasi vietos mastu, kiekvienas jų turi skirtingą vandens naudojimo tarifą. Kai kurie moka už hektarą ir gauna neribotą vandens naudojimą, kai kurie moka už iš upės pumpuojamą tūrį. Kitos bendrijos taiko mokestį už litrą naudojimo (Esteve et al., 2015). Todėl naujų veiksmingų drėkinimo sistemų, kuriomis mažinamas bendras ūkininkų sunaudojamo vandens kiekis, naudojimas gali turėti skirtingą poveikį išlaidų taupymui, priklausomai nuo skirtingų vietovių. Siurbliai gali kainuoti nuo 3000 iki 46000 eurų. Šios išlaidos priklauso nuo to, ar jie yra dyzeliniai, ar elektriniai, ir ar įtraukiami stebėjimo įrankiai ir jungikliai. Vamzdynas gali svyruoti nuo 3,20–9,80 EUR/m nešiojamiesiems vamzdžiams arba nuo 5,70–18,50 EUR/m požeminiams vamzdžiams, priklausomai nuo skersmens (DG ENV, 2012). 

Prisitaikymo prie drėkinimo priemonės naudingos visose vietovėse, kuriose žemės ūkyje sunaudojama daug gėlo vandens. Nauda gali būti realizuota tik tuo atveju, jei išsaugotas vanduo yra saugomas efektyviam ir klimato atžvilgiu pažangiam naudojimui (t. y. sausoms dienoms, naudojant veiksmingus drėkinimo metodus). 

Įgyvendinant geriausią drėkinimo valdymo praktiką dažnai vykdomos ūkininkams skirtos švietimo programos, taip gerinant jų žinias ir informuotumą apie klimato kaitą. 

Patobulintos drėkinimo sistemos, kuriose efektyviai naudojami vandens ištekliai, sumažina poveikį visam vandens ciklui ir daro teigiamą poveikį visai ekosistemai. Energijos taupymas ir išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio mažinimas yra kita nauda, ypač jei efektyviai energiją vartojanti sistema derinama su saulės energijos siurblių naudojimu. 

Pagal ES BŽŪP teikiamos subsidijos prisitaikymo prie drėkinimo priemonėms, susijusioms su tvariu vandens naudojimu. Kai kurios priemonės ūkininkams yra privalomos, o kitos priklauso nuo ūkininkų savanoriško dalyvavimo. Be to, tiek ES Vandens pagrindų direktyva, tiek BŽŪP kompleksinės paramos mechanizmu (t. y. mokėjimai priklauso nuo aplinkosaugos įsipareigojimų) siekiama apsaugoti Europos paviršinio ir požeminio vandens telkinius. 

BŽŪP gali padėti pereiti prie veiksmingesnių drėkinimo sistemų ir geresnės vandentvarkos žemės ūkio paskirties žemėje. Remiamų veiksmų pavyzdžiai yra žinių ir informacijos perdavimo priemonės, taip pat veiksmai, skirti investicijoms į materialųjį turtą, pavyzdžiui, su vandens tiekimu ir taupymu susijusią infrastruktūrą. 

Naudojant tinkamas technologijas, mokymus ir išteklius, drėkinimo pritaikymo priemonės gali būti įgyvendintos gana greitai (2-5 metai). Tam gali prireikti tam tikrų vietos struktūrinių pokyčių. 

Gyvenimo trukmė svyruoja nuo 5 iki 15 metų, priklausomai nuo specif i c priemonės. Ilgalaikis šios galimybės veiksmingumas sprendžiant vandens trūkumo problemą žemės ūkio sektoriuje taip pat priklauso nuo klimato kaitos, kurią patirs euro zonos regionai, masto.