Vandeniui jautri miškotvarka

Įgyvendinant šią prisitaikymoprie klimato kaitosgalimybę reikia įtraukti įvairius subjektus (upių valdytojus,ūkininkus, miškų tarnybas,politikos formuotojus, privačius savininkusir kt.), kurie turėtų dalyvauti, kad būtų galimapriimti prisitaikymo prie klimato kaitos galimybę. Suinteresuotosios šalys taip pat atlieka labai svarbų vaidmenį valdant įgyvendintas priemones. Informavimo kampanijosir kita konkreti veikla,susijusi su šlapynių ir miškų, kaip vandens tiekėjų, vaidmeniu, turėtų būti skatinamos siekiant didinti įvairių suinteresuotųjų subjektų (nacionalinių valdžios institucijų, viešojo ir privačiojo sektorių) informuotumą visame vandens baseine. 

Pagrindinis žemės, miškų ir vandens valdytojų uždavinys – kuo labiau padidinti miškams teikiamą naudą nedarant žalos vandens ištekliams ir ekosistemų funkcijai. Siekiant spręsti šią problemą, reikia skubiai geriau suprasti miškų ir (arba) medžių ir vandens (ypač vandens baseinuose) sąveiką, didinti informuotumą ir stiprinti gebėjimus miškų hidrologijos srityje, taip pat įtraukti šias žinias ir mokslinių tyrimų rezultatus į politiką ir veiksmus. Taip pat reikėtų viešinti naudą pradinės ir galutinės grandies populiacijoms, kad miškotvarkos galimybės būtų pripažintos esminėmis ir priimtinomis. Taip pat reikia sukurti institucinius mechanizmus, kuriais būtų didinama sinergija miškų ir vandens klausimais, taip pat įgyvendinti nacionalines ir regionines veiksmų programas ir užtikrinti jų vykdymą. 

Išlaidos gali riboti miškotvarkos taisyklių pritaikymą siekiant pagerinti medžių vandens balansą. Rinka grindžiamos priemonės yra būdas pradinės grandies žemės naudotojams susigrąžinti išlaidas, susijusias su miško dangos išlaikymu, ir būdas finansuoti kitą žemėtvarkos praktiką, kuria siekiama apsaugoti vandenskyros paslaugas. Ypač privačioje žemėje reikalingos paskatos miškų išsaugojimui užtikrinti. Nors didžioji dalis patirties įgyta už Europos ribų,rinka grindžiami metodai, pagal kuriuos mokėjimai priklauso nuo norimų rezultatų pasiekimo (pvz., mokėjimas už aplinkosaugos paslaugas, VUT), gali padėti veiksmingiau paskirstyti išteklius ir rasti ekonomiškai efektyvesnių sprendimų. Jos pripažįstamos kaip paskatos reguliuoti ir išlaikyti miškų teikiamas paslaugas. Naujojoje ES miškų strategijojevalstybės narės konkrečiai raginamos, atsižvelgiant į jų nacionalines aplinkybes, sukurti išmokų už ekosistemines paslaugas sistemą miškų savininkams ir valdytojams. VUT iniciatyvos gali būti įvairių formų, priklausomai nuo paslaugos ypatybių, ekosisteminių procesų, dėl kurių ji teikiama, masto ir socialinių, ekonominių bei institucinių aplinkybių. Jie svyruoja nuo neoficialių, bendruomeninių iniciatyvų, formalesnių, savanoriškesnių sutartinių susitarimų tarp atskirų šalių iki sudėtingų susitarimų tarp daugelio šalių, kuriuos palengvina tarpininkaujančios organizacijos.

Nuosavybės teisės taip pat atlieka svarbų vaidmenį teikiant ekonomines paskatas, nes jomis apibrėžiama, kas gali gauti išmokas ir kas yra atsakingas už tų išmokų teikimo išlaidas. Jei sąnaudų ir naudos paskirstymas nebus laikomas teisingu ir jei svarbios suinteresuotosios šalys nebus įtrauktos arba atsidurs nepalankioje padėtyje, jos turės mažai paskatų bendradarbiauti. Pavyzdžiui, nesant aiškios žemės nuosavybės teisės, viršutinio vandens baseino žemės naudotojai neturi įgaliojimų sudaryti sutartinius susitarimus ir todėl negali pasinaudoti mokėjimais. 

Tačiau įrodyti ir kiekybiškai įvertinti faktinę miškotvarkos galimybių naudą tiems, kurių prašoma už ją sumokėti, yra gana sudėtinga. Tam reikia suprasti sudėtingus ekosistemos procesus laikui bėgant konkrečiose vietose, nustatyti veiksmingus valdymo veiksmus, kad jie būtų išlaikyti, ir pagrįstai užtikrinti, kad pirkėjai ateityje galės gauti naudos. Norint rasti veiksmingiausius ir efektyviausius metodus, taip pat reikia gebėti mokytis ir prisitaikyti prie naujos informacijos.

Miškai atlieka įvairias funkcijas ir teikia kelias ekosistemines paslaugas, įskaitant susijusias su vandentvarka: 

• gėlo vandens išsaugojimas ir tiekimas įvairiam žmonių naudojimui; 
• srauto reguliavimas ir filtravimas, kurie padeda išlaikyti bazinį ar sausojo sezono srautą, leidžia papildyti dirvožemyje, požeminiame vandenyje, šlapynėse ir salpose saugomą vandenį ir kontroliuoti požeminio vandens stalų lygį.

• Vandens nuotėkio kontrolė, užkertanti kelią ekstremaliam nuotėkiuiir taip sumažinanti potvynių daromą žalą 
• teršalų ir nuosėdų, turinčių įtakos vandens kokybei, gaudymas spąstais; 
• buveinių įvairovės ir ekosistemų atsparumoišlaikymas; 
• kultūros vertybių, įskaitant estetines savybes, kuriomis remiamas turizmas, poilsis ir tradiciniai gyvenimo būdai, išsaugojimas. 

Be to, taikant valdymo priemones, kuriomis apsaugomos su vandeniu susijusios miškų funkcijos, galima sutaupyti išlaidų, susijusių su vandens valymu įvairioms reikmėms. Iš tiesų pripažįstama, kad vanduo iš miško vietų turi būti valomas mažiau nei vanduo iš kitų vandenį teršiančių sektorių (Miettinen, 2020). Kaskart, kai 10 proc. padidėja vandenskyros miškų danga, vandens valymo išlaidos sumažėja maždaug 20 proc., iki maždaug 60 proc. miško dangos (Vandenskyros apsaugoscentras – Miškai ir geriamasis vanduo). Apdorojimo išlaidos išlyginamos, kai miško danga yra 70–100 proc. Išlaidų taupymo vertinimai įvairiose vietose gali skirtis, todėl reikia atlikti specialius tyrimus, padedančius kurti ekonomiškai efektyvią politiką. 

2021 m. pabaigoje paskelbtanaująjaES miškų strategija siekiama pagerinti ES miškų kiekį bei kokybę ir sustiprinti jų apsaugą, atkūrimą ir atsparumą. Tai padidins miškų potencialą teikti kelias ekologines ir socialines bei ekonomines paslaugas, be kita ko, susijusias su miškų ir vandens ryšiu. Be to, vienas iš neseniai priimtos2030 m. ES biologinės įvairovės strategijos tikslų yra atkurti nualintas Europos ekosistemas iki 2030 m. pasodinant bent 3 mlrd. papildomų medžių, o tai padidins miškų plotą visoje Europoje. 

Pagrindinis ES miškininkystės priemonių finansavimo šaltinis yra bendra žemės ūkio politika (BŽŪP), visų pirma jos „antrojo ramsčio“ kaimo plėtros programa. Įgyvendindamos reformuotą BŽŪP po 2020 m., valstybės narės savo nacionaliniais strateginiais planais gali skatinti miškų valdytojus tvariai išlaikyti, auginti ir valdyti miškus. Vandens pagrindų direktyvoje reikalaujama, kad valstybės narės parengtų upių baseinų valdymo planus, įskaitant kiekvieno upių baseinų rajono priemonių programas. PP priemonės yra tiesiogiai susijusios su kaimo plėtros programos 2 krypties priemonėmis ir kitomis su miškų klausimais susijusiomis ES politikos sritimis, pavyzdžiui, ES miškininkystės veiksmų planu (MVP), „Natura 2000“ ir Biomasės naudojimo veiksmų planu (BVP). 

Šiosgalimybėsįgyvendinimo laikas labai skiriasi, nes priklauso nuo to, kokių priemonių imamasi miškams irjų ekosisteminėms paslaugoms apsaugoti ir atkurti. Kai kurių priemonių įgyvendinimo laikotarpis gali būti labai trumpas, tačiautaip pat gali prireikti tinkamos ilgalaikės priežiūros. Be to, visiškam vandens kokybės ir kiekio atkūrimui po miško atkūrimo gali prireikti daugelio metų (daugiau nei 25 metų).

Begalinis, jei valdymo sistemabus išlaikyta ir pritaikyta