4.2 Pielāgošanās risinājumu izvirzīšana par prioritāti un vēlamo risinājumu izvēle.

Pamatojoties uz iespējamo pielāgošanās risinājumu novērtējumiem, būtu jāizvēlas vispiemērotākie risinājumi. Visbiežāk vēlamo risinājumu sarindošanai un atlasei var noderēt daudzkritēriju analīze (MCA). Vēlamais pielāgošanās risinājumu saraksts būtu jāsaskaņo arī ar ieinteresētajām personām, un ieinteresētās personas būtu jāiesaista MCA novērtējumos, lai novērtējumā iekļautu dažādas vērtības un kritērijus.

Piemēram, MCA būtu jāietver kritēriju kopums, piemēram:

steidzamība, ņemot vērā jau pastāvošos apdraudējumus
agrīna sagatavošanas darbība (lai izvairītos no turpmākām kaitējuma izmaksām)
ietekmes diapazons (varētu tikt atbalstīti risinājumi, kas attiecas uz vairākiem riskiem)
izmaksu un ieguvumu attiecība
pielāgošanās pasākumu efektivitāte un lietderība
Sociālekonomiskā ietekme uz dažādām sabiedrības grupām
laika efektivitāte
noturība visdažādākajās iespējamās turpmākās ietekmes jomās
pielāgojumu elastīgums vai atgriezeniskums atšķirīgu norišu gadījumā
politiskā un kultūras pieņemamība
mācību un autonomu adaptācijas spēju uzlabošana u. c.

Ja nenoteiktība var kļūt par iemeslu bezdarbībai, adaptīvās pārvaldības principu piemērošana (piemēram, koncentrēšanās uz elastīgiem risinājumiem, abpusēji izdevīgiem risinājumiem, stingriem pasākumiem dažādos iespējamos scenārijos) atvieglos lēmumu pieņemšanu (sk. MEDIĀCIJAS rīkkopu [VG1]).

Izvēloties un prioritizējot īstenošanas vajadzībām piemērotas pielāgošanās iespējas, piesardzīga pieeja sākas ar to, ka tiek atzīts, ka efektīvas pielāgošanās nolūkā pastāv vairākas dzīvotspējīgas iespējas un iespēju kombinācijas. Dažas no tām būs labāk piemērotas, lai līdz minimumam samazinātu ar īstenošanu saistītos riskus, pat ņemot vērā saistītās neskaidrības par riskiem un ieguvumiem. Šīs iespējas sauc par:

"nenožēlo pielāgošanās iespējas", kas ir vērtīgas neatkarīgi no tā, cik lielā mērā nākotnē notiks klimata pārmaiņas;
"iespējas ar zemu nožēlojamību", kas ir adaptīvas darbības, kuru saistītās izmaksas ir salīdzinoši zemas un kuru ieguvumi, lai gan tie galvenokārt tiek gūti saistībā ar prognozētajām turpmākajām klimata pārmaiņām, var būt salīdzinoši lieli;
“Win-Win varianti” ir pielāgošanās varianti, kas sniedz vēlamo rezultātu, proti, līdz minimumam samazina klimata riskus vai izmanto potenciālās iespējas, bet arī sniedz būtisku ieguldījumu cita sociālā, vides vai ekonomiskā mērķa sasniegšanā;
"elastīgas vai pielāgojamas pārvaldības iespējas" ir tās iespējas, kuras var viegli pielāgot (un ar zemām izmaksām), ja apstākļi mainās salīdzinājumā ar sākotnēji sagatavotajām prognozēm; un
“Vairāku ieguvumu iespējas” nodrošina sinerģiju ar citiem mērķiem, piemēram, seku mazināšanu, katastrofu riska mazināšanu, vides pārvaldību vai ilgtspēju (piemēram, dabā balstīti risinājumi parasti sniedz šādus daudzējādus ieguvumus).

Ņemot vērā plašo iespējamo turpmāko klimata pārmaiņu ietekmi un tās netiešo nenoteiktību, priekšroka būtu jādod vairākiem ieguvumiem, nožēlojamiem un nenožēlojamiem pielāgošanās risinājumiem (sk. galvenos principus). Kā piemērus var minēt ūdens taupīšanas ierīces reģionos, kuros ir sausums vai ūdens trūkums, vai ēku izolāciju reģionos, kas pakļauti karstuma viļņiem. Uzstājot uz risinājumiem ar vairākiem ieguvumiem, var arī atvieglot saistīto pasākumu finansēšanu, piesaistot resursus un liekot uzsvaru uz kopīgiem ieguvumiem, kas pārsniedz ieguldījumu izmaksas. EVA 2024. gada brīfings par Climate-ADAPT gadījumu izpēti liecina par visiem efektīvu pielāgošanās risinājumu aspektiem (izmaksas un ieguvumi, sekmīga replicēšana un paplašināšana), ko var izmantot, lai atbalstītu pielāgošanās risinājumu prioritāšu noteikšanu.