All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesThis page is currently under construction, so it may look a bit different than you're used to. We're in the process of preparing a new layout to improve your experience. A fresh new look for the adaptation options pages is coming soon.
Restoration of coastal dunes both includes strengthening the existing dunes and re-establishing dunes lost due to erosion or coastal urbanization. Restored and re-established dunes act as a barrier to storm surges reducing flooding and coastal erosion.
Dune restoration usually involves grass planting to reduce wind speed across the surface and to trap and hold sand, thus creating a buffer at the seaward front and contrasting erosion during storm surges. Species to be selected for restoration must be resistant to silting, wind and salinity. Sand deposition can be enhanced through thatching and fencing, often constructed of wood. These methods are complementary and are often combined: grass planting usually requires fencing and thatching to succeed. Interventions on dunes are more effective when they are integrated with the restoration or strengthening of the complete coastal transect. Regular monitoring of sand accretion and vegetation status are necessary, together with regular maintenance and, when necessary, re-planting. Solutions to avoid disturbance from people (signage, information panels, walkaways, fencing) are also needed.
Fordeler
- Low-cost, nature-based defence with self-repair capacity.
- Provides habitat and boosts biodiversity in Natura 2000 sites.
- Compatible with eco-tourism through boardwalks and guided access.
- Conceals hard defences, improving landscape aesthetics.
- Provides sand reservoir that nourishes the beach during storms.
Ulemper
- Requires careful maintenance of plants, fences and thatch.
- Performance drops on coasts with chronic sediment deficit or steep profiles.
- Fencing/thatching may constrain public access and alter vistas.
- Needs active management of invasive species.
Relevante synergier med avbøtende tiltak
No relevant synergies with mitigation
Les hele teksten til tilpasningsalternativet
Kystdyner og tilhøyrande naturlege gressletter fungerer som ein barriere for stormflod ved å redusera flaum og kysterosjon. Erosjon er eit naturleg fenomen forårsaka av vind og kystbølgjer; Likevel er det forverra av menneskelege aktivitetar som kyst urbanisering og ikkje-berekraftig turisme. Klimaendringane forsterkar erosjonen av sanddyner ved hjelp av auka stormar, uvêr, flaum og havnivåstiging. Konstruksjon av sanddyner, styrking og rehabiliteringstiltak har til hensikt å gjenopprette sandbarrierefunksjonane til sanddyner for å få kystvernfordelar.
Konstruksjon og styrking av sanddyner kan innebera følgjande prosessar:
- Dune gras planting: plante sanddyne gras for å redusere vindsnøggleiken over overflata og dermed fange og halde sand. Planting vegetasjon bidreg til å stabilisere sanddyner, oppfordrar sanddyner utvinning og kan brukast etter storm skade. Alternativt kan vegetasjon plantast når nye embryonale sanddyner blir høge nok. På denne måten opprettast ein buffer ved sjøsida av eksisterande sanddyner som kontrasterer erosjon under stormflod. Generelt er få plantesortar som kan plantast på sanddyner relativt små. Utvalde artar må vera motstandsdyktige mot silting, vind og salthaldigheit. Når grasdekselet er etablert, kan det bli sjølvberande. Regelmessig overvaking og re-planting er naudsynt.
- Dune Thatching (engelsk): dekkjer andletet av sanddynen med planteavfall og greiner for å stabilisere sand, oppmuntre sand accretion og beskytte sanddyne vegetasjon. Materiale kan setjast på bakken manuelt eller mekanisk. Innmatinga av organisk materiale favoriserer utviklinga av plantar og gras.
- Dune gjerde: bygging av gjerde langs sjøsida av sanddynen for å redusere vindsnøggleiken på overflata og oppmuntre til foredune avsetning av transportert sediment. Gjerde er ofte konstruert av tre. Avhengig av lokale tilhøve kan dei også bruka anna materiale (inkludert til dømes brukt fiskenett). Dune fekting kan òg auka innskot av organisk materiale og den resulterande veksten av gras og andre plantar. Gjerde kan òg fungere som barrierar mot bølgjepåverknad. Denne teknikken er ikkje eigna for alle typar sanddyner: installasjon av gjerde er vanskeleg i bratte bakkar, og i svært ustabile område. Vedlikehald kan òg vere komplisert i turistområde som ønskjer mange vitjande velkomen.
- Hybridkombinasjonar av ein dikekjerne i ei sanddyne: Dette er ein kombinasjon av harde menneskeskapte strukturar toppa med sand, sanddyner og vegetasjon. Dette etterliknar naturlege landformer i estetikk og dei fleste funksjonar, og det er mykje meir motstandsdyktig mot erosjon og flaum motstandsdyktig.
Desse metodane er komplementære og er vanlegvis kombinert: Grasplanting krev vanlegvis gjerde og tekking for å lykkast. Intervensjonar på sanddyner er meir effektive når dei integrerast med restaurering eller styrking av heile kysttransektet. Dette inkluderer retro-dyne våte område og konsoliderte sanddyner med busk og tre vegetasjon. Grasplanting kan vera nyttig for å skjula harde forsvar som gabier, tømmer eller steinstruktur.
Kunstige sanddyner er konstruerte strukturar som reproduserer forma av naturlege sanddyner, ofte på ein kjedeliknande måte. Dei er bygget med sand henta frå eit eksternt kildeområde. Dei er forma til sanddyner ved hjelp av bulldosarar, sanddyner næring eller andre middel. Dette utførast ofte samstundes med strandnæring og kan til og med integrerast i større intervensjonsprosjekter for kystforsvar, kombinere ulike grøne og grå løysingar og krevje koordinering på ulike styringsnivå (sjå også Tilpasning av integrerte kystforvaltingsplanar).
Konstruksjon av sanddyner kan forårsaka interessekonfliktar over arealbruk. Grunneigarar kan vere ivrige etter å bevare havutsikta utan å hemme turismen langs kysten. Omvendt krev sanddynebygging eller restaurering ofte at område nær kysten er beskytta mot massiv turisme. Gjerde for å unngå forstyrringar frå menneske eller minimere sandtransport kan vere naudsynt. Fekting og tekking kan ha ein negativ innverknad på landskapet estetisk og kan derfor vere kontroversielt i turiststader. Ei anna bekymring er at sand frå sanddynekonstruksjon kan bli uønskt deponert i nærliggande bustad- eller næringsområde. Interessentengasjement på eit tidleg stadium av prosjektet (involvering av lokale styresmakter og økonomiske aktørar) kan bidra til å minimere desse konfliktane. Involvering av reiselivsaktørar i sanddyne restaurering initiativer kan auke utviklinga av nye tiltak for berekraftig turisme eller øko-turisme som i sin tur kan bidra til bevaring av sanddyner.
Omvendt kan sanddynebygging, styrking og rehabiliteringsprosjekter òg gje eit høve til å auke medvitet om lokale interessentar og vitjande. Konstruksjon og styrking av sanddynene inkluderer ikkje nødvendigvis ein offentleg deltakingsprosess. Dette avheng av bevaringsmåla til staden — som krev at eigarar, arealforvaltarar eller bevaringsorganisasjonar — skal vere involvert i prosessen med å setje bevaringsmål. Viss området bak sanddynene er eit naturområde, kan naturforvaltarar vere involvert i sanddynerdanning eller styrking for å sikre at naturvernmåla for området vert oppfylt av prosessen. Deltaking i flaumrisikostyring krevst av flaumdirektivet (2007/60/CE). Konstruksjon og styrking av sanddyner kan inngå blant tiltaka som er fastsette i flaumrisikohandteringsplanane i samsvar med dette direktiv, og krev dermed deltaking i planleggingsprosessen.
Suksessfaktorar:
- Viss dei er godt forvalta, kan sanddyner tilby ei høg grad av beskyttelse mot flaum og erosjon.
- Dei gjev òg verdifulle habitater for dyre- og planteartar. Rehabilitering av sanddyner eller bygging av kunstige sanddyner er gunstig for strandøkosystemet. I nokre tilfelle kan kunstige sanddyner gjenopprette rekreasjonsverdien av stranda.
- Tetting av sanddyner, gjerde og grasplanting er rimelege løysingar for å redusera erosjon av sanddyner.
- Materiale som brukast til tekking kan òg vere biologisk nedbrytbare, og kan bidra til ein sirkulær eller miljøvennleg vedlikehaldsstrategi.
- Sand og vegetasjon skapar ein naturleg utsjånad til menneskeskapte strukturar når dei integrerast med sanddynene.
- Dune konstruksjon og styrking kan kombinerast med strand næring, for å forbetra kyst motstandskraft og naturleg landskap av kysten.
- Konstruksjon av sanddyner kan inkludere gangvegar og avgrensa stiar som kan omgå befesta eller skjøre område og bidra til økoturisme eller lokale økosystemtenester.
Avgrensande faktorar:
- Grasplanting og tekking mindre sannsynleg å lykkast viss erosjon er svært alvorleg, og metodar er også arbeidskrevjande. Dette alternativet har ei avgrensa levetid og krev hyppig vedlikehald (erstatte anlegg, sette gjødsel, erstatte greiner blåse bort, reparasjon etter hærverk etc.).
- Tjukkinga må avgrensast ettersom maskintransport fører til forringing, Sjølv om gjerde vanlegvis er laga av nedbrytbart tømmer, brukar dei òg leidningar og nokre gonger plast som kan vera ei langsiktig plage.
- Tetting bidreg til invasive planteartar som kan vekse i næringsrike grunnlag og overta innfødde artar.
- Bygging av gjerde og tekking kan avgrensa tilgangen til sanddynen og stranda
- Tetting og gjerde endrar òg det naturlege visuelle aspektet av sanddynen, noko som kan ha ein negativ innverknad på turiststraumar og fritidsaktivitetar, så tilstrekkelege informasjonspaneler og medvitegjeringsinitiativar bør gjennomførast på staden for å hjelpe vitjande å forstå miljøverdien av desse tiltaka.
- Den naturlege dynamikken i både sanddynene og områda bak dei kan bli hindra av sterk vind eller vasserosjon. Kombinere planting med å skape landskapsarbeid med kontrollerte vinddrifter som tillet innlands sanddrift, kan i stor grad motverke slike erosjonstap og generere eit spanande landskap for dei vitjande. Dette krev imidlertid tilstrekkeleg areal, og kunnskap om dei lokale vindmønstra i planprosessen.
Implementeringskostnader avheng av sanddynekonstruksjonsstrategien. Tetting og planting kostnader kan vera låg som materialet som brukast er billig. Deira avgrensa levetid inneber imidlertid løpande vedlikehaldskostnader, som særleg involverer lønskostnader. Kostnadane avheng òg av stadens plassering og tilgjengelegheit. Den einskaplege prisen for gjenoppbygging av sanddyner (sandtransport og næring) kan variere frå 6,90–17,10 EUR/m 3 , avhengig av sedimentets opphav, sanddynens plassering og transportverksemda. Omvendt er det vanskelegare å estimere vedlikehaldskostnadane og kostnadene ved revegetasjon, fordi det er sterkt avhengig av plantetype og strategien som brukast. Beskyttande planting med urteaktige lokale, ikkje-invasive plantar for å kontrollere overflateerosjon kan koste 11-28 EUR/m 2 (Fernández-Montblanc, eit al., 2020).
Konstruksjon av sanddyner og styrkingskostnader er låge samanlikna med kostnadene ved harde forsvarsløysingar, til dømes dikar og sjøvatn. Vidare forventast eit breitt spekter av medfordelar, utover kystforsvaret, frå dette alternativet. Sanddyner gjev eit verdifullt kystområde for planter og dyr, bevarer biologisk mangfald og oppmuntrar til berekraftig utvikling av kystområdet, med spesiell henvisning til økoturisme.
Visse typar naturlege sanddyner er klassifisert under vedlegg I i EUs habitatdirektiv som eit naturleg habitat av EU-interesse. Styrking og rehabilitering av sanddyner, og i nokre tilfelle også bygging av sanddyner, kan vera ein del av forvaltningsplanen for stader som er beskytta under EU Natura 2000 n etwork. EUs oversymjingsdirektiv gjeld for innlandsfarvatn og alle kystfarvatn over heile EUs territorium. Direktivet krev at medlemsstatane tek omsyn til den langsiktige utviklinga, inkludert klimaendringar, samt berekraftig arealbrukspraksis i risikohandteringsplanane for flaum. Konstruksjon og styrking av sanddyner kan inngå i desse planane som tiltak for å redusere verknaden av oversvømmingar langs kysten.
Implementeringstida avheng av val av sanddynegjenoppbyggingsalternativ. Det kan ta omtrent 1 til 5 år. Meir integrerte endringar i landskapet kan ta lengre tid på grunn av implikasjonar for dei lokale landskapa og diskusjonen med interessentane. Alle alternativa bør inkludere vedlikehaldstid etter gjennomføringa for å sikre at dei planta eller plasserte elementa framleis er intakte.
Levetida er svært variabel (5-25 år). Biologisk nedbrytbare elementar som brukast i intervensjonane må regelmessig bytast ut, medan sanddyner må periodisk etterfyllast med ny sand og periodisk gjenplanting kan vera naudsynt for å styrka deira barrierefunksjon mot erosjon.
Fernández-Montblanc, T., Duo, E., and Ciavola, P. (2020) Dune reconstruction and revegetation as a potential measure to decrease coastal erosion and flooding under extreme storm conditions, Ocean & Coastal Management, https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.105075
Gao, Jinjuan & Kennedy, David & Konlechner, Teresa. (2020). Coastal dune mobility over the past century: A global review. Progress in Physical Geography: Earth and Environment. 44. 030913332091961. 10.1177/0309133320919612. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0309133320919612
de Winter, R.C., Ruessink, B.G. Sensitivity analysis of climate change impacts on dune erosion: case study for the Dutch Holland coast. Climatic Change 141, 685–701 (2017). https://doi.org/10.1007/s10584-017-1922-3
Brown, S., Hanson, S. & Nicholls, R.J. Implications of sea-level rise and extreme events around Europe: a review of coastal energy infrastructure. Climatic Change 122, 81–95 (2014). https://doi.org/10.1007/s10584-013-0996-9
Nettsteder:
Publisert i Climate-ADAPT: Apr 22, 2025

Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?