Opis

Wegetowane i niezapłodnione strefy buforowe obok cieków wodnych mogą znacząco przyczynić się do poprawy warunków mikroklimatycznych, działają jako osłona przed przepływem lądowym z pól rolniczych poprzez ograniczenie spływu osadów i zanieczyszczeń do cieku wodnego i zwiększenie ładowania wód gruntowych, a także przyczyniają się do zmniejszenia podatności na powodzie. Ogólna, wielofunkcyjna konstrukcja bufora nadbrzeżnego składa się z pasa trawy, krzewów i drzew między normalnym poziomem wody w pełnym brzegu a gruntami uprawnymi. Pasy buforowe nadbrzeżne są liniowymi pasami trwałej roślinności przylegającymi do ekosystemu wodnego, których celem jest utrzymanie lub poprawa jakości wody poprzez odchwytywanie i usuwanie różnych niepunktowych zanieczyszczeń pochodzących zarówno z lądu, jak i płytkiego przepływu podpowierzchniowego. Strefy buforowe stanowią również (dodatkowe) siedlisko dla gatunków wodnych i mogą skutkować zwiększonym ładowaniem wód podziemnych.

Obszary nadbrzeżne z drzewami zapewniają również bezpośredni cień dla części wód, zmniejszając napływ promieniowania słonecznego na nią i unikając w ten sposób odpowiedniego wzrostu temperatury wody. W przypadku szeroko zalesionych obszarów nadbrzeżnych (tj. powyżej kilkudziesięciu metrów) mogą one również zwiększyć względną wilgotność powietrza, co również przyczynia się do obniżenia temperatury. Środek ten uznaje się za szczególnie istotny w przypadku wód górnych, mających wpływ na temperaturę wody i powiązane procesy biologiczne, które rozciągają się na regiony niższego szczebla. Bufory nadbrzeżne mogą być tworzone przez dowolny rodzaj roślinności wzdłuż brzegów rzek, brzegów jezior lub innych terenów przylegających do innych wód powierzchniowych. Zalesione obszary nadbrzeżne są jednak szerzej zalecane jako skuteczny sposób zapewnienia ochrony wody.

Strefy buforowe są szeroko wspierane jako środki rolnośrodowiskowe w europejskich programach rozwoju obszarów wiejskich. Typowa wartość szerokości pasków buforowych wynosi około 5 m. Szersze paski buforowe, które zapewniają dodatkową ochronę, ale były uważane za zbyt kosztowne, znajdują dodatkowe wsparcie: nowa opcja programu English Environmental Stewardship obsługuje pasy buforowe o szerokości 12 m dla cieków wodnych na gruntach uprawnych. W oparciu o kryteria migracji ryb zalecana szerokość bufora wynosi 10 m dla strumieni górskich i 100 m dla nizinnych.

Wegetowane strefy buforowe można również uznać za strategie ochrony wałów przybrzeżnych, przyczyniając się w ten sposób do radzenia sobie ze skutkami wzrostu poziomu morza. Podobnie jak wydmy, również zalesione bagna solne przed wałami mają potencjał do obniżenia obciążenia falowego na nasypie. Obszary te mogą pełnić tę funkcję ochrony przeciwpowodziowej tylko wtedy, gdy mogą w pełni korzystać z procesów hydrodynamicznych, które zapewniają możliwość rozwoju osadów i roślinności bez zakłóceń. Bagna solne osiągają swój największy zasięg wzdłuż wybrzeży o niskiej energii, gdzie działanie fal jest ograniczone, a błoto może się gromadzić.

Szczegóły adaptacji

Kategorie IPCC
Strukturalne i fizyczne: opcje adaptacji oparte na ekosystemie
Udział zainteresowanych stron

Wdrożenie stref buforowych nadbrzeżnych wymaga zaangażowania różnych podmiotów (zarządców rzek, rolników itp.), które powinny być zaangażowane, aby możliwe było przyjęcie wariantu adaptacyjnego. Opcja ta jest zwykle dobrze akceptowana przez ogół społeczeństwa ze względu na pozytywny wpływ na krajobraz.

Czynniki sukcesu i czynniki ograniczające

Sukces wegetowanych pasów buforowych zależy w dużej mierze od cech takich jak szerokość strefy buforowej, nachylenie sąsiadujących pól, rodzaj i odmiana gleby oraz gęstość roślinności. Środek może mieć tymczasowe negatywne skutki uboczne podczas plantacji roślinności i powiązanych prac wzdłuż części wód, ale średnio- i długoterminowe efekty są ogólnie pozytywne, jeśli opcja jest starannie zaprojektowana i zaplanowana.

Skutki łagodzenia powodzi mogą być pozytywne, zerowe lub negatywne, w zależności od warunków lokalnych oraz jakości projektu i wdrożenia. W każdym razie istnieje wiele czynników społecznych i ekonomicznych, które mogą ograniczyć przyjmowanie buforów nadbrzeżnych. Należą do nich: brak programów zachęt, źle zdefiniowanych celów, brak utrzymania i sprzeciw właścicieli ziemskich. 

Koszty i korzyści

Zalesione bufory nadbrzeżne zapewniają kilka usług środowiskowych, ale są w większości udokumentowane przez ich zdolność do poprawy jakości wody. Badanie przeprowadzone przez Trust for Public Land i American Water Works Association wykazało, że pokrywa lasów w zlewni zmniejsza koszty uzdatniania wody. Według tych autorów 10-procentowy wzrost pokrywy leśnej, zmniejsza koszty obróbki i chemii o około 20 procent. Ponadto duża liczba badań wykazała gotowość społeczeństwa do płacenia za wyższą jakość wody.

Korzyści wykraczają znacznie poza kontrolę zanieczyszczenia, w tym kilka usług ekosystemowych, jako zielone korytarze o zwiększonej różnorodności biologicznej i wartości estetycznej, zwiększające korzystanie ze środowiska przez ludzi i zapewniające zielone przestrzenie rekreacyjne. Ponadto mogą one zmniejszyć ryzyko powodzi, ponieważ roślinność w buforze zmniejsza prędkość wody powodziowej, chwytając również osady i inne materiały przenoszone przez wody powodziowe. Jako adaptacja do zmiany klimatu główne korzyści związane są z chłodzeniem części wód, zwiększoną wilgotnością powietrza i stabilizacją temperatury oraz retencją wody.

Czas wdrożenia

10-15 lat.

Okres użytkowania

Ponad 25 lat.

Źródło informacji

Strony internetowe:
Bibliografia:
Projekt DG ENV ClimWatAdapt i 6PR – strategie adaptacji i łagodzenia zmiany klimatu ADAM

Opublikowane w Climate-ADAPT Nov 22, 2022   -   Ostatnia modyfikacja w Climate-ADAPT May 17, 2024

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.