Rozwiązania do odbudowy lasów na dużą skalę w zakresie odporności na wiele stresorów klimatycznych w Nadrenii Północnej-Westfalii w Niemczech

Kraj związkowy NRW jest najbardziej zaludnionym stanem Niemiec, który obejmuje największy obszar miejski w Niemczech, obszar metropolitalny Ren-Ruhra. Region znacznie się rozwinął od połowy XIX wieku z powodu uprzemysłowienia. Obszar ten charakteryzował się przemysłem ciężkim, zwłaszcza górnictwem węgla i żelaza. Przejście z węgla drzewnego na węgiel czarny jako główne źródło energii zmieniło zapotrzebowanie na las. Zwiększyło się zapotrzebowanie na drzewostany, w związku z czym w regionie tym, naturalnie pokrytym lasamiliściastymi, zadomowiły się głównie drzewostany iglasteskładające się ze świerka norweskiego (Picea abies) i sosny zwyczajnej (Pinus sylvestris).

Teren demonstracyjny jest zdominowany przez norweskie lasy świerkowe. Od 2018 r. około 145 000 ha lasu świerkowego (~15,5 % całkowitej powierzchni lasu, ~52 % powierzchni świerka) zostało jednak zniszczone przez wiatr, suszę i późniejsze ogniska kornika drukarza (Ipstypographus)w krajobrazach zdominowanych przez lasy w NRW. Epidemie kornika doprowadziły do rozległych sadzonek, które radykalnie zmieniły krajobraz i lasy, wywierając duży wpływ na różnorodność biologiczną i usługi ekosystemowe. Spruce dieback jest kontynuowany i oczekuje się, że rozszerzy się dalej na wyższe wysokości. Głównymi rodzajami gleby w tym regionie są (częściowo płytkie) ziemie brunatne, podsole ubogie w składniki odżywcze i pseudogleje, na które wpływ ma podmokłość, które nie są szczególnie odpowiednie dla świerka i sprawiają, że las jest bardziej podatny na zmianę klimatu. Podczas gdy na niższych wysokościach warunki terenu są w dużej mierze poza fizjologicznymi ograniczeniami suszy i ciepła świerka, na wyższych wysokościach może on nadal być uprawiany w mieszaninach z innymi gatunkami.

Jednym z głównych wyzwań jest zamieranie świerka norweskiego na dużą skalę oraz potrzeba przywrócenia usług ekosystemowych, takich jak produkcja drewna, składowanie dwutlenku węgla, zapewnianie różnorodności biologicznej (zwłaszcza na dużych obszarach Natura 2000), rekreacja i turystyka, zaopatrzenie w wodę i oczyszczanie powietrza. Proces odbudowy powinien obejmować różne agencje rządowe i publiczne wsparcie finansowe. Powinna również rozważyć wybór gatunków i genotypów dostosowanych do klimatu oraz zapewnić dostępność pożądanego leśnego materiału rozmnożeniowego o odpowiedniej jakości. Ponadto działania powinny mieć również na celu zaradzenie kontrowersjom związanym z celami w zakresie odbudowy, takimi jak omawianie z grupami zainteresowanych stron sprzecznych oczekiwań wobec lasów w społeczeństwie, a także informowanie lokalnych myśliwych o krytycznym znaczeniu zmniejszonej presji na przeglądanie zwierzyny łownej.

Tereny w całym obszarze demonstracyjnym są własnością różnych stron, w tym Lasów Państwowych Nadrenii Północnej-Westfalii, właścicieli lasów komunalnych w Arnsberg, Gevelsberg i Bad Laasphe, współpracy leśnej właścicieli małych lasów (FBG Calle), dużego lasu prywatnego zarządzanego przez Salm-Salm & Partners i lasy kościelne w Wipperfürth. Ta niejednorodność może być postrzegana jako dobry poligon doświadczalny pod kątem przydatności koncepcji odbudowy lasów dla różnych rodzajów właścicieli lasów.

Działania w zakresie ponownego zalesiania znajdują się na wczesnym etapie. Presja na działanie jest ogromna: skala wymierania lasów jest w niektórych regionach tak duża, że niedobory zasobów (materiałów do sadzenia, wykwalifikowanego personelu itp.) stanowią wyzwanie dla pełnego i terminowego ponownego zalesiania. Wielu właścicieli lasów nie jest w stanie finansowo zarządzać ponownym zalesianiem bez pomocy (dotacje były przydzielane przez państwo, ale mogą nie pokrywać wszystkich kosztów), ponieważ ich baza dochodowa została utracona z powodu katastrofy na dużą skalę i następującego po niej załamania cen na rynku drewna.

22 czerwca 2022 r. Komisja Europejska przyjęła wniosek dotyczący prawnie wiążącego aktu o odbudowie zasobów przyrodniczych (wówczas przyjętego przez Radę w czerwcu 2024 r.), który jest pierwszym kompleksowym aktem prawnym tego rodzaju na całym kontynencie. Jest to kluczowy element unijnej strategii ochrony różnorodności biologicznej, w której wzywa się do wyznaczenia wiążących celów w zakresie odbudowy zdegradowanych ekosystemów, zwłaszcza tych o największym potencjale wychwytywania i składowania dwutlenku węgla oraz zapobiegania klęskom żywiołowym i ograniczania ich skutków.

Celem wyznaczonym dla UE jest odbudowa co najmniej 20 % obszarów lądowych i morskich do 2030 r. oraz zobowiązanie do odbudowy wszystkich ekosystemów znajdujących się w potrzebie do 2050 r.

Oprócz ustawy o odbudowie zasobów przyrodniczych ponowne zalesianie w NRW jest regulowane przepisami o lasach i ochronie przyrody. Aspekty prawne, które należy wziąć pod uwagę w przypadku działań demonstracyjnych dotyczących obszarów wiejskich, to dyrektywa siedliskowa i powiązane wymogi unijnej sieci Natura 2000, niemiecka ustawa o lasach, Waldstrategie 2050 (krajowa strategia leśna) oraz ustawa o lasach na obszarach wiejskich. W rozporządzeniu tym określono, że wycinki i otwarte obszary zniszczonych lasów należy ponownie zalesić lub uzupełnić w ciągu dwóch lat. Obowiązek ponownego zalesiania lub uzupełniania obejmuje również obowiązek utrzymywania i ochrony plantacji oraz regeneracji. W przypadku obszarów dotkniętych klęską kornika obowiązek ponownego zalesiania wydłuża się do 4 lat.

Ogólnym celem jest stworzenie sprzyjającego otoczenia i wykazanie wykonalności wielkoskalowej odbudowy lasów i krajobrazów leśnych w całej Europie, która może lepiej dostosować się do przyszłych wyzwań związanych ze zmianą klimatu. Rozwiązania powinny ściśle uwzględniać potencjał obszarów (klimat, woda w glebie, bilans składników odżywczych), biorąc pod uwagę przyszłe scenariusze klimatyczne, a także zasadę „czterech gatunków drzew” w obrębie drzewostanu. Zasada czterech gatunków drzew ma na celu zapewnienie bardziej odpornych na zmianę klimatu lasów mieszanych. Zgodnie z tą zasadą każdy drzewostan powinien zawierać mieszankę czterech gatunków drzew zgodnie z tzw. „typami zabudowy leśnej” (Waldentwicklungstypen, WET) koncepcji leśnej NRW (Waldbaukonzept_nrw.pdf). Kombinacje gatunków liściastych i iglastych, a także gatunków drzew jasnych i cienistych są stosowane do mieszanek. Projekt SUPERB współpracuje z różnymi zainteresowanymi stronami w celu omówienia różnych oczekiwań wobec lasów i celów odbudowy, aby promować szerokie poparcie społeczne dla wysiłków na rzecz odbudowy.

Środki te mają na celu przywrócenie usług ekosystemowych, takich jak produkcja drewna, składowanie dwutlenku węgla, zapewnianie różnorodności biologicznej (zwłaszcza na dużych obszarach Natura 2000), rekreacja i turystyka, zaopatrzenie w wodę i oczyszczanie powietrza. Proces odbudowy ma na celu zaangażowanie różnych agencji rządowych i publicznego wsparcia finansowego. Powinna również rozważyć wybór gatunków i genotypów dostosowanych do klimatu oraz zapewnić dostępność pożądanego leśnego materiału rozmnożeniowego o odpowiedniej jakości. Ponadto działania te mają również na celu zaradzenie kontrowersjom dotyczącym celów w zakresie odbudowy lasów, takim jak różne oczekiwania grup zainteresowanych stron dotyczące wykorzystywania lasów, a także poinformowanie lokalnych myśliwych o krytycznym znaczeniu zmniejszonej presji na przeglądanie jeleni. Działania realizowane w ośrodkach demonstracyjnych NRW koncentrują się na zwiększeniu żywotności i stabilności drzewostanów, a także na zminimalizowaniu ryzyka wystąpienia ognisk w przyszłości.

Cele projektu SUPERB można ogólnie znaleźć tutaj.

Na obszarze demonstracyjnym NRW działania koncentrują się na dywersyfikacji lasów i odbudowie ekosystemów, wykorzystując kombinacje ponownego sadzenia (ponad 30–70 % powierzchni każdej działki) i naturalnej regeneracji pozostałej części. Co najmniej cztery różne gatunki są wybierane do ponownego zalesiania w każdym miejscu demonstracji. W stosownych przypadkach uwzględnia się gatunki pionierskie. Działania w zakresie odbudowy wskazują na ustanowienie odpornych drzewostanów mieszanych na obszarach dotkniętych ogniskami kornika od 2018 r.

Podejście polegające na odbudowie

Przy odbudowie lasów w NRW wzięto pod uwagę następujące zasady:

• Sztuczna regeneracja wymaga doboru pochodzenia nasion i materiału roślinnego zgodnego z przepisami.
• Należy zapewnić odpowiedni materiał rozmnożeniowy, personel leśny i siłę roboczą w leśnictwie. W tym przypadku dostępny był głównie odpowiedni materiał rozmnożeniowy. W kilku przypadkach konieczne było wybranie alternatywnego gatunku drzewa lub alternatywnego pochodzenia, co opóźniło niektóre działania.

• Należy wziąć pod uwagę ochronę gleby (np. podczas przygotowywania terenu nie należy przejeżdżać przez duże obszary, a erozja gleby i wywóz substancji biogennych powinny być zminimalizowane). Ogólnie rzecz biorąc, no przygotowanie gleby przeprowadzono na posadzonych miejscach. Tylko w przypadku próby wysiewu hydrozawiesiny do usunięcia trawy użyto małej kosiarki. Ciśnienie uziemienia kosiarki jest mniejsze niż 200 (g/cm2).

• Należy dostosować populacje zwierząt łownych kopytnych. Wszystkie miejsca muszą być ogrodzone lub chronione przez schrony dla projektu. Infrastruktura łowiecka jest brana pod uwagę przy zakładaniu drzewostanów.

• Należy rozważyć społeczne usługi ekosystemowe lasów na obszarach miejskich (np. rekreacja), aby zapewnić akceptację społeczną.

• Zrównoważone wykorzystanie wymagających światła i odpornych na zacienienie gatunków drzew, a także mieszaniny gatunków drzew liściastych i iglastych zapewnia odwiedzającym różnorodne doświadczenia leśneprzez cały rok.

• Możliwości finansowe przedsiębiorstw leśnych określają warunki ramowe dla projektu odbudowy.

• Wspieranie procesu decyzyjnego powinno odbywać się z wykorzystaniem dostępnych instrumentów gospodarki leśnej (np. koncepcja gospodarki leśnej, Waldinfo.NRW - Startseite - strona internetowa) oraz najnowszych ustaleń i zaleceń naukowych.

Dla każdego drzewostanu, który ma zostać odrestaurowany, jeden z kilku z góry określonych rodzajów zabudowy leśnej (niemiecki: Waldentwicklungstyp - WET) został wybrany jako punkt odniesienia, w oparciu o aktualne warunki w miejscu (składniki odżywcze, reżim wodny) i przyszłe zmiany spodziewane w różnych scenariuszach klimatycznych (RCP 4.5 lub RCP 8.5). Każdy WET jest mieszanką czterech gatunków drzew, które składają się z: (i) główny gatunek drzewa (50–70 %), jeden dodatkowy gatunek drzewa (20–40 %) oraz (iii) dwa gatunki drugorzędne. Przykład WET 12 obejmuje:

• Quercus petraea (dąb siewny), główne gatunki

• Fagus sylvatica (buk zwyczajny), gatunki dodatkowe

• Tilia cordata (limonka zimowa), gatunki drugorzędne

• Castanea sativa (słodki kasztan), gatunki drugorzędne

Więcej informacji na temat WET i konkretnych gatunków drzew, stosowanych na różnych terenach demonstracyjnych NRW, podano w planie prac projektu SUPERB w sekcji 3.

Dodatkowo dla każdego obszaru odbudowy ustanowiono dwa stanowiska referencyjne, w których dozwolona jest naturalna regeneracja. Jeden stoisko referencyjne było ogrodzone i jeden był bez ochrony.

Aby móc ocenić skutki działań w zakresie odbudowy, przeprowadzono wstępną ocenę i monitorowanie miejsc odbudowy.

Wstępna ocena terenów odbudowy

Celem wstępnej inwentaryzacji stanu lasów jest opisanie stanu pozostałych drzew leśnych, martwego drewna i opcjonalnie warstwy ziół przed podjęciem środków odbudowy jako odniesienia do oceny powodzenia i niepowodzeń środków dotyczących różnorodności i funkcji ekosystemu. Obserwacje są prowadzone i rejestrowane w skali działki. Przykładowy projekt został rozplanowany na odrestaurowanych obszarach obejmujących kilka aspektów struktury stoiska.

We wstępnej inwentaryzacji zmierzono dorosłe drzewa, sadzonki i sadzonki (inwentaryzacja roślinności gruntowej gatunków niedrzewnych i drewna posuszowego).

Monitorowanie

W 2024 i 2025 r. zostanie przeprowadzona kolejna inwentaryzacja oparta na powierzchni w celu oceny sukcesu naturalnej regeneracji. Obejmuje ona identyfikację przyczyn śmiertelności drzew oraz ocenę jakości różnorodności biologicznej. Ocenia się bogactwo i obfitość gatunków warstw ziół. Ponadto dane o gatunkach niedrzewnych są gromadzone za pomocą jednej z najpopularniejszych na świecie aplikacji przyrodniczych (aplikacja iNaturalist), aby umożliwić obywatelską weryfikację naukową identyfikacji gatunku.

Na wybranych działkach inwentaryzacyjnych w 2023 r. przeprowadzono pojedynczą ocenę aktywności/różnorodności biologicznej gleby i węgla w glebie. Określono ilościowo biomasę drobnoustrojów, funkcjonalną różnorodność kataboliczną, biomasę drobnych korzeni, pH, stężenie węgla i gęstość nasypową. Do analizy mikroorganizmów próbki gleby do 15 cm i do analizy chemicznej próbki gleby do 80 cm zostały pobrane.

W trakcie trwania projektu SUPERB przeprowadzono szereg działań angażujących interesariuszy.

Mapowanie zainteresowanych stron na poziomie demonstracyjnym. W marcu i na początku kwietnia 2022 r. przeprowadzono wstępne mapowanie zainteresowanych stron, których dotyczą prace renowacyjne na terenie demonstracyjnym.

Seria współtwórczych warsztatów dla zainteresowanych stron. Przez cały czas trwania projektu (2022–2025) odbywają się następujące 3 współtwórcze warsztaty dla zainteresowanych stron:

• Warsztaty dotyczące wizji i projektowania odbyły się we wrześniu 2022 r., podczas których liderzy demonstracji wraz z reprezentatywnymi zainteresowanymi stronami informowali i współdecydowali o wizji, celach i planach prac dotyczących odbudowy demo.

• Warsztaty wdrożeniowe odbyły się w maju 2024 r., podczas których przywódcy demo konsultowali się z reprezentatywnymi zainteresowanymi stronami w sprawie obecnego projektu. Ponadto przedstawiono przegląd koncepcji ponownego zalesiania NRW w celu uzyskania informacji zwrotnych od uczestników. Drugie warsztaty z udziałem zainteresowanych stron obejmowały również popołudniowe warsztaty zaangażowania publicznego z wycieczką, aby przyciągnąć również ekspertów spoza sektora leśnego.

• Warsztaty na temat przeglądu i zwiększania skali zaplanowano na maj 2025 r., w których udział wezmą reprezentatywne zainteresowane strony, aby ocenić osiągnięte wyniki odbudowy demonstracyjnej i przedstawić zalecenia dotyczące zwiększenia skali praktyk w zakresie odbudowy.

Oprócz wspólnych warsztatów dla zainteresowanych stron SUPERB w maju 2024 r. na obszarze demonstracyjnym NRW zorganizowano kolejne ukierunkowane wydarzenie dla zainteresowanych stron w celu omówienia kontrastujących perspektyw wyboru gatunków w odbudowie lasów po zamieraniu świerków na obszarach Natura 2000. Wreszcie, podczas wycieczki do terenów demonstracyjnych SUPERB w Lesie Państwowym Arnsberg, zainteresowane strony mogły spotkać się z lokalnym leśnikiem i zostały poinformowane o tym, które drzewostany leśne zostaną utworzone na których terenach.

Wspólne opracowanie i wdrożenie strategii zaangażowania interesariuszy dla każdego demo. W sierpniu–wrześniu 2022 r. w ramach projektu demonstracyjnego NRW opracowano pierwszą wersję strategii zaangażowania zainteresowanych stron. Strategia wyjaśnia, w jaki sposób demo współpracuje z pełną gamą różnych interesariuszy w trakcie projektu. Zidentyfikowano w nim różne rodzaje właścicieli lasów i zarządców lasów jako kluczowe podmioty zaangażowane w działania w zakresie odbudowy. Inne zainteresowane strony o dużym zainteresowaniu odbudową obejmują decydentów i pracowników agencji regulacyjnych, myśliwych, szkółki drzew, podmioty łańcucha wartości w lesie, organizacje pozarządowe zajmujące się ochroną środowiska i odwiedzających lasy.

W strategii opracowano wizję zaangażowania zainteresowanych stron i społeczności, w której wyszczególniono konkretne zestawy sugerowanych działań w zakresie zaangażowania, na przykład: i) Szkolenia dla zarządców lasów (trenerów leśnictwa), ii) Wycieczki z przewodnikiem z organizacjami pozarządowymi zajmującymi się ochroną przyrody, iii) Wycieczki z przewodnikiem z właścicielami lasów, myśliwymi itp., iv) Wycieczki z przewodnikiem ze szkołami (Centrum Młodzieży Leśnej Arnsberger Wald) oraz dla ogółu społeczeństwa.

Realizacja działań w zakresie odbudowy opiera się na ogólnym konsensusie co do celów odbudowy. Podczas warsztatów dla zainteresowanych stron łatwo osiągnięto wspólne rozumienie koncepcji odbudowy, bez kontrowersyjnych informacji zwrotnych, ponieważ została ona opracowana przy zaangażowaniu zainteresowanych stron przed projektem SUPERB. Zainteresowane strony zgodziły się, że potrzebne są lasy odporne na zmianę klimatu i rozprzestrzeniające się zagrożenia związane z wyborem gatunków drzew. Ponadto wszystkie środki odbudowy są szczegółowo opracowywane we współpracy z właścicielami gruntów lub zarządcami lasów reprezentującymi właścicieli gruntów. Te informacje zwrotne od zainteresowanych stron, które mają duży udział gospodarczy w lesie, należy starannie rozważyć pod kątem przyszłego zwiększenia skali podejść z terenu testowego do obszaru demonstracyjnego.

Zidentyfikowano trzy główne czynniki ograniczające:

Ograniczona reakcja zainteresowanych stron na określenie celów w zakresie odbudowy. Chociaż początkowe warsztaty z powodzeniem zmobilizowały zróżnicowaną grupę zainteresowanych stron, które były zainteresowane odbudową lasów i chciały się zaangażować, niektóre rodzaje zainteresowanych stron były niedostatecznie reprezentowane. Na przykład nikt reprezentujący rekreacyjne wykorzystanie lasu nie uczestniczył w warsztacie. Ponadto niektóre zainteresowane strony czuły, że nie są w stanie wnieść wkładu w warsztaty ze względu na brak wiedzy. Rozdzielenie zaangażowania zainteresowanych stron na ekspertów w dziedzinie leśnictwa i ekspertów spoza sektora leśnego mogłoby być rozwiązaniem i umożliwić bardziej inkluzywną i ukierunkowaną dyskusję.

Sprzeczne cele w zakresie odbudowy na obszarze Natura 2000. Na jednym terenie demonstracyjnym pierwotny plan odbudowy nie mógł zostać wdrożony, ponieważ nie został zatwierdzony przez organy ochrony przyrody. Sytuacja prawna pozostawia pole do interpretacji. Organ ochrony przyrody interpretuje plan krajobrazowy dla tego obszaru w taki sposób, że tylko drzewostany zdominowane przez buka europejskiego i gatunki drzew związane z Luzulo-Fagetum mają być ustanawiane na obszarach klęski żywiołowej na obszarach Natura 2000. Strategia ta odnosi się do (przeszłej) potencjalnej naturalnej roślinności (Tüxen, 1957). Jest to postrzegane jako czynnik ograniczający dostosowanie lasów do niepewnej przyszłości. Przystosowanie się do zmiany klimatu w rzeczywistości wymaga utworzenia lasów mieszanych z gatunkami, które są dostosowane do nowych warunków terenowych wynikających ze zmiany klimatu, zamiast jednego dominującego gatunku. Kwestia ta wymaga dalszego uwzględnienia w przyszłych planach odbudowy.

Zarządzaniejeleniem. Gospodarowaniejeleniem jest ważnym czynnikiem, jeśli chodzi o udaną regenerację lasów, również w przypadku obszaru demonstracyjnego NRW. Ciężkie przeglądanie pędów, liści i pąków, a także uszkodzenia spowodowane strzępieniem i usuwaniem kory mogą zagrozić odbudowie lasów. Wysokie populacje jeleni powodują wzrost kosztów ponoszonych przez właścicieli lasów ze względu na dodatkowe wydatki na środki ochrony i utratę dochodów ze sprzedaży drewna. Zwłaszcza jeśli prawo łowieckie jest dzierżawione, ważne jest, aby w umowie najmu wyznaczyć cele leśne. Jeleń znajdzie odpowiednie siedliska na obszarach klęski żywiołowej. Nastąpi znaczny wzrost dostępności żywności i pokrywy dla jeleni. Dlatego ważne jest uwzględnienie infrastruktury łowieckiej w planach ponownego zalesiania. Z zainteresowanymi stronami omówiono wyzwania związane z ponownym zalesianiem z powodu jeleni sika: pomimo intensywnych polowań na jelenie sika nie jest możliwe ustalenie gatunków drzew, takich jak dąb lub jodła srebrna, które są podatne na przeglądanie – jeśli nie są chronione przez ogrodzenia lub schrony wzrostu. Jednym z wniosków z dyskusji było to, że kontrola zwierzyny pozostaje problemem dla odbudowy lasów na obszarze demonstracyjnym NRW.

SUPERB jest finansowany z programu ramowego Komisji Europejskiej „Horyzont 2020” w ramach tematu „Przywrócenie różnorodności biologicznej i usług ekosystemowych” zaproszenia „Budowanie niskoemisyjnej i odpornej na zmianę klimatu przyszłości: Badania naukowe i innowacje wspierające Europejski Zielony Ład (H2020-LC-GD-2020)”.

Całkowity koszt wynosi 20 248 122,32 EUR, z czego wkład UE wynosi 19 996 256,25 EUR.

Koszty rekultywacji obejmują bezpośrednie koszty różnych działań rekultywacyjnych prowadzonych na terenach demonstracyjnych. Koszty bezpośrednie dzieli się na kilka kategorii, takich jak przygotowanie terenu (np. przygotowanie gleby – orka, usuwanie wierzchniej warstwy gleby), materiały (np. drewniane sondaże na ogrodzenia, siatka ogrodzeniowa), rośliny (np. koszt nasion, sadzonek, sadzonek) i koszty pracy (np. koszty osobowe przygotowania gleby, sadzenia, instalowania ogrodzeń, konserwacji, takiej jak pielenie).

Lasy mieszane z drzewami, które mają różne wymagania dotyczące światła, prawdopodobnie będą wymagały bardziej pracochłonnego zarządzania w porównaniu z drzewostanami jednogatunkowymi w równym wieku.

Biorąc pod uwagę działkę o powierzchni 10 000 m2, koszty ponownego zalesiania zdominowanego przez liście (las dębowy mieszany) na powierzchni 7 000 m2, pozostawiając naturalną regenerację dla pozostałych 3 000 m2, wahają się od 13 000 EUR do 17 700 EUR. Koszty ponownego zalesiania zdominowanego przez drzewa iglaste (las mieszany Douglas-fir) wahają się od 8 400 EUR do 13 100 EUR. Koszty takie obejmują materiał roślinny, sadzenie, pielęgnację i ogrodzenie przez okres 10 lat (plan prac w zakresie odbudowySUPERB).

Korzyści gospodarcze wynikające z odbudowy w zakresie pozyskiwania drewna staną się namacalne dopiero za 30 lat, ponieważ lasy zostały w dużej mierze zniszczone, a ponowne zalesianie wymaga czasu, zanim drzewa osiągną wymiary drewna nadającego się do sprzedaży. Inne oczekiwane usługi ekosystemu leśnego, które zostaną wzmocnione poprzez działania związane z ponownym zalesianiem, choć nie są konkretnie określone ilościowo, to: regulacja klimatu; regulacja i zaopatrzenie w wodę; kontrola erozji; zapewnienie siedliska; i rekreacji.

Oczekuje się, że ostateczne utworzenie lasu mieszanego będzie bardziej odporne na duże klęski żywiołowe, a tym samym przyczyni się do utrzymania ciągłego mikroklimatu leśnego i uniknięcia ponownego wystąpienia dużych wykarczowanych obszarów.

Środki odbudowy lasów wdrożono między jesienią 2022 r. a wiosną 2024 r., a konserwacja, głównie czyszczenie konkurencyjnej roślinności, jest w toku. Wybór i planowanie konkretnych środków odbudowy trwało do jednego roku. Ogrodzenie i sadzenie ukończono w mniej niż miesiąc na miejsce demonstracji. Konserwacja obejmuje ciągłą kontrolę ogrodzenia i regularne mechaniczne czyszczenie konkurencyjnej roślinności (raz lub dwa razy w roku w zależności od warunków na miejscu).

Interwencje mają nieskończone życie. Ciągłe gospodarowanie drzewostanami jest ważne dla utrzymania dostosowanego lasu mieszanego, który może zapewnić wszystkie usługi ekosystemowe. Aby osiągnąć te cele, stosuje się środki zarządzania zgodne z koncepcją gospodarki leśnej NRW, takie jak regulacja mieszanki drzew i przerzedzanie. Istnieją odpowiednie zalecenia dotyczące zarządzania dla każdego rodzaju zabudowy leśnej, zróżnicowane w zależności od etapu przed zagęszczeniem, etapu zagęszczenia, etapu kwalifikacji i etapu wymiarowania, a także etapu dojrzałości i regeneracji.

Zentrum für Wald und Holzwirtschaft (zwh@wald-und-holz.nrw.de)
Catharina Schmidt (catharina.schmidt@wald-und-holz.nrw.de)

SUPERB (2022), kamień milowy 5.1. Ramy metodologiczne oceny spójności polityki. https://forestrestoration-b4f9.kxcdn.com/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.1-Methodological-Framework-for-assessment-of-policy-coherence.pdf

SUPERB (2022), Nadrenia Północna-Westfalia, Niemcy. Plan prac związanych z odbudową. https://forestrestoration-b4f9.kxcdn.com/wp-content/uploads/2023/02/Workplan_North-Rhene-Westphalia_Germany_V1.0.pdf

SUPERB (2023), Wstępna ocena sytuacji. Sprawozdania z oceny 12 obszarów demonstracyjnych. https://forestrestoration-b4f9.kxcdn.com/wp-content/uploads/2022/05/D7.3_Baseline_assessment_reports_final.pdf

SUPERB (2023), dokument programowy z maja 2023 r. Zalecenia polityczne SUPERB dotyczące unijnego prawa o odbudowie zasobów przyrodniczych https://forestrestoration-b4f9.kxcdn.com/wp-content/uploads/2022/05/Nature-Restoration-Law_PolicyBrief-1.pdf

SUPERB (2023), kamień milowy 5.3. Postrzeganie korzyści ekosystemu leśnego i odtwarzanie lasów w Europie. https://forestrestoration-b4f9.kxcdn.com/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.3_Perceptions-of-forest-ecosystem-benefits-and-forest-restoration-in-Europe.pdf