4.2 Uprednostňovanie možností adaptácie a výber uprednostňovaných možností

Na základe posúdení možných možností adaptácie by sa mal vykonať výber najvhodnejších možností. Najčastejšie sa analýza viacerých kritérií (MCA) môže ukázať ako užitočná pri určovaní poradia a výbere uprednostňovaných možností. Uprednostňovaný zoznam možností adaptácie by sa mal dohodnúť aj so zainteresovanými stranami a zainteresované strany by mali byť zapojené do posúdení MCA s cieľom zahrnúť do posúdenia rôzne hodnoty a kritériá.

Napríklad MCA by mala obsahovať súbor kritérií, ako napríklad:

naliehavosť vzhľadom na už existujúce hrozby
včasná prípravná akcia (s cieľom predísť budúcim nákladom na škody)
rozsah účinkov (možnosti týkajúce sa viacerých rizík by sa mohli uprednostniť)
pomer nákladov a prínosov
efektívnosť a účinnosť opatrení na dosiahnutie adaptácie
Sociálno-ekonomické dôsledky pre rôzne spoločenské skupiny
časová účinnosť
robustnosť pri širokom spektre pravdepodobných budúcich vplyvov
flexibilita pri úpravách alebo reverzibilite v prípade rozdielneho vývoja
politická a kultúrna prijateľnosť
zlepšenie vzdelávania a autonómnej adaptačnej kapacity atď.

Ak by sa neistota mohla stať dôvodom nečinnosti, uplatňovanie zásad adaptívneho riadenia (napr. zameranie na flexibilné riešenia, obojstranne výhodné možnosti, spoľahlivé opatrenia v rámci celého radu možných scenárov) uľahčí rozhodovanie (pozri súbor nástrojov MEDIATION [VG1]).

Pokiaľ ide o výber a uprednostňovanie vhodných možností adaptácie na vykonávanie, obozretný prístup sa začína uznaním, že existuje niekoľko realizovateľných možností a kombinácií možností na účinnú adaptáciu. Niektoré z nich budú vhodnejšie na minimalizáciu rizík spojených s vykonávaním, a to aj napriek súvisiacim neistotám, pokiaľ ide o riziká a prínosy. Tieto možnosti sa označujú ako:

„neľutuje možnosti adaptácie“, ktoré sú užitočné bez ohľadu na rozsah budúcej zmeny klímy;
„možnosti s nízkym ľutovaním“, ktoré sú adaptačnými opatreniami, pri ktorých sú súvisiace náklady relatívne nízke a ktorých prínosy, hoci sa v prvom rade realizujú v rámci plánovanej budúcej zmeny klímy, môžu byť pomerne vysoké;
„možnosti víťazstva“ sú možnosti adaptácie, ktoré prinášajú želaný výsledok z hľadiska minimalizácie klimatických rizík alebo využívania potenciálnych príležitostí, ale zároveň významne prispievajú k inému sociálnemu, environmentálnemu alebo hospodárskemu cieľu;
„Možnosti flexibilného alebo adaptívneho riadenia“ sú možnosti, ktoré možno ľahko upraviť (a s nízkymi nákladmi), ak sa zmenia okolnosti v porovnaní s pôvodnými prognózami; a
„Možnosti s viacerými prínosmi“ poskytujú synergie s inými cieľmi, ako je zmierňovanie, znižovanie rizika katastrof, environmentálne manažérstvo alebo udržateľnosť (napr. riešenia blízke prírode zvyčajne poskytujú takéto viaceré prínosy).

Vzhľadom na širokú škálu potenciálnych budúcich vplyvov zmeny klímy a ich implicitnú neistotu by sa mali uprednostniť viaceré prínosy, možnosti adaptácie bez ľútosti a adaptácie s nízkou ľútosťou (pozri kľúčové zásady). Medzi príklady patria zariadenia na úsporu vody v regiónoch, v ktorých dochádza k suchu alebo nedostatku vody, alebo izolácia budov v regiónoch vystavených vlnám horúčav. Dôraz na možnosti s viacerými prínosmi môže uľahčiť aj financovanie súvisiacich opatrení, a to stiahnutím zdrojov a dôrazom na spoločné prínosy, ktoré prevažujú nad nákladmi na investície. V brífingu EEA o prípadových štúdiách Climate-ADAPT z roku 2024 sa uvádzajú všetky aspekty účinných adaptačných riešení (náklady a prínosy, úspešná replikácia a rozširovanie), ktoré možno použiť na podporu priorizácie možností adaptácie.