Obnova lesů po katastrofách souvisejících s klimatem

Evropské lesy, které pokrývají přibližně jednu třetinu kontinentu, jsou stále více ohroženy událostmi souvisejícími s klimatem.  Extrémní sucha, intenzivní požáry, bouře a zamoření škůdci jsou častější než kdy jindy. Tyto poruchy jsou zhoršeny rostoucími teplotami a měnícími se srážkovými vzorci. Toto bezprecedentní poškození lesních ekosystémů narušuje biologickou rozmanitost Evropy a má dopad na pohlcování uhlíku, vodní hospodářství a místní ekonomiky. Vzhledem k tomu, že znehodnocování lesů představuje vážné riziko pro ekologické zdraví a klimatické cíle kontinentu, stala se obnova těchto lesů klíčovou prioritou.

Přijetí mnohostranného přístupu k obnově – včetně přirozené obnovy, opětovného zalesňování s původními druhy odolnými vůči změně klimatu, obnovy půdy a vody – může pomoci obnovit evropské lesy. Inteligentní obnova klimatu může zvýšit odolnost lesů a podpořit biologickou rozmanitost a klimatickou stabilitu tváří v tvář rostoucím klimatickým tlakům. Tato možnost přizpůsobení poskytuje strategie pro obnovu lesů po extrémních klimatických jevech. Každá alternativa bude vyžadovat vlastní posouzení, aby bylo možné realizovat nejúčinnější postup.

Přirozená regenerace: Umožnění přirozené obnovy lesů prostřednictvím procesů, jako je šíření semen a klíčení, může být účinnou nízkonákladovou strategií obnovy. To však závisí na faktorech, jako je dostupnost osiva, zdraví půdy a závažnost a podmínky poškození.

Asistovaná přirozená regenerace (ANR): V oblastech, kde je přirozená regenerace pomalá nebo ohrožená, pomáhá ANR tomuto procesu tím, že odstraňuje invazivní druhy, ztenčuje přeplněné oblasti nebo chrání regenerující vegetaci před dalším poškozením. Lze použít oplocení ploch, aby se odrazily pastviny na podporu růstu sazenic. Tento přístup pomáhá rychleji obnovit lesní ekosystém a zároveň minimalizovat lidské zásahy.

Diverzifikace a smíšená výsadba: Výsadba různých druhů, včetně směsi stromů, keřů a podrostů, podporuje odolnější les. Tato strategie posiluje biologickou rozmanitost a ekosystémové služby, jako je stabilizace půdy, zadržování vody a ukládání uhlíku, které jsou v souvislosti se změnou klimatu životně důležité.

Opětovné zalesňování původními druhy: Opětovná výsadba stromů s využitím původních druhů má zásadní význam pro obnovu biologické rozmanitosti, neboť původní rostliny jsou přizpůsobeny místnímu prostředí a poskytují stanoviště pro místní volně žijící živočichy. Je důležité zajistit, aby vybrané druhy byly vhodné pro půdní, klimatické a ekologické podmínky dané oblasti, a to i s ohledem na budoucí podmínky stanovené změnou klimatu.

Rehabilitace půdy: Lesy postižené extrémními klimatickými jevy často trpí degradací půdy. Strategie pro obnovu zdraví půdy zahrnují zlepšení úrodnosti půdy, snížení eroze a znovuzavedení půdních organismů. Úrodnost půdy lze zvýšit přidáním přísad, jako jsou hnojiva a stimulátory růstu kořenů. Techniky, jako je mulčování, kompostování a zavádění krycích plodin, mohou pomoci obnovit strukturu půdy. Příprava hluboké půdy (trhání půdy, důlní výkopy: 60–90 cm) může rovněž zlepšit zadržování vody a podpořit růst kořenů.

Hydrologická obnova: Řešení problémů, jako jsou změněné koloběhy vody, záplavy a sucha, je nezbytné. Obnova může zahrnovat obnovu mokřadů, zlepšení řízení povodí a výsadbu vegetace, která pomáhá zadržovat vodu a snižovat odtok.

Tato možnost úzce souvisí se zalesňováním a opětovným zalesňováním jakožto příležitostí k přizpůsobení se změně klimatu.

Projekty obnovy lesů v Evropě obvykle zahrnují různorodou škálu aktérů, včetně vládních agentur (např. lesních úřadů, místních obcí), nevládních organizací (jako je WWF nebo Rewilding Europe), výzkumných institucí, místních komunit, vlastníků půdy a zúčastněných stran ze soukromého sektoru. Zapojení zúčastněných stran má často podobu dohod o společném řízení, participativních seminářů a komunitně vedených iniciativ. Tyto procesy zdůrazňují spolupráci a zajišťují integraci vědeckých odborných znalostí, místních znalostí a socioekonomických potřeb.

Například projekty, jako jsou portugalské iniciativy zaměřené na odolnost vůči lesním požárům, zapojují obce, nevládní organizace a obyvatele do vytváření protipožárních průsečíků. Další portugalská iniciativa zahrnuje podniky a další zúčastněné strany s cílem pomoci s regenerací po požáru vysazením stromů (stromy pro všechny, obnova krajiny a opětovné zalesňování v rezervaci Faia Brava).  V Rumunsku obnova dunajského záplavového území obnovuje přirozené hydrologické cykly obnovou mokřadů a zalesňováním oblastí původními druhy zadržujícími vodu, do nichž jsou zapojeni rybáři, zemědělci a ochranářské skupiny, aby se zajistilo zapojení komunit.

Prostřednictvím participativních procesů lze potenciální konflikty včas identifikovat a řešit, minimalizovat negativní dopady a podporovat řešení založená na spolupráci. Účast zúčastněných stran v konečném důsledku pomáhá vytvářet inkluzivnější a udržitelnější budoucnost pro obnovené lesy a zajišťuje, aby byly přínosné jak pro lidi, tak pro ekosystémy.

Obnova lesů po extrémních povětrnostních jevech je nezbytná k zachování kontinuity poskytování důležitých ekosystémových služeb. Zapojení Společenství rovněž podporuje úspěch iniciativ, jako je asistovaná přirozená obnova, prevence požárů a obnova půdy, podpora místní správy a udržitelných postupů obhospodařování půdy. Navíc nízkonákladové metody, jako je přirozená a asistovaná regenerace, umožňují škálování, zejména v regionech s omezenými zdroji.

Úspěchy obnovy v Evropě ukazují potenciál ekologické obnovy pro řešení problémů v oblasti životního prostředí a přinášejí různé přínosy. V jižní Evropě došlo od 90. let 20. století k výraznému nárůstu lesních oblastí v důsledku projektů zalesňování a opětovného zalesňování. Mnohé z těchto projektů se zaměřily na obnovu oblastí poškozených lesními požáry, degradaci půdy, desertifikaci a přeměnu bývalé zemědělské půdy. Zejména Portugalsko a Španělsko vynaložily značné úsilí na obnovu po požáru poté, co v posledních desetiletích zaznamenaly závažné požáry. Iniciativy obnovy v jižní Evropě se navíc často zaměřují na boj proti desertifikaci a zlepšení ochrany vody pomocí technik, které zlepšují usazování sazenic a podporují přijetí zemědělských metod šetřících vodu.

Kromě jižní Evropy je dalším příkladem úspěšné iniciativy na obnovu lesů finský program METSO. Tento program se zaměřuje na zachování biologické rozmanitosti lesů tím, že nabízí finanční pobídky vlastníkům lesů, kteří dobrovolně chrání cenná stanoviště a realizují projekty správy přírody. Úspěch programu vychází z jeho společného přístupu, zapojení soukromých vlastníků půdy do úsilí o ochranu a kompenzaci za jejich příspěvky. Různorodé přístupy a úspěchy pozorované v celé Evropě zdůrazňují potenciál ekologické obnovy pro zlepšení zdraví ekosystémů a přispívají jak k zachování biologické rozmanitosti, tak k dobrým životním podmínkám lidí.

Tyto strategie se však také potýkají s omezeními. Klíčovou výzvou je jejich závislost na zdraví stávajícího ekosystému. Například přirozená regenerace a obnova půdy vyžadují neporušené semenné banky a úrodnou půdu, což jsou podmínky, které jsou v cílových oblastech často degradovány. Časová náročnost je dalším omezením; strategie, jako je smíšená výsadba, přirozená obnova a obnova půdy, vyžadují desetiletí, aby bylo dosaženo plných ekologických přínosů, což může být překážkou pro zúčastněné strany usilující o okamžité výsledky. Všechny strategie, včetně ochrany proti požárům a škůdcům a hydrologické obnovy, navíc vyžadují dlouhodobé monitorování a investice, aby si udržely svůj dopad. Jejich provádění dále omezují protichůdné priority v oblasti využívání půdy, jako je zemědělství nebo rozšiřování měst. Podobně nedostatek vody ovlivňuje jak hydrologickou obnovu, tak obnovu půdy v suchých oblastech, jako je Středomoří, což podkopává obnovu vegetace a úsilí o stabilizaci půdy.

Mnoho strategií obnovy může být přínosem pro biologickou rozmanitost. Přístupy jako přirozená regenerace, asistovaná regenerace, opětovné zalesňování s původními druhy a smíšená výsadba podporují různá stanoviště a ekosystémové služby, jako je opylování a ochrana proti škůdcům, tím, že upřednostňují původní flóru a faunu. Podobně strategie, jako je hydrologická obnova a řízení požárů nebo obnova půdy, společně budují odolnost vůči změně klimatu tím, že stabilizují koloběh vody, snižují rizika požáru a zachycují uhlík.

Náklady na restaurátorské projekty ovlivňuje mnoho faktorů. Při určování vhodného typu a intenzity úsilí o obnovu hrají klíčovou úlohu podmínky specifické pro danou lokalitu, jako je kvalita půdy, topografie a úroveň degradace. Například lokality se silně erodovanou půdou mohou vyžadovat nákladné změny půdy. „Nízká produktivita“nebo „obtížný přístup“, jako jsou strmé svahy, mohou odrazovat od soukromých investic a zvyšovat náklady na obnovu. Výběr restaurátorských metod také významně ovlivňuje náklady. Aktivní obnova, zahrnující výsadbu nebo setí, je obecně dražší než pasivní obnova, která se opírá o přirozenou regeneraci. Aktivní obnova poskytuje větší kontrolu, ale vyžaduje výdaje spojené s prací, materiály a údržbou. Některé techniky výsadby mohou stromům pomoci překonat drsné suché podmínky, jako jsou systémy brázd nebo podpovrchová výsadba, což zvyšuje náklady na obnovu (Stavi a kol., 2021).

Důležitý je také rozsah a působnost obnovy, přičemž větší projekty často využívají úspor z rozsahu, ale vyžadují značné počáteční investice. Dostupnost zdrojů, včetně osiva, sadebního materiálu a kvalifikované pracovní síly, má přímý dopad na náklady (Leverkus et al, 2021). Získávání původních semen může být obzvláště náročné a nákladné (Agüero et al., 2023).

Výzkumný projekt Evropské unie Horizont 2020 (SUPERB) se zaměřil na udržitelné financování obnovy lesů (Bull et al. 2024) a uznala různé možnosti financování na podporu iniciativ na obnovu lesů. Zahrnují veřejné financování prostřednictvím vládních grantů a investic a investic soukromého sektoru, které jsou řízeny společnostmi usilujícími o udržitelné dodávky zdrojů nebo zvýšení hodnoty aktiv.  Granty a podpora jsou rovněž k dispozici, například prostřednictvím Evropského lesnického institutu, který se často zaměřuje na komunitní iniciativy a obnovu.

Režimy plateb za ekosystémové služby nabízejí finanční pobídky pro zavádění postupů, které zlepšují ekosystémové služby, jako je pohlcování uhlíku nebo zlepšování kvality vody. Programy kompenzace emisí uhlíku umožňují jednotlivcům nebo společnostem investovat do projektů sekvestrace uhlíku, jako je obnova lesů, s cílem kompenzovat své emise. Ačkoli je kompenzace biologické rozmanitosti kontroverzní, může financovat obnovu s cílem kompenzovat dopady na rozvoj. Kombinované přístupy k financování kombinují veřejné a soukromé finanční prostředky na podporu rozsáhlejších nebo složitějších iniciativ v oblasti obnovy (Bull et al., 2024). Systémy certifikace lesů podporují udržitelné obhospodařování lesů, včetně obnovy, a poskytují tržní pobídku (Nichiforel et al., 2024).

 Směrnice EU o stanovištích a směrnice o ptácích poskytují základ pro ochranu a obnovu lesních ekosystémů, zejména v rámci sítě Natura 2000, která pokrývá téměř třetinu lesů EU. Tyto směrnice nařizují obnovit „příznivý stav z hlediska ochrany“ stanovišť. Činnosti, jako je opětovné zalesňování nebo hydrologické úpravy, se musí vyvarovat poškozování stávajících chráněných ekosystémů nebo zavádění nepůvodních druhů, které by mohly narušit místní biologickou rozmanitost.

Nedávno byl významným milníkem zákon o obnově přírody, jehož cílem je obnovit do roku 2030 alespoň 20 % znehodnocených pevninských a mořských oblastí EU a do roku 2050 postupně narůstat na 90 %. Zdůrazňuje zlepšení biologické rozmanitosti a odolnosti ekosystémů ve všech lesích, ať už chráněných, nebo využívaných k produkci. Tento zákon vyžaduje, aby členské státy vypracovaly plány obnovy, které zajistí, že stanoviště dosáhnou příznivého stavu z hlediska ochrany, a zajistí rovnováhu mezi ekologickou obnovou a udržitelným využíváním.

Právní předpisy EU rovněž podporují udržitelné postupy obhospodařování lesů, které zabraňují dalšímu znehodnocování a podporují obnovu znehodnocené lesní krajiny. To zahrnuje předpisy týkající se obchodu se dřevem a systémy certifikace lesů, jako je FSC. Cílem nařízení, jako je prosazování práva, správa a obchod v oblasti lesnictví (FLEGT) a nařízení EU o výrobcích nezpůsobujících odlesňování, je zajistit zákonné a udržitelné získávání dřevařských výrobků, a tím nepřímo podpořit úsilí o obnovu v dodavatelských zemích.

Vlastnictví půdy hraje při obnově lesů zásadní úlohu. V mnoha evropských zemích je významná část lesů v soukromém vlastnictví. Úsilí o obnovu vyžaduje právní dohody s vlastníky půdy, které zajistí jejich účast při současném respektování vlastnických práv. Vlády často motivují k obnově prostřednictvím dotací nebo daňových úlev v rámci společné zemědělské politiky (SZP) nebo jiných vnitrostátních režimů.

Obnova lesů je dlouhodobým úsilím, které často trvá roky nebo dokonce desetiletí, než se projeví významné pozitivní změny. Měřitelný pokrok při obnově lesů často vyžaduje dlouhodobý závazek. Doba realizace obnovy lesů závisí na několika faktorech, včetně rozsahu a typu degradace, ekologických podmínek a použité metody. Například oblasti s těžkou erozí půdy, ztrátou semenných bank nebo invazivními druhy vyžadují intenzivnější zásahy, vyžadují více času. Opětovné zalesňování původními druhy a diverzifikace prostřednictvím smíšené výsadby obvykle vyžadují 20 až 50 let k rozvoji zralých lesních ekosystémů. Zatímco výsadba stromů může vytvořit vegetaci během několika let, trvá desetiletí, než se biodiverzita, ekologické funkce a strukturální složitost plně obnoví.

Ekologické faktory, jako je klima, srážky, úrodnost půdy a přítomnost blízkých zdrojů semen, významně ovlivňují rychlost obnovy s příznivými podmínkami, které urychlují růst a stabilizaci ekosystému. Zásadní úlohu hraje také přístup k obnově: pasivní metody, jako je přirozená regenerace, závisejí na přírodních procesech a trvají déle, často trvá 10 až 50 let nebo déle, než se projeví významný pokrok. Tato metoda zcela závisí na přírodních procesech, jako je šíření osiva a obnova půdy, které jsou ovlivněny podmínkami životního prostředí a mohou prodloužit lhůtu pro obnovu.

Aktivní techniky, jako je opětovné zalesňování původními druhy nebo obnova půdy, mohou přinést rychlejší počáteční výsledky, ale stále vyžadují desetiletí, aby bylo možné plně vytvořit vyspělý lesní ekosystém. Výsledky jsou často pozoruhodné během 3 až 10 let. Toto úsilí se zaměřuje na zlepšení zdraví půdy, zadržování vody a kontrolu eroze a poskytuje základ pro následnou obnovu lesů. Počáteční zlepšení struktury lesů a vegetace může být patrné během 5 až 15 let s asistovanou přirozenou regenerací (ANR); zásahy, jako je odstranění invazivních druhů a ochrana mladých stromů, které urychlují přirozené růstové procesy.

Tempo provádění mohou dále ovlivnit sociální a hospodářské aspekty, jako je financování, zapojení zúčastněných stran a politické rámce, a to buď usnadněním pokroku, nebo zavedením zpoždění.

Udržitelná a odolná obnova lesů může trvat desetiletí nebo staletí, pokud bude správně provedena. Nejvýznamnějším faktorem, který narušuje pokrok dobře prováděného úsilí o obnovu, mohou být extrémní jevy související se změnou klimatu.