European Union flag

Beskrivelse

Jordfugtighed, også kaldet "grønt vand", er den del af vandkredsløbet, der er tilgængelig for planternes rødder. Jordfugtighed falder i perioder med mangelfuld nedbør. Kunstvanding er den mest udbredte måde at bekæmpe jordens vandmangel på og dermed langt den udbredte vandanvendelse i landbruget. I Europa tegner landbruget sig for ca. 32 % af det samlede vandudtag, men det når op på ca. 80 % og derover i Middelhavslandene. Vandings rolle og indvirkning varierer på tværs af regionerne og de fremherskende klimaforhold: mens kunstvanding i Sydeuropa er en væsentlig ingrediens i landbrugsproduktionen, kunstvandes markerne i Central- og Nordeuropa sporadisk og normalt kun i tørre sommerperioder.  

Ifølge den seneste IPCC-rapport (AR6) vil jordbundens vandindhold i Sydeuropa falde; mætningsforhold og dræning vil blive stadig sjældnere og begrænset til perioder om vinteren og foråret. Efterspørgslen efter vand til kunstvanding kan derfor stige betydeligt i Middelhavsområdet. Vanding vil blive nødvendig i andre dele af Europa, mens efterspørgslen vil falde i dele af Nordeuropa, hvor nedbøren sandsynligvis vil stige. Energisektoren (vandkraft) vil lægge yderligere pres på vandressourcerne. Med denne udvikling er der behov for mere robust vandforvaltning og -politikker for at håndtere den stigende konkurrerende efterspørgsel mellem forskellige sektorer og anvendelser. 

Nogle måder, hvorpå vandingseffektiviteten kan forbedres, er: 

  • Et skift fra gravitationsvanding til moderne tryksystemer (f.eks. dryp- og sprinklervanding) . Dette giver forbedret transporteffektivitet og reduceret vandbehov til kunstvanding. Også kendt som mikrovanding eller drypvandingsteknologi sparer dette system vand og energi ved at reducere afgrødernes transpiration, fordampning og overfladeniveauafstrømninger.
  • Underskudsvanding (vanding under det fulde afgrødevandsbehov) med henblik på den maksimale produktion pr. forbrugt vandenhed. Der har været en lille, men stigende opmærksomhed på denne tilgang. Vandproduktiviteten stiger under underskudsvanding. Anvendelsen af denne teknik kræver imidlertid tilpasninger af landbrugssystemerne. Da afgrødernes reaktion på vandstress varierer betydeligt, er det nødvendigt med et solidt kendskab til afgrødernes adfærd for at kunne anvende denne teknologi. 
  • Forbedret vandingstiming (klimaintelligent eller præcisionsvanding). Dette er baseret på forbedrede vejrprognoser, hydrologisk overvågning, systemer for tidlig varsling, forbedret informations- og kommunikationsteknologi (IKT) og vejrbaserede landbrugsrådgivningstjenester med henblik på forebyggelse og beredskab (se tilpasningsmuligheden vedrørende præcisionslandbrug). 
  • Forskellige teknikker kan anvendes til bestemte afgrøder. For eksempel kan intermitterende / automatiseret kunstvanding (alternativ befugtning og tørring) overvejes for paddies. Det bruger vand effektivt, reducerer arbejdsomkostninger og øger udbyttet (Masseroni et al. 2018). Denne teknik er ret specifik for ris og gælder muligvis ikke for andre afgrøder. 

Forbedret kunstvanding kan suppleres med andre vandbesparende muligheder (se f.eks. muligheden for genbrug af vand for at modvirke vandknaphed og jordbundsvandmangel). Hvis vedvarende energikilder (f.eks. solenergipumper) anvendes til at drive disse innovative kunstvandingssystemer, kombineres vandbesparelse også med modvirkning af klimaændringer.  

Tilpasningsdetaljer

IPCC kategorier
Strukturelle og fysiske: Teknologiske muligheder
Interessenters deltagelse

Alle interesserede parter kan blive inddraget i ethvert forsøg på at omorganisere kunstvandingssystemer og -infrastrukturer på grund af deres bemærkelsesværdige sociale, økonomiske og miljømæssige konsekvenser. Ikke kun hovedaktørerne i landbrugssektoren bør inddrages, men også aktørerne i de sektorer, der konkurrerer med landbruget om de samme vandressourcer. Mulige naboindustrier kan inddrages for at sikre soldrevne pumper eller investere i klimaintelligente teknologier. I betragtning af de forventede positive virkninger på vandkredsløbet som helhed forventes miljøorganisationer og ngo'er at være proaktive med hensyn til at tilskynde til anvendelse af innovative systemer til forbedring af kunstvanding. Det er vigtigt at udbrede kendskabet til overforbrug af vand og bæredygtig anvendelse - især inden for landbrugssektoren - og det kan føre til potentielle positive virkninger landskabsniveau.

Succes og begrænsende faktorer

Uden tilpasning til vandingspraksis på bedriftsniveau er det sandsynligt, at afgrøderne svigter i tørkeudsatte områder, navnlig i betragtning af de værste klimascenarier. Når der gennemføres tilpasning i kunstvandingssystemer, kan bedrifterne være meget bedre forberedt på at imødegå vandknaphed som følge af klimaændringer. Landskabernes funktion kan genoprettes eller opretholdes gennem genbrug og lagring af vand. Energi kan spares gennem effektiv planlægning og gennemførelse af kunstvanding. Besparelse af energi- og vandomkostninger er et af de største incitamenter, der kan øge brugen af effektive kunstvandingssystemer. Energiomkostningerne er stigende, og selv om vandtaksterne varierer meget fra land til land, kan de være relevante på bedriftsniveau. 

Landbrugerne er imidlertid ofte tilbageholdende med at anvende innovative forvaltningsmetoder, fordi enhver ændring af sædvanlig praksis er dyr og kræver en indsats. Manglende viden, teknologisk kapacitet eller lokalitetsspecifik videnskabelig dokumentation er også hindringer. Systemer til godkendelse af vandindvinding og vandprissætningsmekanismer i EU-landene indeholder mange undtagelser for vandforbrug i landbruget.  Den fælles landbrugspolitik har finansieret projekter og praksisser, der forventes at forbedre den bæredygtige vandanvendelse, men landbrugerne har stadig kun få incitamenter til at indføre mere effektive teknologier (Den Europæiske Revisionsrets særberetning fra 2021).

Omkostninger og fordele

Vandpriser og vandingsomkostninger varierer meget lokalt, idet de hver især har forskellige takster for vandforbrug. Nogle betaler per hektar og får ubegrænset vandforbrug, nogle betaler per volumen pumpet fra floden. Andre samfund opkræver et gebyr pr. liter brug (Esteve et al., 2015). Derfor kan anvendelsen af nye effektive kunstvandingssystemer, der reducerer den samlede mængde vand, som landbrugerne bruger, have forskellige indvirkninger på omkostningsbesparelserne, afhængigt af de forskellige steder. Pumper kan koste mellem 3000-46000 euro. Disse omkostninger afhænger af, om de er diesel eller elektriske, og om overvågningsværktøjer og afbrydere er inkluderet. Rørledningen kan variere fra 3,20-9,80 EUR/m for transportable rør eller 5,70-18,50 EUR/m for underjordiske rør, afhængigt af diameteren (GD ENV, 2012). 

Foranstaltningerne til tilpasning af kunstvanding viser fordele i alle områder med en høj landbrugsandel af ferskvandsforbruget. Fordelene kan kun realiseres, hvis det bevarede vand opbevares til effektiv og klimaintelligent brug (dvs. tørre dage med effektive kunstvandingsmetoder). 

Gennemførelsen af bedste forvaltningspraksis inden for kunstvanding ledsages ofte af uddannelsesprogrammer for landbrugere, hvilket forbedrer deres viden og bevidsthed om klimaændringer. 

Forbedrede vandingssystemer, der effektivt udnytter vandressourcerne, minimerer indvirkningen på hele vandkredsløbet med positive virkninger på hele økosystemet. Energibesparelser og reduktion af drivhusgasemissioner er andre fordele, især hvis det energieffektive system kombineres med brug af solpumper. 

Implementeringstid

Med den rigtige teknologi, uddannelse og ressourcer kan vandingstilpasningsforanstaltninger gennemføres relativt hurtigt (2-5 år). Dette kan kræve nogle lokale strukturelle ændringer. 

Livstid

Levetiden varierer mellem 5 og 15 år, afhængigt af det specifikke mål. Denne løsningsmodels langsigtede effektivitet med hensyn til at håndtere vandknaphed i landbrugssektoren afhænger også af, hvor alvorlige klimaændringerne vil være i de europæiske regioner.  

Referenceoplysninger

Websites:
Referencer:

Esteve, P. et al. (2015) "A hydro-economic model for the assessment of climate change impacts and adaptation in kunstvandede agriculture", Ecological Economics, 120, s. 49-58. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.09.017. 

Grafton R. Q. et al. (2018) "The paradox of irrigation efficiency", Science , 361(6404), s. 748-750. doi: 10.1126/science.aat9314. 

A. Iglesias og L. Garrote (2015) "Adaptation strategies for agricultural water management under climate change in Europe", Agricultural Water Management, 155, s. 113-124. doi: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.03.014. 

Masseroni, D. et al. (2018) "Evaluating performances of the first automatic system for paddy irrigation in Europe", Agricultural Water Management, 201, s. 58-69. doi: 10.1016/j.agwat.2017.12.019. 

Singh, C., Ford, J., Ley, D. et al.Vurdering af mulighederne for tilpasning: metodologiske fremskridt og retninger for klimatilpasningsforskning og -praksis. Klimaændring 162,255–277 (2020). https://doi-org.ezproxy.library.wur.nl/10.1007/s10584-020-02762-x 

Udgivet i Climate-ADAPT: Apr 13, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.