Was ist mit Unsicherheit gemeint?
Die Anpassung an den Klimawandel stellt Entscheidungsträger vor Herausforderungen, die jetzt entscheiden müssen, ob und wie Aktivitäten, Systeme und Sektoren auf allen geografischen Ebenen an ein sich wandelndes Klima angepasst werden können.
Unsicherheit ist nicht ausschließlich für den Klimawandel und die Anpassung. Viele andere wissenschaftliche und politische Bereiche sind mit einer Vielzahl von Unsicherheiten in ihrer Arbeit konfrontiert. Unsicherheit ist ein komplexes Konzept, das auf vielfältige Weise beschrieben werden kann, und seine Berücksichtigung in der Entscheidungsunterstützung hat sich im Laufe der Zeit entwickelt. Einige relevante Beschreibungen der Unsicherheit umfassen:
- Ein Zustand unvollständiger Kenntnisse, der aus einem Mangel an Informationen oder aus Meinungsverschiedenheiten über das, was bekannt oder sogar bekannt ist, resultieren kann. Es kann viele Arten von Quellen haben, von der Ungenauigkeit in den Daten über mehrdeutig definierte Konzepte oder Terminologie bis hin zu unsicheren Projektionen des menschlichen Verhaltens. Unsicherheit kann daher durch quantitative Maßnahmen (z. B. eine Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion) oder durch qualitative Aussagen (z. B. aufgrund des Urteils eines Expertenteams) (IPCC AR5 2014) dargestellt werden.
- Der Grad an Vertrauen, den ein Entscheider über mögliche Ergebnisse spezifischer Entscheidungen und/oder Wahrscheinlichkeiten dieser Ergebnisse hat. Gründe für diesen Mangel an Vertrauen könnte ein Urteil der Informationen als unvollständig, verschwommen, ungenau, unzuverlässig, nicht schlüssig oder potenziell falsch (Refsgaard et al. 2007).
Was sind die Hauptursachen für Unsicherheiten bei der Anpassungsplanung?
Ein breites Spektrum an Informationsquellen und Daten kann zur Unterstützung der Anpassungsplanung genutzt werden. Informationen über vergangenes und projiziertes Klima sind eine von mehreren Arten von Informationen, die zur Unterstützung der Anpassungsplanung verwendet werden. Andere Typen umfassen typischerweise Informationen, die z. B. abgeleitet werden: Folgenabschätzungsmodelle, bisherige Erfahrungen im Umgang mit Klimavariabilität und -änderung, sozioökonomische Bedingungen, politischer Kontext, Marktkontext (für Wirtschaftsakteure) und die Erwartung von Veränderungen in diesen Kontexten.
Alle Informationen im Zusammenhang mit den zukünftigen Bedingungen natürlicher und sozialer Systeme haben Unsicherheiten, die die Nutzer dieser Informationen kennen sollten. Zu den wichtigsten Unsicherheitsquellen im Zusammenhang mit den Auswirkungen des Klimawandels und der Anpassung an den Klimawandel gehören (EWR 2017):
- Messfehler, die sich aus unvollkommenen Beobachtungsinstrumenten (z. B. Regenmessgeräten) und/oder Datenverarbeitung ergeben (z. B. Algorithmen zur Schätzung der Oberflächentemperatur auf der Grundlage von Satellitendaten);
- Aggregationsfehler aufgrund unvollständiger zeitlicher und/oder räumlicher Datenabdeckung;
- Natürliche Variabilität aufgrund unvorhersehbarer natürlicher Prozesse innerhalb des Klimasystems (interne Klimavariabilität; z. B. atmosphärische und ozeanische Variabilität), Einfluss auf das Klimasystem (z. B. zukünftige Vulkanausbrüche) und/oder innerhalb klimasensitiver Umwelt- und Sozialsysteme (z. B. Ökosystemdynamik);
- Modellbegrenzungen (von Klima- und Klimafolgenmodellen), die sich aus der begrenzten Auflösung von Modellen (z. B. Behinderung der expliziten Auflösung der Wolkenphysik), einem unvollständigen Verständnis einzelner Erdsystemkomponenten (z. B. dynamischer Eisschildprozesse) oder ihrer Wechselwirkungen und Rückmeldungen (z. B. Klima-Kohlenstoff-Zyklus-Feedbacks) und/oder einem unvollständigen Verständnis des zu berücksichtigenden Umwelt- oder Sozialsystems (z. B. demografische Entwicklung in Hochwasserrisikozonen) ergeben;
- Zukünftige Emissionspfade (von Treibhausgasen und Aerosolen) bestimmen das Ausmaß und die Geschwindigkeit des zukünftigen Klimawandels. Die künftigen Emissionsniveaus hängen von der demografischen, wirtschaftlichen und technologischen Entwicklung sowie von internationalen Übereinkommen zur Eindämmung des Klimawandels (insbesondere im Rahmen des UNFCCC) ab;
- Die künftige Entwicklung nichtklimatischer (sozioökonomischer, demografischer, technologischer und ökologischer) Faktoren bestimmt, wie sich ein bestimmter Klimawandel auf Umwelt und Gesellschaft auswirkt;
- Künftige Veränderungen der gesellschaftlichen Präferenzen und politischen Prioritäten bestimmen die Bedeutung, die einer gegebenen Klimawirkung (z. B. einem lokalen oder regionalen Verlust an biologischer Vielfalt) beigemessen wird.
Warum ist es wichtig, Unsicherheit in der Entscheidungsfindung zu berücksichtigen?
Die Anpassung an den Klimawandel stellt eine komplexe methodische Herausforderung dar. Sie fordert Einzelpersonen auf, Entscheidungen mit potenziell sehr langfristigen Folgen auf der Grundlage unvollständiger Kenntnisse und/oder unsicherer Informationen über zukünftige Veränderungen zu treffen.
Einige Gründe, warum es wichtig ist, Unsicherheit bei der Anpassungsentscheidung zu berücksichtigen, sind u. a. (Street und Nilsson 2014):
- Unsicherheit ist inhärent. Die Berücksichtigung von Unsicherheit ist ein wesentliches Element der Entscheidungsfindung, da sie allen Beweisen und allen Entscheidungen innewohnt. Es ist ein integraler Bestandteil unterstützender Daten und Informationen, insbesondere aber nicht nur in Bezug auf die Zukunft. Eine angemessene Einbeziehung der damit verbundenen Ungewissheiten als Teil der Nachweise ermöglicht ein besseres Verständnis dieser Nachweise und kann deren Nutzen in Entscheidungsprozessen verbessern;
- Relevantere und robustere Entscheidungsfindung. Die Art und die Merkmale von Unsicherheit zu erkennen und diese darin zu reflektieren, wie die damit verbundenen Beweise verwendet werden, sind von entscheidender Bedeutung, um fundiertere, relevantere und robustere Entscheidungen zu treffen. Durch die Anerkennung und Berücksichtigung von Unsicherheiten, anstatt leicht erkennbare und deterministische Ergebnisse zu erwarten, werden die Unsicherheiten überschaubarer. Infolgedessen wird es möglich, kohärente Entscheidungen und Strategien zu formulieren;
- Minimieren Sie das Potenzial für Fehlanpassungen. Nicht „ausreichend“ einschließlich Unsicherheiten erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die ergriffenen Maßnahmen unzureichend, unangemessen oder die Anfälligkeit erhöhen. Es besteht eine erhöhte Wahrscheinlichkeit von Fehlanpassungen, wenn Unsicherheiten in der Wissensbasis vernachlässigt werden;
- Die Ungewissheit verschleiert Risiken. Die Ungewissheit kann ein wirksames Risikomanagement untergraben, da die Risiken, die sich aus der Einbeziehung von Unsicherheit ergeben würden, einfach ignoriert und bei den zu ergreifenden Maßnahmen nicht berücksichtigt werden.
Weitere Hauptthemen: