Was bedeutet Ungewissheit?

Die Anpassung an den Klimawandel stellt Entscheidungsträger vor Herausforderungen, die jetzt entscheiden müssen, ob und wie Aktivitäten, Systeme und Sektoren auf allen geografischen Ebenen an ein sich veränderndes Klima angepasst werden sollen.

Unsicherheit ist nicht ausschließlich für den Klimawandel und die Anpassung. Viele andere wissenschaftliche und politische Bereiche sind mit einer Vielzahl von Unsicherheiten in ihrer Arbeit konfrontiert. Unsicherheit ist ein komplexes Konzept, das auf vielfältige Weise beschrieben werden kann, und seine Berücksichtigung bei der Entscheidungsunterstützung hat sich im Laufe der Zeit weiterentwickelt. Einige relevante Beschreibungen der Unsicherheit umfassen:

• Ein Zustand unvollständigen Wissens, der sich aus einem Mangel an Informationen oder aus Uneinigkeit über das, was bekannt oder sogar erkennbar ist, ergeben kann. Es kann viele Arten von Quellen haben, von Ungenauigkeiten in den Daten bis zu mehrdeutig definierten Konzepten oder Terminologien oder unsicheren Projektionen des menschlichen Verhaltens. Unsicherheit kann daher durch quantitative Maßnahmen (z. B. eine Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion) oder durch qualitative Aussagen (z. B. das Urteil eines Expertenteams) dargestellt werden (IPCC AR5 2014).
• Das Maß an Vertrauen, das ein Entscheidungsträger über mögliche Ergebnisse spezifischer Entscheidungen und/oder Wahrscheinlichkeiten dieser Ergebnisse hat. Gründe für diesen Mangel an Vertrauen können eine Beurteilung der Informationen als unvollständig, verschwommen, ungenau, unzuverlässig, unschlüssig oder potenziell falsch sein (Refsgaard et al. 2007).

Was sind die Hauptursachen für Unsicherheit in der Anpassungsplanung?

Eine Vielzahl von Informationsquellen und Daten können zur Unterstützung der Anpassungsplanung genutzt werden. Informationen über vergangenes und prognostiziertes Klima gehören zu den verschiedenen Arten von Informationen, die zur Unterstützung der Anpassungsplanung verwendet werden. Andere Arten umfassen typischerweise Informationen, die abgeleitet werden, z. B.: Folgenabschätzungsmodelle, Erfahrungen aus der Vergangenheit im Umgang mit Klimavariabilität und Klimawandel, sozioökonomische Bedingungen, politischer Kontext, Marktkontext (für Wirtschaftsakteure) und die Erwartung von Veränderungen in diesen Kontexten.

Alle Informationen, die sich auf die zukünftigen Bedingungen natürlicher und sozialer Systeme beziehen, haben Unsicherheiten, die den Nutzern dieser Informationen bekannt sein sollten. Zu den wichtigsten Unsicherheitsquellen im Zusammenhang mit den Auswirkungen des Klimawandels und der Anpassung an den Klimawandel gehören (EWR 2017):

• Messfehler aufgrund unvollkommener Beobachtungsinstrumente (z. B. Regenmessgeräte) und/oder Datenverarbeitung (z. B. Algorithmen zur Schätzung der Oberflächentemperatur auf der Grundlage von Satellitendaten);
• Aggregationsfehler infolge unvollständiger zeitlicher und/oder räumlicher Datenabdeckung;
• Natürliche Variabilität, die sich aus unvorhersehbaren natürlichen Prozessen innerhalb des Klimasystems ergibt (interne Klimavariabilität; z. B. atmosphärische und ozeanische Variabilität, Einfluss auf das Klimasystem (z. B. zukünftige Vulkanausbrüche) und/oder innerhalb klimasensitiver Umwelt- und Sozialsysteme (z. B. Ökosystemdynamik);
• Modellbeschränkungen (von Klima- und Klimafolgemodellen), die sich aus der begrenzten Auflösung von Modellen (z. B. Behinderung der expliziten Auflösung der Wolkenphysik), einem unvollständigen Verständnis einzelner Erdsystemkomponenten (z. B. dynamischer Eisschildprozesse) oder deren Wechselwirkungen und Rückkopplungen (z. B. Rückkopplungen des Klima-Kohlenstoffkreislaufs) und/oder einem unvollständigen Verständnis des in Betracht kommenden Umwelt- oder Sozialsystems (z. B. demografische Entwicklung in Hochwasserrisikozonen) ergeben;
• Zukünftige Emissionspfade (von Treibhausgasen und Aerosolen) bestimmen das Ausmaß und die Geschwindigkeit des künftigen Klimawandels. Die künftigen Emissionswerte hängen von der demografischen, wirtschaftlichen und technologischen Entwicklung sowie von internationalen Übereinkommen zur Eindämmung des Klimawandels (insbesondere im Rahmen des UNFCCC) ab;
• Die künftige Entwicklung nichtklimatischer (sozioökonomischer, demografischer, technologischer und ökologischer) Faktoren bestimmt, wie sich eine bestimmte Klimaänderung auf Umwelt und Gesellschaft auswirkt;
• Künftige Veränderungen der gesellschaftlichen Präferenzen und politischen Prioritäten bestimmen die Bedeutung, die einer bestimmten Klimawirkung beigemessen wird (z. B. ein lokaler oder regionaler Verlust an biologischer Vielfalt).

Warum ist es wichtig, Unsicherheiten bei der Entscheidungsfindung zu berücksichtigen?

Die Anpassung an den Klimawandel stellt eine komplexe methodische Herausforderung dar. Es fordert Einzelpersonen auf, Entscheidungen mit potenziell sehr langfristigen Folgen auf der Grundlage von unvollständigem Wissen und/oder unsicheren Informationen über zukünftige Veränderungen zu treffen.

Einige Gründe, warum es wichtig ist, Unsicherheiten bei der Anpassungsentscheidung zu berücksichtigen, sind u. a. (Street und Nilsson 2014):

• Unsicherheit ist inhärent. Die Berücksichtigung von Unsicherheit ist ein wesentliches Element der Entscheidungsfindung, da sie allen Beweisen und Entscheidungen innewohnt. Es ist ein integraler Bestandteil unterstützender Daten und Informationen, vor allem aber nicht nur in Bezug auf die Zukunft. Eine angemessene Einbeziehung der damit verbundenen Unsicherheiten als Teil der Nachweise ermöglicht ein besseres Verständnis dieser Beweise und kann deren Nutzen im Rahmen von Entscheidungsprozessen verbessern;
• Relevantere und robustere Entscheidungsfindung. Die Anerkennung der Art und der Merkmale der Unsicherheit und deren Berücksichtigung in der Art und Weise, wie die damit verbundenen Beweise verwendet werden, sind von entscheidender Bedeutung, um fundiertere, relevantere und robustere Entscheidungen zu treffen. Durch die Anerkennung und Berücksichtigung von Unsicherheiten, anstatt leicht identifizierbare und deterministische Ergebnisse zu erwarten, werden die Unsicherheiten beherrschbarer. Infolgedessen wird es möglich, kohärente Entscheidungen und Politiken zu formulieren;
• Minimieren Sie das Potenzial für eine Fehlanpassung. Nicht „ausreichend“ einschließlich Unsicherheiten erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die ergriffenen Maßnahmen unzureichend, unangemessen oder anfälliger sind. Es besteht eine erhöhte Wahrscheinlichkeit von Fehlanpassungen, wenn Unsicherheiten in der Wissensbasis vernachlässigt werden;
• Das Ignorieren von Ungewissheit verbirgt Risiken. Das Ignorieren von Unsicherheit kann ein effektives Risikomanagement untergraben, da die Risiken, die sich aus der Einbeziehung von Unsicherheit ergeben, einfach ignoriert und bei zu ergreifenden Maßnahmen nicht berücksichtigt werden.

Weitere Hauptthemen:

2. Wie werden Unsicherheiten kommuniziert?

3. Wie kann man Unsicherheiten berücksichtigen?