eea flag

Description

Nach Angaben der Europäischen Umweltagentur werden sich die Folgen von pluvialen, fluvialen und Küstenhochwassern in Europa insgesamt verschlimmern, da die Intensität und Häufigkeit von Hochwasserereignissen aufgrund des Klimawandels zunimmt (EUA,2016, 2020). Bis 2050 könnte es in einem Business-as-usual-Szenario zu einem fast fünffachen Anstieg der jährlichen wirtschaftlichen Verluste infolge von Überschwemmungen in Europa kommen (SWD(2019) 439).

Überschwemmungen können verursacht werden durch: (i) starke Niederschläge oder Schmelzwasser, wenn die Infiltrationskapazität des Bodens überschritten wird; ii) Flüsse, wenn Einleitungen die Kapazität von Wasserläufen und Wasseraustritten aus üblichen Flussbetten überschreiten, die sich über das Land ausbreiten, iii) oder Sturmfluten, die für Küstenüberschwemmungen verantwortlich sind. Es wird erwartet, dass der Klimawandel die Häufigkeit und das Ausmaß extremer Niederschlagsereignisse erhöht, die Durchschnitts- und Extremtemperaturen (die für Eis und Schneeschmelze wichtig sind) erhöht, den Meeresspiegel ansteigt und den Sturm mit negativen Auswirkungen auf den extremen Meeresspiegel verstärkt, wodurch sich das Hochwasserrisiko weiter verschlimmert. Andererseits wirken sich Landnutzungsänderungen und anthropologischer Druck auf Flüsse konsequent auf die natürliche Rückhalte- und Entwässerungskapazität ihrer Einzugsgebiete aus. Dies könnte sich in einem erheblichen Anstieg des Oberflächenabflusses und folglich in der Ableitung von Flussspitzen niederschlagen, die in verschiedenen Teilen Nordwesteuropas voraussichtlich zunehmen wird (Blöschlet al., 2019). In tief gelegenen Küstengebieten kann das gleichzeitige Auftreten von hohem Meeresspiegel und Niederschlägen, die zu großen Abflüssen führen,zu Überflutungen führen (Bevaqua et al., 2019).

In den letzten Jahren hat sich das Hochwassermanagement vom reinen Hochwasserschutz zum integrierten Hochwasserrisikomanagement verlagert. In Europa spiegelt sich dieser Wandel in der EU-Hochwasserrichtlinie wider, die in Abstimmung mit der EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) umgesetzt werden soll. Gemäß der Hochwasserrichtlinie sind die Mitgliedstaaten verpflichtet, Hochwasserrisikomanagementpläne im Einklang mit den Bewirtschaftungsplänen für die Einzugsgebiete der WRRL auszuarbeiten. In diesem Prozess werden die Länder aufgefordert, das Hochwasserrisiko auf Flusseinzugsgebietsebene zu bewerten, Karten von hochwassergefährdeten Gebieten zu erstellen und die lokalen Gemeinschaften über diese Risiken zu informieren. Hochwasserrisikokarten müssen die geografischen Gebiete abdecken, die bei Ereignissen mit geringer (Extremereignisszenario), mittlerer (z. B. solche mit einer Rückkehrfrist von ≥ 100 Jahren) und hoher Wahrscheinlichkeit überschwemmt werden könnten. Für jedes dieser Ereignisse sollte die Bewertung Erkenntnisse über die räumliche Ausdehnung der Flut, den Wasserstand und die Geschwindigkeit des Wasserflusses liefern. Hochwasserrisikokarten sind auch sehr nützlich, um Interessengruppen über die Exposition und Anfälligkeit hochwassergefährdeter Gebiete zu informieren.

Von den Managementplänen wird erwartet, dass sie sich mit allen relevanten Aspekten des Risikomanagements befassen und sich auf Prävention, Schutz, Vorsorge sowie mittel- und langfristige Planung konzentrieren, wobei die Merkmale des jeweiligen Einzugsgebiets oder Teilgebiets, mit dem sie befasst sind, zu berücksichtigen sind. Eine Kombination von grünen und grauen Maßnahmen kann in Plänen für das Hochwasserrisikomanagement in Betracht gezogen werden, um hochwasserbedingte Probleme auf der Skala der Einzugsgebiete zu mindern. Herkömmliche Hochwasserschutzlösungen umfassen Dämme, Deiche, Kanäle, Sturmflutschutz und Barrieren im Allgemeinen. Die Managementpläne können auch die Förderung grüner Maßnahmen umfassen, darunter: nachhaltige Landnutzungspraktiken, bewirtschafteter Rückzug aus hochwassergefährdeten Gebieten, Verbesserung der Wasserrückhaltung durch Erhaltung und Umqualifizierung von Auen und Feuchtgebieten sowie kontrollierte Überschwemmung bestimmter Gebiete im Falle eines Hochwasserereignisses. Zu den wichtigen Lösungen, die die Exposition von Menschen und Vermögenswerten gegenüber Überschwemmungen verringern können, gehören auch Sensibilisierung, Frühwarnung und der Einsatz von Versicherungssystemen.

Anpassungsdetails

IPCC-Kategorien
Institutionell: Gesetze und Vorschriften, Institutionell: Regierungspolitiken und -programme
Beteiligung der Stakeholder

Die Umsetzung der EU-Hochwasserrichtlinie erfordert die Einrichtung von Mechanismen zur Beteiligung der Öffentlichkeit, um die Beteiligung der Bürger am Hochwassermanagementzyklus sicherzustellen. Alle Bewertungen, Karten und Pläne, die gemäß den Hochwasser- und WRRL-Richtlinien erstellt wurden, müssen der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und in das von der Europäischen Umweltagentur verwaltete gemeinsame digitale Repository WISE hochgeladen werden.

In den Managementplänen werden Beiträge von verschiedenen (nationalen und regionalen) Institutionen und aus einer Vielzahl von Kompetenzen gefordert. Es wurden verschiedene Konsultationskanäle mit der Öffentlichkeit und den Interessenträgern genutzt, und insgesamt war ein breites Spektrum von Interessenträgern an der Ausarbeitung der ersten Managementpläne beteiligt (bis 2015 fällig). Unter den einschlägigen Interessenträgern ist auch die Einbeziehung privater Subjekte sehr wichtig, da private Immobilien sehr oft direkt oder indirekt von der Umsetzung der in den Managementplänen vorgesehenen Maßnahmen betroffen sind.

Erfolgsfaktoren und limitierende Faktoren

In einigen Fällen hat die Umsetzung der Lebensmittelrichtlinie dazu beigetragen, die mangelnde Koordinierung und Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Sektoren (z. B. Hochwasserschutz, Notfallplanung, Katastrophenschutz, Raumplanung, Versicherung, Wiederherstellung von Flüssen), Entscheidungsträgern und Interessenträgern, die auf unterschiedlichen räumlichen Ebenen tätig sind, zu verbessern und zu verstärken. Trotz dieser erheblichen Anstrengungen stellt die mangelnde Koordinierung zwischen den verschiedenen Themen und insbesondere zwischen den Managementplänen und den nationalen Anpassungsstrategien oder -plänen nach wie vor eine wichtige Lücke bei der geteilten Verwaltung des Hochwasserrisikos dar.

Als Ergebnis des Hochwasserkartierungsprozesses wurde die Anfälligkeit einer Vielzahl europäischer Wasserläufe und Küstengebiete kartiert und bewertet, was sehr nützliches Wissen für das Management hochwassergefährdeter Gebiete liefert. Im ersten Zyklus der Bewirtschaftungspläne wurde das pluviale Hochwasserrisiko (wegen starker Regenfälle, die die Bodeninfiltrationskapazität überschreiten) jedoch nicht als gleichermaßen relevant angesehen, und seine Bewertung war im Vergleich zur Risikobewertung für Flüsse und Küsten weniger detailliert.

Die Verfügbarkeit von Daten sowie die personellen und finanziellen Ressourcen, die für die Umsetzung des Hochwasserkartierungs- und -bewertungsprozesses erforderlich sind, auch unter Berücksichtigung von Projektionen zum Klimawandel, gehören zu den Hauptbeschränkungen im Umgang mit Managementplänen.

Die Hochwasserrichtlinie übernimmt die Flussgebietsskala als Bewirtschaftungseinheit und verfolgt einen mehrstufigen Ansatz für die Festlegung von Zielen und Standards, was ein positives Attribut für eine anpassungsfähige Governance ist, insbesondere angesichts des Klimawandels. Das Fehlen geeigneter Instrumente, die formal in das Rechtssystem zur Unterstützung des Kooperationsmechanismus eingebettet sind, könnte jedoch die grenzüberschreitende Zusammenarbeit einschränken. Darüber hinaus können Unterschiede in den rechtlichen Rahmenbedingungen, den politischen Standpunkten zum Hochwasserrisikomanagement und den wirtschaftlichen, sozialen und physischen Rahmenbedingungen eine ordnungsgemäße Koordinierung und Zusammenarbeit zwischen den Skalen behindern.

Kosten und Nutzen

Die Erstellung eines Hochwasserrisikomanagementplans folgt in der Regel einem sechsjährigen Planungszyklus, der die Einbeziehung einer Vielzahl von Experten erfordert, darunter Land- und Küstenplaner, Hydrologen, Modellierer, Umweltwissenschaftler, Ingenieure usw. Ressourcen- und Zeitaufwand für die Ausarbeitung des Plans hängt vom Umfang der Analyse, den strategischen Zielen und Zielen des Plans und der Verfügbarkeit von Daten und Instrumenten für ihre Analyse ab. Angesichts seiner Bedeutung müssen auch spezifische Ressourcen für die Einbeziehung und Konsultation der Interessenträger bereitgestellt werden.

Implementierungszeit

Die Erstellung eines Hochwasserrisikomanagementplans basiert auf drei Hauptschritten, die jeweils zwei Jahre dauern: i) vorläufige Hochwasserrisikobewertung (PFRA); ii) Kartierung von Hochwassergefahren und Hochwasserrisiken, iii) Ausarbeitung der Hochwasserrisikomanagementpläne. Die Umsetzungszeit des Plans hängt in hohem Maße von den festgelegten Zielen und Vorgaben und den damit verbundenen ermittelten Maßnahmen ab.

Lebensdauer

Hochwasserrisikomanagementpläne müssen gemäß der Hochwasserrichtlinie alle sechs Jahre überprüft werden. Was die Durchführung betrifft, so hängt die Lebensdauer der in den Plänen enthaltenen spezifischen Maßnahmen von der Art der Maßnahmen ab, die von Monaten bis zu Jahrzehnten variiert.

Referenzinformationen

Websites:
Referenzen:

KOM (2025) 2 endg. - Bericht der Kommission über die Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie (Dritte Bewirtschaftungspläne für Einzugsgebiete) und der Hochwasserrichtlinie (zweite Hochwasserrisikomanagementpläne). 04.02.2025.

SWD (2019) 439. Eignungsprüfung der Wasserrahmenrichtlinie und der Hochwasserrichtlinie. 10.02.2019

Europäischer Rechnungshof, (2018). Hochwasserrichtlinie: Fortschritte bei der Risikobewertung, während Planung und Umsetzung verbessert werden müssen.

EUA (2016). Hochwasserrisiken und Umweltanfälligkeit. Untersuchung der Synergien zwischen der Wiederherstellung von Überschwemmungsgebieten, der Wasserpolitik und der thematischen Politik. EUA-Bericht 1/2016.

Veröffentlicht in Climate-ADAPT: Nov 22, 2022

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.