4.2 Kohanemisvõimaluste prioriseerimine ja eelistatud võimaluste valimine

Võimalike kohanemisvõimaluste hindamise põhjal tuleks teha valik kõige sobivamatest. Kõige sagedamini võib mitme kriteeriumi analüüs osutuda kasulikuks eelistatud valikute järjestamisel ja valimisel. Sidusrühmadega tuleks kokku leppida ka eelistatud kohanemisvõimaluste loetelus ning sidusrühmad tuleks kaasata õhusõiduki pardal pardal tehtavatesse hindamistesse, et lisada hindamisse erinevad väärtused ja kriteeriumid.

Näiteks õhusõiduki kapten peaks sisaldama järgmisi kriteeriume:

kiireloomuline reageerimine juba olemasolevatele ohtudele
varajane ettevalmistav tegevus (et vältida tulevasi kahjukulusid)
mõju ulatus (võib eelistada mitut riski hõlmavaid variante)
kulude-tulude suhe
kohanemismeetmete tõhusus ja tulemuslikkus
Sotsiaalmajanduslik mõju eri ühiskonnarühmadele
ajaline tõhusus
töökindlus mitmesuguste tõenäoliste tulevaste mõjude korral
kohandus- või tagasipööratavus lahknevate arengute korral
poliitiline ja kultuuriline vastuvõetavus
õppimise ja iseseisva kohanemisvõime parandamine jne.

Kui ebakindlusest võib saada tegevusetuse põhjus, hõlbustab otsuste tegemist kohanemisvõimelise juhtimise põhimõtete kohaldamine (nt keskendumine paindlikele lahendustele, kõigile osapooltele kasulikud valikud, töökindlad meetmed mitmesuguste võimalike stsenaariumide korral) (vt MEDIATIONi meetmepakett [VG1]).

Rakendamiseks sobivate kohanemisvõimaluste valimisel ja prioriseerimisel algab ettevaatlik lähenemisviis, tunnistades, et tõhusaks kohanemiseks on mitu elujõulist võimalust ja nende kombinatsiooni. Mõned neist sobivad paremini rakendamisega seotud riskide minimeerimiseks, isegi kui nendega kaasneb riskide ja kasuga seotud ebakindlus. Neid võimalusi nimetatakse:

„Kahetsuseta kohanemisvõimalused”, mis on kasulikud, olenemata tulevaste kliimamuutuste ulatusest;
vähekaitstud valikuvõimalused, mis on kohanemismeetmed, millega seotud kulud on suhteliselt väikesed ja millest saadav kasu võib olla suhteliselt suur, kuigi see realiseerub peamiselt prognoositavate tulevaste kliimamuutuste tingimustes;
„Win-Win-variandid“ – kohanemisvariandid, mis annavad soovitud tulemuse kliimariskide minimeerimise või võimalike võimaluste kasutamise osas, kuid aitavad märkimisväärselt kaasa ka muu sotsiaalse, keskkonnaalase või majandusliku eesmärgi saavutamisele;
„paindlikud või kohandatavad juhtimisvõimalused” – võimalused, mida saab hõlpsasti (ja väikeste kuludega) kohandada, kui asjaolud võrreldes algselt tehtud prognoosidega muutuvad; ja
Mitme kasuteguriga variandid tagavad koostoime muude eesmärkidega, nagu leevendamine, katastroofiohu vähendamine, keskkonnajuhtimine või kestlikkus (nt looduspõhised lahendused toovad tavaliselt sellist mitmesugust kasu).

Kliimamuutuste võimalike tulevaste mõjude ja nende kaudse ebakindluse tõttu tuleks eelistada mitmesugust kasu, kahetsusväärseid ja vähekiidetud kohanemisvõimalusi (vt peamised põhimõtted). Näiteks võib tuua vee säästmise seadmed põua või veepuuduse all kannatavates piirkondades või hoonete soojusisolatsiooni kuumalainete all kannatavates piirkondades. Mitmesuguse kasuga valikute nõudmine võib hõlbustada ka seotud meetmete rahastamist, tõmmates ressursse ja pannes rõhku jagatud kasule, mis kaalub üles investeeringute kulud. EEA 2024. aasta ülevaates Climate-ADAPTi juhtumiuuringute kohta on esitatud kõik tõhusate kohanemislahenduste aspektid (kulud ja kasu, edukas kordamine ja laiendamine), mida saab kasutada kohanemisvõimaluste prioriseerimise toetamiseks.