Suivi et évaluation de l’adaptation
Les efforts de suivi et d’évaluation de l’adaptation servent généralement à la fois à l’apprentissage et à la responsabilisation. Aux premiers stades de la mise en œuvre des politiques d’adaptation, les efforts se concentrent généralement sur le suivi et l’évaluation des processus définis par les politiques d’adaptation (qu’est-ce qui est fait?). Les aspects procéduraux peuvent inclure, par exemple, des mécanismes de coordination mis en place, des activités de recherche et de communication, ou la participation des parties prenantes aux processus d’adaptation. Au fur et à mesure que l’expérience de la mise en œuvre d’actions d’adaptation s’accumule, il devient de plus en plus important de comprendre également les effets et les résultats de ces processus et des mesures d’adaptation associées (quelle différence cela fait-il pour nos vulnérabilités et nos risques?).
Alors que les gouvernements ont de plus en plus de stratégies d’adaptation et de plans d’adaptation en place et que des révisions des stratégies nationales d’adaptation (SNA), des plans nationaux d’adaptation (PAN) et/ou des plans d’adaptation sectoriels (PAS) sont en cours, de plus en plus d’expérience est acquise en matière de suivi et d’expérience limitée en matière d’évaluation. En raison de l’augmentation des actions liées à l’adaptation et à l’adaptation, il devient plus essentiel de garantir l’efficacité, l’efficience et l’équité des interventions en matière d’adaptation. Un concept ou une stratégie spécifique de suivi et d’évaluation peut garantir l’efficacité et la durabilité du processus d’adaptation au fil du temps. Comprendre comment s’adapter au changement climatique futur, comment réduire au mieux les risques et renforcer la résilience et la capacité d’adaptation, et quelles pourraient être les caractéristiques d’une société bien adaptée à un stade précoce. Apprendre ce qui fonctionne bien (ou pas) dans quelles circonstances et pour quelles raisons est critique. L’élaboration d’une stratégie d’ adaptation et d’un plan d’action pour l’adaptation offre l’occasion d’examiner la meilleure façon de suivre, d’évaluer et de rendre compte des progrès et des performances en matière d’adaptation.
Pour les approches nationales de suivi et d’évaluation (M & E), il est important qu’elles «regardent» à la fois vers le bas et vers le haut, de sorte que les décisions au niveau national soient éclairées par les expériences infranationales et que les nations soient en mesure de partager leurs progrès en matière d’adaptation et leurs expériences efficacement avec la communauté internationale au sens large. La mise en œuvre d’une stratégie d’adaptation et/ou d’un plan d’adaptation/d’action permet de suivre et d’évaluer les progrès accomplis dans l’adaptation au changement climatique.
Déterminer ce qu’un système de suivi, de rapport et d’évaluation (MRE) pour l’adaptation vise à atteindre (objectifs) a une incidence sur la façon dont cela peut être réalisé (les méthodes utilisées), les acteurs qui devraient être impliqués ou engagés dans le processus, et la mesure dans laquelle les résultats des activités d’ERM sont utilisés dans les politiques et les pratiques. Par conséquent, l’étape 6 de l’AST examine chacun de ces éléments de manière plus détaillée.
Éléments de la base de données Climate-ADAPT
Relevant tile
- Suivi et évaluation des politiques nationales d’adaptation tout au long du cycle politique
- Suivi et évaluation de l’adaptation au changement climatique aux niveaux local et régional: Tirer les leçons de l’expérience internationale pour mettre au point une méthodologie de type M, E
- Suivi et évaluation de l’adaptation au changement climatique: Synthèse des outils, cadres et approches
- Suivi national, établissement de rapports et évaluation de l’adaptation au changement climatique en Europe (rapport technique no 20/2015 de l’AEE)