All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesCur síos
Tagraíonn an beart seo d’aisghabháil straitéiseach nó athlonnú lonnaíochtaí, teaghlach príobháideach, bonneagar agus gníomhaíochtaí táirgiúla ó riosca go suíomh neamh-riosca ina n-athlonnaítear go buan iad. Is féidir cúlú a chur i bhfeidhm i suíomhanna réamhthubaiste agus iarthubaiste chun nochtadh do ghuaiseacha nádúrtha a laghdú nuair nach féidir bearta struchtúracha a chur chun feidhme nó nuair atá a gcostais ró-ard. Is minic a ghlactar cúlú i gcriosanna cósta ísle, a d’fhéadfadh a bheith íogair d’ardú ar leibhéal na farraige agus do bhorradh stoirme chomh maith le níos mó guaiseacha intíre chun aghaidh a thabhairt ar chineálacha eile guaiseacha (e.g. tuilte abhann agus creimeadh) a d’fhéadfadh a bheith níos déine i bpeirspictíocht atá ag breathnú ar an athrú aeráide amach anseo. Trí shócmhainní a d’fhéadfadh a bheith neamhchosanta a athlonnú ó limistéir a d’fhéadfadh a bheith i mbaol guaise, áirithítear sábháilteacht níos fearr do shaoránaigh agus d’earraí. Ina theannta sin, is féidir leis spás nua a chur ar bun chun go leathnóidh an dúlra, rud a bheidh fabhrach, mar shampla, d’athchóiriú éiceachóras cósta.
Bíonn tionchar mór ag cúlú bainistithe agus bíonn tionchar mór ag cearta maoine príobháidí air. Dá bhrí sin, glactar le gluaiseacht bhuan daoine aonair mar bheart foircneach bainistíochta riosca. Is minic a fhaigheann úinéirí talún príobháideacha cúiteamh chun a dtithe a bhaint de limistéir atá i mbaol guaise nó, os a choinne sin, chun fanacht i limistéir ardriosca. Mar thoradh ar an rogha maidir le cé ba cheart cúiteamh a fháil agus cé a íocfaidh na costais, chomh maith lena méid agus a gcineál, tá impleachtaí ceartais shóisialta ann ar cheart aghaidh a thabhairt orthu go cúramach agus an beart seo á ghlacadh.
I gcásanna áirithe, is féidir athlonnú ó limistéir ardriosca a chomhcheangal leis an ngá atá le foirgnimh a tógadh róghar do thránna nó d’aibhneacha a bhaint gan údarú cuí.
I bpeirspictíocht fhadtéarmach, is féidir forálacha maidir le cúlú bainistithe a ionchorprú i bpleanáil spásúlachta agus i gceadanna tógála. Leis an bPrótacal maidir le Bainistiú Comhtháite an Limistéir Cósta (ICZM) a ghabhann le Coinbhinsiún Barcelona maidir leis an Meánmhuir a Chosaint, iarrtar ar na Páirtithe limistéar a bhunú nach gceadaítear tógáil ann, an ‘crios cúltaca’ mar a thugtar air. Ba cheart an crios sin a bhunú roimh ré, agus ‘an t-athrú aeráide agus rioscaí nádúrtha’ (Airt. 8) á gcur san áireamh. Tá sé i gceist leis an bhforáil sin athlonnú athfhillteach a sheachaint amach anseo.
Tá samplaí de bhearta cúlaithe agus athlonnaithe atá curtha i gcrích le fáil ar fud na hEorpa. In iardheisceart na Fraince, aistríodh bóthar cladaigh i mbardais Sète agus Marseillan (réigiún Languedoc-Roussillon) go hintíre toisc go raibh sé faoi bhagairt ag creimeadh na trá. Leis sin, bhíothas in ann córas trá agus duimhche níos mó a atógáil, rud a thug cosaint níos fearr ar chreimeadh. Trí athlonnú bóithre agus athchóiriú dumhcha, neartaíodh bonneagair agus slándáil daoine. Leis sin, bhíothas in ann príomhghníomhaíochtaí eacnamaíocha an chladachúil a choinneáil ar bun agus feabhas a chur ar luach aeistéitiúil agus ar ghnáthóga nádúrtha an tírdhreacha, rud a raibh éifeachtaí dearfacha aige ar ghníomhaíochtaí turasóireachta agus áineasa.
I gcomhthéacs tuilte abhann, ó na 1970idí i leith, tá próiseas cúlaithe bainistithe eagraithe ag rialtas na hOstaire (údaráis náisiúnta, réigiúnacha agus áitiúla) do theaghlaigh phríobháideacha agus do ghnólachtaí feadh Abhainn na Danóibe chun níos mó ná 500 teaghlach a bhogadh. Tairgeadh cúiteamh a chlúdaigh 80% de luach an fhoirgnimh chomh maith le 80% de na costais scartála do na sealbhóirí tí lena mbaineann. Mar sin féin, ós rud é nach raibh cúiteamh bunaithe ach ar luach maoine, ghearr an sásra sin pionós ar na grúpaí is leochailí a bhfuil cónaí orthu i sócmhainní ar lú a luach.
Ní mór cur chun feidhme an bhirt sin a chomhordú ar an scála spásúil cuí, ní mór é a bheith oiriúnach don chomhthéacs áitiúil sonrach agus ní mór é a bheith i gcomhréir le rialacháin agus pleananna náisiúnta agus fonáisiúnta. Éilíonn sé go sonrach comhordú le leibhéil níos airde rialachais agus comhtháthaithe i bpleanáil úsáide talún.
D’fhéadfaí a áireamh freisin ar chúlú ó limistéir ardriosca saothair ealaíne leochaileacha a athlonnú chun an oidhreacht chultúrtha a chaomhnú. Tá sé ríthábhachtach measúnuithe riosca críochnúla a dhéanamh chun na saothair ealaíne is soghabhálaí i leith thionchair an athraithe aeráide a shainaithint, amhail na saothair sin a stóráiltear i suíomhanna ardriosca. Chun saothair ealaíne a athlonnú, tá gá le comhpháirtíochtaí le hinstitiúidí atá lonnaithe in áiteanna níos sábháilte a fhiosrú, chun stóráil fhadtéarmach nó iasachtú eilimintí atá an-leochaileach a áirithiú. Is féidir le hinfheistíocht a dhéanamh i dtógáil saoráidí stórála nua atá deartha go sonrach chun na dúshláin a bhaineann le haeráid atá ag athrú a sheasamh a bheith ina rogha eile chun an oidhreacht chultúrtha atá i mbaol a chaomhnú nach féidir a bhogadh. Tá bearta oiriúnaithe sonracha eile maidir leis an oidhreacht chultúrtha inláimhsithe le fáil sa rogha oiriúnaithe Cur Chuige Ilghnéitheach maidir leis an Oidhreacht Chultúrtha Inláimhsithe a Chosaint.
Sonraí Oiriúnaithe
Catagóirí IPCC
Institiúideach: Beartais agus cláir an Rialtais, Institiúideach: Roghanna eacnamaíochaRannpháirtíocht geallsealbhóirí
Is minic a bhíonn conspóid mhór pholaitiúil agus shóisialta ag baint le cúlú ó limistéir ardriosca. Is minic a bhíonn gá le níos mó glactha ag an bpobal leis na scéimeanna mar gheall ar easpa tuisceana ginearálta ar fhíorbhuntáistí na rogha seo. D’fhéadfadh drogall a bheith ar bhardais a bpleananna a mhodhnú agus meastar go gcailleann criosanna ar gcúl tarraingteacht na críche agus acmhainneacht forbartha eacnamaíche. Dá bhrí sin, ní mór do bhainisteoirí cósta páirt a thabhairt do gach duine a ndéanann an próiseas pleanála agus cinnteoireachta difear dóibh, agus fíorbhuntáistí agus fíor-mhíbhuntáistí an chur chuige á gcur in iúl acu. Dá bhrí sin, tá rannpháirtíocht éifeachtach na bpáirtithe leasmhara agus an phobail áitiúil (údaráis áitiúla, saoránaigh, gnólachtaí áitiúla, oibreoirí turasóireachta, agus eagraíochtaí neamhrialtasacha comhshaoil) ríthábhachtach chun scéimeanna athlonnaithe a chur chun feidhme go rathúil agus chun bacainní a d’fhéadfadh a bheith ann a shárú. I ndeireadh na dála, is féidir le rannpháirtíocht cuidiú leis an méid seo a leanas:
- ábhair imní agus leasanna dlisteanacha a thuiscint;
- fiúntas scéime a mhíniú agus a chur ina luí ar an bpobal áitiúil;
- ionchais a bhainistiú;
- úinéireacht páirtithe leasmhara a fhorbairt.
Tá sé ríthábhachtach comhar a fhorbairt le heagraíochtaí cultúrtha chun athlonnú na hoidhreachta cultúrtha atá i mbaol a chumasú. Is féidir le líonraí músaem agus institiúidí eile deiseanna nua comhair a chruthú, agus an sprioc fhoriomlán chun saothair ealaíne leochaileacha a chaomhnú á roinnt acu.
Fachtóirí ratha agus teorannacha
I measc na bhfachtóirí rathúlachta tá:
- costais cúlaithe níos ísle (lena n-áirítear cúiteamh), i gcomparáid le bearta liatha nó glasa eile lena gcosnaítear sócmhainní i gcás ina bhfuil siad, go háirithe i limistéir ina bhfuil dlús íseal daonra.
- an fhéidearthacht gníomhaíochtaí cúlaithe a chomhcheangal le hathchóiriú gnéithe nádúrtha, amhail maoláin fásra, bogaigh agus dumhcha, lenar féidir tairbhí tírdhreacha agus bithéagsúlachta a sholáthar chomh maith le cosaint bhreise ar chreimeadh, ar shreafaí smionagair agus ar thuilte.
Ar an taobh eile, ceann de na dúshláin is mó a bhaineann leis an rogha oiriúnaithe seo ná go n-éilíonn sé ar dhaoine agus ar ghnólachtaí athlonnú. Bíonn ar dhaoine a ndéanann athlonnuithe difear dóibh dul i ngleic le hathruithe móra ina saol. Chuige sin, ní mór an ceangal mothúchánach leis an áit a shárú, oiriúnú don timpeallacht nua, déileáil leis an ualach airgeadais, agus líonra sóisialta comharsanachta nua a atógáil. D’fhéadfadh easpa glactha a bheith ann freisin, go háirithe nuair a dhéantar difear do thalamh a bhfuil ardluach maoine agus acmhainneacht forbartha air. Aon uair nach ndéantar dea-bhainistiú orthu, d’fhéadfadh straitéisí cúlaithe a bheith conspóideach dá bhrí sin agus d’fhéadfadh cur i gcoinne láidir a bheith mar thoradh orthu, go háirithe ó úinéirí tí agus ó oibreoirí eacnamaíocha a ndéanann athrú ar úsáid talún difear dóibh. Trí scéimeanna cúitimh níos tarraingtí a thairiscint, is féidir cur i gcoinne úinéirí talún a shárú. Mar sin féin, leis an tionchar láidir ar chearta maoine príobháidí agus leis na roghanna lena leagtar béim ar chúiteamh úinéirí talún, is féidir saincheisteanna maidir le ceartas sóisialta a ardú. Ba cheart riachtanais agus leasanna na ngrúpaí is leochailí a chur san áireamh i ndearadh an bheartais. Thairis sin, ba cheart aghaidh a thabhairt go cúramach ar chinntí maidir le cé ba cheart cúiteamh a fháil, chomh maith lena mhéid agus a chineál, le linn chéim na pleanála.
D’fhéadfaí glacadh an phobail a laghdú freisin mar gheall ar easpa feasachta nó tuisceana pobail ar fheiniméin ghuaise nádúrtha agus ar an gcaoi a maolaíonn an beart seo tuilte agus creimeadh cósta. Trí thairbhí an bhirt a chur in iúl go leordhóthanach, is féidir an fheasacht a mhéadú. Mar sin féin, d’fhéadfadh laghdú ar tharraingteacht chun críocha turasóireachta agus áineasa a bheith mar thoradh ar dheireadh a chur le bonneagair nó gnéithe oidhreachta cultúrtha ó limistéir riosca i gcásanna áirithe. I gcásanna den sórt sin, moltar infheistíocht a dhéanamh i luathbhrath rioscaí agus in úsáid saoráidí stórála níos sábháilte chun gnéithe ealaíne a chaomhnú (féach an rogha oiriúnaithe Cur chuige ilghnéitheach maidir le hoidhreacht chultúrtha inláimhsithe). Ag an am céanna, d’fhéadfaí tairiscintí malartacha turasóireachta a mholadh freisin chun cúiteamh a dhéanamh ar an gcaillteanas tarraingteachta a d’fhéadfadh a bheith ann mar gheall ar an oidhreacht chultúrtha atá i mbaol a bhaint, mar shampla eispéiris fhíorúla a áireamh nó bealaí taistil malartacha a chruthú (féach an rogha oiriúnaithe Tairiscintí turasóireachta a oiriúnú agus a éagsúlú ).
Is dócha go n-éireoidh níos fearr le beartais chúlaithe agus go bhfaighidh siad tacaíocht phoiblí níos láidre má dheartar iad ó dhearcadh fadtéarmach. Trí chásanna malartacha agus réamh-mheastacháin fhadtéarmacha ar an athrú aeráide a ionchorprú sa phróiseas pleanála agus bainistíochta, is féidir an tuiscint fhoriomlán ar rioscaí aeráide a mhéadú agus, ar deireadh, feabhas a chur ar ghlacadh an phobail. Chomh maith leis sin, is féidir dúshlán a bheith ag baint leis an talamh a roghnú cá háit le cúlú agus cur chun feidhme na rogha seo a theorannú. Ós rud é gur féidir le cúlú bainistithe a bheith i gceist le go leor sócmhainní a athlonnú, tá an baol ann go ndéanfar talamh intíre, nádúrtha nó talmhaíochta a athlonnú amach ón gcósta. Thairis sin, is féidir le ganntanais talún nó praghsanna níos airde sa limistéar nua bac a chur ar an athlonnú. Mar shampla, chun an fhadhb sin a shárú, i limistéar Eferdingen Becken (an Ostair), d’ainmnigh na húdaráis áitiúla roinnt limistéar athlonnaithe speisialta teoranta agus praghsanna talún seasta chun amhantraíocht ar phraghsanna talún a sheachaint.
Costais agus sochair
Is é an príomhchostas a bhaineann leis an rogha seo de ghnáth ná an costas a bhaineann leis an talamh a cheannach atá neamhchosanta ar thuilte nó ar ghuaiseacha eile. Braitheann na costais ar an láithreán sonrach agus ar na lonnaíochtaí agus ar an mbonneagar nó ar an úsáid talún lena mbaineann. Mar shampla, is gnách go mbíonn talamh talmhaíochta níos saoire ná talamh a úsáidtear le haghaidh tithíochta nó tionscail, go príomha mar gheall ar bhonneagar a bheith ann. Mar sin féin, má úsáidtear talamh le haghaidh tithíochta nó tionscail, d’fhéadfadh sé go mbeadh gá le cúiteamh breise as athshocrú, rud a mhéadódh costais fhoriomlána na hidirghabhála.
D’fhéadfadh méadú breise teacht ar chostais más gá bonneagar de dhéantús an duine a dhíchóimeáil sa chrios cúltaca nua atá beartaithe. D’fhéadfaí a áireamh leis sin foirgnimh agus bóithre, píopaí faoi thalamh le haghaidh seachadadh gáis nó sreanga le haghaidh leictreachais, idirlín nó teilifíse. Ar an taobh eile, is dócha go mbeidh na costais níos ísle má fhágtar na cosaintí atá ann cheana ag sárú go nádúrtha. Sábhálann sé seo airgead a chaithfí ag cruthú sáruithe saorga. Sa Ghearmáin, meastar go bhfuil costas an athlonnaithe ina bhac mór ar an rogha oiriúnaithe sin a chur chun feidhme ós rud é go bhfuil an chuid is mó de chosaintí na Mara Thuaidh i riocht den scoth. Beidh tionchar ag scála na n-oibríochtaí faireacháin tar éis an athailínithe ar chostais freisin.
Ní mór na costais a bhaineann le cúlú ó limistéir ardriosca a chur i gcomparáid leis na costais is gá le haghaidh gníomhaíochtaí malartacha, agus le luach na lonnaíochtaí bonneagair a chaillfí. Mar shampla, san Ostair, rinneadh athlonnú mar bheart oiriúnaithe in Eferdinger Becken. Roinneadh costas iomlán EUR 250 milliún idir an rialtas cúigeach (réigiúnach) agus an rialtas feidearálach (náisiúnta) chun 80 % de luach an tí a chúiteamh le saoránaigh má d’aontaigh siad bogadh.
Tá roinnt buntáistí ag baint le cúlú ó limistéir ardriosca seachas an tsábháilteacht mhéadaithe do dhaoine agus do bhonneagair,. D’fhéadfadh cúlú bainistithe a bheith i bhfabhar athchóiriú éiceolaíoch ar limistéir chósta, trí ghnáthóga nua a chur ar fáil do speicis chomh maith le spás a chur ar fáil chun iomairí dumhcha agus riasca goirt a chruthú, a athchóiriú agus a chaomhnú.
Gnéithe dlíthiúla
D’fhéadfadh athlonnú bonneagair difear a dhéanamh do limistéir nádúrtha a chosnaítear faoi líonra Natura 2000an Aontaisnófaoi bhearta caomhnaithe spásúlaeile. Chuige sin, bheadh gá le measúnú iomchuí faoiThreoir an Aontais maidir leGnáthóga. D’fhéadfadh sé gur ghá measúnú a dhéanamh ar thógáil an bhonneagair nua faoiThreoiran Aontais maidir leMeasúnú TionchairTimpeallachta (MTC). D’fhéadfadh sé gur ghá reachtaíocht náisiúnta maidir lemaoin agus pleananna náisiúnta agus fonáisiúnta maidirle húsáid talún achur san áireamhinoliciescúlráide. Mar a tugadh faoi deara thuas, éilítear le Prótacal ICZM na Meánmhara stiall ‘cúltaca’ feadh an chósta ina bhfuil toirmeasc ar thógáil.
Am forfheidhmithe
Tá an t-am cur chun feidhme an-sonrach don suíomh. Go ginearálta,is éard atáigceist le cur chun feidhme cúlráide bainistithe seicheamh ildecadúil gníomhaíochtaí, lena n-áirítear rannpháirtíocht an phobail, measúnú leochaileachta, pleanáil úsáide talún, cúlú gníomhach, cúiteamh, agus athrú cuspóra . Moltar pleanáil fhadtéarmachagus straitéiseach chun tionscnaimh chúlaithe bhainistithea chur chunfeidhme chuncomhairliúchán leordhóthanach le páirtithe leasmhara agus glacadh sóisialta a áirithiú. In Sète agus Marseillan, an Fhrainc Theas,cuireadh tús le staidéir indéantachta ar chúlú bainistithe bóthair cósta agus idirghabhálacha nasctha maidir le hathchóiriú tránna agus dumhcha in 2003 agus tugadh chun críche iadin 2005, lena n-áirítear comhairliúcháin le páirtithe leasmhara. Cuireadh oibreacha (2007-2019) chun feidhme ina dhiaidh sin i gcéimeanna leantacha. Mar gheall ar chineál casta na gceart maoine príobháidí, is iondúil go mbíonnpróiseas fada i gceist le beartais chúlaithe a bhaineann lehathlonnú tithe agus daoine. Léiríonn taithí ó roinnt cásanna i dtuilemhánna na Danóibe san Ostair gur féidir leis an bpróiseas níos mó ná 10 mbliana a thógáil.
Saol
Isionanna bheart ar an iomlán agus cur chuige fadtéarmach i leith an oiriúnaithe. Braitheann aéifeachtúlacht fhadtéarmacharthráthchlár agus ar chruinneas na réamh-mheastachán maidir leis an athrú aeráide atá leabaithe sa phróiseas pleanála. Ní mór athbhreithniú tréimhsiúil a dhéanamh ar na socruithe chun a áirithiú go leanfaidh siad de chosaint leordhóthanach a thabhairtdon daonra.
Eolas tagartha
Láithreáin Ghréasáin:
Tagairtí:
Ardán na n-aigéan agus na haeráide, 2025. Tuarascáil speisialta: cúlú bainistithe agus cathracha cósta á n-ullmhú le haghaidh ardú ar leibhéal na farraige
Cur ar gcúl cósta a bhunú: Tuarascáil mhíniúcháin maidir le hAirteagal 8-2 de Phrótacal ICZM
CoastAdapt. Roghanna oiriúnaithe le haghaidh pleanáil chósta
Arna fhoilsiú in Climate-ADAPT: Apr 20, 2025
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?