European Union flag

This page is currently under construction, so it may look a bit different than you're used to. We're in the process of preparing a new layout to improve your experience. A fresh new look for the adaptation options pages is coming soon.

Nijedna

Pročitajte cijeli tekst opcije prilagodbe

Opis

Obalna močvarna područja (plimne močvare ili slane močvare) su močvarna područja slane i bočate vode koja se nalaze u obalnim područjima. Obalna močvarna područja uključuju i područja morske vode čija dubina pri niskoj plimi ne prelazi šest metara (Ramsarska konvencija). Obuhvaćaju plitke vodne ekosustave koji su trajno ili povremeno poplavljeni i međuplimna staništa. 

Obnova obalnih močvarnih područja sve se više smatra mjerom prilagodbe. Obnova močvarnih područja odnosi se na sanaciju prethodno postojećih ili oštećenih močvarnih područja ili ponovnu izradu močvarnih područja koja su prethodno ponovno prisvojena. Na nekim se lokacijama (vidjeti, na primjer, studiju slučaja Estuary Schedlt) obalna močvarna područja upotrebljavaju za apsorpciju olujnih valova i ublažavanje poplava. Obalna močvarna područja pružaju prirodnu obranu od obalnih poplava i olujnih valova. One rasipaju energiju valova i smanjuju eroziju pomažući stabilizirati obalne sedimente. Njihova je druga velika korist očuvanje važnih staništa i povećanje bioraznolikosti. 

Obnova močvarnih područja usmjerena je na ponovnu uspostavu prirodnih funkcija močvarnih područja koja su degradirana prirodnim procesima i ljudskim aktivnostima te koja su ugrožena i podizanjem razine mora. 

Načini obnove obalnih močvarnih područja uključuju: 

  • Obnova geomorfoloških struktura (slane močvare, blatobrani) dodavanjem sedimenta kako bi se zemljište podiglo iznad srednje razine vode i omogućila kolonizacija močvarnih biljaka ili suprotstavljanje erozijskim procesima koji ponižavaju močvarna područja. 
  • preusmjeravanje vodenih putova, jaružanje sedimenata i održavanje prirodnih kanala kako bi se omogućio protok vode na povoljnom putu. 
  • R isušivanje obalnih močvarnih područja koja su u prošlosti bila isušena kako bi se dobilo zemljište za ljudske aktivnosti. Ta opcija uključuje i „upravljano preuređenje” i „depolderizaciju”: cilj je tih mjera vratiti crtu obrane od teških poplava na novu crtu, dalje u unutrašnjosti i/ili na uzlaznom terenu kako bi se ponovno stvorila međuplimna staništa između stare i nove obrane. Močvarno područje služit će kao tampon zona u kojoj će olujni udari biti oslabljeni. Depolderizacija se odnosi na vraćanje oporabljenog ili isušenog zemljišta („polder” na nizozemskom) u more. Poravnanje kojim se upravlja može uključivati namjerno kršenje ili potpuno uklanjanje obalne obrane, kao što je nanos, ili premještanje obrane dalje u unutrašnjost. Na primjer, u projektu Hedwige-Prosper polder t u estuariju Scheldt (Belgija i Nizozemska) uklanjaju se vanjski nasipi kako bi se obnovljeno zemljište pretvorilo u močvarna područja, dok se kopneni nasipi jačaju. 
  • Cilj mjera S mall-scale bio je smanjiti ljudske pritiske na močvarna područja i poboljšati kvalitetu staništa i krajolika. One mogu uključivati čišćenje stabala, promjene u korištenju zemljišta i poljoprivrednim praksama kojima se poboljšava kvaliteta staništa i krajolika. 
Sudjelovanje dionika

Za dugoročni uspjeh važno je uključiti lokalne zajednice, skupine za zaštitu okoliša, agencije, poduzeća i zainteresirane pojedince u postupak planiranja, kao i u praćenje i izvješćivanje o napretku i uspjehu projekta. Uključenost dionika može pomoći u ublažavanju sukoba u pogledu korištenja zemljišta jer estorizacija obale u prirodno močvarno zemljište može uključivati gubitak svojstava, prenamjenu zemljišta ili blokiranje pristupa obali. Obnova obalnih močvarnih područja može biti dio plana upravljanja područja mreže Natura 2000 (koje je posebno određeno za zaštitu ključnih područja za podskup vrsta ili stanišnih tipova navedenih u Direktivi o staništima i Direktivi o pticama).  Kako bih se mogao smatrati zaštićenim područjem u okviru mreže Natura 2000, za planiranje je potreban postupak sudjelovanja dionika. Za prenamjenu ili čišćenje stabala ili prilagodbu uzgoja kojima se gospodari vjerojatno će biti potrebno savjetovanje s stanovnicima i vlasnicima zemljišta koji žive na području ili u njegovoj blizini kako bi bili poplavljeni. Ako se obnovljeno zemljište vrati u močvarna područja ponovnim usklađivanjem upravljanja, to će utjecati na sve stanovnike i gospodarske djelatnosti na lokaciji te bi moglo dovesti do protivljenja. F ili, primjerice, projekt Hedwige-Prosper polder na granici između Belgije i Nizozemske svjedočio je prosvjedima poljoprivrednika i lokalnog stanovništva. 

Uspjeh i ograničavajući faktori

Intervencije koje uključuju obnovu obalnih močvarnih područja i upravljanje usklađivanjem općenito mogu pomoći u postizanju višestrukih ciljeva, dajući prednost uspjehu takvih inicijativa. Oni ponovno stvaraju važna međuplimna staništa. Mogu uključivati one koji imaju vrijednu ulogu (područje za razmnožavanje, mriješćenje ili hranjenje) za vrste od komercijalnog interesa. Osim očuvanja bioraznolikosti, obnovljena močvarna područja ili nova močvarna područja mogu se koristiti za rekreaciju i ekoturizam. Ti ekosustavi djeluju kao zamke za hranjive tvari i kontaminante, smanjujući eutrofikaciju i onečišćenje obalnih voda. Međuplimna i potopljena vegetacija (morske trave) također djeluju kao staništa za sekvestraciju ugljika, uz važne koristi za ublažavanje. 

Glavna poteškoća u provedbi uređenja kojim se upravlja uključuje promjenu uporabe zemljišta i zahtijeva visoku razinu koordinacije na različitim razinama upravljanja. To može dovesti do premještanja zgrada i aktivnosti, po mogućnosti uz visoke troškove (uključujući izvlaštenje).  To bi također moglo značiti gubitak zemljišta koje se koristi za rekreaciju i poljoprivredu. Moguća tla nalik blatu mogu se stvoriti, što bi moglo postati opasnost od utapanja ako preblizu područja koja posjećuje čovjek. Za te je projekte potrebno praćenje u stvarnom vremenu kako bi se upravljalo kritičnim fazama preraspodjele vode, dinamike sedimenta i ekosustava. Nedostatak odgovarajućeg praćenja i neodgovarajuće planiranje intervencija, zajedno s promjenjivom prirodom tih ekosustava, otežava postizanje predvidljivih dugoročnih rezultata. Troškovi također mogu biti ograničavajući čimbenik jer veći projekti mogu zahtijevati znatna ulaganja. 

Troškovi i koristi

Kupnja zemljišta koje će biti poplavljeno obično je glavni trošak u slučaju upravljanog usklađivanja. Može biti potrebno i premještanje infrastrukture ili aktivnosti, što bi moglo biti vrlo skupo ovisno o lokalnoj situaciji. Ukupni troškovi integriranog projekta mogu uključivati logistiku, planiranje i provedbu preusmjeravanja vode, podizanje ili spuštanje obalnog dna, odlaganje novog supstrata te sadnju i stvaranje novog staništa. Za obnovu postojećih močvarnih područja neizravni troškovi općenito su niži jer kupnja zemljišta nije potrebna. Međutim, troškovi se mogu povećati ako potrebni sedimenti nisu lako dostupni.  Ti se ekosustavi stalno mijenjaju i potrebno im je upravljati kako bi se smanjila erozija i održala obnovljena područja. Stoga su za praćenje tih projekata i održavanje funkcionalnosti močvarnih područja potrebni znatni i dugoročni proračunski planovi. S druge strane, nepravilni pristupi održavanju mogu uzrokovati više štete nego koristi. Očekuje se da će nove terenske studije pružiti nove informacije o učinkovitosti različitih operacija održavanja „funkcionalnosti” močvarnih područja. 

Unatoč troškovima, obnova močvarnih područja i upravljanje prenamjenom imaju mnoge prednosti u usporedbi s drugim tehnikama u pogledu prilagodbe klimatskim promjenama i očuvanja obalnih ekosustava. Općenito, obalna močvarna područja mogu poboljšati rasipanje energije u međuplimnoj zoni smanjenjem dolazne energije valova i plime. Time se podupire zaštita od olujnih udara i erozije. Zdrava močvarna područja također mogu pomoći u suočavanju s određenom brzinom podizanja razine mora. Proces koji se zove akrecija, gdje biljke zadržavaju sediment, povećava visinu močvarne površine. Močvarna područja smanjuju potrebu za čvrstom obalnom obranom. Čak i u kombinaciji, ti pristupi mogu smanjiti potrebu za povećanjem i proširenjem nasipa, što dovodi do pozitivnog utjecaja na estetsku vrijednost krajolika. 

Sedimenti u močvarnim područjima skladište ili sporo otjecanje vode i filtriraju onečišćujuće tvari na sličan način kao obalni puferi. Njima se štite i stvaraju važna staništa, štiti i štiti biološka raznolikost. Riblje populacije imaju koristi od močvarnih područja koja pružaju staništa za mrijest ili hranjenje, dok su mikrohranjiva i mikrofauna u močvarnom supstratu savršena hranilišta za ptice. To također pruža estetsku i kulturnu vrijednost. 

Naposljetku, močvarna područja doprinose ublažavanju klimatskih promjena apsorpcijom i zadržavanjem CO2 u močvarnim sedimentima i vegetaciji. Na taj način napori za obnovu močvarnih područja pomažu u smanjenju ugljičnog otiska uzrokovanog ljudskim djelovanjem. 

Iako troškovi obnove močvarnih područja mogu biti vrlo visoki, šteta nanesena vodi zbog teških vodnih događaja uzrokovanih klimatskim promjenama bila bi znatno veća. Vrijednost obnove može uštedjeti mnogo novca u pogledu opskrbe vodom, kvalitete zraka, regulacije klime i protoka vode, sprečavanja erozije, ciklusa hranjivih tvari, pročišćavanja vode, umjerenosti ekstremnih događaja kao što su poplave ili oluje, staništa i kulturne usluge.  

Pravni aspekti

Obalna močvarna staništa, kao što su različite vrste slanih močvara, smatraju se staništima od interesa za EU u skladu s Prilogom 1. Direktivi EU-a o staništima, a neka od njih prioritetna su staništa. U Direktivi EU-a o pticama prepoznaje se potreba za zaštitom močvarnih područja kao ključnog staništa za vodene ptice. Projekti obnove obalnih močvarnih područja trebali bi se provoditi poštujući ciljeve i zahtjeve obiju direktiva. Procjena rizika obalnih močvarnih područja može biti dio plana upravljanja za područja zaštićena u okviru mreže EU-a Natura 2000 ili može stvoriti novo područje mreže Natura 2000.  Ako projekt ima znatan utjecaj na područje koje pripada mreži Natura 2000, trebao bi proći „odgovarajuću procjenu njegovih utjecaja na područje” kako bi se utvrdilo hoće li negativno utjecati na cjelovitost područja. Mjere obnove mogu se zahtijevati i u okviru mreže Natura 2000 kao naknada za druge intervencije. Obnova obalnih močvarnih područja može se poduprijeti zahtjevima u pogledu kompenzacije staništa u skladu s Direktivom EU-a o staništima. F ili, na primjer, u estuariju Scheldt (Belgija) staništa uništena širenjem luka nadoknađena su obnovom močvarnih područja koja pružaju zaštitu od olujnog vala.

Vrijeme provedbe

Vrijeme provedbe uvelike će se razlikovati ovisno o opsegu lokacije te posebnim uvjetima i opsegu obnove. Vrijeme provedbe može uključivati i radove i povezane komunikacijske i pravne mjere, na primjer izvlaštenje zemljišta. To često može trajati najmanje pet godina ili dulje. Mjere održavanja i praćenja trebale bi se dugoročno nastaviti.  

Životni vijek

Životni vijek intervencija obnove obalnih močvarnih područja ovisit će o lokalnim uvjetima, posebno o procesima erozije i sedimentacije te o provedenoj strategiji. Može biti potrebno redovito održavanje kako bi se održali močvarni uvjeti, s obzirom na to da mogu biti prirodno nestabilni i da se ekosustavi stalno mijenjaju.  

Reference

Linham, M.M; Nicholls, R.J;.Technologies for Climate Change Adaptation – Coastal Erosion and Flooding. 2010. UNEP Risø Centre on Energy, Climate and Sustainable Development Risø DTU National Laboratory for Sustainable Energy; Magnum Custom Publishing. ISBN: 978-87-550-3855-4 https://tech-action.unepdtu.org/publications/technologies-for-climate-change-adaptation-coastal-erosion-and-flooding/

Laure Kuhfuss, Hélène Rey-Valette, Emmanuelle Sourisseau, Hugues Heurtefeux, Xavier Rufray, Evaluating the impacts of sea level rise on coastal wetlands in Languedoc-Roussillon, France, Environmental Science & Policy. 2016. Volume 59:26-34, ISSN 1462-9011, https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.02.002.

Appelquist, L.; Rosendahl; B.; Thomas; H., K. 2016. Managing climate change hazards in coastal areas. 2016. United Nations Environment Programme. 48 p. ISBN/ISSN/DOI 978-92-807-3593-2 (ISBN)

Xiuzhen Li, Richard Bellerby, Christopher Craft, and Sarah E. Widney. Coastal wetland loss, consequences, and challenges for restoration. Anthropocene Coasts. 2018. 1: 1–15 dx.doi.org/10.1139/anc-2017-0001

web stranice:

Objavljeno u Climate-ADAPT: Apr 22, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.

Isključenje odgovornosti
Ovaj prijevod generira eTranslation, alat za strojno prevođenje koji je osigurala Europska komisija.