A víz használata a hőhullámok kezelésére a városokban

A vízellátási szolgáltatásokba és infrastruktúrákba történő beruházások segíthetik a városokat abban, hogy ellenállóbbá váljanak a globális felmelegedés és a hőhullámok negatív hatásaival szemben. Ezek az intézkedések szürke beavatkozások különböző csomagjaiból állhatnak, mint például: 

• ivó- és hűtőkutak építése, javítása és karbantartása;
• Hűtés vízpermettel (szökőkutak és szabadidős vízi létesítmények, például fröccsenő vízpárnák és permetező parkok).

A történelmi ivókutak javítása és újak telepítése több lehetőséget teremt a városban a hő negatív hatásait tapasztaló emberek számára. Használhatnak vizet ivásra, amikor szomjasak, vagy használhatnak vizet, hogy lehűljenek. A víz hűtési célú felhasználása párolgással, hőelnyeléssel és hőszállítással csökkenti a levegő hőmérsékletét. Az áramló víz hűtőhatása nagyobb, mint az álló vízé, az áramló víz levegővel való keverésének és a hőszállításnak köszönhetően. A szökőkútból származó vízpermet még nagyobb hűtőhatást fejt ki a víz és a levegő nagy érintkezési felülete miatt, ami stimulálja a párolgást. A párolgási hűtőhatás akkor is bekövetkezik, ha a vízpermet érintkezik a bőrrel, csökkentve a testhőmérsékletet. A szökőkutak és a szabadidős célú vízi létesítmények pozitív társadalmi hatásokkal is járhatnak, mivel növelik a közterületek vonzerejét. Budapest önkormányzata például újjáélesztette „hűtőprogramját”, hűtőszigeteket és ivókutakat hozott létre, hogy megvédje a lakosokat és a vendégeket a magas hőmérsékletnek való tartós kitettségtől. Budapest összes ivókútja könnyen megtalálható az önkormányzat honlapján elérhető online térképen. A szökőkutakat általában az emberek is élvezik, és találkozóhelyként szolgálnak.  Hasonlóképpen, Párizsban olyan szökőkutakat telepítettek, amelyek összekapcsolják a vízelosztást az ivás és a párásítás érdekében, hogy segítsék a polgárokat a hőstressz kezelésében. 

Az emberek jólétének javítása a termikus kellemetlenségek csökkentése révén szintén megoldás a turizmus gazdaságának megőrzésére a kedvezőtlen éghajlati viszonyok között a legmelegebb hónapokban. Valószínűleg a túlzott hőség távol tartaná a turistákat néhány várostól, különösen Dél-Európában. A szökőkutak és a szabadidős célú vízi létesítmények például növelhetik a közterületek vonzerejét a turisták számára. Ugyanakkor csökkentik a hőstresszt mind a lakosok, mind a turisták számára.  

Nyilvánvaló kompromisszum van a fent említett hűtési megoldások megvalósítása és a vízfogyasztás között. Ezért a fent említett lehetőségek nem valósíthatók meg vízhiányos helyzetekben. Valóban nagy szükség van arra, hogy a városok olyan fenntartható hűtési stratégiákat fogadjanak el, amelyek nem gyakorolnak további nyomást az értékes vízkészletekre.  

Ezért erősen ajánlott, hogy a városok, amelyek vízfunkciókat használnak a hőhullámok kezelésére, minden óvintézkedést megtegyenek a vízfogyasztás minimalizálása érdekében. Ez a következők révén érhető el: 

• a vízhasználat integrálása olyan zöld infrastrukturális lehetőségekkel, amelyek a növényzet, a lombkorona-fedettség és a városi víztestek által kínált árnyékoló hatás és mikroklíma révén hűtést biztosítanak a sűrűn épített, nagy arányban burkolt talajú városi területeken. Az éghajlatváltozás hatásaival szemben reziliens fafajok különösen alkalmasak erre a célra (lásd még a „Zöld terek és folyosók a városi területeken” opciót);
• innovatív tervezés alkalmazása ivókutak építéséhez, minimálisra csökkentve a vízfogyasztást (az állandó vízáramlás elkerülését szolgáló rendszerek);
• a zárt vízkörforgás alkalmazásának maximalizálása nem ivási célokra. Az esővizet vagy a háztartási és települési szennyvizet megfelelő kezelést követően újra fel lehet használni hűtésre (pl. az utcák nedvesítése) (lásd a víz újrafelhasználására vonatkozó lehetőséget). 

A hűtési célú fenntartható vízfelhasználás tervezése és tervezése szempontjából előnyös lehet a vízérzékeny várostervezéssel (WSUD) való kombinálás. 

Mint minden várostervezés esetében, az érdekelt felek részvétele is fontos ezen intézkedések sikeres tervezéséhez, megtervezéséhez és végrehajtásához. Mivel egyes városi hűtési rendszerek összetettek, ágazatközi együttműködésre és különböző tudományágak szakértelmére van szükségük. A p rivate szektor és a helyi vállalkozások releváns résztvevők lehetnek, és részt vehetnek a végrehajtási költségek tervezésében vagy fedezésében. Az alacsony társadalmi-gazdasági státuszú szomszédságok és a kiszolgáltatott csoportok aránytalanul nagyobb mértékben szenvedhetnek a hőhullámok során, mivel lakókörnyezetük kevésbé zöld és hűvös lehet, mint a vagyonosabb környékeken. Különös figyelmet kell fordítani annak biztosítására, hogy a hűtési infrastruktúrát társadalmilag igazságos módon fejlesszék a városokban. Proaktív tájékoztatásra és érdemi részvételre van szükség annak biztosítása érdekében, hogy a célzott közösségek részt vegyenek a városhűtés tervezésében. A kültéri hűtési lehetőségekhez (hűtőközpontok, parkok) való egyenlő hozzáférés elengedhetetlen a szélsőséges hőséggel szembeni hatékony alkalmazkodáshoz, különösen az idős lakosság számára. 

A fenntartható megoldások egyik fő mozgatórugója lehet a városvezetés határozott elkötelezettsége és az alkalmazkodási menetrend iránt érdeklődő helyi polgármester támogatása. Az egyéb várostervezés részét képező holisztikus tervezés, a társadalmi sebezhetőség feltérképezése és a holisztikus elemzéseken alapuló új rendszerek elhelyezése javítani fogja a hűtési rendszer társadalmi és környezeti fenntarthatóságát. Az intézkedést bele kell foglalni a várostervezési eszközökbe és különösen az alkalmazkodási tervbe. A siker jelentős mértékben függ az egyéb intézkedésekkel – például a szennyvíz kertek öntözésére történő újrafelhasználásával – való integráció szintjétől, amelynek célja az ezen intézkedéshez felhasználandó tiszta víz megtakarítása. Ha nem építik be egy szélesebb körű vízgazdálkodási tervbe, ez az intézkedés a vízfogyasztás növekedéséhez vezethet, ami fenntarthatatlan lenne aszályok és hőhullámok idején. Egy másik probléma az, hogy a fenntartható hűtés ágazatközi erőfeszítés, amely ágazatok és tudományágak közötti együttműködést igényel. Nagyon gyakran nincs egyértelmű „tulajdonos” az intézkedésben, vagy nem vállal felelősséget érte. Az egyik fontos korlátozó tényező a fenntartható városi hűtési gyakorlatokra – többek között a hőálló várostervezésre – vonatkozó információk hiánya, valamint az e lehetőség végrehajtását támogató, rendelkezésre álló eszközök hiánya. Az oktatás, a képzés és a tapasztalatok megosztása kulcsfontosságú szerepet játszik – különösen a politikai döntéshozók és a szakemberek számára – annak biztosításában, hogy a normák, gyakorlatok és szabványok, tervek és tervek összhangban legyenek a fenntartható városi hűtésre vonatkozó műszaki lehetőségekkel és megfelelő intézkedésekkel. A sikeres tervezéshez és végrehajtáshoz szervezeti egységek közötti együttműködésre van szükség. 

A közvetlen költségek a megoldástól függően jelentősen változhatnak. Például a szökőkutak és a permetezőrendszerek költsége alacsony a komplex megoldásokhoz képest. Ez utóbbi ötvözi a természetalapú megoldásokat a mérnöki technikákkal (pl. az árnyékolás, a párolgás és a szellőzés különböző kombinációi a víztestek és a ködfúvókák körül a hűtési hatás növelése érdekében). A szökőkutak rendszeres felügyeletet és karbantartást igényelnek a vízminőség, a szűrők és a szórófejek tekintetében. A költségek növekedhetnek a vízhiány és a vízkészletek iránti egymásnak ellentmondó igények esetén, más felhasználásokkal és felhasználókkal együtt. A városok vízhasználattal történő hűtése azonban számos előnnyel járhat, amelyek közül a legfontosabb a jólét és az egészség javítása, különösen az idősek számára. Az új ivókutak telepítése környezeti előnyökkel is járhat, mivel a polgárokat és a város vendégeit arra ösztönzik, hogy az újrahasználható palackokat csapvízzel töltsék fel, ahelyett, hogy új műanyag palackokat vásárolnának. Az idegenforgalmi gazdaságra gyakorolt pozitív hatások a legmelegebb hónapokban is elérhetők, megakadályozva, hogy az emberek a hőhullámokra kevésbé hajlamos különböző célállomásokat válasszanak.

Az EU-ban vagy az uniós tagállamokban nincs szigorú szabályozás a vízhasználat révén történő fenntartható városi hűtésre vonatkozóan. A helyi önkormányzatok (önkormányzatok) felelősek a városi vizek és az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás tervezéséért, beleértve a vízellátási szolgáltatások kiterjesztésére irányuló intézkedéseket, például az (ivó) szökőkutakat. 

A megvalósítási idő a megoldásoktól függ, és a megépített rendszer összetettségétől és méretétől függően néhány hónaptól néhány évig terjedhet. Az ember által készített rendszereken, például szökőkutakon vagy vízzuhanyokon alapuló L-okális hűtőrendszer nem tart olyan sokáig, hogy befejeződjön, miután a megépítésükre vonatkozó döntést meghozták. A végrehajtási idő hosszabb lehet (több év), ha ezeket a megoldásokat olyan tervbe építik be, amely összetettebb kék-zöld infrastruktúrát is magában foglal, például a városi patakok helyreállítását vagy a hűtőhelyek hálózatának városszintű fejlesztését. 

Mivel ezek az épített környezet részét képezik, a beépített hűtőrendszerek, például a szökőkutak általában 10 évnél hosszabb ideig tartanak . Ellenkezőleg, más hűtőrendszereknek, például az utca nedvesítésének vagy a nyilvános terek permetezésének rövid távú hatásai vannak, és szükség esetén ismételt végrehajtást igényelnek.