All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesApraksts
Eiropas līmenī meži ir cieši saistīti ar hidroloģisko tīklu un katru gadu nodrošina Eiropas iedzīvotājiem vairāk nekā 4 km3 ūdens, izmitinot 870 000 km upju (Eiropas upju kopējais garums ir aptuveni 3,5 miljoni km). Turklāt gandrīz 33 % (jeb 92 000 km2) no 71 000 ezeru atrodas meža sateces baseinos (EVAtehniskais ziņojums 13/2015). Meži sniedz lielu ieguldījumu ūdens kvantitātes un kvalitātes aspektu pareizā apsaimniekošanā:
- pārtverot nokrišņus, iztvaicējot mitrumu no veģetatīvām virsmām, izplūstot augsnes mitrumam, notverot miglas ūdeni un saglabājot augsnes infiltrāciju, meži pozitīvi ietekmē ūdens daudzumu, kas pieejams no gruntsūdeņiem, virszemes ūdenstecēm un ūdenstilpēm;
- uzturotvai uzlabojot augsnes infiltrāciju un augsnes ūdens uzkrāšanas spēju, meži ietekmē ūdens piegādes laiku;
- līdz minimumam samazinot eroziju, meži līdz minimumam samazina ūdens kvalitātes pasliktināšanos sedimentācijas dēļ;
- aizturot lieko lietus ūdeni, meži palīdz mazināt aizplūšanu,novēršot ekstremālu aizplūšanu,tādējādi samazinot plūdu radīto kaitējumu, un palīdz mazināt sausuma sekas.
Meži var arī aizsargāt ūdensobjektus un ūdensteces, aizturot nogulsnes un piesārņotājus noteces ūdeņos no zemes izmantošanas augšupejošās joslās. Turklāt gar strautiem meži nodrošina toni, tādējādi samazinot ūdens temperatūru. Visbeidzot, meži ir arī būtiski, lai mazinātu klimata pārmaiņu ietekmi un pielāgotos tai, kā arī palīdzētu sasniegt ilgtspējīgas attīstības mērķus (IAM) Nr. 3 (nodrošināt veselīgu dzīvi un veicināt labklājību visiem jebkurā vecumā), Nr. 6 (nodrošināt ūdens un sanitārijas pieejamību un ilgtspējīgu apsaimniekošanu visiem) un Nr. 15 (ilgtspējīgi apsaimniekot mežus, cīnīties pret pārtuksnešošanos, apturēt un pavērst pretējā virzienā zemes degradāciju, apturēt bioloģiskās daudzveidības zudumu). Starptautiskajā sabiedrībā šos daudzos ar ūdeni saistītos ieguvumus, ko meži sniedz sabiedrībai, dēvē par meža un ūdens saikni, kas nesen tika uzsvērta kā cilvēciska problēma, kurai steidzami jāpievērš sociālpolitiska uzmanība.
Tajā pašā laikā meži būtiski izmanto ūdeni. Koki izmanto ūdeni visaugstākajā tempā, kad tie ir sasnieguši galīgo augstumu, un visintensīvākās augšanas posmā. Mežos izmantotā ūdens daudzumu ietekmē klimats, topogrāfija, augsne, meža vecums, sugu sastāvs un apsaimniekošanas prakse. Pārāk mazs ūdens daudzums (nepietiekama nokrišņu daudzuma vai gruntsūdeņu pieejamības samazināšanās dēļ) vai pārāk liels ūdens daudzums (t. i., ūdens izsīkšana) var negatīvi ietekmēt meža veselību. Šos aspektus var ietekmēt klimata pārmaiņas, kas, paredzams, atšķirīgi ietekmēs nokrišņu režīmu atkarībā no konkrētās vietas. Paredzams, ka klimata pārmaiņu apstākļos sausums un mitras ekstremālas parādībasnākamajās desmitgadēs pastiprināsies.
Meža apsaimniekošanas pasākumi var palielināt ūdens ieguvi, regulēt ūdens plūsmu un samazināt sausuma radīto stresu mežā. Tāpēc viens no meža apsaimniekotāju uzdevumiem ir maksimizēt ieguvumus no meža, vienlaikus saglabājot ūdens resursus. No šāda viedokļa svarīgi ūdens apsaimniekošanas mērķi mežos ir šādi:
- uzturēt ideālu gruntsūdeņu augstumu (t. i., ūdeni piesātinātā augsnē, kuras augšpuse ir pazīstama kā ūdens līmenis), lai radītu stabilus (augšanas) apstākļus kokiem;
- nodrošināt, ka tiek saglabāts vai uzlabots ūdens daudzums un kvalitāte;
- aizsargāt dabas resursus un cilvēka veidotu infrastruktūru pret kaitējumu ūdenim;
- saglabāt vai uzlabot atpūtas un atpūtas apstākļus mežos.
Meža saglabāšanas pasākumi ir īpaši svarīgi teritorijās, kas ir slēgtas ūdens plūsmām. Pētījumos ziņots par plašu ūdens kvalitātes ietekmi pēc mežizstrādes darbībām, kas saistītas ar mežizstrādi, tostarp nogulšņu novadīšanu, barības vielu zudumiem un skābuma un temperatūras izmaiņām.
Meža augsnēs tiek veicinātaūdens infiltrācija un aizture, izmantojot blīvas, dziļas sakņu sistēmas un biezu un porainu organisko virsējo slāni. Lai atbalstītu šo regulēšanas funkciju, meža apsaimniekotājiem būtu jācenšas saglabāt pastāvīgu veģetācijas segumu, ierobežot augsnes sablīvēšanos, saglabāt augsnē lielu organisko vielu daudzumu un palielināt “virsmas raupjumu” (t. i., augsnes virsmas nevienmērīgumu, kas palīdz palielināt ūdens infiltrāciju). Laba koku seguma uzturēšana ar veselīgu pamežu ir efektīva, lai samazinātu nogulšņu slodzi un augsnes eroziju, tādējādi uzlabojot vai saglabājot labu ūdens kvalitāti meža teritorijā.
Apmežošana un meža atjaunošana dod labumu ūdens plūsmas regulēšanai un ūdens kvalitātes uzturēšanai, samazinot plūdu intensitāti un sausuma smagumu. Šajā kontekstā īpaši svarīga ir tāda prakse kā ražas novākšana, retināšana un sugu kombinācijas izvēle. Jauktu sugu stādījumu vainagu struktūra samazina transpirāciju, radot mazāku spiedienu uz ūdeni salīdzinājumā ar vienas sugas stādījumiem. Samazinot koku skaitu mežaudzē, retināšanu var izmantot arī, lai mazinātu pārmērīgu meža ūdens izmantošanu. Tomēr šā pasākuma pozitīvo ietekmi var kompensēt lielāks ūdens patēriņš, jo palielinās atlikušo koku augšana. Atkarībā no iegūtās zemes daļas un mežizstrādes modeļiem ūdens ieguve pēc kokmateriālu ieguves parasti palielinās. Tāpēc atšķirīgi ieguves režīmi var atšķirīgi ietekmēt ūdens resursu drošību. Visbeidzot, īsāka rotācija samazina laikposmu, kurā vainags ir pilnībā slēgts, un tādējādi var arī samazināt ūdens meža patēriņu. Salīdzinoši pastāvīgs jaunu koku audzes populācija tomēr var līdzsvarot šo efektu. Turklāt strauji augošu sugu izmantošana parasti ir ūdensietilpīgāka nekā lēni augošu sugu izmantošana ar lielāku augseku. Pēdējaispunkts ir kaut kas , kas jāņem vērāainavās ar ūdens deficītu. Neapsaimniekoti vai pārapdzīvoti meži var samazināt lejupējo ūdensapgādi. Vēlamā ūdens noteces kavēšanas pazīme var kļūt nevēlamaapstākļos ,kad ūdens ir īpaši trūcīgs.
Papildu informācija
Adaptācijas detaļas
IPCC kategorijas
Strukturāli un fiziski: uz ekosistēmām balstītas pielāgošanās iespējasIeinteresēto pušu līdzdalība
Lai īstenotu šo pielāgošanās risinājumu, ir jāiesaista dažādi dalībnieki (upju apsaimniekotāji, lauksaimnieki, mežsaimniecības pakalpojumu sniedzēji, politikas veidotāji, privātīpašniekiu.c.), kas būtu jāiesaista, lai pielāgošanāsrisinājumapieņemšana būtu iespējama. Ieinteresētajām personām ir arī izšķiroša nozīme īstenoto pasākumu pārvaldībā. Jāveicinainformācijas kampaņas un citi īpaši pasākumi par mitrāju un mežu kā ūdens piegādātāju lomu, lai palielinātu informētību starp dažādām ieinteresētajām personām visā ūdensšķirtnē (valsts iestādēm, publisko un privāto sektoru).
Panākumi un ierobežojošie faktori
Zemes, mežu un ūdens apsaimniekotāju galvenais izaicinājums ir maksimizēt plašo meža ieguvumu klāstu, nekaitējot ūdens resursiem un ekosistēmu funkcijai. Lai risinātu šo problēmu, ir steidzami vajadzīga labāka izpratne par mijiedarbību starp mežiem/kokiem un ūdeni (jo īpaši ūdensšķirtnēs), izpratnes veicināšana un spēju veidošana meža hidroloģijā, kā arī šo zināšanu un pētniecības konstatējumu iekļaušana politikā un darbībās. Būtu jāpublisko arī ieguvumi augšupējām un lejupējām populācijām, lai mežu apsaimniekošanas iespējas tiktu atzītas par būtiskām un akceptētām. Ir arī jāizstrādā institucionāli mehānismi, lai uzlabotu sinerģiju mežu un ūdens resursu jautājumos, kā arī lai īstenotu un izpildītu valsts un reģionālās rīcības programmas.
Izmaksas potenciāli ierobežo mežkopības apsaimniekošanas noteikumu pielāgošanu, lai uzlabotu koku ūdens līdzsvaru. Tirgus pasākumi ir veids, kā augšposma zemes lietotāji var atgūt meža seguma uzturēšanas izmaksas, un veids, kā finansēt citu zemes apsaimniekošanas praksi, lai aizsargātu sateces baseinu pakalpojumus. Lai garantētu mežu saglabāšanu, ir vajadzīgi stimuli, jo īpaši attiecībā uz privātu zemi. Lai gan lielākā daļa pieredzes ir gūta ārpus Eiropas,uz tirgu balstītas pieejas, kurās maksājumi ir atkarīgi no vēlamo rezultātu sasniegšanas (piemēram, maksājumi par vides pakalpojumiem, VND), var nodrošināt efektīvāku resursu sadali un rentablākus risinājumus. Tie ir atzīti par stimuliem mežu pakalpojumu regulēšanai un uzturēšanai. Jaunajā ES Meža stratēģijādalībvalstis tiek īpaši mudinātas atkarībā no apstākļiem valstī izveidot maksājumu shēmu par ekosistēmu pakalpojumiem meža īpašniekiem un apsaimniekotājiem. VND iniciatīvas var izpausties dažādos veidos atkarībā no pakalpojuma iezīmēm, tos veidojošo ekosistēmas procesu mēroga un sociālekonomiskā un institucionālā konteksta. Tie ietver gan neformālas, kopienā balstītas iniciatīvas, gan formālākas, brīvprātīgas līgumiskas vienošanās starp atsevišķām pusēm, gan sarežģītas vienošanās starp vairākām pusēm, ko veicina starpniekorganizācijas.
Īpašumtiesībām ir svarīga nozīme arī ekonomisko stimulu nodrošināšanā, jo tās nosaka, kam ir piekļuve pabalstiem un kas ir atbildīgs par šo pabalstu nodrošināšanas izmaksām. Ja izmaksu un ieguvumu sadale netiks uzskatīta par taisnīgu un ja nozīmīgas ieinteresētās personas tiks izslēgtas vai nostādītas neizdevīgā stāvoklī, tām būs mazs stimuls sadarboties. Piemēram, ja nav skaidru īpašumtiesību uz zemi, augšējo ūdensšķirtņu zemes lietotājiem nav pilnvaru slēgt līgumiskas vienošanās un tādējādi viņi nevar gūt labumu no maksājumiem.
Tomēr pierādīt un kvantificēt faktiskos ieguvumus no meža apsaimniekošanas iespējām tiem, kam par tām ir jāmaksā, ir diezgan sarežģīti. Tam nepieciešama izpratne par sarežģītiem ekosistēmu procesiem laika gaitā konkrētās vietās, efektīvu pārvaldības pasākumu noteikšana, lai tos saglabātu, un pamatota pārliecība, ka pircējiem nākotnē būs pieejami ieguvumi. Lai atrastu visefektīvākās un lietderīgākās pieejas, ir vajadzīga arī spēja mācīties un pielāgoties jaunai informācijai.
Izmaksas un ieguvumi
Meži pilda vairākas funkcijas un nodrošina vairākus ekosistēmu pakalpojumus, tostarp tos, kas saistīti ar ūdens resursu apsaimniekošanu, piemēram:
- saldūdens saglabāšana un nodrošināšana dažādām cilvēku vajadzībām;
- plūsmas regulēšana un filtrēšana, kas palīdz uzturēt bāzes vai sausās sezonas plūsmu, ļauj atkārtoti uzpildīt augsnē, gruntsūdeņos, mitrājos un palienēs uzkrāto ūdeni un kontrolēt gruntsūdeņu līmeni.
- Ūdens noteces kontrole, novēršot ekstremālas noteces,tādējādi samazinot plūdu radītos bojājumus
- tādu piesārņojošo vielu un nogulšņu aizturēšana, kas ietekmē ūdens kvalitāti;
- dzīvotņu daudzveidības un ekosistēmu noturībassaglabāšana;
- kultūras vērtību,tostarp estētisko īpašību, kas atbalsta tūrismu, atpūtu un tradicionālo dzīvesveidu, saglabāšana.
Turklāt apsaimniekošanas pasākumi, kas aizsargā ar ūdeni saistītās mežu funkcijas, var ietaupīt izmaksas, kas saistītas ar ūdens attīrīšanu dažādiem lietojumiem. Patiešām, ir atzīts, ka ūdenim no meža teritorijām ir nepieciešama mazāka attīrīšana nekā ūdenim no citām ūdeni piesārņojošām nozarēm (Miettinen, 2020). Par katriem 10 % ūdensšķirtņu meža seguma pieauguma ūdens attīrīšanas izmaksas samazinās aptuveni par 20 %, sasniedzot aptuveni 60 % meža seguma (Ūdensšķirņuaizsardzībascentrs — mežs un dzeramais ūdens). Apstrādes izmaksas tiek izlīdzinātas, ja meža segums ir no 70 līdz 100 %. Izmaksu ietaupījuma novērtējumi dažādās vietās var atšķirties, un ir vajadzīgi īpaši pētījumi, kas atbalsta rentablas politikas izstrādi.
Juridiskie aspekti
2021.gada beigās publicētās jaunās ES meža stratēģijasmērķis ir uzlabot ES mežu kvantitāti un kvalitāti un stiprināt to aizsardzību, atjaunošanu un noturību. Tas palielinās mežu potenciālu sniegt vairākus ekoloģiskus un sociālekonomiskus pakalpojumus, tostarp tos, kas saistīti ar meža un ūdens saikni. Turklāt nesen pieņemtās ES Biodaudzveidības stratēģijas 2030. gadam viens no mērķiem ir atjaunot degradētās Eiropas ekosistēmas, līdz 2030. gadam iestādot vēl vismaz 3 miljardus koku, kas uzlabos meža segumu visā Eiropā.
Galvenais ES finansējuma avots mežsaimniecības pasākumiem ir kopējā lauksaimniecības politika (KLP) un jo īpaši tās “otrā pīlāra” lauku attīstības programma. Reformētajā KLP pēc 2020. gada dalībvalstis, izmantojot savus valsts stratēģiskos plānus, var mudināt meža apsaimniekotājus uzturēt, audzēt un apsaimniekot mežus ilgtspējīgā veidā. Ūdens pamatdirektīvā noteikts, ka dalībvalstīm jāsagatavo upju baseinu apsaimniekošanas plāni, tostarp pasākumu programmas (RP) katram upju baseinu apgabalam. Pasākumu programmu pasākumi ir tieši saistīti ar lauku attīstības programmas 2. ass pasākumiem un citām ES politikas jomām, kas saistītas ar meža jautājumiem, piemēram, ES Mežsaimniecības rīcības plānu (ZRP), Natura 2000 un Biomasas rīcības plānu (BAP).
Īstenošanas laiks
Šārisinājumaīstenošanas laiks ir ļoti mainīgs, jo tas ir atkarīgs no tā, kādi pasākumi tiek veikti, lai aizsargātu un atjaunotu mežus unto ekosistēmu pakalpojumus. Dažu pasākumu īstenošanas laiks var būtļoti īss, bet var būt nepieciešama arī pienācīga uzturēšana ilgtermiņā. Turklāt pilnīgai ūdens kvalitātes un kvantitātes atjaunošanai pēc meža atjaunošanas var būt vajadzīgi daudzi gadi (vairāk nekā 25 gadi).
Visu mūžu
Bezgalīgs, ja pārvaldības shēma tieksaglabāta un pielāgota
Atsauces informācija
Vietnes:
Atsauces:
Miettinen, J., M. Ollikainen, M. Nieminen, L. Valsta, (2020). Izmaksu funkcijas pieeja ūdens aizsardzībai mežsaimniecībā. Ūdens resurss un ekonomika, 31. sējums
Springgay, E., S. Casallas Ramirez, S. Janzen, V. Vannozzi Brito (2019). Meža un ūdens saikne: starptautiska perspektīva. Meži, 10, 915
EVA (2015). Eiropas mežuūdensaiztures potenciāls. EVA tehniskais ziņojums 13/2015
Publicēts Climate-ADAPT: Apr 18, 2025
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?