Wskaźniki adaptacyjne i zestawy wskaźników często odgrywają kluczową rolę w systemach monitorowania i oceny (M & E). Wskaźniki ilościowe są atrakcyjne dla polityków i decydentów, ponieważ dostarczają wymiernych, pozornie jednoznacznych „dowodów” postępów i wyników. Przy określaniu odpowiednich wskaźników zarówno do celów monitorowania i oceny procesu, jak i wyników, należy wziąć pod uwagę następujące elementy:

• Nie wymyślaj na nowo koła: Stosowanie wcześniej istniejących wskaźników (w niektórych przypadkach dostosowujących je do celu) jest przyjętym i pragmatycznym podejściem, które przynosi korzyści pod względem wydajności, a także zapewnia wielorakie perspektywy adaptacji.
• Nie koniecznie należy wziąć pod uwagę wartość pojedynczego wskaźnika, ale to, czy zestaw wskaźników zapewnia spójny i solidny obraz postępów w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu.
• Wskaźniki są często tworzone w iteracyjnym i interaktywnym procesie z udziałem ekspertów i zainteresowanych stron.
• Rozważyć zastosowanie kombinacji wskaźników procesu, produktu i rezultatu, uznając, że w niektórych przypadkach wyniki adaptacji nie mogą być określane przez wiele lat.
• Opracowanie wskaźników wymaga pragmatyzmu; rozważyły dostępne zasoby, a także dostęp do danych, ich dostępność i spójność.

Zbieranie opinii i perspektyw zainteresowanych stron może pomóc w zweryfikowaniu danych ilościowych i umożliwi zbadanie kwestii „jak” i „dlaczego”. Może to prowadzić do głębszego zrozumienia przyczyn i procesów leżących u podstaw postępu adaptacyjnego. Zainteresowane strony mogą obejmować ekspertów sektorowych i tematycznych, ale także tych najbardziej dotkniętych skutkami zmiany klimatu lub osób i organizacji zaangażowanych we wdrażanie środków dostosowawczych. Do gromadzenia tych informacji można wykorzystać różnorodne metody, w tym ankiety, wywiady, grupy fokusowe, spotkania z konsultacjami publicznymi i warsztaty.

Spostrzeżenia krajów pracujących ze wskaźnikami przystosowania się do zmiany klimatu podkreślają znaczenie rozwiązania problemu MRE już na etapie opracowywania polityki. Jasne sformułowanie polityki dostosowawczej (strategii lub planu), a zwłaszcza jej celów i celów, umożliwia bardziej ukierunkowany system MRE. Konkretne cele ułatwiają ich monitorowanie, a ostatecznie poprawiają bazę wiedzy, w tym wyciągnięte wnioski na temat postępów, wyników i wpływu, które mogą poprawić politykę dostosowawczą i praktykę. Ponadto jasne sformułowanie wymogów i celów dotyczących MRE stwarza upoważnienie do skuteczniejszego wykorzystywania wyników MRE w celu informowania o kształtowaniu polityki i praktyce, a oceny mogą lepiej wykazać skuteczność i skuteczność polityki i praktyki w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu.

Nadal istnieje wyraźna potrzeba lepszego zrozumienia, w jaki sposób wyznaczyć bardziej wyraźne i jasne cele, które można łatwiej mierzyć, monitorować i zmierzać do osiągnięcia postępów. Korzystna może okazać się równowaga między określeniem wyraźnych celów/celów/celów polityki a utrzymaniem elastyczności systemów MRE. Biorąc pod uwagę iteracyjny charakter przystosowania się do zmiany klimatu, konieczne jest, aby MRE wspierały również identyfikację pojawiających się problemów, oprócz oceny wyników z przeszłości.

Oprócz wyników dostosowania MRE, zmiany polityk i środków mogą również korzystać z monitorowania i oceny innych, ściśle powiązanych obszarów polityki. Biorąc pod uwagę związek przystosowania się do zmiany klimatu (CCA) ze zrównoważonym rozwojem i zmniejszaniem ryzyka związanego z klęskami żywiołowymi, wnioski wyciągnięte w tych dziedzinach polityki mogą być również pomocne w dalszym rozwijaniu krajowych polityk przystosowawczych.