Uporaba vode za obvladovanje vročinskih valov v mestih

Kot pri vseh vrstah urbanističnega načrtovanja je sodelovanjedeležnikov pomembno za uspešno načrtovanje, oblikovanje in izvajanje teh ukrepov. Ker so nekateri sistemi hlajenja v mestih zapleteni, potrebujejo medsektorsko sodelovanje in strokovno znanje z različnih področij. Sektorizvedenihfinančnih instrumentov in lokalna podjetja so lahko pomembni udeleženciin lahko sodelujejo pri načrtovanju ali kritju stroškov izvajanja. Sosedstvaz nizkim socialno-ekonomskim statusom in ranljive skupine so lahkomed vročinskimi valovi nesorazmerno bolj prizadete, saj je njihovo življenjsko okolje mordamanj zeleno in hladno kot v bogatih soseskah. Posebno pozornost je treba nameniti zagotavljanju socialno pravičnegarazvoja infrastrukture za hlajenje v mestih. Za zagotovitev, da ciljne skupnostisodelujejo pri načrtovanju hlajenja v mestih, sta potrebnaproaktivno ozaveščanje in smiselno sodelovanje. Enak dostop domožnosti hlajenja na prostem (hladilni centri, parki) je ključnega pomena za učinkovito prilagajanje ekstremni vročini, zlasti za starejše. 

Močna zavezanost vodstva mesta in podpora lokalnega župana, ki ga zanima agenda za prilagajanje, sta lahko ključno gonilo trajnostnih rešitev. Celostno načrtovanje kot del drugega urbanističnega načrtovanja, kartiranje socialne ranljivosti in umeščanje novih sistemov na podlagi celostnih analiz bodo okrepili socialno in okoljsko trajnost hladilnih sistemov. Ukrepe bi bilo treba vključiti v instrumente urbanističnega načrtovanja in zlasti v prilagoditveni načrt. Uspehje v veliki meri odvisen od stopnje povezanosti z drugimi ukrepi, npr. ponovno uporabo odpadne vode za zalivanje vrtov, da se prihrani čista voda, ki se uporabi za ta ukrep. Če ta ukrep ne bo vključen v širši načrt upravljanja voda, bi lahko povzročil povečanje porabe vode, kar medsušami in vročinskimi valovi ne bi bilo trajnostno. Druga težava je, da je trajnostno hlajenjemedsektorsko prizadevanje, ki zahteva sodelovanje med sektorji in disciplinami. Zelo pogosto ni jasnega „lastnika“ukrepa ali pa ne prevzemaodgovornosti zanj. Pomemben omejevalni dejavnik je pomanjkanje informacij o trajnostnih praksah hlajenja v mestih, vključno s toplotno odporno urbanistično zasnovo, in pomanjkanje razpoložljivih orodijza podporo izvajanjute možnosti. Vloga izobraževanja, usposabljanja in izmenjave izkušenj je ključnega pomena, zlasti za oblikovalce politik in strokovnjake, da se zagotovi, daso norme, prakse in standardi, zasnove in načrti usklajeni s tehničnimi možnostmi in ustreznimi ukrepi za trajnostno hlajenje mest. Za uspešno načrtovanje in izvajanje je potrebno medresorsko sodelovanje. 

Neposredni stroški se lahko zelo razlikujejo glede na rešitev. Na primer, stroški vodnjakov in razpršilnih sistemov so nizki v primerjavi s kompleksnimi rešitvami. Slednji združujejo sonaravne rešitve z inženirsko usmerjenimi tehnikami (npr. različne kombinacije senčenja, izhlapevanja in prezračevanja okoli vodnih teles in meglenih šob za povečanje učinka hlajenja). Vodnjaki zahtevajo redno spremljanje in vzdrževanje kakovosti vode, filtrov in razpršilnih šob. Stroški se lahko povečajo v primerih pomanjkanja vode in nasprotujočih si zahtev po vodnih virih z drugimi uporabami in uporabniki. Hlajenje mest z uporabo vode lahko prinese številne koristi, predvsem za boljše počutje in zdravje, zlasti za starejše. Namestitev novih vodnjakov za pitje ima lahko tudi okoljske koristi, saj se meščane in mestne goste spodbuja, naj ponovno napolnijo steklenice za večkratno uporabo z vodo iz pipe, namesto da kupujejo nove plastenke za vodo. Pozitivne učinke na turistično gospodarstvo je mogoče doseči tudi v najbolj vročih mesecih, kar ljudem preprečuje, da bi izbrali različne destinacije, ki so manj nagnjene k vročinskim valovom.

V EU ali državah članicah EU ni strogih predpisov za trajnostno hlajenje mest z uporabo vode. Lokalne oblasti (občine) so odgovorne za načrtovanje mestne oskrbe z vodo in prilagajanja podnebnim spremembam, vključno z ukrepi za razširitev storitev oskrbe z vodo, kot so (pitne) fontane. 

Časizvedbe je odvisen od rešitev in lahko traja od nekaj mesecev do nekaj let, odvisno od kompleksnosti in velikosti zgrajenega sistema. Lokalni hladilni sistem, ki temelji na umetnih sistemih, kot so fontane ali vodne prhe, ne trajatako dolgo, da bi se dokončal, ko je bila sprejeta odločitev o njihovigradnji. Čas izvajanja jelahko daljši (več let), če so te rešitve vključene v načrt, ki vključuje tudi kompleksnejšomodro-zeleno infrastrukturo, kot je obnova mestnih potokov ali razvoj omrežja hladilnihmest na mestniravni. 

Ker so delgrajenega okolja, so vgrajenihladilni sistemi,kot so fontane,običajno dolgotrajni in trajajo več kot 10 let. Nasprotno, drugi hladilni sistemi, kot so omočenje ulicali škropljenje javnih odprtih prostorov,imajo kratkoročne učinke in zahtevajo večkratno izvajanje, kadar je to potrebno.