Uporaba vode za obvladovanje vročinskih valov v mestih

Naložbe v storitve oskrbe z vodo in infrastrukturo lahko mestom pomagajo pri njihovih prizadevanjih, da postanejo odpornejša na negativne učinke globalnega segrevanja in vročinskih valov. Ti ukrepi so lahko sestavljeni iz različnih svežnjev sivih intervencij, kot so: 

• gradnja, popravilo in vzdrževanje vodnjakov za pitje in hlajenje;
• Hlajenje z vodnim pršenjem (gore in rekreacijske značilnosti vode, kot so blazinice za pršenje in parki za pršenje).

Popravilo zgodovinskih pitnikov in namestitev novih ustvarja več priložnosti za ljudi, ki doživljajo negativne učinke toplote v mestu. Uporabljajo lahko vodo za pitje, ko so žejni, ali pa vodo, da se ohladijo. Uporaba vode za hladilne učinke znižuje temperaturo zraka z izhlapevanjem, absorpcijo toplote in transportom toplote. Hladilni učinek tekoče vode je večji od učinka vode, ki miruje, zaradi procesa mešanja tekoče vode z zrakom in prenosa toplote. Sprej za vodo iz vodnjaka ima še večji hladilni učinek zaradi velike stične površine vode in zraka, ki spodbuja izhlapevanje. Hladilni učinek z izhlapevanjem se pojavi tudi, ko je vodni sprej v stiku s kožo, kar zmanjšuje telesno temperaturo. Vodnjaki in rekreacijske vodne značilnosti imajo lahko tudi pozitivne družbene učinke, saj povečujejo privlačnost javnih prostorov. Mestna vlada Budimpešte je na primer oživila svoj „program hlajenja“, ki vzpostavlja hladilne otoke in pitnike, da bi prebivalce in goste zaščitila pred daljšo izpostavljenostjo visokim temperaturam. Vse pitnike v Budimpešti je mogoče zlahka najti na spletnem zemljevidu, ki je na voljo na občinski spletni strani. Fontane pogosto uživajo tudi ljudje in služijo kot zbirališča.  Podobno so bile v Parizu nameščene fontane, ki združujejo distribucijo vode za pitje in umazanijo, da bi državljanom pomagale pri spopadanju s toplotnim stresom. 

Izboljšanje dobrega počutja ljudi z zmanjšanjem toplotnega neugodja je tudi rešitev za ohranitev turističnega gospodarstva v neugodnih podnebnih razmerah v najbolj vročih mesecih. Najverjetneje bi prekomerna vročina turiste odvrnila od nekaterih mest, zlasti v južni Evropi. Vodnjaki in rekreacijske vodne značilnosti lahko na primer povečajo privlačnost javnih prostorov za turiste. Hkrati zmanjšujejo vročinski stres za prebivalce in turiste.  

Obstaja očiten kompromis med izvajanjem zgoraj navedenih hladilnih rešitev in porabo vode. Zato zgoraj navedenih možnosti ni mogoče izvesti v primerih pomanjkanja vode. Dejansko obstaja velika potreba po tem, da mesta sprejmejo trajnostne strategije hlajenja, ki ne povzročajo dodatnega pritiska na dragocene vodne vire.  

Zato je zelo priporočljivo, da mesta, ki uporabljajo vodne elemente za upravljanje vročinskih valov, sprejmejo vse previdnostne ukrepe za zmanjšanje porabe vode. To je mogoče doseči z: 

• povezovanje rabe vode z možnostmi zelene infrastrukture, ki zagotavljajo hlajenje z učinkom senčenja in mikroklimo, ki jo ponujajo vegetacija, drevesna zastornost in mestna vodna telesa na gosto poseljenih mestnih območjih z velikim deležem tlakovanih tal. Za to področje uporabe so še posebej primerne drevesne vrste, odporne proti podnebnim spremembam (glej tudi možnost Zeleni prostori in koridorji na mestnih območjih);
• uporaba inovativne zasnove za gradnjo fontan za pitno vodo, s čimer se čim bolj zmanjša poraba vode (sistemi za preprečevanje stalnega pretoka vode);
• čim večje sprejetje zaprtega vodnega kroga za namene, ki niso povezani s pitjem. Deževnica ali gospodinjske in komunalne odpadne vode se lahko po ustreznem čiščenju ponovno uporabijo za hlajenje (npr. mokrenje ulic) (glej možnost ponovne uporabe vode). 

Načrtovanje in zasnova trajnostne rabe vode za hlajenje sta lahko koristna, če se kombinirata z urbanističnim načrtovanjem, občutljivim na vodo (WSUD). 

Tako kot pri vseh vrstah urbanističnega načrtovanja je za uspešno načrtovanje, oblikovanje in izvajanje teh ukrepov pomembno sodelovanje deležnikov. Ker so nekateri sistemi hlajenja v mestih zapleteni, potrebujejo medsektorsko sodelovanje in strokovno znanje z različnih področij. Sektor izvedenih finančnih instrumentov in lokalna podjetja so lahko pomembni udeleženci in so lahko vključeni v načrtovanje ali kritje stroškov izvajanja. N sosesk z nizkim socialno-ekonomskim statusom in ranljivih skupin lahko med vročinskimi valovi nesorazmerno bolj trpi, saj je njihovo življenjsko okolje morda manj zeleno in hladno kot v bogatih soseskah. Posebno pozornost je treba nameniti zagotavljanju socialno pravičnega razvoja infrastrukture za hlajenje v mestih. Potrebno je proaktivno ozaveščanje in smiselno vključevanje, da se zagotovi, da ciljne skupnosti sodelujejo pri načrtovanju hlajenja v mestih. Enak dostop do možnosti hlajenja na prostem (hladilni centri, parki) je ključnega pomena za učinkovito prilagajanje na ekstremno vročino, zlasti za starejše prebivalstvo. 

Močna zavezanost vodstva mesta in podpora lokalnega župana, ki se zanima za program prilagajanja, sta lahko ključno gonilo trajnostnih rešitev. Celovito načrtovanje kot del drugega urbanističnega načrtovanja, kartiranje socialne ranljivosti in uvajanje novih sistemov, ki temeljijo na celostnih analizah, bodo okrepili socialno in okoljsko trajnostnost hladilnih sistemov. Ukrepe bi bilo treba vključiti v instrumente urbanističnega načrtovanja in zlasti v njegov prilagoditveni načrt. Uspeh je močno odvisen od stopnje povezanosti z drugimi ukrepi, npr. ponovno uporabo odpadne vode za zalivanje vrtov, da se prihrani čista voda, ki se bo uporabila za ta ukrep. Če ta ukrep ne bo vključen v širši načrt upravljanja voda, bi lahko povzročil povečanje porabe vode, ki med sušami in vročinskimi valovi ne bi bila trajnostna. Druga težava je, da je trajnostno hlajenje medsektorsko prizadevanje, ki zahteva sodelovanje med sektorji in disciplinami. Zelo pogosto ni jasnih „lastnikov“ukrepa ali nihče ne prevzame odgovornosti zanj. Pomemben omejevalni dejavnik je pomanjkanje informacij o trajnostnih praksah hlajenja v mestih, vključno s toplotno odporno urbanistično zasnovo, in pomanjkanje razpoložljivih orodij za podporo izvajanju te možnosti. Vloga izobraževanja, usposabljanja in izmenjave izkušenj je ključna, zlasti za oblikovalce politik in strokovnjake, da se zagotovi, da so norme, prakse in standardi, zasnove in načrti usklajeni s tehničnimi možnostmi in ustreznimi ukrepi za trajnostno hlajenje mest. Za uspešno načrtovanje in izvajanje je potrebno medresorsko sodelovanje. 

Neposredni stroški se lahko zelo razlikujejo glede na rešitev. Na primer, stroški vodnjakov in razpršilnih sistemov so nizki v primerjavi s kompleksnimi rešitvami. Slednje združujejo sonaravne rešitve s tehnikami, ki temeljijo na inženirstvu (npr. različne kombinacije senčenja, izhlapevanja in prezračevanja okoli vodnih teles in šob za meglo za povečanje hladilnega učinka). Vodnjaki zahtevajo redno spremljanje in vzdrževanje kakovosti vode, filtrov in razpršilnih šob. Stroški se lahko povečajo v primerih pomanjkanja vode in nasprotujočih si zahtev po vodnih virih z drugimi uporabami in uporabniki. Hlajenje mest z uporabo vode pa lahko prinese številne koristi, kar je najpomembneje za boljše počutje in zdravje, zlasti za starejše. Namestitev novih pitnikov lahko koristi tudi okolju, saj se meščane in mestne goste spodbuja, da steklenice za večkratno uporabo ponovno napolnijo z vodo iz pipe, namesto da bi kupili nove plastenke za vodo. Pozitivne učinke na turistično gospodarstvo je mogoče doseči tudi v najbolj vročih mesecih, kar ljudem preprečuje, da bi izbrali različne destinacije, ki so manj nagnjene k vročinskim valovom.

V EU ali državah članicah EU ni strogih predpisov za trajnostno hlajenje v mestih z uporabo vode. Lokalne oblasti (občine) so odgovorne za načrtovanje mestne oskrbe z vodo in prilagajanja podnebnim spremembam, vključno z ukrepi za razširitev storitev oskrbe z vodo, kot so (pitne) fontane. 

Čas izvedbe je odvisen od rešitev in se lahko spreminja od nekaj mesecev do nekaj let, odvisno od kompleksnosti in velikosti zgrajenega sistema. Hladilni sistem L ocal, ki temelji na umetnih sistemih, kot so fontane ali vodne prhe, ne traja toliko časa, da bi se končal, ko je bila sprejeta odločitev o njihovi gradnji. Čas izvajanja je lahko daljši (več let), če so te rešitve vključene v načrt, ki vključuje tudi kompleksnejšo modro-zeleno infrastrukturo, kot je obnova mestnih potokov ali razvoj omrežja hladilnih mest na ravni mesta. 

Ker so del grajenega okolja, imajo nameščeni hladilni sistemi, kot so fontane, običajno dolgo življenjsko dobo, tj. več kot 10 let. Nasprotno, drugi hladilni sistemi, kot sta omakanje ulic ali škropljenje javnih odprtih prostorov, imajo kratkoročne učinke in jih je treba po potrebi večkrat izvajati.