Strand och shoreface näring

Berörda parters deltagande beror på det specifika fallet och det nationella sammanhanget. Strandnära åtgärderkan ingå i ICZM-planer, som i allmänhet kräver samråd med berörda parter. 

I Nederländerna resulterade genomförandet av traditionella småskaliga näring och byggandet av Sand Motori mycket olika processer för allmänhetens deltagande. Småskaliga näringar handlade om specifika tekniska frågor, som inte involverade intressenter utanför kusttekniksamhället, medan skapandet av Sandmotorn , på grund av dess större inverkan på kustmiljön, turismen och rekreationen och markanvändningen, involverade en större grupp intressenter. Att öka medvetenheten om översvämningsskyddsfrågor var en del av projektet. 

I regionen Le Marche i Italienförde deregionala myndigheterna omfattande diskussioner om planer för strandnäring i kommunerna Sirolo och Numana med lokala tjänstemän och intressenter (inklusive fiske- och turismintressen) samt invånare. En miljökonsekvensbedömning genomfördes, som inbegrep ytterligare ett steg i det offentliga samrådet. Projektet godkändes och arbetet utfördes från 2009 till 2011. Under 2019 utarbetades en ny plan för integrerad förvaltning av kustområden tillsammans med offentliga och privata intressenter, som ständigt informerades och rådfrågades om den planerade verksamheten. 

Framgångsfaktorer: 

• Strandnäring är ett flexibelt och snabbt kustförvaltningsalternativ jämfört med hård konstruktion, och det kan anpassas till förändrade förhållanden. På grund av sin flexibilitet är det också en relativt billig åtgärd att förbereda jämfört med hårda byggarbeten. Om förhållandena förändras på ett negativt sätt kan ytterligare näring helt enkelt läggas till. 
• Förutom översvämnings- och erosionsskydd kan strandnäring ge fördelar för kustturism, fritidsaktiviteter och bevarande av kustmiljöer. 
• I vissa fall kan strandnäring använda material som extraherats för ett annat ändamål, så att det kan återanvändas produktivt: I regionen Emilia-Romagna (Italien)används sediment som muddrats i hamnar för att underlätta navigering för strandnäring. Sedimentkvaliteten måste dock bedömas ordentligt för att undvika kontaminering av destinationsplatsen. 
• Strandnäring har tillämpats runt om i världen i många år och följaktligen kan en bred erfarenhet stödja dess korrekta design och genomförande. 

Begränsningsfaktorer: 

• Strandnäring kan potentiellt påverka strandekosystemet negativt med nedgrävning av biota, förlust av livsmiljöer i strandnära sandbarer eller störning av fågel och andra djur som häckar, om den inte utförs korrekt. Vissa arter, såsom sandlevande ryggradslösa djur, är känsliga för en förändring av sedimenttyper. Studier visar att effekten beror på frekvensen av näring i ett visst område. 
• Strandnäring är vanligtvis en pågående process, vilket leder till högre kostnader över tiden och upprepade störningar i ekosystemet. Näring upphör inte erosion; Det ger bara ytterligare sediment där erosionen kommer att fortsätta. Därför måste traditionell småskalig näring på land upprepas regelbundet eftersom sandbeståndet utarmas antingen av kusterosion eller stormvågor. 
• Även om strandnäring vanligtvis bygger på att arbeta med naturen, är det inte helt påverkansfritt. I synnerhet måste utvinningen av material från stenbrottet, transportvägen och den potentiella inverkan av nytt importerat material på kust- och havsmiljöer noggrant bedömas och planeras. 
• Att hitta en källa med tillräckliga mängder sand som också uppfyller de kemisk-fysiska kraven på destinationsplatsen kan vara utmanande. Den muddrade sanden bör matcha den sand som finns på platsen när det gäller kornstorlek, färg och sammansättning. För sandstränder och sanddynsystem kan placeringen av betydligt finare sediment resultera i snabb förlust av närande sand. Att använda mindre rörligt (grovare) sediment hjälper vanligtvis till att den tillsatta sanden stannar kvar i projektområdet längre och presterar bättre under stormar. Alltför grova sediment kan dock resultera i bildandet av en brantare strand (dvs. en förändring i strandtillstånd) som kan ha negativ inverkan på rekreation, säkerhet och miljö. 
• Sediment tillgänglighet kan vara ett problem om efterfrågan på näring projekt stiger. Sandfyndigheter till havs kan vara en begränsad resurs. Muddring av sand till havs kan skapa konflikter med annan maritim verksamhet, särskilt i vissa begränsade havsområden som Adriatiska havet där många havsanvändningar samexisterar i ett begränsat utrymme. En lämplig fysisk planering i kust- och havsområden som beaktar både nuvarande och framtida behov som ett svar på klimatförändringarna kan bidra till att lösa dessa problem. Detta innebär också att strandnäring, i ett långsiktigt perspektiv, måste integreras i bredare kustförsvarsinsatser som är inriktade på att hitta en stabilare lösning på frågan om kusterosion (se även Retreat from high risk areas, Restaurering and management of coastal wetlands). 

Sand Motor-insatsen i Nederländerna, som genomfördes 2011,syftar till att ta itu med vissa av dessa problem genom att minska påfyllningsfrekvensen och därmed antalet störningar i ekosystemet. Projektet är utformat för att ha en livslängd på 20 år. En oberoende bedömning som gjordes tio år efter konstruktionen visade att Sandmotorns mål för långsiktigt kustskydd har uppnåtts och att dess livslängd kommer att bli ännu längre.  Dessutom skapades nya livsmiljöer för den lokala floran och faunan samt utrymmen för rekreation och deras kvalitet utvärderas. 

Strandnäring behöver vanligtvis regelbunden applicering. Det rekommenderas att jämföra kostnaderna för näring(som också beror på tillgången på sand) med kostnaderna för hårda konstruktioner och underhåll av dem, för att säkerställa ett optimalt val. Kostnaderna för strandnäring kan variera kraftigt mellan och inom länder. 

Kostnaderna som presenteras i en UNEP-DHI-rapport (2016) varierar i Europa från 5 euro till 7 euro/m3om transportkostnaderna inte ingår. Den viktigaste avgörande faktorn för kostnaderna för näring tycks vara transportavståndet och antalet resor mellan mudderverk och målområden. Flera andra faktorer kan påverka enhetskostnaderna för näring, såsom mängden sand som behövs och näringens frekvens, uppskattade materialförluster, tillgången på (och storleken på) mudderverk osv. Insatser på avlägsna platser kan öka till upp till 34 euro/m3. 

Näringsinsatser skyddar inlandet från översvämningar på ett flexibelt sätt. Dessutom erbjuder de viktiga synergier med ekonomisk verksamhet med anknytning till kustturism, genom att behålla tillräcklig strandbredd. 

Sandmotorn i Nederländerna använde 20 miljoner kubikmeter sand. I detta fall var den uppskattade enhetskostnaden 3,3 euro/m3,vilket var lägre än kostnaden för traditionell näring (upp till 6 euro/m3). Tillsammans med ökad kustsäkerhet på lång sikt gjorde insatsendet också möjligt att förbättra den naturliga miljön och skapa nytt utrymme för fritidsaktiviteter. 

• Utvinning av mineraler genom marin muddring omfattas av bilaga II till EU:s direktiv om bedömning av inverkanpå miljön av vissa offentliga och privata projekt. Medlemsstaterna beslutar om huruvida projekten i bilaga II ska genomgå ett MKB-förfarande, antingen från fall till fall eller när det gäller tröskelvärden och kriterier. Om det inte görs någon konsekvensbedömning kan det krävas förhandsanmälan eller förhandstillstånd för att få bedriva strandnära verksamhet. 
• Alla projekt som kan ha en betydande inverkan på ett Natura 2000-område måste granskas genom en ”lämplig bedömning av dess konsekvenser för området” för att avgöra om projektet kommer att påverka området negativt, i enlighet med artikel 6.3 i EU:s habitatdirektiv. 
• I EU-direktivet om upprättande av en ram för fysisk planering i kust- och havsområden anges utvinning av råvaror som en av de verksamheter som ska omfattas av fysisk planering i kust- och havsområden. Följaktligen kan användningen av havsbaserad sand eller annan ballast för strandnäring behöva behandlas inom ramen för sådana planer. Ytterligare nationell lagstiftning kan tillämpas, t.ex. tillståndskrav. 

Genomförandetiden kan variera beroende på insatsens omfattning (småskalig versustorskalig), sedimentkällan (avståndet till platsen)och den relaterade transportvägen. Den faktiska processen med muddring,transport och redistribution av sand längs strandenkräver vanligtvis en kort genomförandetid (t.ex. några månader). Hela processen med attutforma ingreppet, välja rätt plats, utvärdera sedimentkompatibilitet och potentiella effekter kan dockta längre tid. Genomförandet kan kräva mer planeringstid om åtgärderna utformas som en del av en plan för integrerad förvaltning av kustområden och kräver ett aktivt och brett engagemang från berörda parter. Slutligenbör tid ägnas åt strandövervakning under månaderna och åren efter insatsen för att bedöma dess effektivitet och det potentiella ytterligare behovet av nya sandpåfyllningsåtgärder.

Näring av stränder kan förbli på plats för intervaller som varierar från 2 till 10 år. Beroende på lokala förhållandenkan eplenishmentsoch underhåll behöva utföras regelbundet. Strandnäring är en kontinuerlig process och stranderosionen kommer inte att stoppas helt med dettaalternativ. Ökningen av havsnivån och ökningen av extrema händelser kommer sannolikt att minskalivslängden för sådana projekt, vilket ökar behovet och frekvensen av kompletterande näring om ett projekt uteslutande bygger på denna mätmetod.