eea flag

Description

Avrupa'da, çoğu yangın Akdeniz iklimi ile karakterize güney ülkelerinde meydana gelir. Güney Fransa, Yunanistan, İtalya, Portekiz, İspanya yangınla en çok etkilenen bölgelerdir. Yangın sayısının yaklaşık% 75'ini ve Avrupa'daki toplam yanmış alanın% 90'ını oluşturuyorlar (San-Miguel-Ayanz et al., 2019). Bu ülkelerin yanmış alanı 1980'den bu yana hafifçe azalan bir eğilim gösterse bile (bakınız: toplam yanmış alanlardaEFFIS " Avrupa Orman Yangını Bilgi Sistemi"), Portekiz hariç, mevsimsel meteorolojik koşullar nedeniyle bir yıldan diğerine büyük bir değişkenlik gözlenir: örneğin, 2017 Portekiz'deki benzeri görülmemiş orman yangınları nedeniyle artan yanmış alan için rekor ikinci yıl olurken, 2018 rekordaki en düşük seviye oldu. Bununla birlikte, 2018'de sadece Akdeniz bölgesinde değil, daha önce hiç olmadığı kadar büyük orman yangınlarından muzdarip olan daha fazla Avrupa ülkesi (örneğin İsveç, 2018'deki en kötü yangın mevsimlerini yaşadı). Hem 2017 hem de 2018 yangın mevsimleri kuraklıktaki kayıtlarla ilişkiliydi ve en çok etkilenen bölgelerde ilkbahar ve yaz aylarında meydana gelen sıcak dalgalar. 1980'den bu yana yanmış alan azalmış olsa bile, yangın tehlikesi, özellikle güney ve doğu Avrupa'da (JRC PESETA III projesi tarafından geliştirilen orman yangını tehlikesinin göstergesine bakın), yangın yönetiminin (hem önleme hem de bastırmada) yangın etkilerinin önlenmesinde önemli bir rol oynadığını düşündürmektedir.

İklim değişikliğinin özellikle Akdeniz bölgesinde yangın riskini daha da ağırlaştırması bekleniyor; burada senaryolar yüksek yangın tehlikesi ile yıl sayısında bir artış, yangın mevsiminde bir artış ve daha büyük, daha yoğun ve daha sık yangınlar. Hem düşük hem de yüksek emisyon senaryolarında iklim projeksiyonları, özellikle Batı Orta Avrupa'daki çoğu Avrupa bölgesinde, kuzeye doğru ılımlı yangın tehlikesiyle alanı genişleterek yangın tehlikesinde belirgin artışlar olduğunu göstermektedir. Portekiz, İspanya ve Türkiye hala mutlak tehlikenin en yüksek olduğu ülkeler olmaya devam etmektedir (bkz. orman yangını tehlikesi ile ilgili JRC PESETA III göstergesi).

İklim değişikliğinin bitki örtüsü ve yangın rejimleri ile etkileşimleri, yakıt ve bitki örtüsü türündeki değişiklikler, yanma koşullarındaki değişiklikler ve ek yangın riski dikkate alınarak ilgili plan ve politikaların uyarlanmasını sağlamak için yangın yönetiminde tam olarak anlaşılmalı ve uygun bir şekilde düşünülmelidir.

Yangın yönetimi planları, aşağıdakileri amaçlayan belirli bir alan için eylemler sağlar: (i) yangınları önlemek, (ii) insanları, mülkleri ve ormanları yangın olaylarından korumak, (iii) orman yönetimi ve diğer arazi kullanım hedeflerini gerçekleştirmek için ateşi kullanmak. Herhangi bir etkin yangın yönetimi programı, dikkate alınan alanın ekolojisi ve yangın geçmişinin yanı sıra yangın rejimleri, olası yangın etkileri, risk altındaki değerler, gerekli orman koruma seviyesi, yangınla ilgili faaliyetlerin maliyetini ve öngörülen yangın teknolojisini dikkate almalıdır.

Yangın yönetimi, orman ve diğer bitki örtüsündeki yangınların önlenmesi, tespiti, kontrolü, kısıtlanması ve bastırılması yoluyla yaşam, mal ve kaynakların korunmasını sağlayarak farklı tekniklerle takip edilebilir. Yangın yönetimi faaliyetleri şunları içerir:

  • Erken uyarı ve algılama sistemleri;
  • İstenmeyen ve zarar veren yangınların harekete geçirilmesi ve bastırılması;
  • Ticari veya ticari olmayan faaliyetlerden kaynaklanan doğal yakıt ve kalıntıların birikmesini azaltmak için yangın kullanımı;
  • Belirli ekosistemlerin ekolojik değerlerini ve bütünlüğünü korumak için doğal veya insan kaynaklı yangının uygun kullanımı;
  • Yangından zarar gören veya yangına bağlı ekosistemlerin rehabilitasyonu.

Orman yangını öngörülemeyen davranışlara sahip bir süreçtir ve yangın algılama, izleme ve tahmin, herhangi bir yangın yönetim planında dikkate alınması gereken önleme önlemlerinde önemli aşamalardır. Erken uyarı sistemleri (EWS), olası yangınların tespitini mümkün olduğunca erken desteklemede önemli bir rol oynayabilir. Küresel Yangın İzleme Merkezi (GFMC) veya ABD'de Yangın Hava Uyarı Sistemi (FWSA) prototipi tarafından geliştirilen Global Fire EWS gibi bazı deneyimler zaten mevcut. Yangın izleme ve algılama teknolojisi büyük ölçüde geliştirilmiştir ve hem uydu görüntülerine hem de yangın bilgi sistemlerine dayanan büyük ölçeklerde (örneğin EFFIS, Kopernik Acil Durum Yönetim Servisi'nin bir parçası) ve yerelölçekte duman dedektörleri, dronlar vb. Dronlar orman yapısı, bileşimi, hacmi veya büyümesi ve biyokütle hakkında bilgi sağlayabilir ve yangın yeri, boyut ve evrim hakkında en etkili şekilde yangın söndürme ve tahliye edilecek alanları belirleme konusunda kesin bilgiler verebilir.

Diğer yangın yönetimi eylemleri, yanıcı malzemelerin azaltılması ve yeniden düzenlenmesiyle ilgilidir (örneğin, çöplerden, ölüm ağaçlarından veya dallardan biyokütle). Bazı sektörler ayrıca tarım, ormancılık ve pastoral ve yaban hayatı yönetiminde olduğu gibi yönetim hedeflerini karşılamak için yangının kasıtlı kullanımı reçeteli yangını da kullanmaktadır. Öngörülen yangınlar, yangın önleme de dahil olmak üzere çeşitli amaçlar için istenmeyen bitki örtüsünü ortadan kaldırmak için çok etkili bir yoldur, çünkü uygun koşullar (örneğin kuraklık veya ısı dalgaları) yanmaya daha eğilimli yanıcı malzemelerin azaltılmasına yardımcı olurlar. Yüksek düzeyde yanıcı malzemelerin varlığı, yangın yayılma hızını hızlandırdığı için geniş alanlarda yangını uzatmak için de elverişli olabilir. Bu nedenle, yanıcı malzemelerin azaltılması (önerilen yangınları kullanarak) yararlı bir yangın yönetim stratejisi olabilir. Bununla birlikte, planlanan herhangi bir yanma programının kritik bir sorunu, dumanın etkilerinin azaltılmasıdır. Uygun hava koşullarında ateş uygulamak gibi (örneğin havadaki partikül madde için düşük seviye, şehir merkezleri yönünde değil rüzgar, rüzgar hızı için doğru koşullar ve atmosferik stabilite) gibi reçeteli yangınlar uygulandığında etkili bir duman yönetimi programı gereklidir.

Rehabilitasyon ve restorasyon faaliyetleri, yangın olaylarının neden olduğu altyapı ve doğal kaynak hasarlarının onarımına odaklanan uzun vadeli bir sürecin parçasıdır ve uzun yıllar sürebilir. Eylemler şunları içerir: ağaç dikmek, yerli türleri yeniden kurmak, çitler gibi tesislere zarar vermek, habitatları restore etmek ve istilacı bitkileri tedavi etmek. Yangın riskini ve yangın etkilerini azaltmayı amaçlayan diğer sürdürülebilir orman yönetimi uygulamaları şunlardır: (i) yangın söndürme, orman rayları ve su temin noktalarının kurulması ve bakımı, (ii) ağaç türlerinin uygun seçimi ve (iii) yangının yayılmasını önlemek için sabit orman yangını izleme tesisleri ve iletişim ekipmanları.

Adaptation Details

IPCC categories
Institutional: Government policies and programmes, Social: Informational
Stakeholder participation

Başarılı yangın yönetimi eylemleri, kamu kurumları, kamu ve özel arazi sahipleri, itfaiye hizmetleri, yerel topluluklar ve ilgili iş sektörleri gibi kilit paydaşları içeren katılımcı yaklaşımlar gerektirir. Birden fazla kuruluşun ve aktörün sorumluluk ve çıkarlarının olduğu alanlarda yangın yönetimi için koordinasyonu sağlamak için çok paydaşlı bir yaklaşıma ihtiyaç vardır. Avrupa Komisyonu, AB Komisyonu'na ormanla ilgili konularda tavsiyelerde bulunan EFFIS ve Daimi Ormancılık Komitesi gibi orman yönetimi amaçları için bu çok paydaşlı yaklaşımı uyguladı.

Buna ek olarak, kamu kampanyaları vatandaşlarda ve yerel topluluklarda yangın riski konusunda farkındalığı artırmak için gerçekten yararlıdır. Kampanyalar, yerel toplulukların ve arazi sahiplerinin EWS'den gelen mesajları anlamada ve yangın etkinliği sırasında güvenli davranışları benimsemede yardımcı olabilir. Son olarak, kilit paydaşlar yangın izleme ve yangın önleme faaliyetlerinde (örneğin gönüllüler, toprak sahipleri, yerel topluluklar ve ilgili iş sektörleri) yardımcı olurken, yangın söndürme hizmetleri veya eğitimli gönüllüler tarafından yönetilmelidir.

Success and limiting factors

Yangın yönetimi planlarının etkili bir şekilde uygulanması, ilgili hükümetlere, uluslararası ve sivil toplum kuruluşlarına, finansal kurumlara, toprak sahiplerine, arazi kullanıcılarına ve yangın yönetimi ile başa çıkmak için gereken özel gereksinimleri tam olarak tanıması gereken diğer paydaşlara bağlıdır. Teknoloji transferi, eğitim, öğretim ve bilimsel işbirliğinde ve yangın yönetimi organizasyonlarını ve yeteneklerini güçlendirmek için yeteneklerin geliştirilmesinde vurgu yapılması gerekebilir.

İtfaiyecilerin güvenliği, herhangi bir kurumun veya kuruluşun politika, prosedür, plan ve yönetim felsefesinde en yüksek önceliğe sahip olmalıdır. Bu nedenle, yangın söndürme ve öngörülen yanma işlemlerinde her bireye uygun güvenlik ekipmanı ve eğitim başarı için gereklidir.

Öngörülen ateşin yanlış sıklıkta veya yoğunlukta kullanılması, bitki türlerinin kaybına, bitki örtüsü yapısında bir değişikliğe veya azalmaya ve bazı durumlarda hayvan türlerinin kaybına neden olabilir. Buna ek olarak, iklim değişikliği altında başarılı yangın yönetimi için önemli bir konu, sadece mevcut bilimsel ve teknik bilgiye değil, aynı zamanda farklı adaptasyon seçeneklerinin uygulanmasıyla ilişkili sosyal, ekonomik ve politik bileşenlere de bağlı olan alanın uyarlanabilir kapasitesidir.

Costs and benefits

Yangın yönetim planının geliştirilmesi, uzun vadeli bir önlem olduğu için yüksek yatırım maliyetleri gerektirir. Bununla birlikte, yönetim planı geliştirmek isteyen ülkeler ve topluluklar için faydalar, gelişmiş izleme kapasiteleri, yangın risklerinin önlenmesi, yangın olayları durumunda daha iyi tepki ve hasarlı ekosistemlerin ve altyapıların rehabilitasyonu ile ilgili olarak önemlidir. Buna ek olarak, yangın yönetimi planları sürdürülebilir silvikültür, tarım, hayvancılık ve havza yönetiminde potansiyel faydalarla sürdürülebilir orman yönetimi uygulamalarına izin verir ve teşvik eder. Öngörülen yangının kullanımı, habitatları ve doğal kaynakları restore etmek veya korumak, tehditleri azaltmak ve kültürel değerleri ve biyoçeşitliliği korumak için iyi bir uygulama olarak kabul edilmektedir.

Yangın önleme için dronların kullanımı aşağıdakiler de dahil olmak üzere önemli faydalar sağlayabilir: yüksek doğruluk verilerinin kullanılabilirliği, düşük maliyetler, zaman ve mekanda esnek çalışma ve tespit aşamasında insan riskinin avantajı. Bununla birlikte, ormancılık uygulamalarında dronların mevcut kullanımı hala deneysel bir aşamada, ancak yakın gelecekte büyük bir potansiyel gösteriyor.

Implementation time

Yangın yönetimi planlarının uygulama süresi büyük ölçüde sorumlu kurumların iradesine, mevcut kapasite ve becerilere ve katılan farklı paydaşlar arasındaki katılım ve işbirliği derecesine bağlıdır. Plan tasarımı sınırlı zaman alabilir (1-2 yıl), genel olarak uygulanması sürekli bir çabaya dayanır.

Lifetime

Yangın yönetimi eylemleri yerel veya ulusal mekansal planların bir parçası olmalı ve bu nedenle genellikle uzun bir ömre sahip olmalıdır (on yıllar).

Reference information

Websites:
References:

FAO, 2006'DA. Yangın yönetimi: gönüllü kılavuzlar. İlkeler ve StratejikEylemler Yangın yönetimi çalışma kağıdı 17. Roma mı? — Evet.

Banu T. P., Borlea G.F. ve Banu C. 2016. Ormancılıkta Drone Kullanımı. Çevre Bilimi ve Mühendisliği Dergisi B 5 (2016) 557-562

Published in Climate-ADAPT: Apr 13, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.