European Union flag

4.2 Upřednostnění možností přizpůsobení a výběr upřednostňovaných možností

Na základě posouzení možných možností přizpůsobení by měl být proveden výběr nejvhodnějších možností. Nejčastěji se vícekriteriální analýza (MCA) může ukázat jako užitečná pro hodnocení a výběr upřednostňovaných možností. Upřednostňovaný seznam možností přizpůsobení by měl být rovněž dohodnut se zúčastněnými stranami a zúčastněné strany by měly být zapojeny do posuzování MCA s cílem zahrnout do posouzení různé hodnoty a kritéria.

Například MCA by měla zahrnovat soubor kritérií, jako jsou:

  • naléhavost vzhledem k již existujícím hrozbám
  • včasná přípravná akce (aby se předešlo budoucím škodám)
  • rozsah účinků (mohou být upřednostněny možnosti pokrývající více rizik)
  • poměr nákladů a přínosů
  • účinnost a účelnost opatření k zajištění adaptace
  • Sociálně-ekonomické důsledky pro různé společenské skupiny
  • časová efektivnost
  • robustnost při široké škále pravděpodobných budoucích dopadů
  • flexibilita pro úpravy nebo vratnost v případě odlišného vývoje
  • politická a kulturní přijatelnost
  • posílení učení a autonomní adaptační schopnosti atd.

Pokud by se nejistota mohla stát důvodem nečinnosti, usnadní uplatňování zásad adaptivního řízení (např. zaměření na flexibilní řešení, oboustranně výhodné možnosti, robustní opatření v rámci řady možných scénářů) rozhodování (viz soubor nástrojů MEDIATION[VG1]).

Pokud jde o výběr a upřednostňování vhodných možností přizpůsobení pro provádění, obezřetný přístup začíná uznáním toho, že pro účinné přizpůsobení existuje několik schůdných možností a kombinací možností. Některé z nich budou vhodnější pro minimalizaci rizik spojených s prováděním i s ohledem na související nejistoty ohledně rizik a přínosů. Tyto možnosti se označují jako:

  • „nelituje možností přizpůsobení“, které se vyplatí bez ohledu na rozsah budoucí změny klimatu;
  • „možnosti s nízkými výčitkami“, které jsou adaptačními opatřeními, u nichž jsou související náklady relativně nízké a u nichž mohou být přínosy relativně vysoké, ačkoli jsou primárně realizovány v rámci předpokládané budoucí změny klimatu;
  • „Vítězné možnosti“ jsou možnosti přizpůsobení, které přinášejí požadovaný výsledek, pokud jde o minimalizaci klimatických rizik nebo využívání potenciálních příležitostí, ale také významně přispívají k jinému sociálnímu, environmentálnímu nebo hospodářskému cíli;
  • „flexibilními nebo adaptivními možnostmi řízení“ se rozumí možnosti, které lze snadno upravit (a s nízkými náklady), pokud se okolnosti změní ve srovnání s původními projekcemi; a
  • „Možnosti s více přínosy“ poskytují synergie s dalšími cíli, jako je zmírňování, snižování rizika katastrof, environmentální řízení nebo udržitelnost (např. řešení inspirovaná přírodou obvykle poskytují takové vícenásobné přínosy).

Vzhledem k široké škále potenciálních budoucích dopadů změny klimatu a jejich implicitní nejistotě by měly být upřednostňovány vícenásobné přínosy, možnosti přizpůsobení bez výhrad a s nízkými výhradami (viz klíčové zásady). Mezi příklady patří zařízení na úsporu vody v regionech, které se potýkají se suchem nebo nedostatkem vody, nebo izolace budov v regionech vystavených vlnám veder. Trvání na možnostech s četnými přínosy může rovněž usnadnit financování souvisejících opatření tím, že vytáhne zdroje a bude klást důraz na sdílené přínosy, které převažují nad náklady na investice. Informační sdělení agentury EEA o případových studiích Climate-ADAPT z roku 2024 ukazuje všechny aspekty účinných adaptačních řešení (náklady a přínosy, úspěšná replikace a rozšiřování), které lze použít na podporu stanovení priorit možností přizpůsobení.

Další zdroje

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.