Exclusion of liability

This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.

Website experience degraded
The European Climate and Health Observatory is undergoing reconstruction until June 2024 to improve its performance. We apologise for any possible disturbance to the content and functionality of the platform.
6

Überwachung und Bewertung der Anpassung

Die Bemühungen um die Überwachung und Bewertung von Anpassungen dienen im Allgemeinen sowohl dem Lernen als auch der Rechenschaftspflicht. In einem frühen Stadium der Umsetzung von Anpassungsmaßnahmen konzentrieren sich die Bemühungen in der Regel auf die Überwachung und Bewertung von Prozessen, die durch Anpassungsmaßnahmen festgelegt werden (was wird getan?). Verfahrenstechnische Aspekte können beispielsweise bestehende Koordinierungsmechanismen, Forschungs- und Kommunikationstätigkeiten oder die Einbeziehung von Interessenträgern in Anpassungsprozesse umfassen. Da die Erfahrung mit der Umsetzung von Anpassungsmaßnahmen entsteht, wird es immer wichtiger, auch die Auswirkungen und Ergebnisse solcher Prozesse und damit verbundener Anpassungsmaßnahmen zu verstehen (was bewirkt sie für unsere Schwachstellen und Risiken?).

Da die Regierungen zunehmend über Anpassungsstrategien und Anpassungspläne verfügen und Überarbeitungen der nationalen Anpassungsstrategien (NAS), der nationalen Anpassungspläne (NAP) und/oder der sektoralen Anpassungspläne (SAP) stattfinden, werden immer mehr Erfahrungen mit der Überwachung und begrenzte Erfahrung bei der Bewertung gesammelt. Aufgrund der zunehmenden Anpassungs- und Anpassungsmaßnahmen wird es wichtiger, die Wirksamkeit, Effizienz und Gerechtigkeit der Anpassungsmaßnahmen sicherzustellen. Ein spezielles Monitoring- und Bewertungskonzept oder eine spezielle Strategie kann die Wirksamkeit und Nachhaltigkeit des Anpassungsprozesses im Laufe der Zeit gewährleisten. Zu verstehen, wie man sich am besten an den künftigen Klimawandel anpassen kann, wie Risiken am wirksamsten reduziert und die Widerstandsfähigkeit und Anpassungsfähigkeit gestärkt werden können und welche Merkmale einer gut anpassenden Gesellschaft möglicherweise noch in einem frühen Stadium sind. Lernen, was gut (oder nicht) funktioniert, unter welchen Umständen und aus welchen Gründen ist entscheidend. Die Entwicklung einer Anpassungsstrategie und eines Anpassungsaktionsplans bietet die Gelegenheit zu prüfen, wie die Fortschritte und die Leistung der Anpassung am besten überwacht, bewertet und darüber Bericht erstattet werden können.

Für Ansätze zur Überwachung und Bewertung auf nationaler Ebene (M&E) ist es wichtig, dass sie sowohl nach unten als auch nach oben „blicken“, damit Entscheidungen auf nationaler Ebene durch subnationale Erfahrungen beeinflusst werden und Nationen ihre Anpassungsfortschritte und Erfahrungen effektiv mit der internationalen Gemeinschaft teilen können. Die Umsetzung einer Anpassungsstrategie und/oder eines Anpassungs-/Aktionsplans bietet einen nützlichen Schwerpunkt für die Überwachung und Bewertung der Fortschritte bei der Anpassung an den Klimawandel.

Die Entscheidung, was ein Überwachungs-, Berichterstattungs- und Bewertungssystem (MRE) für die Anpassung erreichen soll (Zwecke), hat Auswirkungen auf die Art und Weise, wie dies erreicht werden kann (die verwendeten Methoden), die Akteure, die an dem Prozess beteiligt oder daran beteiligt sein sollten, und das Ausmaß, in dem die Ergebnisse der MRE-Tätigkeiten in Politiken und Verfahren verwendet werden. Folglich werden in Schritt 6 des AST jedes dieser Elemente eingehender behandelt.