6. Überwachung und Bewertung der Anpassung

Bemühungen zur Überwachung und Bewertung der Anpassung dienen im Allgemeinen sowohl dem Lernen als auch der Rechenschaftspflicht. In frühen Phasen der Umsetzung von Anpassungsstrategien konzentrieren sich die Bemühungen in der Regel auf die Überwachung und Bewertung von Prozessen, die in Anpassungsstrategien festgelegt sind (was wird getan?). Verfahrenstechnische Aspekte können beispielsweise eingerichtete Koordinierungsmechanismen, Forschungs-, Wissensverbreitungs- und Kommunikationsmaßnahmen oder die Einbeziehung von Interessenträgern in Anpassungsprozesse umfassen. Mit zunehmender Erfahrung bei der Umsetzung von Anpassungsmaßnahmen wird es immer wichtiger, auch die Auswirkungen und Ergebnisse solcher Prozesse und der damit verbundenen Anpassungsmaßnahmen zu verstehen (welchen Unterschied macht dies für unsere Schwachstellen und Risiken?).

Da die Regierungen zunehmend über Anpassungsstrategien und Anpassungspläne verfügen und Überarbeitungen der nationalen Anpassungsstrategien (NAS), der nationalen Anpassungspläne (NAP) und/oder der sektoralen Anpassungspläne (SAP) stattfinden, werden immer mehr Erfahrungen bei der Überwachung und begrenzte Erfahrungen bei der Bewertung gesammelt. Aufgrund einer Zunahme an Anpassungs- und anpassungsrelevanten Maßnahmen wird es immer wichtiger, die Wirksamkeit, Effizienz und Gerechtigkeit von Anpassungsmaßnahmen sicherzustellen. Ein spezielles Überwachungs- und Evaluierungskonzept oder eine Strategie kann die Wirksamkeit und Nachhaltigkeit des Anpassungsprozesses im Laufe der Zeit sicherstellen. Zu verstehen, wie man sich am besten an den künftigen Klimawandel anpassen kann, wie die Risiken am effektivsten reduziert und die Widerstandsfähigkeit und Anpassungsfähigkeit verbessert werden können und welche Merkmale eine sich gut anpassende Gesellschaft haben könnte, befindet sich noch in einem frühen Stadium. Zu lernen, was unter welchen Umständen und aus welchen Gründen gut (oder nicht) funktioniert, ist entscheidend. Die Entwicklung einer Anpassungsstrategie und eines Anpassungsaktionsplans bietet die Gelegenheit zu prüfen, wie der Fortschritt und die Leistung der Anpassung am besten überwacht, bewertet und darüber Bericht erstattet werden kann.

Für Monitoring- und Evaluierungsansätze auf nationaler Ebene (M&E) ist es wichtig, dass sie sowohl nach unten als auch nach oben "schauen", damit Entscheidungen auf nationaler Ebene auf subnationalen Erfahrungen basieren und die Nationen in der Lage sind, ihre Anpassungsfortschritte und -erfahrungen effektiv mit der breiteren internationalen Gemeinschaft zu teilen. Die Ausarbeitung einer Anpassungsstrategie und/oder eines Anpassungs-/Aktionsplans sollte eine Überwachung und Bewertung der Fortschritte bei der Anpassung an den Klimawandel umfassen.

Die Entscheidung, was ein System zur Überwachung, Berichterstattung und Bewertung (MRE) für die Anpassung erreichen soll (Zwecke), hat Auswirkungen auf die Art und Weise, wie dies erreicht werden kann (die verwendeten Methoden), auf die Akteure, die in den Prozess einbezogen oder einbezogen werden sollten, und auf das Ausmaß, in dem die Ergebnisse der MRE-Tätigkeiten in Strategien und Praktiken verwendet werden. Folglich wird in Schritt 6 des AST jedes dieser Elemente näher betrachtet.