European Union flag

Beschreibung

Die Eisenbahn stellt einen energieeffizienten Verkehrsträger mit vergleichsweise geringen Umweltauswirkungen dar, der den Eisenbahnverkehr bei der Umsetzung der langfristigen Strategie für einen CO2-neutralen Verkehr begünstigt. Dies hängt auch mit dem Potenzial der Schiene zur Eindämmung des Klimawandels zusammen, da das Wachstum des Schienenverkehrs zu einer Verringerung der Treibhausgasemissionen führen würde. Dieses Potenzial kann jedoch nur realisiert werden, wenn die Eisenbahnen an die Auswirkungen des Klimawandels angepasst werden.

Eine der kritischsten Schwachstellen im Schienenverkehrssystem ist die geringe Flexibilität der Infrastruktur und des Betriebs bei Störungen. Das Schienenverkehrssystem hängt auch von anderen Arten von Infrastruktur ab. So beeinflussen beispielsweise Störungen in der Stromversorgung durch extreme Wetterereignisse direkt die Funktionalität des Schienenverkehrssystems. Aufgrund der langen Lebensdauer der Eisenbahninfrastruktur, die voraussichtlich mehr als 50 Jahre lang (und bei einigen Anlagen sogar länger) mit voller Kapazität betrieben wird, ist es angezeigt, Aspekte des Klimawandels in den langfristigen Planungs-, Planungs- und Managementprozess der Eisenbahn zu integrieren. In der Vision des Rail Adapt Report (UIC,2017)wird der Anpassungsprozess der Eisenbahn als Teil des Business-as-usual-Entwicklungsszenarios betrachtet, so dass die Anpassungskosten nur einen marginalen Einfluss auf die finanzielle Leistung eines Eisenbahnunternehmens haben.

Die Risiken des Klimawandels für die Eisenbahnindustrie wurden im Projekt ARISCC (Adaptation of Railway Infrastructure to Climate Change) ausführlich beschrieben, das vom Konsortium unter der Leitung der UIC (International Union of Railways) durchgeführt wurde. Die Ergebnisse von ARISCC umfassen Naturgefahrenkarten und den Leitfaden zum integrierten Naturgefahrenmanagement im Schienenverkehr. Die ermittelten Auswirkungen des Klimawandels auf die Eisenbahn lassen sich in drei Hauptkategorien unterteilen, die jeweils spezifische Anpassungsmaßnahmen erfordern:

  • Extreme Wetterereignisse wie Starkregen (und damit verbundene Überschwemmungen), hohe Windgeschwindigkeiten, Stürme, Wirbelstürme, schweres Winterwetter usw. Nach der Überprüfung der Verkehrsresilienz 2011 durch Defra sollten sowohl die Infrastruktur als auch die Betriebsstabilität insbesondere unter Verwendung verfügbarer Netzredundanz- und Umleitungsrouten  entwickelt und durch wirksame Systeme zur Wiederherstellung von Diensten und Routen unter normalen Bedingungen ergänzt werden. Die Kommunikation mit Interessenträgern, um die Auswirkungen von Störungen auf Menschen und Unternehmen zu minimieren, ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung.
  • Langsam auftretende Ereignisse, die sich allmählich auf den Eisenbahnverkehr auswirken, wie der Anstieg der Lufttemperatur oder der Anstieg des Meeresspiegels. Die Anpassungsmaßnahmen sollten im Rahmen langfristiger Verkehrsentwicklungsstrategien umgesetzt werden.
  • Andere durch den Klimawandel ausgelöste Naturgefahren wie Erdrutsche, Felsstürze, Lawinen, eine Verringerung der Stabilität des Damms usw. Strukturschutzmaßnahmen in Kombination mit Systemen zur Bewertung der Anfälligkeit und zur Verringerung des Katastrophenrisikos würden auf diese Herausforderungen angemessen reagieren.

Im „Leitfaden zur Verbesserung der Resilienz des europäischen Schienenverkehrs bei Extremwetterereignissen“, der vom MOWE-IT-Projekt erstellt wurde, werden die Reaktionen auf Extremwetterereignisse in langfristige Planungsmaßnahmen, unmittelbar vor dem Ereignis zu ergreifende Maßnahmen und Sanierungsmaßnahmen unterteilt. Der von der Internationalen Union für den öffentlichen Verkehr (UITP) entwickelte Leitfaden „UrbanRail, Climate Change and Resilience“konzentriert sich auf Anpassungsmaßnahmen zur Vermeidung und Wiederherstellung von Schäden, die durch Klimagefahren auf einzelnen Teilsystemen der Stadtbahn verursacht werden, wie z. B.: Stromversorgung, Gleise, Rollmaterial, Bahnhöfe, Tunnel, Bahnübergänge und Wartungseinrichtungen. Zu den wichtigsten Empfehlungen dieser Ressourcen gehören:

  • Einbeziehung von Klimaprojektionen in die Gestaltung und Kapazität der Entwässerung, um die prognostizierte zukünftige Häufigkeit und Größenordnung von Überschwemmungen zu bewältigen. Im Vereinigten Königreich beispielsweise enthalten die Entwässerungsstandards Zertifikate für die Auswirkungen des künftigen Klimas auf die Gestaltung von Eisenbahnanlagen: Bei der neuen und sanierten Eisenbahnentwässerung wird ein Anstieg des geschätzten Durchflusses um 20 % hinzugefügt.
  • Verbessern Sie die Windresilienz von Fahrleitungsmasten und halten Sie Bereiche in der Nähe von Gleisen und Fahrleitungen frei von gefährlichen Gegenständen. Obwohl viele Betriebsausfälle durch Bäume verursacht werden, die auf Gleise oder Oberleitungen gefallen sind, wird die Vegetation oft als Pufferzone für Lärm und Verschmutzung entlang der Eisenbahngleise und auch zum Schutz der Strecke vor direkter Sonneneinstrahlung verwendet. Daher sollten naturbasierte Maßnahmen zur Erhöhung der Widerstandsfähigkeit gegenüber Wind (z. B. Bäume, die hohen Windgeschwindigkeiten standhalten können) bevorzugt werden.
  • Installieren Sie Ersatz- und Notfallkapazitäten für die Sicherheits- und Betriebssysteme (Pass-by-Trucks, Schalter, Betrieb auf der gegenüberliegenden Spur), um die von extremen Wetterbedingungen betroffene Kapazität zu sichern.
  • Entwicklung von Strategien zur Minimierung der Auswirkungen von Betriebsausfällen aufgrund extremer Wetterbedingungen (spezielle Fahrpläne, Umleitungsmodelle) und Bereitstellung von Ersatzdiensten bei Bedarf (z. B. Busverkehr)
  • Bereitstellung von Echtzeitinformationen für Passagiere und Aufrechterhaltung der Kommunikation mit wichtigen Institutionen

Der Temperaturanstieg kann nicht als großes Problem für den Eisenbahnverkehr in Regionen angesehen werden, die bereits mit solchen Bedingungen fertig werden (Südeuropa); in Nordeuropa sollte jedoch die Widerstandsfähigkeit gegenüber hohen Sommertemperaturen erhöht werden. Schienenknicken, erhöhtes Risiko von Vegetationsbränden, Installation von Kühlsystemen und anderen Systemen für den Fahrgastkomfort sind Bedenken in Bezug auf die Wärme im zukünftigen Eisenbahnverkehrssystem. Die jeweiligen Anpassungsreaktionen sollten technische Lösungen (z. B. erhöhte Wärmebeständigkeit von Schaltern und des Sicherheitssystems) mit naturbasierten Maßnahmen (z. B. Vegetation zum Schutz vor direkter Sonne) sowie Überwachungs- und Frühwarnsystemen kombinieren.

Ein weiterer Aspekt der Verwundbarkeit der Schiene beruht auf einer verringerten Bodenstabilität, die durch Auswirkungen des Klimawandels wie starke Niederschläge oder Temperaturschwankungen ausgelöst wird. Das Auftreten von Erdrutschen, Felsstürzen oder Lawinen, die hauptsächlich Berggebiete betreffen, erfordert die Umsetzung struktureller Schutzmaßnahmen wie Deiche und Böschungen. Diese Maßnahmen können mehrere Vorteile haben, da sie auch Siedlungen oder andere Infrastrukturen wie Straßen oder Energieversorgungsnetze schützen können. Da die Umsetzung struktureller Maßnahmen für das gesamte Eisenbahnsystem der Bergländer oft sowohl aus wirtschaftlichen Gründen als auch aus Gründen des Natur- und Landschaftsschutzes nicht durchführbar ist, besteht ein starker Bedarf an zusätzlichen (nicht-strukturellen) Risikominderungsmaßnahmen, wie z. B. die Bereitstellung von Frühwarnsystemen, Verkehrsumlenkung usw.

Die Anpassung der Eisenbahninfrastruktur ist auch Teil der Lösungen zur Gewährleistung der Kontinuität der Lieferketten für den Geschäfts- und Industriesektor. Häufige Risiken, die die Kontinuität der Lieferkette im Zusammenhang mit dem Transport bedrohen, sind Verzögerungen oder Unterbrechungen von Transportdiensten, die durch extreme Wetterereignisse, Schienenknicken und Unfälle verursacht werden. Die Unterbrechung der Lieferkette könnte schließlich zu höheren Kosten führen. Dies kann sich auf den Käufer, Lieferanten oder die gesamte Lieferkette auswirken. Die Gewährleistung der Widerstandsfähigkeit der Eisenbahnen ist auch von entscheidender Bedeutung, um die Konnektivität von Reisezielen in Tourismusregionen sicherzustellen und somit auch zur wirtschaftlichen Entwicklung dieses Sektors beizutragen. 

Anpassungsdetails

IPCC-Kategorien
Strukturell und physisch: Design- und bautechnische Optionen, Strukturell und physisch: technologische Optionen
Beteiligung der Stakeholder

Die Umsetzung von Maßnahmen zur Erhöhung der Widerstandsfähigkeit des Schienenverkehrs wird in der Regel von Eisenbahnunternehmen gesteuert, wie zum Beispiel OBB in Österreich oder DB in Deutschland. Diese Akteure werden von öffentlichen Verwaltungen unterstützt, die auf regionaler, nationaler oder sogar europäischer Ebene tätig sind (z. B. GD MOVE der Kommission), die legislative, administrative und finanzielle Unterstützung für Anpassungsmaßnahmen leisten. Die technische Umsetzung der Maßnahmen erfolgt durch auf Transport spezialisierte Planungs- und Bauunternehmen. Alle diese Stakeholder werden von Forschungseinrichtungen und Beratungsunternehmen unterstützt, die Schwachstellenbeurteilung, Priorisierung von Maßnahmen, Machbarkeitsstudien und Kosten-Nutzen-Analysen anbieten. Auch Akteure, die Wettervorhersagen und Frühwarnsysteme liefern (z.B. ZAMG in Österreich), sind wichtige Akteure.

Erfolgsfaktoren und limitierende Faktoren

Aufgrund der langen Lebensdauer der Eisenbahninfrastruktur soll die Umsetzung von Anpassungsmaßnahmen Teil des Gesamtprozesses der Eisenbahnentwicklung und/oder -modernisierung sein. Generell sollte sie in langfristige Verkehrsstrategien einbezogen werden, in deren Rahmen die Schiene voraussichtlich eine wichtige Rolle spielen wird. Dadurch kann sichergestellt werden, dass die erforderlichen Finanzmittel zur Verfügung stehen. Neben dem Mangel an Finanzmitteln hängen andere Faktoren, die die Entwicklung und Anpassung der Eisenbahn behindern können, mit möglichen Konflikten mit Umweltschutzzielen zusammen, die hauptsächlich mit der Fragmentierung der Landschaft zusammenhängen, und mit möglichen Konflikten mit lokalen Gemeinschaften, die über eine erhöhte Lärmbelastung und Landnahme besorgt sind.

Die vorteilhaftesten Anpassungsmaßnahmen sind diejenigen, die Synergien mit anderen Maßnahmen bieten, die zu zusätzlichen Vorteilen führen, z. B. Beitrag zum Klimaschutz, Förderung der nachhaltigen Entwicklung und Verbesserung des Schutzes der biologischen Vielfalt. In dieser Perspektive könnten naturbasierte Lösungen in vielfältiger Weise zur Anpassung des Schienensystems eingesetzt werden. Einige Bäume halten höheren Windgeschwindigkeiten stand als andere, kleine mäandernde Wasserläufe könnten hohe Wasserstände besser puffern als künstliche Entwässerungssysteme und die Auswahl geeigneter Vegetation in der Nähe des Eisenbahnkorridors könnte das Risiko von Bränden verringern.

Maßnahmen, die unter Umweltgesichtspunkten kontraproduktiv wirken, sollten nicht in Betracht gezogen werden, es sei denn, dies ist durch die Sicherheitsvorschriften vorgeschrieben. So sollte beispielsweise die verstärkte Nutzung von Klimaanlagen zur Kühlung von Innenräumen so weit wie möglich begrenzt werden, um die Produktion auf Treibhausgasemissionen zu beschränken. Maßnahmen zur Verringerung der Anfälligkeit für fallende Bäume durch die Einrichtung breiterer Eisenbahnkorridore können für einige andere Ziele kontraproduktiv sein. Ein breiterer Korridor kann zu größeren Temperaturunterschieden in der Gleiszone führen, was künftige Ziele zur Verringerung der Anfälligkeit für Brände oder Schienenknicke in Frage stellen kann, es sei denn, diese Probleme werden nicht behoben.

Kosten und Nutzen

Der Hauptvorteil von Anpassungsmaßnahmen besteht darin, dass die Eisenbahninfrastruktur und der Eisenbahnbetrieb gegen den Klimawandel widerstandsfähig sind und die Konnektivität des Verkehrsnetzes sichergestellt wird, was sich auf den wirtschaftlichen Wohlstand und das Wohlergehen auswirkt. Darüber hinaus sind die zusätzlichen Vorteile von Anpassungsmaßnahmen der Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung und zur Eindämmung des Klimawandels (Verkehrsträgerverlagerung auf die Schiene führt zu einer Verringerung der Treibhausgasemissionen). Auch sind neben Umweltsynergien und positiven Nebeneffekten von Anpassungsmaßnahmen wünschenswert. So können bauliche Schutzmaßnahmen neben dem Gleisschutz auch Siedlungen oder andere Infrastrukturen wie Straßen oder Energieversorgung schützen. Wirtschaftlich gesehen sind Eisenbahnen wichtige Verkehrsinfrastrukturen, nicht nur für die Mobilität von EU-Bürgern und Touristen, sondern auch für den nachhaltigen Transport von Gütern innerhalb und zwischen Ländern:  Die CO2-Emissionen des Eisenbahnverkehrs sind nur ein Bruchteil der CO2-Emissionen der anderen Güterverkehrsoptionen (EUA,2021). Anpassungsmaßnahmen zur Erhaltung der mittel- und langfristigen Funktionsfähigkeit des europäischen Eisenbahnnetzes sind daher auch für die Vitalität und Nachhaltigkeit des europäischen Güterverkehrssektors und für die Industrien, die ihre Güter mit der Eisenbahn versenden, von entscheidender Bedeutung.

Die Kosten variieren konsistent je nach ausgewählten Maßnahmen, deren spezifischer Ausgestaltung, dem Umfang der Anwendung, den spezifischen Bedingungen des Ortes, an dem die Maßnahmen umgesetzt werden, den angegangenen Klimaherausforderungen und vielen anderen Faktoren. Die Kosten werden in erster Linie von der Eisenbahngesellschaft getragen; Die Kofinanzierung kann aus dem öffentlichen Haushalt, aus europäischen Finanzierungsinstrumenten und aus anderen Quellen erfolgen.

Implementierungszeit

Der typische Zeitaufwand für die Umsetzung der technischen Maßnahmen beträgt mehrere Jahre (ca. 2-5 Jahre). Die Umsetzung operativer Maßnahmen muss jedoch schnell erfolgen und zeitnah auf die durch Extremereignisse verursachten Störungen reagieren. Die Bereitstellung von Wettervorhersagen und Frühwarnsystemen ist kontinuierlich.

Lebensdauer

Die Lebensdauer technischer Maßnahmen sollte der Lebensdauer der Eisenbahninfrastruktur selbst entsprechen, die mehrere Jahrzehnte beträgt.

Referenzinformationen

Websites:
Referenzen:

Veröffentlicht in Climate-ADAPT: Nov 22, 2022

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.