Tengerparti és tengerparti táplálás

Az érdekelt felek részvétele az adott esettőlés a nemzeti kontextustól függ. A tengerparti tápláló intézkedéseket belefoglalhatják az ICZM terveibe, amelyekáltalában megkövetelikaz érdekelt felekkel folytatott konzultációt. 

Hollandiában a hagyományos kisüzemi táplálékok bevezetése és aSand Motormegépítése nagyon eltérő nyilvános részvételi folyamatokat eredményezett. Míg a kisüzemi takarmányozáskonkrét technikai kérdésekkel foglalkozott,nem vonva be a part menti mérnöki közösségen kívüli érdekelt feleket, a homokmotorlétrehozása – a part menti környezetre,az idegenforgalomra, a szabadidős tevékenységekre és a földhasználatra gyakorolt nagyobb hatása miatt – az érdekelt felek nagyobb közösségét vonta be. A projekt egyik eleme az árvízvédelmi kérdések tudatosítása volt. 

Azolaszországi Le Marcherégióban a regionális hatóságok széles körű megbeszéléseket folytattakSirolo és Numana települések strandjainak táplálására vonatkozó tervekről a helyi tisztviselőkkel és érdekelt felekkel (beleértve a halászati és idegenforgalmi érdekeket), valamint a lakosokkal. Elvégezték a környezeti hatásvizsgálatot, amely a nyilvános konzultáció egy további szakaszát foglalta magában. A projektet jóváhagyták, és a munkát 2009 és 2011 között végezték el. 2019-ben a köz- és magánszféra érdekelt feleivel közösen új ICZM-tervet dolgoztak ki, amelyet folyamatosan tájékoztattak és konzultáltak a tervezett tevékenységekről. 

Sikertényezők: 

• A tengerparti táplálás rugalmas és gyors tengerparti kezelési lehetőség a kemény építéshez képest, és alkalmazkodik a változó körülményekhez. Rugalmassága miatt a keményépítési munkákhoz képest viszonylag olcsó intézkedés a felkészülés. Ha a körülmények negatív módon változnak, további táplálékot lehet egyszerűen hozzáadni. 
• Az árvizek és az erózió elleni védelem mellett a strandok táplálása előnyös lehet a part menti turizmus, a szabadidős tevékenységek és a part menti élőhelyek megőrzése szempontjából. 
• Bizonyos esetekben a tengerparti táplálék más célra kitermelt anyagot is felhasználhat, lehetővé téve annak produktív újrafelhasználását: Emilia Romagna régióban (Olaszország)a kikötőkben a hajózás megkönnyítése érdekében kotrott üledéket a strandok táplálására használják. Az üledék minőségét azonban megfelelően értékelni kell a rendeltetési hely szennyeződésének elkerülése érdekében. 
• A tengerparti táplálékot már évek óta alkalmazzák szerte a világon, és következésképpen a széles körű tapasztalat támogathatja a helyes tervezést és végrehajtást. 

Korlátozó tényezők: 

• A tengerparti táplálék potenciálisan negatívan befolyásolhatja a part menti ökoszisztémát a bióta eltemetésével, a partközeli homokpadok élőhelyeinek elvesztésével, vagy a madarak és más állatok fészkelésének megzavarásával, ha azt nem hajtják végre megfelelően. Egyes fajok, például a homoklakó gerinctelenek érzékenyek az üledéktípusok változására. A tanulmányok azt mutatják, hogy a hatás az adott terület táplálásának gyakoriságától függ. 
• A strandok táplálása általában folyamatos folyamat, amely idővel magasabb költségekhez és az ökoszisztéma ismételt megzavarásához vezet. A táplálkozás nem vet véget az eróziónak; csak további üledékeket biztosít, amelyeken az erózió folytatódni fog. Ezért a hagyományos kisléptékű szárazföldi táplálást rendszeresen meg kell ismételni, mivel a homokállomány a part menti erózió vagy a viharhullámok miatt kimerül. 
• Bár a strand táplálása általában a természettel való munka megközelítésén alapul, nem teljesen hatásmentes. Különösen a kőbánya területéről történő anyagkitermelést, a szállítási útvonalat, valamint az új importált anyagoknak a part menti és tengeri élőhelyekre gyakorolt lehetséges hatását kell gondosan értékelni és megtervezni. 
• Kihívást jelenthet olyan, elegendő mennyiségű homokkal rendelkező forrást találni, amely a rendeltetési hely kémiai-fizikai követelményeinek is megfelel. A kotrott homoknak szemcseméret, szín és összetétel tekintetében meg kell egyeznie a helyszínen jelen lévő homokkal. Homokos tengerparti és dűnerendszerek esetében a jelentősen finomabb üledék elhelyezése a táplált homok gyors elvesztését eredményezheti. A kevésbé mobil (durvább) üledék használata általában segít abban, hogy a hozzáadott homok hosszabb ideig maradjon a projektterületen, és jobban teljesítsen viharok idején. A túlságosan durva üledékek azonban meredekebb strand kialakulásához (azaz a strand állapotának megváltozásához) vezethetnek, ami negatív hatással lehet a rekreációra, a biztonságra és a környezetre. 
• Az üledék rendelkezésre állása problémát jelenthet, ha a táplálkozási projektek iránti kereslet növekszik. A part menti homoklerakódások korlátozott erőforrást jelenthetnek. A tengeri homokkotrás konfliktusokat okozhat más tengeri tevékenységekkel, különösen egyes korlátozott tengeri medencékben, például az Adriai-tengeren, ahol számos tengeri felhasználás együtt létezik egy korlátozott területen. A megfelelő tengeri területrendezés, amely mind a jelenlegi, mind a jövőbeli igényeket az éghajlatváltozásra adott válaszként veszi figyelembe, segíthet e kérdések megoldásában. Ez azt is jelenti, hogy a tengerpartok táplálását hosszú távon be kell építeni a szélesebb körű partvédelmi beavatkozásokba, amelyek célja, hogy stabilabb megoldást találjanak a part menti erózió problémájára (lásd még: Retreat from high risk areas, Restoration and management of coastal wetlands). 

A Sand Motor 2011-ben Hollandiában végrehajtott beavatkozásae problémák némelyikéta feltöltés gyakoriságának és ezáltal az ökoszisztéma zavarai számának csökkentésével kívánja kezelni. A projekt 20 éves élettartamra lett tervezve. Az építés után 10 évvel végzett független értékelés azt mutatta, hogy a Sand Motor hosszú távú partvédelmi célkitűzései teljesültek, és élettartama még hosszabb lesz.  Emellett új élőhelyeket hoztak létre a helyi növény- és állatvilág számára, valamint rekreációs tereket alakítottak ki, és minőségük értékelése folyamatban van. 

A strand táplálása általában rendszeres alkalmazást igényel. Az optimális választás biztosítása érdekében tanácsos összehasonlítani a táplálék költségeit (amely a homok rendelkezésre állásától is függ) a keményszerkezetek és karbantartásuk költségeivel. A strandok táplálásának költségei országonként és országon belül is igen eltérőek lehetnek. 

AzUNEP-DHI jelentésében (2016) bemutatott költségek5 EUR és7 EUR/m3között mozognak Európában, ha a szállítási költségeket nem tartalmazzák. Úgy tűnik, hogy a táplálkozási költségek legfontosabb meghatározója a szállítási távolság, valamint a kotrási és a célterületek közötti utazások száma. A táplálék egységköltségeit számos más tényező is befolyásolhatja, például a szükséges homokmennyiség és a táplálékfelvétel gyakorisága, a becsült anyagveszteség, a kotróhajók rendelkezésre állása (és mérete) stb. A távoli helyeken végrehajtott beavatkozások összege elérheti a 34 EUR/m3-t. 

A táplálkozási beavatkozások rugalmasan védik a szárazföldet az áradásoktól. Emellett fontos szinergiákat kínálnak a part menti turizmushoz kapcsolódó gazdasági tevékenységekkel azáltal, hogy megfelelő strandszélességet tartanak fenn. 

A hollandiai Sand Motor 20 millió köbméter homokot használt fel. Ebben az esetben a becsült egységköltség 3,3 EUR/m3volt, ami alacsonyabb volt, mint a hagyományos táplálkozás költsége (legfeljebb 6 EUR/m3). A hosszú távú part menti biztonság növelése mellett a beavatkozás lehetővé tette atermészetes környezet javítását és a szabadidős tevékenységek új helyének megteremtésétis.  

• Az ásványok tengeri kotrással történő kitermelése az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló unióskörnyezeti hatásvizsgálati irányelvII. mellékletének hatálya alá tartozik. A tagállamok eseti alapon vagy küszöbértékek és kritériumok alapján döntenek arról, hogy a II. mellékletben szereplő projekteket alá kell-e vetni KHV-eljárásnak. Amennyiben nem vetik alá hatásvizsgálatnak, a tengerparti táplálás végrehajtásához előzetes nyilatkozatra vagy engedélyre lehet szükség. 
• Minden olyan projektet, amely valószínűleg jelentős hatást gyakorol egy Natura 2000 területre, felül kell vizsgálni „a területre gyakorolt hatásainak megfelelő vizsgálata” révén annak megállapítása érdekében, hogy a projekt hátrányosan fogja-e befolyásolni a terület épségét, az uniósélőhelyvédelmi irányelv6. cikkének (3) bekezdése szerint.  
• Atengeri területrendezéskeretét létrehozó uniós irányelv a nyersanyag-kitermelést a tengeri területrendezési tervek hatálya alá tartozó tevékenységek egyikeként említi. Következésképpen előfordulhat, hogy az ilyen tervek keretében foglalkozni kell a tengeri homok vagy más sóder tengerparti táplálékként való felhasználásával. További nemzeti jogszabályok is alkalmazhatók, például engedélyezési követelmények. 

A végrehajtási idő a beavatkozás mértékétől (kis léptékű vagynagyléptékű), az üledék forrásától (a helyszíntől valótávolság)és a kapcsolódó szállítási útvonaltól függően változhat. A homok part menti kotrásának, szállításának és újradesztillálásánaktényleges folyamata általában rövid végrehajtási időt(pl. néhány hónapot)igényel. A beavatkozás megtervezésénekteljes folyamata, a megfelelő helyszín kiválasztása, az üledék kompatibilitásának és a lehetséges hatásoknak az értékelése azonbanhosszabb időtigényelhet. A végrehajtás több tervezési időt igényelhet, ha az intézkedéseket az ICZM-terv részeként dolgozták ki, és az érdekelt felek aktív és széles körű bevonását igénylik. Végezetül abeavatkozást követő hónapokban és években időt kell szánni a tengerpart nyomon követésére, hogy felmérjék annak hatékonyságát ésaz új homokfeltöltési intézkedések esetleges továbbiszükségességét.

A strandok táplálása 2 és 10 év közötti időközönként maradhat a helyén. A helyi körülményektől függően rendszereskarbantartásra és karbantartásra lehetszükség. A strandok táplálása folyamatos folyamat, és ezzel a lehetőséggelnem lehetteljesenmegállítani a stranderóziót. A tengerszint emelkedése és a szélsőséges események növekedése valószínűleg csökkentenifogja az ilyen projektek élettartamát, növelvea kiegészítő táplálék szükségességét és gyakoriságát, ha a projekt kizárólag erre a mércére támaszkodik.